Вход на сайт

Облако тегов

Топ-менеджер «Роснефти» заявил об «экзистенциальной угрозе» мировым поставкам нефти

Аватар пользователя qdsspb

Планы нефтяных гигантов, вроде BP и Shell, перенаправить инвестиции в альтернативную энергетику создают «экзистенциальную угрозу» на рынке, заявил топ-менеджер «Роснефти». По его словам, это приведет к дефициту предложения, волатильности и росту цен на нефть

Первый вице-президент «Роснефти» Дидье Касимиро заявил об «экзистенциальной угрозе» мировым поставкам нефти из-за планов нефтяных гигантов BP и Shell перенаправить инвестиции в развитие возобновляемых источников энергии, пишет Financial Times. 

«Это экзистенциальная угроза поставкам [нефти]. <...> Мы увидим дефицит предложения, волатильность цен и, да, более высокие цены», — сказал Касимиро в ходе международного форума Financial Times Commodities Global Summit.

Топ-менеджер также отметил, что дефицит предложения будет практически неизбежен, если спрос на нефть вернется на допандемический уровень, а ключевые игроки нефтяного рынка сократят инвестиции в отрасль. «Если они уйдут от своего основного бизнеса — а именно это они и делают, — кому-то придется вмешаться… Кто-то должен будет взять на себя эту ответственность», — заявил Касимиро, отметив, что в этом случае государственные нефтяные компании займут большую долю рынка.

Как пишет FT, энергетические гиганты, которые помогли сформировать современную нефтяную отрасль, столкнулись с давлением со стороны инвесторов, активистов и широкой общественности, призывающих их уменьшить негативное влияние на окружающую среду и инвестировать в проекты, связанные с ветровой, солнечной и водородной энергией. В частности, BP, которая владеет 19,75% акций «Роснефти», в августе сообщила, что в течение десяти лет планирует уменьшить добычу нефти и газа на 40% по сравнению с уровнями 2019 года и в 10 раз увеличить инвестиции в низкоуглеродную энергетику. Итальянская Eni также еще в феврале пообещала сократить добычу нефти и выбросы парниковых газов. В сентябре источники Reuters сообщили, что Shell рассматривает возможность сократить инвестиции в добычу нефти и газа на 30-40% и переключить внимание на возобновляемые источники энергии. 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

В этом случае будет острый плавник.

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 4 месяца)

столкнулись с давлением со стороны инвесторов, активистов и широкой общественности, призывающих их уменьшить негативное влияние на окружающую среду и инвестировать в проекты, связанные с ветровой, солнечной и водородной энергией.

-- На волю! На волю! В пампасы! .. в пещеры

Аватар пользователя ВладиславЛ

Нефть это еда как впрямую так и более эффективно в виде удобрений для грибов и водорослей. Наиболее ценны например тяжёлые нефти некоторые с парафином или серой.

Вопросом никто не занимался, можно было уже иметь 100% переработку так что управление углеводородных кампаний в целом и в РФ в особенности лясы точили и экстенсивно развивались.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(8 лет 4 месяца)

Зато теперь BP и Shell перенаправят инвестиции в альтернативную высокоэффективную водородную энергетику.

Кстати, эффективны ли водородные двигатели для роевых дронов?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Дорого выйдет. Нет носителей с плотностью упаковки водорода 0,5кг/дм3 при собственной массе 0,2-0,3кг. По метану были с плотностью 0,4-0,5 от массы при 6-60атм - два разных способа со своим и достоинствамии и недостатками. Скорее пойдёт бочка с СПГ для Арктики - достаточно крупные дроны но мельче чем водородник, кстати там были ДВС с грузовичка переделанные, не топливные ячейки. Неделя полёта.

Водород в Phantom Eye походу применялся для охлаждения сверхпроводящих активно/пассивных систем поиска ДПЛ/РПКСН/ПЛАРК РФ также - метановые слишком высокую температуру имели, сейчас уже не так. Могут для импульсных РЭБ применять также и для траления - специалист из СССР уехал в США.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 9 месяцев)

Ну, конечно. Все кругом идиоты, и только ВладиславЛ выбился в Д'Артаньяны.

Переработка денежку стоит. Например заводик по нефтехимии от 10 до 20 миллиардиков, как говорит Алекс "резанной".

Установки для нефтехимии и нефтепереработки, они тоже производителей имеют. Если Россия рванет обновляться до 100%, то ценники будут уже не 20 млрд, а 40.

Переработанные нефть и газ надо куда-то девать. Сделать мало, надо сбывать. Что-то никто не горит желанием нас на свои рынки пускать. Пиндосы вот даже немцев раком ставят, чтобы те от нефти отказались, а уж о бензинах и полимерах даже речь не идет.

А так да, 100% переработка, вперед! Догоним, обгоним, перегоним и выпьем! Кухарки начнут управлять страной!!!

Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(5 лет 10 месяцев)

Вывод то какой? Радоваться надо, что цена поднимется после восстановления спроса при постоянно уменьшающемся предложении, верно?

 

Аватар пользователя Слон
Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

А без нефти будет примерно вот так:

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 месяцев 2 дня)

В Воркуте кончилась нефть?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 7 месяцев)

Finanz в приличном месте не выставляют. 

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

Там  ссылаются на официальные документы.  Их что, не надо принимать во внимание?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 7 месяцев)

Дык и выставляйте тогда "официальные документы", а finanz это спекульская хайпожорская помойка. 

Аватар пользователя Южанин
Южанин(2 года 1 месяц)

У них что ни новость, то катастрофа и это, как говорится, медицинский факт. Так что на счет помойки - не далеко от истины, они что называется "гонят", причем настолько часто, что и правда в приличном обществе ссылаться на них не комильфо.

Аватар пользователя Имперский шут

Вербальная интервенция для подьёма стоимости нефти (ну и на фонде немного поднять smile1.gif)

Аватар пользователя chalexis
chalexis(1 год 10 месяцев)

Ширше смотрите.

Естественно цена на нефть вырастет. Но ведь и переход на возобновляемую энергетику не дёшев. Соответственно переход на водород при дорогой нефти уже не будет выглядеть дорогим. Учитесь делать бизнес

Аватар пользователя иеро
иеро(2 года 7 месяцев)

нехай они делают бизнес, а мы будем делать полимеры.

переход не водород тоже дело не простое 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 10 месяцев)

Ну заводы БВК можно (и вероятно нужно) начинать проектировать и строить.

Белок для животноводства и птицеводства будет нужен всегда.

Аватар пользователя Opanas Abramych
Opanas Abramych(5 лет 11 месяцев)

Одно непонятно, а чем плох дефицит предложения нефти?

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

А вот приедете вы на последних каплях бензина на АЗС, а там объявление: "Про бензин и не спрашивайте, его нет и не будет".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя иеро
иеро(2 года 7 месяцев)

это вы про европы

Аватар пользователя andr970
andr970(3 года 11 месяцев)

С нашими политиками у "партнеров" е Европе бензин будет. Это в России его не будет.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 5 месяцев)

Дядька не россиянин и ему эта ситуация дорого обойдется.

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

Дядька получит Нобелевскую премию мира за то, что стало нечем заправлять российские танки.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 5 месяцев)

Татнефть с Лукойлом запрвят.

Аватар пользователя Gefest_ii
Gefest_ii(2 года 1 месяц)

То, о чем сказано выше, работает только в одном случае - при броске на ла-манш, Советско-российские многотопливные танковые двигатели не смогут заправиться богомерзким водородом, им нужон православный бензин или солярка. А вот с ними будет негусто, и Татнефть с ЛУКОЙЛом трубы так быстро не дотянут. Только вот бросок на Ла-Манш протух лет так 30 назад, никому эти продвинутые белые люди не нужны, ни тушкой ни чучелом. Так что в доиндустриальные времена пусть сами отправляются, на лоно природы

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 5 месяцев)

Думаете НАТЫ с дирижаблями водородовозами в лоне не окажутся?

Аватар пользователя 5-9
5-9(8 лет 16 часов)

Ну а чем хуже продать Х баррелей нефти по 100 баксов, вместо 2Х баррелей нефти по 40 баксов?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(5 лет 9 месяцев)

Водородная энергетика палка о двух концах, как и углеродная. И у той и у этой есть достоинства и недостатки. Нужно грамотное сочетание обеих, что бы положительные складывались а отрицательные уменьшали друг друга.

Ну возьмём Катар. Есть газ, много солнца и нет пресной воды и еда не растёт. Панели дают электричество для добычи газа и переработки его в водород. Ночью водород даёт электричество и пресную воду, которая идёт на гядки, расположенные под панелями с рассененым светом...Завалят Турцию дешёвыми. помидорами

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 12 месяцев)

Позвольте, а зачем из газа делать водород?  Что, газ плохо горит?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(5 лет 3 месяца)

Странный какой-то вице-президент у Роснефти.

Уменьшение конкуренции и рост цен на то, чем ты торгуешь - это угроза.

Может, ему успокоительное попить? smile23.gif

Аватар пользователя timus
timus(1 год 2 недели)

Манипуляции, лайт-вброс...вот когда реально добыча упадёт от этих двух контор из статьи,  на 40%, и не появятся другие игроки, которые заткнут эту "дырку" - тогда можно и поплакаться будет, а пока... пока ждём выборов в США, ТОЧНЕЕ - ИНАУГУРАЦИИ, потому что выборы - фигня, главное - рукоположение на Библии и что это будет за человек...ну или инопланетянин - неважно уже )))

АШ-YouTube

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год