Один мой хороший друг вчера порадовал интересной табличкой от американского Центра по Контролю за Заболеваниями.
"Частота ношения маски в последние 14 дней до заболевания". В столбик: Никогда, Редко, Иногда, Часто, Всегда.
Использованные источники:
Масочки и ковидла (привет адептам секты Свидетелей Святой Маски)
15K 10:00 - 28/Сен/20 
Комментарии
Даже способствуют.
Оставлю тут на видном месте один маленький нюанс, ЩИТ спасает только тогда, когда к нему есть меч.
Для солдата у которого нет меча ЩИТ бесполезен, т.к. рано или поздно ЩИТ пробьют, а вот для солдата что имеет к ЩИТу ещё и меч, ЩИТ эффективен, т.к. позволяет солдату поразить противника до того как противник сможет найти брешь в защите солдата со щитом.
В США нет меча (широко доступной бесплатной медицины) для борьбы с вирусом, там пустили всё на самотёк, вирус уже везде, в воздухе, в воде, на поверхностях и в еде, особенно фастфудной, что амеры жрут как не в себя, в таких условиях даже биоскафандр не работает, т.к. рано или поздно придётся его снять чтоб покакать/пописать/поесть и просто отдохнуть. Теперь вся статистика по маскам в США бессмысленна, т.к. там все переболеют вне зависимости от ношения маски.
Человек одевает маску тогда когда попадает в опасное окружение (где много условно "чихоточных"), в иных случаях - маску не носит. Вот от опасного окружения он и заражается. А маска, да, помогает против заражения - так себе.
"опасное окружение" - очень неоднозначная штука.
К примеру, в тех же поездах дальнего следования( в т.ч в плацкартных вагонах ) как ездили без масок набитыми вагонами вначале лета, так ездят и сейчас - маски там в принципе не требуют одевать, хотя речь не об эпизодическом контакте, а о многодневном нахождении в помещении с ограниченной циркуляцией воздуха.. ходит, кнчн, раз-два в сутки начальник поезда с дистанционным термометром, да температуру мерит у тех, кто попадается по пути, но что мешает не шибко здоровым просто жевать парацетамол ? -Тем более, что в поездах нередко дует и хороший шанс получить простуду с повышением температуры и снятием с поезда.
Да и медосмотров перед посадкой на поезд никто не проходит.
Проблема в том, что ношение маски / перчаток / скафандра - должно быть делом исключительно добровольным, а не столь принудительным, что доходит до откровенного абсурда( на грани с кодексами / ФЗ, на основании которых магазины в принципе не имеют права отказывать в обслуживании на основании здоровья / внешнего вида / и проч, а потому - они отказывают ввиду несоблюдения "режима повышенной готовности", одним из пунктов которого является наличие СИЗ и не имеет никакого значения, болен ли человек, здоров или вообще, уже переболел / вакцинирован - фактически, должен носить "просто потому что", притом, бессрочно - поскольку губернаторы и роспотребнадзоры боятся брать на себя хоть малейшую ответственность, они в принципе не собираются отменять этого цирка, пока им либо по башке не настучат жители, либо - сверху, но сверху четко сказали - "думайте сами, мы в ваши региональные карантинные дела более не лезем" ).
В заразную пору и в предыдущие годы нередко старушек в масках видал, но это ведь не значит, что всех надо обязывать в подобном цирке участвовать, еще и за свой счет.
Тут *не* «по башке стучать» нужно, а оказывать помощь в личном последовательном следовании предписываемым мерам.
До личного же и достаточно близкого знакомства с неафишируемыми побочными эффектами.
Я писал и писать буду МАСКИ БЕЗ НЕБЕЗОПАСНОЙ ХИМОБРАБОТКИ (есть в Китае для внутреннего как минимум потребления, вероятно очень сильные антисептики, убивают в т.ч. полезную микрофлору в людях где есть килограммы вирусов и бактерий СВОИХ что может привести к более опасным последствиям, вторым фактором являлись антибиотики) НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СРЕДСТВО КАКОЙ-ЛИБО ЭФФЕКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ ОТ ВИРУСОВ 100нм РАЗМЕРА, ковидлы в т.ч. Работают лишь УФ и озонирование, некоторые СЛОЖНЫЕ виды ионизационной обработки - см статистику по Корее где ионизатор/"плазменный" фильтр в кондиционере - НОРМА. У корейцев, японцев есть модели с УФ обеззараживанием умеренным и малоэффективные также появились несколько лет назад на китайских кондеях.
Также как и японцы корейцы имеют весьма редкие модели с обогащением кислородом до 26-28%, т.е. на 1 человека в комнате метров 20-30. Полезно для сердечников и при ряде заболеваний в жаркий период.
Это вместе с крыльями 100нм а без крыльев он всего 50 нм, кстати да по этой же логике и презервативы не могут защитить от вич, ведь он меньше по размерам чем поры в латексе.
1. Вирусы это сложные наномашины из органики. Они малоподвижны. Вот бактерия запросто может преодолетьь то от чего как бы ей не преодолеть но при определённых условиях или плесень тем более HEPA 14 в операционных гиспиталей США военных проходит - читал интересных 2-3 статьи по данной теме. ПРОРАСТАНИЕ ФИЛЬТРА.
Маски это культ карго в чистом виде. Они полезны когда человек чихает с расстояния метра 2-3 и у вас есть время секунды первые отпрянуть от него и уйти. Снизите концентрацию попавших в вас, касаемо метро и прочих ПЛОТНО упакованных живых тел - скорее будут способствовать развитию лёгочных заболеваний.
Китайские, писал, содержат вещества химически дезактивирующие большую часть вируса и никаких клапанов. Работает десятки минут предельно первые часы и наносит вред вашим вирусам и бактериям с которыми вы в симбиотических связях, внутри организмов ваших живут КИЛОГРАММЫ их и в частности управляют Вами.
2. Я не изучал данный вопрос, не было надобности. Думаю пока по порам пройдут уже всё или концентрация мала будет.
маска не только от ковидлы защищает, но и от других респираторных заболеваний, и от аллергенов, просто от пыли и сажи от выхлопа
Причём совершенно внезапно не только «защищает» (и даже местами действительно защищает) от *одних* заболеваний, но создаёт благоприятные условия (если не прямо провоцирует) для других.
Но это знание — табу.
ну так раскройте сокровенное
Попытка перепрыгнуть через понимание к вожделенной критике?
В обсуждении встречались указания на то, что маска плохо совмещается с физическими нагрузками.
Врут наверное?
Таки кое-что есть:
Исследователи наблюдали за 143 семьями, в которых дети заболели респираторными вирусными заболеваниями. Треть семей получила медицинские маски, треть — одноразовые хирургические респираторы, а остальные не пользовались защитой вообще. В группе из 94 взрослых с хирургическими масками заболеваемость составила 5%. Из 92% с респираторами N95 заболели всего 4%. В контрольной группе из уровень инфицирования достиг 17%.
Четырёхкратная разница впечатляет, но исследователи заявляют, что заболевших могло бы быть ещё меньше. Взрослые часто пренебрегали правилами использования масок и респираторов — носили дольше положенного, прикасались к глазам и губам грязными руками, неправильно утилизировали маски.
.. защищает она и от лишних нескольких тысяч руб / мес в кармане, если носить их по технологии - не боле 2ч.
нАперво, это смотря какие конкретно маски, поскольку абсолютное большинство сейчас - НЕ медицинские( что на них и написано ).
Насколько помню, это было связано с серьёзными требованиями как к самим маскам и точкам их продажи, так и к (!) ограниченной наценке на них, тогда как т.н маски гигиенические практически никаких ограничений не имеют - делаются из чего угодно, продаются кем угодно и (!!!) не имеют каких-либо ограничений по наценке.
п.с: защитит ли меня маска от мелких гнойников на лице, появляющихся из-за того, что кожа лица под маской преет и постоянно трется об тряпку ?
И это только по итогу нескольких часов непрерывного ношения. Если носить их сутками напролет( а и то и с перчатками на руках ) - это реально уже и издевательство над людьми.
п.с[2]: презервативы тоже много от чего защищают. Означает ли это, что вы носите его надетым постоянно, а то мало ли чего вдруг, а он - не надет ?
обычно весной и осенью болею ОРЗ, в этом с маской нет
ваш иммунитет поднялся благодаря ковиду. более мелкие и естественные вирусы убиваются легко.
ИМХО, там всё хитрее, но и проще:
сужу по себе, поскольку в межсезонье частенько заболеваю.. правда, при этом на меня никто не чихает и не кашляет, ведь работаю из дома, а катаюсь - на такси.. Ранее, когда, бывало, жил в частном доме с собственным отоплением, никаких сезонных простуд не было.
Ну так вот, основной и ключевой причиной простудных заболеваний в межсезонье является то, что, между уходом тепла и включением отопления( или наоборот, если речь о весне ) проходит примерно 1-3 недели, в течение которых люди хронически мерзнут многие часы в своих квартирах, особенно, во время сна.. а некоторые - и на работе, особенно, если отопление - центральное, а работа - сидячая( т.е почти без движения сидеть часами в холоде ).
«Внезапно» для того, чтобы простыть, никакого заразного типА рядом быть не должно - достаточно ослабления здоровья и охлаждения. И никаких макак с масками эти самые маски не спасут от простуды при ослаблении организма и охлаждении.
Конкретно в этом году ситуация лучше, поскольку во многих регионах отопление включили раньше( да и люди меньше «палятся», ведь ранее больничный означал сидеть дома, в чем, при и так удаленной работе смысла нет, а вот словить пару недель т.н самоизоляции при обнаружении чего-то простудного при вызове врача - запросто )
«Совершенно случайно» отопление в некоторых регионах дали раньше как раз примерно на 1-3 недели. И не кое-как, а что, прям, горячие - сейчас у распахнутой форточки сижу, поскольку жара неимоверная.
сам живу в частном доме. кондиционер - на обогрев + тёплые полы во всём доме. и никаких проблем от холодных ночей. мой коммент был о другом.
Да, надо было пометить, что не столько вам, сколько в целом, в ветку ответил
От пыли N100 будет защищать от пыльцы 95 маска и не более того. Хотите что приличнее - активная система с HEPA 14 или ULPA17 на выходе, только менять такой фильтр будет значительно дороже как и эффективность не близкая к 100% а порядка 90-99% по проскоку вирусов 100нм выйдет, разброс по фирмам огромен, т.к. тестируют обычной стандартной 0,5мкм иногда 0,3мкм пылью ASHRAE. Сейчас по ГОСТ Р ЕН 779–2014 0,4мкм пылью тестируют что в 4 раза больше чем 100нм и фильтровать механически только ULPA 17 будут, а у них и пылеёмкость так себе - 2 предфильтра поставить нужно, да и падение давления 250-500Па запросто.
Сейчас тем что пользуюсь N95 соответствуюет и далее более 600 Дж в УФ диапазоне максимальной эффективности неозонирующей части. Еслои слодный ионный (первый вариант, есть фото на АШ, большой) то расчётный, специальный электрофильтр на малые частицы, 70-200нм размера, уровень фильтрации механический сравним, как и обеззараживание несмотря на меньшую в 2 раза экспозицию полагаю выше.
НАдевает маску!
Да, точно.
Закон Ома тоже не всем помогает, хоть и заставляют учить его...
У нас по 10 руб маски в шаговых магазинах продаются.
....было 25-28 руб.
---------------
Что примечательно ...
Среди анти'масочников видится большинство марксистов-интернационалистов ...
К чему бы это??
Типа учение верно - так сифилис всем значит про братски тоже необходим.
... (веруем братья и сестры в лучшее из бед)
авось пронесёт меня ... или всех...не суть
Обсираться так всем вместе.
Хотя тот же Китай, пошел дружными рядами другим путем.
Яркий пример это конечно Лукашенко ... вируса не существует ..расходимся граждане.
...а откуда он это знает...неведомо
Вот и был такой товарищ у меня в детстве.. - хочешь гвоздь в розетку запихаю голыми руками, и меня не жахнет.
Могу ответить, что марксиситы, в своей массе, ещё умеют пользоваться умом и могут позволить себе провести анализ ситуации и выявить причинно-следственные связь между ношением маски и вероятностью заболеть. Для получения информации о том, что ношение маски вне пределов медицинских учреждений и иных особо опасных мест, не имеет смысла на АШ есть просто масса информации. По тому же ТВ прямым текстом связывают всплеск заболевания с возвращением "бедных" москвичей из отпусков - в т.ч. и из-за заграницы, где всплеск заболевания отмечается уже третью неделю, где за отсутствие маски штрафуют не по детски. И снова, как весной,
Москва и "дарагие" москвичи становятся первичным источником по завозу этого говна из-за бугра. С чем я их и поздравляю и желаю им искренне ещё пару месяцев самоизоляции. А то, засрут всю страну. Как всегда, собственно...
Искренне ваш...
Тут как бы тоже есть некая заковыка...
...обычные граждане "не'марксисты" ...проводят анализ своим умом, и не распространяются на публику по этому поводу..
Где надо оденут маску, где не надо не оденут.И всё))
Консенсус
Да я сам не в восторге от этой всей фигни))
На заправке выйдешь, пистолет всунешь...пошел на кассу...ах-черт, забыл))
Народ является не только носителем суверенитета
Если закон противоречит коллективному бессознательному - хрен кто будет по доброй воле исполнять этот нормативный акт. А к каждому мента не поставишь. Да и они сами ещё те "красавцы".
У нас на работе одна тётя до сих пор ходит с платочком в руке и не дотрагивается до ручек. Хотя даже шеф снова начал за руку здороваться.
Ношение маски в обычной жизни не по приказу и под угрозой - маркер "альтернативно" адекватно человека. Ну больные же люди - понять и пожалеть.
Это психическое отклонение называется мезофобия.
Люди с неустойчивой психикой становятся первыми жертвами при массовых истериях.
скорее просто дебилы
Есть определённая категория людей, которые в силу своего жизненного опыта, способности логически мыслить, критически перерабатывать получаемую информацию - могут самостоятельно, без прямых подсказок СМИ и авторитетных блогеров, приходить к адекватным выводам.
Почему, по вашей классификации, и антимасочноки и марксисты попали в одну группу - предлагаю подумать самому.
Так потому что она моя..
высмотренная здесь на АШ, путем сопоставления моей зрительной памяти на "аккаунты" и их основные комментарии - за полгода эпопеи Короновирус.
--------------
Другой классификации у меня для вас нет . ( и я не претендую - что она истинно верна)
...может они как в том фильме - авось Аллах не заметит.. что постулаты нарушаются во имя других постулатов.
яп эту группу дополнил. итак, против масок и против самоизоляции в разумных пределах выступают:
леваки всех оттенков,
либерда,
скаклы ( отличать от украинцев нормальных )
чайлдфри
гомосексуалисты / лесбиянки
змагары
антипрививочники
антисоветчики ( те, которых раньше диссидентами называли )
креаклы
марксисты , разумеется.
инстатёлки
блогеры / антипутинского разлива/
вобшем, если у человека есть какой таракан в психике - непременно будет против масок .
К наличию мозга и умению им пользоваться, очевидно.
здесь прослеживается интресная зависимость : если человека банят с пометками " либерда , жидобандеровец "- он непременно будет ковиддиссидент. то есть каждый " шататель режыма" помимо таракана насчёт Путина имеет в голове и таракана насчёт угнетения его масками/ режымом.
да вот даже по вам это видно.
Прослеживается совсем другая зависимость...
IQ, однако, показывает совсем *не* уровень интеллекта.
А в первую очередь именно что управляемость/усидчивость и навык решения задачек сомнительной целесообразности.
Ну разумеется! Все имеющие IQ<90, как у тебя и тебе подобных, считают именно так! Ну а что вам еще остается делать-то...
Ирся привычно *набрасывает* (в смысле озвучивания влажных мрий).
Тут интересно лишь сколько человеко-лет он убил на обоснование ЧСВ и какого уровня достиг ☺
Мнение всякого имбецила очень важно для нас, пожалуйста оставайтесь на линии...
Смотри не лопни от гордости за достижение IQ в целых 91.
всегда удивляюсь, почему среди либерды повышенный процент содомитов и простых хамов , наверное супервысокий айкью к этому располагает.
Я вот тоже не понимаю почему вы либералы - такие тупые
У этих масок, есть определённая область применения. Носить их должны люди с заболеванием, или те, кто с ними близко общается. В остальных случаях, маски бесполезны, и даже вредны.
Но так как эпопея с Ковидлой, это голимая политика, не относящаяся к медицине, то на логику и здравый смысл, власти сознательно забили.
Да и просто удобно же - любую демонстрацию или пикет, можно спокойно разгонять из за этой ковидлы. И население не только не протестует, но ещё и приветствует эти меры. Самоохраняемые, добровольные рабы - мечта любых властей))
Поскольку большинство людей не желают зла окружающим, то при осознании собственного заболевания всякий заболевший носил бы маску. Причина, по которой он её не носит - то, что о заболевании не знает и полагает себя здоровым. Если бы все, полагающие себя здоровыми, носи ли бы маски, то и 100% не выявленных больных тоже носили бы маски. Тогда эпидемия быстро прекратилась бы. Если их носит не 100%, а 51, то 51% заболевающих не сможет окружающих заразить. Если в среднем один больной без маски заражает двух человек, то при такой ситуации от двух больных заражалось бы 1,98 здоровых, и эпидемия затухала бы со временем.
Т.е. ношение маски, бесполезное для индивидуума, полезно для общества в целом.
Нет не полезно. Дело в том, что вирусная эпидемия это нормальное явление, которое способствует созданию коллективного иммунитета, и вообще важно для его нормальной работы. Поэтому создавая стерильную среду, у людей подрывается здоровье.
Пример Лыковых, которые жили в своем лесу, а потом утеряв иммунитет, быстро померли при контакте с людьми он именно про это.
Уж молчу, что маски сами по себе вредны, ибо снижают поступление кислорода в ткани, и мгновенно накапливают заразу которую человек должен выдохнуть.
И к чему тогда прививки и карантины? Наработать иммунитет, и всего делов.
Маска не обеспечивает стопроцентной защиты от вируса, так что о стерильности речи нет. И тему с накоплением выдыхаемой заразы не вполне понял. Выдыхать получается только то, что уже наработал сам. Внутри. И одна из функций маски - как раз оградить окружающих от собственной заразы.
Так карантинов никогда таких масштабных и не было. Их и не вводили в виду полной бесполезности. " Было решено, что если же государство сочтет нужным учредить карантины, то они должны быть непродолжительны — от 1 до 7 дней или в крайнем случае 10 дней; речные карантины были отвергнуты и заменены санитарной инспекцией."
Прививки полезны от особо опасных инфекций, которых на перечет, от всего остального вредны.
Человеческий организм содержит микрофлору, в том числе болезнетворную, которую выдыхает, всегда причем. Если эта микрофлора не выдыхается а оседает в маске и попадает обратно с дыханием то человек со временем имеет шансы заболеть. Это тоже самое что сопли свои не высмаркивать а есть.
Угум. От полиомиелита собственно смертность тоже не столь высока. Вот только отчего-то прививают со стопроцентным охватом. Потому как последствия как-то не очень. Так ведь и ковидла запросто делает инвалидом. Потерять половину лёгких на ровном месте - это не смертельно, но утешает слабо.
А маски надо менять, каждые два часа.
Страницы