Академик Сергей Глазьев о "новой хронологии" Фоменко и Носовского

Аватар пользователя Ктулху жив

Следует признать, что существующие исторические мифы явно принижают роль русского народа в истории человечества. Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка.

Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году. В последующем с подачи уже французских псевдоисториков был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.

С такой исторической мифологией трудно претендовать на идейное лидерство в мире, которое тем не менее Россия демонстрировала в течение двух последних столетий. Необходимы скорейшее развенчание этих мифов и их искоренение из общественного сознания, которое должно чувствовать гордость за славное прошлое. В этом может помочь научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов. Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию (Г. Носовский, А. Фоменко. «Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности». М., издательство «Факториал», 1999, 752 стр.).

Проведенная им и Носовским реконструкция этих исторических эпох показала центральную роль России как наследницы Византийской империи в обустройстве мира и развитии человеческой цивилизации в XIV–XVI веках. Согласно полученным ими результатам не монгольские кочевники, а Русско-Ордынская империя контролировала Евразию того времени. И конечно же, не дикие скандинавские викинги, а союз с Византийской империей и Царьградом стали истоками русской государственности.

История имеет свою логику, которая исключает завоевание высокоразвитых государств полудикими племенами. Менее развитое общество не может поглотить более развитое. Наоборот, более развитая социальная организация, обладающая передовыми технологиями, всегда захватывает и подчиняет себе менее развитую. Верить в варяжскую теорию или татаро-монгольское иго – это все равно, что надеяться на победу индейцев в борьбе с конкистадорами и колониями европейских государств. Проведенная Фоменко и Носовским реконструкция истории средних веков, которые в свою очередь опирались на исследования Морозова и Ньютона, ставит Русский мир на подобающую ему высоту центра мировой цивилизации в эпоху традиционного общества. Западноевропейские государства не могли дать Русскому миру никаких достижений цивилизации, поскольку появились только вследствие распада Русско-Ордынской империи. Они выросли на ее обломках и использовании созданной ею социально-экономической инфраструктуры.

Формирование интегрального мирохозяйственного уклада опирается на национальный суверенитет стран, лидирующих в этом процессе. Каждая из них обладает своим историческим мифом, на основании которого представляет свою роль в мироустройстве. Восстановление значения национального суверенитета в новом МХУ создает спрос на историческое мифотворчество, которым наиболее активно занимаются новые государства, никогда ранее не существовавшие в истории. При сохранении самоуничижительной нынешней версии происхождения русской государственности через несколько десятилетий первооснова Русского мира будет представляться в образе дикарей, которых воспитывали и обустраивали не только свирепые викинги и воинственные монголы, но и легендарные укры вместе с героическими турками.

Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ. Председатель КНР предложил в качестве общей идеологической основы консолидации формирующих его стран образ «сообщества единой судьбы человечества». Согласно новой хронологии Русский мир в этой общей судьбе человечества играл фундаментальную роль основателя первой общеевразийской государственности. 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя бенкендорф
бенкендорф(3 года 6 месяцев)

 Ни у галлов, ни у готов на момент взятия Рима не то что государств, а даже столиц не было. И ничего, пограбили высокоразвитых в свое удовольствие... 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Я вообще не верю в существование Римской империи. Саму Италию сравнительно недавно собрали по кусочкам, с горем пополам слепили из тосканского диалекта общенациональный язык, а то неаполитанцы миланцев не понимали, говорили на разных языках. 

Аватар пользователя бенкендорф
бенкендорф(3 года 6 месяцев)

Лихо вы в отрыв ушли. Мы недавно втроем катались на шоссерах, скорость 33. И тут нас как стоячих обходит один мой знакомый, постепенно превращаясь в точку. Вы еще круче. Прямо сразу превратились  в точку, недоступную для дискуссий. Ну не было Римской империи и все... 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

Так если «Римская империя» существовала, то кто были «галлы» и «готы» административно-территориально? Уж не Гражданская ли это война была? «Верхи», такскать «Рим» - не могли, а «низы», «галлы, готы,...» - не хотели... Ну и вот!... :))

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

Девушке простительно, Римская империя какая-то, фи smile1.gif

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Ну нельзя же быть таким доверчивым. Может, Вы и в деда Мороза верите?smile269.gif

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

Если следовать логике девушек и фоменок, то у вас и родители ненастоящие. Вас нагло обманули, на самом деле вы королева Занзибара!

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Вы живёте в прекрасном мире, в котором Запад никого не обманывает, и в прошлом тоже не обманывал. smile235.gifИ правда, ну её, эту реальность.

Скрытый комментарий Ёёё (c обсуждением)
Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

  Советую перечитывать время от времени и сопоставлять с вашим сегодняшним замутнённым взглядом на исторический процесс. 

 

Иосиф Бродский
На независимость Украины


Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.

Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.

Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре

стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?

Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.

Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.

Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.

Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.

С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.

 

  НХФН — это именно руинно-окраинный подход и хотелки неучей-маргиналов от истории. Вы скачете в этих рядах, задрав штаны, мягко выражаясь. 

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Вот зачем мне это цитировать, когда я здесь, на АШ популяризировала историка Пыжикова, и, соответственно, с его взглядами на Украину вполне согласна? 

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

  И пыжикова, и рыжикова со всеми антюрами-носовскими выкиньте в топку, уважаемая камрадесса. Не засоряйте себе мозги фантазиями тех, кто просто хочет прославиться и заработать на элементарном хайпе "нас/вас дурят историки".

  Вас дурят шарлатаны, а вы не ведитесь, поколение ютуба и дешёвых сенсаций.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Как Вы относитесь к историку Спицину?

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 6 месяцев)

  Слышал про него, но не читал. Не обязательно читать всех, кто пишет... важно читать тех, кому можно доверять — то есть нужны рекомендации авторитетных уважаемых учёных-граждан, не настойчивая реклама, а мнение истинных знатоков конкретных направлений в науке.

  Перевороты в истории по желанию отдельно взятого чела — баловство/хобби для него любимого и зачётная муть для остальных ротозеев.

   Каждый может придумать для себя версию всемирной истории, но не надо посвящать в неё невиновных слушателей и санитаров.

..........................................................

  Дилетанты в любом деле — беда. Попробуйте нанять бригаду гениев-математиков сделать себе ремонт, на основе новых статмоделей, рискнёте?

  Ещё раз. НХФН и подобная шушера — не знатоки истории, а провокаторы-хайпожоры, не понимающие ни основ истории, ни специальных тем, вообще ничего. Они не знают латыни, древне- и среднегреческого, современных иностранных языков... то есть они ни сами не могут прочесть никакие источники или монографии, ни другим объяснить, что на самом деле в них написано, с учётом времени, контекста, личности авторов и тд. 

  НХФН — исторические неучи гигантского масштаба. Они сами об этом знают, кстати говоря.

  

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Слышал про него, но не читал.

Он очень "академический", традиционный  историк, плюс обладает феноменальной памятью, то есть ходячая энциклопедия. Правда ничего принципиально нового в истории сказать не может, не тот психотип, он просто накопитель информации, но и за то ему спасибо, за его большую просветительскую деятельность. Так вот что он сказал про Пыжикова, который "ломал устои".

А вот историк Егор Яковлев про Александра Владимировича, более подробно.

И вообще про Пыжикова все честные историки говорят только в превосходной степени, а на днях они собирались на годовщину его безвременной кончины, можете завести в строку поиска на ютубе "Памяти профессора МПГУ А.В.Пыжикова" и увидите. 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 2 месяца)

А я вообще не верю тебе. Ты ещё позже появился. И я даже не знаю откуда. Мой аргумент убойнее, не правда ли?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Есть что по сути возразить? Если саму Италию объединили только в 19-м веке, как она раньше могла объединять кого бы то ни было в составе так называемой Римской империи? А до объединения Италии её знать говорила по-французски, как впрочем и английская. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Французский и Испанский - прямые наследники латыни, в общем-то.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Латынь - искусственный язык, народ говорил на своих диалектах.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

На этом языке служили церковные службы (и сейчас служат католики), написана прорва литературы.

Мир уже знает примеры подобных языков "межнационального общения": древнекитайский (постоянно менялся, но становился всё более и более "книжным"), современный немецкий / HochDeutsch (искуственно созданный язык, форсированно навязанный нации и ставший живым языком), литературный русский (создан/кодифицировано во времена от Ломоносова до Лермонтова и в основном "выровнявший" диалекты к концу 20 века благодаря телевизору, книгам и радио), современный китайский (оформился в начале 20 века, "правильные" устные формы активно продвигаюстя до сих пор,  но диалекты ещё очень сильные)...

В общем, я допускаю, что на латыни говорили лишь в самом Риме и в ближайших деревнях. А также знать и церковники. А ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ римская империя говорила на своих языках, частично смешанных с "государственной" латынью. Но это не даёт повода утверждать, что империи не было!

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Хорошо, тогда что следует называть империей? Это ведь в первую очередь единолначалие, не так ли? А там, куда ни глянь местные корольки да князья. Даже пап зачастую было одновременно несколько. Постфактум правда этот факт в истории их Церкви облагородили, заявив, что то были лжепапы, появлявшиеся однако с завидным постоянством ;). Вот такая вот ымперия, кто в лес - кто по дрова. 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Насчёт корольков - не скажите. Рим создал весьма стабильную структуру, которая протянула (по официальной версии) сотни лет.

Я лично думаю, что другая организация общества, кроме как делегирование властных полномочий местным царям и сбор дани, на тот период была невозможна. Это же по сути и есть чистый феодализм, кстати, прогрессивный строй по сравнению с рабовладельческими царствами прошлого. Точно так же была устроена Орда, империя Македонского, на ранних этапах и Британская империя...

Современные империи, переформатирующие свою среду обитания (как РИМ переформатировал центральную и северную Италию, проложив дороги и создав гарнизоны), создающие имперскую нацию с одним языком, одной верой и одним лидером - продукт нового времени. В античные времена (когда бы они не имели место в самом деле) выравнивание обычаев, языков и укладов происходило ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО, столетиями.

К тому же, языки по своей силе - более мощный аттрактор, чем тогдашние экономики и нации. Например, немецкие диалекты как общность занимали пространство от Брюсселя до Калининграда. Та же Швейцария по ряду причин до сих пор не говорит на одном языке, хотя нация в целом сформировалась. А вообще в немецкоговорящей зоне сформировалось аж 2 конкурирующих имперских ядра с немного разной самоидентификацией: Пруссия и Австрия!

Язык стал одним из типовых признаком нации лишь недавно. когда экономика, методы гос. управления и пропаганда стали достаточно сильны, чтобы "покрыть" всю зону, на которую распростарнился их базовый язык.

России в этом смысле "повезло". Нас так много и так часто пытались завоевать, что стремление "отодвинуть границы" привело к контролю над бОльшей частью главного равнинного массива Европы - от Урала до Силезии и Карпат, а жестокая необходимость мобилизовать "окученное" население привела к отсутствию сентиментов в принудительном переводе на "имперские стандарты" большей части центральных земель. Остаётся сожалеть лишь, что Российская Империя не смогла полностью ассимилировать Украину, которой очень долгое время давались непростительные поблажки и скидки на "местные особенности", и не предпринимала активные усилия по ассимиляции Польши (что бы на эту тему не заявляли сами поляки).

 

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Остаётся сожалеть лишь, что Российская Империя не смогла полностью ассимилировать Украину, которой очень долгое время давались непростительные поблажки и скидки на "местные особенности", и не предпринимала активные усилия по ассимиляции Польши (что бы на эту тему не заявляли сами поляки).

Так Россия вообще мало кого ассимилировала. В том числе и языки...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

А как вы собираетесь отличить «ассимилированных» от «коренных», если они ассимилированы?🤔

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Да как то отличаются. Если хотят отличатся. Татарстан, Башкирия, Ингушетия, Чечня, Дагестан, Чукотский АО, Ханты-Ммансийский АО, Ненцкий АО, Чувашия, Республика Тыва и еще куча больших и малых народностей...

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

Татарстан, Башкирия, Ингушетия, Чечня, Дагестан, Чукотский АО, Ханты-Ммансийский АО, Ненцкий АО, Чувашия, Республика Тыва

Есть подозрение, что Вы никогда (особенно в последние лет 20) не бывали в Махачкале, Грозном, Кызыле, ...  И тогда у меня для Вас есть новость - Вы нихрена не знаете что и как в России, если считаете что чеченцы и тувинцы ассимилировались!... (в СССР процесс шёл, шатко-валко, но - шёл, они постепенно превращались в русских «советских людей», а сейчас всё двинулось вспять)

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Дык я и говорю, что Россия никого толком и не ассимилировала. В этом ее оссоьенность от других империй. 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

Да ладно! Коми, карелы, татары, чуваши, ...., да те же самые ингре..., игнор... ингер(тьфу, ТБМ)манландцы - вполне себе русские. Но, прекратим! А то обязательно собьёмся на нацистские нотки - ни к чему это!... :))

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Коми, карелы, татары, чуваши, ....

И друг степей калмык! Кальмук, как говорят французы.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Согласитесь, что главным элементом в жизни общества, является экономика. Если до 19-го века итальянским королевствам и герцогствам не было экономического смысла объединяться, то что спаивало воедино Римскую империю? 

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

"Мерная поступь легионов" и геноцид всех несогласных - это ли не повод подчиниться и выплатить ДАНЬ?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Это повод вооружиться и дать отпор. На штыках никакая власть долго не усидит.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Вы не правы. Рим ликвидировал Карфаген ФИЗИЧЕСКИ, и во времена своего расцвета был готов сделать то же самое с любым предавшим его государством. Какой нафиг бунт, если города НЕТ, население рассеяно в рабстве, а территория поделена между римскими землевладельцами и обрабатывается их рабами?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

На этом языке служили церковные службы (и сейчас служат католики), написана прорва литературы.

Извинтиляюсь, что вмешиваюсь в спор специалистов, по теме, в которой я ни ухом, ни рылом.

Читал, что молдавский и румынский языки наиболее близки из всех европейских современных языков (многие из которых романские), к "народной латыни". И само название государства Румыния (которое ни разу не Апеннинский п-ов) кагбэ намекает.

Напомню, также, о таких понятиях, как лингва франка и койнэ.

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 2 месяца)

И СССР не было. У хохлов и язык у другой, и воюют. А прибалтика? Армения и Азербайджан? Не смешите.

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Какие империи могли быть во времена феодальной раздробленности? Включите голову. 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 2 месяца)

СССР не было? Вы согласны?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

Был, потому что СССР, а ранее РИ возникли после эпохи феодальной раздробленности, в результате объединения феодальных уделов. А Римской империи не было, потому что история нам говорит о том, что феодальная раздробленность в Италии существовала по сути до 19-го века. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Что есть темные века? Что было до них? Первобытно-общинный строй? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Была предыдущая цивилизация, от которой мало что осталось. А история и предназначена чтоб замаскировать останки предыдущей цивилизации.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Анунахи? И какого типа это была цивилизация? Технологическая? Биологическая? Магическая? Какого уровня контролируемая энергия? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Да почему, жили те же примерно нации что и сейчас, просто  государства имели не  те границы были что нам сейчас историки рисуют про то время.

Потому что историю переписывают прежде всего с политическими целями. Ну и даты все сдвинуты, история для каких то местностей,  сильно искуственно растянута вглубь, для каких то чуток. То есть гдето растянуто на  200 лет, где то на пару тысяч лет.

Добавлю что вероятно были цивилизации и нынешнего уровня, а может и выше, но они вот точно отстоят от нас как минимум на десятки тысяч лет. 

Всякие выработанные карьеры на земле, и оплавленные мегалиты это доказывают.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Всякие выработанные карьеры на земле, и оплавленные мегалиты это доказывают.

 Нихрена они не доказывают. На этом вас и ловят. 

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 2 месяца)

Доказываются, независимыми геологами. Между ними давно ходит мнение что земля это огромный выработанный карьер. Они просто это мнение не афишируют.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Оооо... 

На расскажи мне про это. Хотел бы услышать про этих "независимых" геологов. 

ЗЫ: тут уже и не раз выкладывали испражнения этих "независимых" геологов, сначала прочитайте коментарии под ними

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 4 месяца)

СРИГН....по сути до Габсбургов не Империя конечно, но была

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя partya
partya(11 лет 2 месяца)

Вся знатная Европа розумела латынь и её картавую версию - французский: и наглы, и испанцы, даже немцы опарафинились, но потом выдумали говорить штоб совсем иначе.  До 18 века и наша знать размовляла хто немецькою, хто хранцюзскою мовою, а по-русски с акцентом общалась с приказчиками и слугами. Александр I велел придумать прекрасный русский литературный язык, на основе владимирского и московского вариантов устного народного и церковно-славянской грамматики. А когда Николай I поругался с заграничной роднёй, то приказал всем дворянам говорить только по-русски. Немецкие придворные начали учиться шпрехать по-русски, придворная шляхта осталась верна французскому, по этому признаку её при Александре III творчески нагнули.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вспомните СРИГН. Все сразу насчет Италии станет понятнее.

Знать РИ во времена Наполеона разговаривала на фрацузском))

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Кстати, да. История языков - весомый аргумент.

Вопрос - что делать с артефактами (книги на ЛАТЫНИ) и как их тогда датировать? Что делать с историей тех же пунических войн, Ганнибалом и Спартаком? НЕ думаю, что ВСЁ ЭТО придумано .

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 4 месяца)

НЕ думаю, что ВСЁ ЭТО придумано .

Вы недооцениваете западный мир, странно)).

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

ОК, какие параллели (по "методу Фоменко" ) между пуническими войнами и более известными нам цепочками событий?

(вполне допускаю, что просто что-то пропустил)

А труды историков, да и самого Гая Юлия Цезаря? А происхождение Византийской государственности?

придумать всё это  имхо невозможно.

А вот ТРАДИЦИОННЫМ историкам реальные временные ряды той же Византии могут дать вполне аргументы в подтверждение своих позиций о непрерывности датировок классиеской истории. Однако, что-то я не встречал вменяемой литературы на эту тему.

У родителей был толстенный сборник "всемирная история" советского издания. Там об истории Византии нет ПОЧТИ НИЧЕГО! Всё сттрого повторяет школьный курс истории (пусть и более детально). Хотя, казалось бы, изучение этих дат и рядов вполне могло бы дать пищу для размышлений. Удивительно, ПОЧЕМУ?

 

Я не профессиональный историк, и у меня просто нет времени выискивать и читать литературу об истории Византии. Но такие "тёмные пятна" в ПОПУЛЯРИЗИРУЕМОЙ истории НЕ МОГУТ НЕ ВЫЗЫВАТЬ СОМНЕНИЯ!

Страницы