Короткий текст увидел и притащил сюда - кому-то, так же как и мне, возможно покажется интересным.
"Интересная революция сейчас наблюдается в обществе. Причём чем дальше, тем ярче. Что такое статусное потребление все хорошо знают. Старое как человечество явление. Яхты, дома, машины, часы, айфоны, шмотки покупаются не потому что нужны, а потому что лучше чем у условного соседа.
Но сейчас появилось новое явление - статусное непотребление. Вегетарианство, отказ носить меховые и/или кожаные вещи, отказ от использования косметики, отказ от просмотров телевизора и т.д.
Список бесконечен и включает в себя порою очень экзотические явления, когда люди живущие в достатке начинают рыться в мусорных баках, так как считают, что человечество выбрасывает слишком много еды. Что само по себе правда. Но вот в баки то зачем?
Или новая дич отказ рожать детей, по причине того, что мы и так слишком давим на экологию планет.
Казалось бы противоположные явления. Но это только кажется. Статусное потребление своей сутью никак не отличается от статусного непотребления. И то и другое имеет целью демонстрацию своего особого положения, а причиной праздность, гордыню, тщеславие и зависть.
Борьба за или против всё равно борьба. Это зависимость в любом случае.
Счастлив тот, кто будучи в достатке настолько увлечён созидательным творчеством, что ему некогда и не зачем думать о вещах, о том потреблять их или отказываться.
Использованные источники:
Комментарии
Всё немного сложнее.
Тренды задаются извне. По сию пору задавался тренд на безудержное потребление .
Теперь, по мере исчерпания ресурсов, будет задаваться обратный тренд.
ИМХО, это хорошо.
Извне - это шведская девочка и те, кто за ней стоят? В таком случае вирус - один из элементов борьбы за "новое общество" - "старое средневековье" ? ..
Именно.
Это плохо. Снижение потребления означает снижение возможностей человечества по борьбе с природой.
Моя имха, что надо сначала мочить янкесов, а потом переходить в "Вольфрамовый век", в первую очередь за счёт форсированного развития атомной энергетики.
Потребление закладывается запрограммированным старением. Вот главная цель, а вместо нее подсовывается всякая чушь...
Маятник качнулся в обратную сторону. Не думаю, что это статусность. Скорее - сытость.
Менял каждый год смартфон на новую топовую модель и надоело. Хотел залезть на Олимп - залез. Была детская мечта купить новый полноприводник из престижных - купил. Старался добиться - добился. И т.д.
Всё. Мечт больше нет. Себе всё доказал, а мнение других (за исключением близких, но они меня любого принимают) неинтересно. Понты засохли. Гордыня смешит. Всерьёз волнуют лишь вечные ценности - семья, дети, друзья, здоровье, душевное равновесие. Денег нужно столько, чтобы жить интересно и не унижать себя бедностью. А остальное не важно.
Но это уже совсем другая история и не про потребление.
Но это бывает не только у олигархов, а просто у людей, которые добились тез вершин в жизни, которые хотели взять. Достаток есть, понтоваться дальше нет смысла. В олигархи не залезешь, да и не хочешь, а повторять собою ту офисную плесень из "эффективных", да и не из эффективных тоже - скучно, девочки. У тебя другие ценности. Понты (особенно тех, кто ещё ничего не добился) смешны.
В целом так. Но мне, считаю, повезло. Как-то так получалось, что почти всю жизнь рулил собою сам, за исключением лет службы. Не было надо мной дебилов-начальников. Не надо было строить карьеру, лебезить и ловить милостивые взоры. Всё сам.
Хорошо сделал - возьми с полки пирожок. Плохо сделал - марш переделывать, баран. И всё. Валить не на кого, надеяться тоже. Здорово отрезвляет по жизни. Короче, полная свобода и полная ответственность за всё. Это - кайф. Потому и не гонюсь за понтами и статусом. Пустое.
Тоже никогда ни перед кем не лебезила. Но стоила карьеру только тем, что добилась и стала эксклюзивным специалистом и тем, что впахивать, как папа Карло умею. Поэтому все понты мне были неинтересны никогда. Правда, любила раньше покупать шмотки дорогие немеряно. Для себя. Не ради понтов. Но после смерти родителей как отрезало. Поменялись приоритеты.
Не корите себя. Для женщины такое поведение нормально. Иначе она не вполне женщина.
Глубоко сочувствую вашей утрате. Это один их немногих моих страхов - понимаю, что мне тоже такое предстоит...
Перебирала вещи в их квартире перед продажей. Залезала даже в те места, куда раньше даже как дочери было вроде неприлично. Нашла кучу вещей, которые мама копила. Часть взяла себе: постельное белье там, ну и фотографии общие. А все остальное раздавала. А ведь новые вещи были. Мама припрятывала "на потом". На какой "потом"? Никакого "потома" нет. Детям не нужно то, что мы копим по ящикам. Лучше всё тратить на себя. Сейчас вот сервизом пользуюсь, как повседневным - фарфор на 12 персон, что мы с дочерью дарили им на серебряную свадьбу. У них в серванте стоял. Некоторый фарфор раставлен, как декор, по комнатам (фарфоровые вазы, чайники с высоким горлом - стоит на шкафах и полках для декора). А у мамы все стояло "в серванте" "на лучшие времена". А я иногда в этот сервант влезала и рассматривавала "сокровища")
Вещи - это пыль. Пыль перед жизнью. Пыль перед жизнью родных и близких. Мамы и папы. Цените их, пока они есть.
Мысленно обнимаю!
Их потом и стало Вашим - сейчас. Так что ничего страшного. И еще - если бы они стали всем этим пользоваться - упала бы пелена и надежда - НА ПОТОМ .. У меня была просто аналогичная ситуация с мамой. А вот бабушка заявляла - ничего не надо копить, помогай людям сегодня, если можешь, а сам живи и наслаждайся каждый день. Это после Революции и двух войн, через которые она прошла (боевые действия). Пришло понимание и ощущение - что умереть можно каждый день.
Спасибо.
Даже и не знаешь, что лучше - пелена надежды на ПОТОМ, или понимание о бренности жизни, как у вашей бабушки.
Это результат рекламы, веганство, котейнерно трейлерное поживание и прочая фигня
Помню времена, когда гипсокартон было круто!
это составная часть рекламы
Свобода от золотых якорей и стереотипов
А в общем смысле подчеркивается, что выгоднее не иметь, а арендовать на время.
Непотребление не может быть статусным, потому что никто не знает сколько вы там недопотребили. Никто не знает что вы там ничего не посмотрели на ТВ, или что вы там съели или несьели. Это просто осознанный добровольный выбор сознательных людей.
Непотребление не может быть статусным
О том же подумалось.
Статусно,не съездил в Турцию,Таинланд,Вьетнам,Китай,Мальдивы.
Статусно не объездил весь мир. Статусно стал Бомжом и т д.
Статусно пил паленую водку 8)
Прежде всего речь идет о статусных людях, о которых все итак известно. Почему? Ведут инстаграмм и пр. Они и демонстрируют непотребление там, где ранее было сверхпотребление - этот и есть механизм - статусного непотребления ..
То что овче или мастер выпьют паленой водки - никого не волнует..
Да ладно.... Когда мы на месте СШП оставим выжженое пятно, то тогда всему миру станет ясно сколько именно ресурсов мы сэкономили. И когда у каждого у кого был велосипед появится автомобиль, у каждого у кого был автомобиль - появится самолёт или вертолёт, а у каждого у кого был самолёт появится космический корабль; когда рак будут успешно лечить двумя уколами, а средняя продолжительность жизни достигнет двухста лет; когда у каждого человека в смартфоне будет микроскоп/телескоп/мультиспектральная камера - вот тогда люди согласятся, что наш путь был самым правильным, а "энвайронментализм" - додревним злом.
Я бы на вашем месте больше волновался не о лечении рака, а о лечении психических расстройств.
Как же не знают, если рейтинги просмотров выводят?
Статусное потребление, это когда маечка за 5$ продаётся за 500$ или 5000$. В капиталистической системе она нужна в том числе для того, чтобы богатые могли куда-то потратить свои денежки. Иначе какой в них толк? Вот они придумали куда...
Все выпендриваются, а те, кто не выпендриваются, выпендриваются тем, что не выпендриваются.
Кто нить считал сколько энергии тратится на приготовление пищи в частном секторе? Ресторанах?
Забегаловках фастфуда и прочих пиццериях?
Нормально всем переболеть, в том числе и вещизмом. Прежде чем лезть в сверх человек.