Кабмин Армении ввел военное положение, в стране объявлена всеобщая мобилизация.
27 сентября премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что азербайджанские ВС начали наступление в направлении Нагорного Карабаха. Согласно информации МИД Армении, армия Азербайджана бомбит населенные пункты, в том числе и столицу непризнанной республики Степанакерт.
Со своей стороны в Минобороны Азербайджана заявили, что азербайджанская армия принимает меры в ответ на действия армянской стороны на линии соприкосновения и контролирует ситуацию.
Кабмин Армении ввел военное положение на фоне обострения конфликта. В стране объявлена всеобщая мобилизация. Также военное положение ввели власти непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что Азербайджан заранее спланировал эскалацию ситуации в Нагорном Карабахе. Об этом он написал в Twitter.
"Недавние агрессивные заявления Азербайджана, широкомасштабные совместные военные учения с Турцией, а также отказ от мониторинга ОБСЕ показывают, что агрессия была заранее спланированной, это была крупномасштабная провокация против мира и безопасности в регионе", - отметил он.
Вооруженные силы Азербайджана обстреляли город Варденис на территории Армении, заявили в армянском Минобороны.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна не прибегала ни к какой провокации на линии соприкосновения, а лишь защищает свои интересы.
"Они [Армения] сознательно провоцируют Азербайджан и увидят горькие последствия этого. Азербайджан не прибегал ни к какой провокации. Азербайджан лишь защищает свои интересы, отстаивает свои позиции и открыто проводит свою политику", - сказал Алиев в воскресенье в видеообращении в связи с обострением ситуации на линии соприкосновения в Карабахе.
Комментарии
Они и сами справятся. Их от наступления не один раз Россия удерживала.
Ну в Сирии же нашелся повод урегулировать.
Если ты не дебил, то ты уже купил билет на самолет, чтобы ехать."урегулировать"?
Или дебил - это ты?
Да видно же что он пишет из окопа, на прикладе АКМ, нервно поглядывая на передовые порядки азеров. И ждёт приказа чтобы распрямится во весь рост и рванут в атаку.
Диванный он. Из секты "Россия должна".
Не "Россия должна" а "России придется". И с остатками Украины тоже придется что то решать - нам, потому что больше некому.
Можешь меня диванным называть - но в первую чеченскую я служил - по призыву. И мысли не было откосить, хотя возможностей было море.
1. Там и без России полно желающих
порешатьпорешить население.2. А зачем что-то решать с остатками Украины - наша задача этот чемодан с гуано без ручки снова на баланс не принимать, остальное нас не волнует, пусть хоть дикое поле.
3. Промолчу.
Чисто для того, чтобы имел представление, с кем имеешь дело:
Я смотрю у тебя до сих подгорает, любитель покормить лимитрофов за счёт России? Заодно проспонсировать обезьян, взявших курс на т.н. "социализм-коммунизм". Восточную Эвропку в виде всяких румуно-пшеков отсроить? Мечтай.
Если ты не дебил, то ты уже купил билет на самолет, чтобы ехать."урегулировать"?
Или дебил - это ты?
Не нужно сводить всё к бабкам, уважаемый, там люди уже погибли !
У меня был вопрос: кто кого одолеет?
Если не вмешиваться - то Азербайджан. Ресурсов больше. Армяне по большому счету не вояки. И, как знаю, ОДКБ в случае с Карабахом Армении не поможет. Нет таких обязательств.
Тут есть мысль, что Армению будут наказывать за ее устремления в то же НАТО. Эта тенденция у них еще до Пашиняна выстраивалась. Они все больше и больше отрывается от России. Те же учения Noble Partner 2020.
Победит тот, на чьей стороне правда. Армяне на своей земле, так что, думаю, они и победят.
В Турции лира обваливается, конфликт с ЕС по поводу разработки морских полей у Кипра, решил видно Эрдоган повысить градус. Ничего хорошего в этом конфликте не вижу. Подпаливают империалисты по периметру. Армения вроде в ОДКБ. Выводы очевидны. Смотрим на курс рубля.
Армения в ОДКБ, а Карабах нет. Сама Армения этот Карабах официально не признала, так о чем речь? Хотят они с азерами за этот регион рубиться, ну так кто им доктор. Россия тут обязательств не имеет. Вот если азеры на территорию Армении попруться, тогда другой вопрос.Но не думаю, что они такие идиоты.
Ну вообще-то это означает, что армяне немедленно должны покинуть территорию России и вернуться в Армению под ружьё.
Как-то себе представила...)) По-моему это означает, что сейчас все рванут с Армении и Азербайджана в Россию (если получится)
В общем-то запросто. Но в свете даже того же ОДКБ Россия может оказаться обязана либо выдать под мобилизацию находящихся на её территории армян либо помогать осуществлять из уголовное преследование и выдачу в Армению как дезертиров или уклонистов от призыва.
Да там широкое поле деятельности открывается... Тем более, что люди не бедные..
Да-да,и с азербайджанцами так же.И грузин,они уже азерам территориальную претензию вчинили...
Ну армян -граждан России никто выдавать не обязан.)) А ну да ну да, надо лишать их гражданства предварительно, как я забыл. А чтобы баланс соблюсти то и азербайджанцев тоже))). И так каждый раз: как там кипешь так тыщи постов расово-правильных куда и кого надо отправить, как тут написали «инородцев»)))
Обратите внимание - про расово-правильных только вы тут пишите, остальные сопереживают, но участвовать не собираются.. Вы - зачем розжигаете?
Значение слова инородец. ИНОРО́ДЕЦ, -дца, м. Устар. Официальное название в дореволюционной России для представителя нерусской народности, обычно восточной окраины Российской империи.
Молодец сориентировались вы быстро, но «в дореволюционной России», а вот применительно к современной действительности, применительно к описанию не дореволюционных событий и вот в таком контексте «Сколько россиян и ресурсов положить за инородцев изволите?» поверьте разжигаете вы)). Никакой эксперт вам не напишет в лингвистической экспертизе, что в данном тексте слово «инородцы» использовалось как общее название граждан Армении и Азербайджана в его дореволюционном смысле. А вот уничижительный смысл в современном контексте явно присутствует. Хотите разговаривать дореволюционными терминами в современном контексте используйте кавычки - если тут всего лишь режет глаз то в рамках 282 УК вполне себе даже правильно и никакого розжига ( ну здесь нет прямо 282 - это на будущее, если будете «дореволюционные» термины неудачно использовать))). Эх мало в стране уголовных дел по постам в инете: расслаблен народ «кровавим режимом», пишут что хотят)))
Вы со своими тараканами в голове сами боритесь, я тут вам не помощник.. Написала ровно то, что имела в виду.. А додумать каждый может в зависимости от породы тараканов в голове..:)
Главное чтобы это не судебный эксперт додумывал, которому все равно что вы имели в виду)). Вы может имели ввиду одно, а написали так, что по мнению эксперта имеется в виду немного другое.))) Синица тоже ничего такого не имел ввиду, только фантазировал, ни к чему не призывал, а со стороны по другому видится)).
В чем еще уничижительный смысл видите ? Иномарка ? ИноСМИ ? Иноверец ?
Ключевое слово контекст. И иномарку и иносми можно использовать в уничижительном смысле, вы не поверите насколько богат русский язык)), но их на 282 никак не притянешь, а вот иноверца опять не в качестве отдельного слова, а в предложении легко.
Однако порицание применения «дореволюционных» терминов к современности было бы нелишним обеспечивать навыком применения выводов… как минимум об особенностях социального структурирования.
ЗЫ: И не забывайте о привилегиях «инородцев» в РИ.
Знать бы ещё кто порицал применение дореволюционных терминов. Вот вы применили и ничего. Вот только в настоящее время граждане Азербайджана и Армении не являются «инородцами» в РИ в связи с этим не уместен отсыл к привилегиям инородцев. А судя по всему предполагаемый вами у вас же навык делания выводов не предполагает ли случайно вывода, что в данном тексте «Сколько россиян и ресурсов положить за инородцев изволите?» дореволюционный термин «инородец» не от эрудиции применён и знания истории? Мне то по большому счёту все равно, так же как все равно экспертам, которые делают экспертизы по 282, че там кто-то структурирует и че там кто-то имел ввиду и какие там выводы по мнению авторов интеллектуальных изысков надо сделать. Просто в темах, касающихся межнациональных конфликтов кроме интеллекта надо мозг ещё включать, а то один тут «бизнес отнять, гражданства лишать и ещё массу «рациональных» предложений внес, у другой «инородцы» появились вдруг дореволюционные)). Просто сейчас они ни кому не интересны, а потом но уже не тут: «да я совсем другое имел ввиду, вы навыком делать выводы не обладаете и ничего в социальном структурировании общества не понимаете»))) Ну давайте жгите ещё...
Вы не останавливайтесь на полпути, и озвучьте подразумеваемый вывод об отсутствии специфических организационных структур и принципиальном не-применении оных в целях получения привилегий.
В критикуемом тезисе («Сколько россиян и ресурсов положить за инородцев изволите?») нужно постараться, чтобы не увидеть указания на чужие и в лучшем случае не совпадающие с интересами Державы интересы.
Но Вам это явно удалось.
ЗЫ: Предлагаемое «включение мозга» в вопросах межнациональных конфликтов не заменяет знания истории.
Начните с первого террористического акта в московском метро. Продолжите позицией [по перспективе его порицания] представителей диаспоры.
“Вы не останавливайтесь на полпути, и озвучьте подразумеваемый вывод об отсутствии специфических организационных структур и принципиальном не-применении оных в целях получения привилегий.“ садитесь 2: никакого отношения к дискуссии, к которой вы присоединились, ваше словоблудие не имеет. Умение писать текст, не читая текст, на который вы отвечаете у вас не очень развито.
«В критикуемом тезисе («Сколько россиян и ресурсов положить за инородцев изволите?») нужно постараться, чтобы не увидеть указания на чужие и в лучшем случае не совпадающие с интересами Державы интересы.
Но Вам это явно удалось.« а вам удается, извините за просторечье, косить под дурака: уж, конечно, дискуссия с автором этого тезиса совершенно не про интересы Державы шла и про чужие интересы - не придумывайте не существующий предмет дискуссии.
«Предлагаемое «включение мозга» в вопросах межнациональных конфликтов не заменяет знания истории.» знание истории не заменяет включения мозгов и это более актуально в данном конкретном случае нежели ваше утверждение)))
«Начните с первого террористического акта в московском метро. Продолжите позицией [по перспективе его порицания] представителей диаспоры.» начните с чего началась дискуссия и можете смело продолжить глум))).
Какое праведное негодование тем фактом, что оппонент ответчает на написанное, а не на подразумевавшееся.
Прекраснее только заявка на привилегии в ограничении поля зрения.
Где вы увидели негодование?)))
«на написанное, а не на подразумевавшееся.» Отнюдь, все совершенно наоборот: оппонент на написанное не ответил практически ни слова, кроме того, что якобы кто-то не увидел (то есть вы подразумеваете) в тезисе «указания на чужие и в лучшем случае не совпадающие с интересами Державы интересы«, но на написанное неоднократно, что спор не об этом «оппонент» предпочитает не замечать.
«Прекраснее только заявка на привилегии в ограничении поля зрения.« прекраснее этого придумывать предмет спора и заспамливать ветку))
Наблюдаем инверсию технологии «признание — царица доказательств» (отрицание — достаточное опровержение) ☺
Ну и набрасывание (постулирование *желаемого*) ярлычка «спам» на любые неугодные высказывания…
«Наблюдаем инверсию технологии «признание — царица доказательств» (отрицание — достаточное опровержение) ☺« до конца будете делать вид, что не поняли о чем была дискуссия, в которую вступили?)))
«Ну и набрасывание (постулирование *желаемого*) ярлычка «спам» на любые неугодные высказывания…» какие неугодные высказывания?)) Вот дама, с которой я спорю она отвечает по существу и ее высказывания могут быть мне не угодны (хотя слово неугодные тут вы ради графоманства явно использовали - не место ему тут)) спам - в данном случае это высказывания не имеющие отношения к дискуссии, ну ежели вам угодно давайте назовём это более точным русским термином «балабольство».
Но каково «негодование», «неугодные высказывания», «порицание использования исторических терминов». Но я использовал слово «отнюдь» и это победа за явным...
Ладно поскольку сам спор вам не интересен, а Ваши шутки повторяются , и поскольку одна и таже шутка тут уже не дважды, а раз 5-6, то согласитесь, это уже перебор, поэтому позвольте откланяться и не читать следующую шутку. В другой раз тогда, если настроение будет.
Вы выставляете счет представителям диаспоры (на самом деле гражданам страны)? Или, может быть, расскажете о наличии связи того события с сегодняшней жизнью всех людей этой народности?
Я разве где-то говорил про тех армян, которые граждане России ?!
Хотя и которые граждане - тоже в непростом положении - им потом свои могут и не простить хатаскрайность.
Ну и хорошо что не говорили)). Только тут не граждан не много)). А с ними без шапкозакидательства: сначала возбуждение уголовного дела в Армении, не забывая о том, что дезертир (уклонист) должен каким то образом быть извещён о призыве, чтобы его проигнорировать и стать уклонистом, со всеми последующими обжалованиями решения о возбуждении уголовного дела, потом объявление в международный розыск, потом обращение с просьбой о выдаче к России, потом установление места нахождения, потом задержание, потом принятие решения о выдаче, потом обжалование этого решения в суде, потом обжалование решения суда в вышестоящей инстанции, потом ... а тут уже и война закончилась)))
Неграждан тут очень много. Очень. И никто тут не призывает нарушать процедурные вопросы и расстреливать их на месте. Просто будет запрос о передаче и всё. Не нужно тут разводить излишние сущности.
Это не излишние сущности - этой фигней заниматься просто никто не будет. Одно дели в инете писать, другое дело реализация, которая по одному эпизоду займёт от нескольких месяцев до нескольких лет. Ну может ради алармиски настроенных граждан Армении которых волнуют дезертиры прячущиеся в России и возбудят несколько показушных дел. А о чем вы говорите в рамках ОДКБ - это другой уровень интеграции должен быть, чтобы не в рамках УК и УПК это годами длилось, а в административном порядке: нашли в России, известили и вперёд в армянскую армию))
Я не до конца знаю - как и что прописано в сопутствующих документах, коих может быть в разы больше по объему, чем основного договора. Такие механизмы обязаны быть, иначе это серьезно обесценивает весь договор - так как подразумевает, что в случае конфликта можно массово и безнаказанно отсиживаться у другого члена ОДКБ, а его солдаты будут обязаны таскать каштаны из огня для отсиживающихся.
Так по сути и есть: процедуры, прописанные в уголовном и уголовно-процессуальному праву отдельно, а ОДКБ отдельно. Что Армения с РБ вообще Союзное государство, а уклонистов в общем порядке разыскивать и привлекать надо как обычных «стандартных» уголовников. Ну понятно уровень взаимодействия может и получше и попроще некоторые вопросы решаются, но суть та же...
Сейчас "другоэ". Думаю, армяне поедут воевать за Родину Арцах, а азеры попрячутся.
Ага прям счас под окнами армяне грузятся в Мерседесы S класса поплотнее и выезжают в сторону Армении. Продают свой бизнес подешевле в срочном порядке а на вырученные средства покупают в Тагиле без очереди Арматы.
Смех смехом, но как бы это и должно быть в рамках ОДКБ. Иначе с какого хрена вписываться за страну, граждане которых у тебя отсиживаются и посылать вместо них своих граждан за них заступаться ?
Зачем продавать, жена останется рулить.
Во, будет хоть чем местных хачиков потроллить. А то понтов и пафосных визгов у них много, интересно как на деле.
ну так и айзеры тоже. всех чернопопых на родину!
Очередная русско-турецкая кампания
Страницы