Где деньги, Лёш?

Аватар пользователя Эксвизитор

  Инцидент с отравлением блогера всея России буквально взорвал экзальтированное западное сообщество. Сразу посыпались версии одна страшнее другой. Но посыл был один и тот же: коварный Путин, испугавшись несомненного и полнейшего разгрома на президентских выборах в 2024 году, приказал СВР, ГРУ, ФСБ, Общероссийскому народному фронту и партии «Единая Россия» устранить «демократического» конкурента. Примерно как-то так. Но ответ на вопрос, почему же все-таки из Навального сделали сакральную жертву, как всегда, прост: политика и деньги. Я представлю на суд читателя свою версию событий.

  Для начала разберемся, откуда же берутся деньги у российских оппозиционеров. На территории России им действительно в относительно небольших количествах жертвуют деньги прозападно настроенные предприниматели. Таких полно, к примеру, в Кировской и Свердловской области, этаких рассадниках либерализма. Надо сказать, что эти рассадники сформировались еще в конце 90-х, а не при Путине: в обеих областях губернаторами были (и не один раз) представители оппозиции. И эти самые губернаторы обязывали предпринимателей, участвующих в областных тендерах и осваивающих подряды регионального значения, отчислять на «борьбу за демократию» финансы на регулярной основе. Тем более что это почти почетно. Официально перечисляешь ведь не выкормышам Госдепа и не шавкам USAID, а каким-то фондам и комитетам с благозвучными названиями. Обязывали год, два, три, а на четвертый, как водится, уже и обязывать не надо, все идет автоматом.

  Но деньги от российских прозападных предпринимателей ― слезы Хаси-сиротки по сравнению с потоком из-за рубежа. Этот поток подразделяется на два. Первый ― государственное финансирование от США и Евросоюза, которое каждый год утверждается заново. Второй, по сути, да и по объему, самый главный ― финансирование, которое заходит под видом инвестиций и экспортных операций в Россию, «очищается» с помощью нескольких финансовых проводок и оседает на счетах всяких фондов и пресловутых комитетов.

  По экспертным оценкам, российским либералам в год «на борьбу с режимом» перепадает примерно 75 миллиардов рублей, это примерно миллиард долларов. Сколько же дают государственные структуры США и ЕС? По отчетам видно, что в сумме это не более 200 миллионов долларов. Кто не верит, поднимите официальную статистику США и их прихвостней в Европе, и вы увидите, что в некоторые годы сумма «официальной поддержки» даже до двухсот не доходила. Но не в этом суть, возьмем все же за основу сумму 200 миллионов долларов. А кто же дает ежегодно остальные 800 миллионов, которые оседают на счетах двух «оппозиционных» телеканалов, ФБК, примерно двух десятков интернет-изданий, десяти периодических печатных изданий и трех крупных фондов а-ля «Мемориал»? Версии у всех разные. Секретные счета ЦРУ? Нет. Черные операции АНБ и МИ-6? Вот еще. Будут они свои деньги тратить. Это, малята, денежки наших олигархов, сбежавших на Запад. Да-да, всяких березовских, ходорковских и прочих чичваркиных.

  История каждый раз одинаковая. Условный российский «демократический и угнетаемый российскими властями» бизнесмен, не без сожаления покидая так успешно и долго разграбляемую им Родину, тяпнув в самолете пару «дринков» кальвадоса, предается мечтам о том, как он будет в комфорте и спокойствии тихонечко тратить на красивую жизнь пару-тройку стыренных и выведенных из матушки-России миллиардов. Не тут-то было. После прибытия в туманный Альбион или на теплые пляжи Флориды его вдруг встречают люди в черном с жесткими обветренными лицами и военной выправкой. Они-то ему и объясняют, что на счетах не совсем его деньги, а, пардон, коррупционные и бандитские. И чтобы ему хорошо жилось, спокойно елось и пилось, он теперь обязан публично говорить то, что ему скажут, и отчислять «на борьбу с режимом» столько, сколько скажут. Да, сэр, и не вздумайте слишком быстро тратить ваши денежки, вам еще с режимом бороться, так что ваш, мягко сказать, эксклюзивный образ жизни придется изменить в сторону удешевления.

  Через это прошли и Березовский, и Ходорковский, и Чичваркин. Конечно, есть персонажи помельче типа белорусской оппозиционерки Тихановской, которая вдруг решила, что будет после бегства спокойно жарить котлетки в Прибалтике. Денег у нее, конечно, больших нет, но вот лицо есть. Ей тоже популярно объяснили, что ее жизнь теперь ей не принадлежит и говорить она будет то, что ей спичрайтеры напишут, и это явно не про котлеты. Был такой же персонаж Скрипаль, который тоже думал, что будет спокойно проедать свой предательский гонорар в Англии. С речами у него было плохо, а вот с сакральной жертвой получилось хорошо. Березовский тоже очень хорошо получился в роли сакральной жертвы, как и Литвиненко. Деньги закончились, речи их в России не воспринимали, а вот смерть от рук палачей режима ― дело другое. Это ждет всех беглых, что сейчас на Западе и при деньгах, которые очень скоро закончатся. Не можешь по каким-то причинам финансировать или организовать протесты в России ― тебе путь на сакральный алтарь.

  Но вернемся к Навальному, ибо с потоком денег вроде разобрались. Путь Навального на сакральный алтарь начался не вчера, по лидеру всех свободных людей России колокол начал звонить еще в 2019 году, во время выборов в Мосгордуму. Навальный и компания решили, как всегда, надуть своих американских кураторов. К выборам они совершенно не готовились, а деньги тратили на отдых за границей (некоторые умудрились за восемь месяцев 2019 года три раза съездить), пиршества в дорогих московских ресторанах, съём очень дорогих квартир (по 300 тысяч рублей в месяц) и прочие либеральные шалости. Навальный считал, что выпуска видосиков в YouTube с американцев хватит, а протесты организовывать не спешил, это ведь затратно, а деньги самому нужны. Вместо этого российские борцуны хайповали на подмосковных гражданских мусорных протестах, протестах в Челябинске против постройки ГОКа, протестах в Мурманской области против токсичных свалок и прочих акциях протеста, никак с борьбой против режима не связанных. Но вот ведь в чем штука. На этих протестах изначально не было лозунгов против Путина и его внешней политики, российские либералы начинали финансировать эти протесты уже на стадии затухания ― так дешевле, ведь платежный период сокращается. И они, блаженные, думали, что тупоголовые американцы этого не заметят.

  То же самое случилось с выборами в Мосгордуму. Соболь намеренно внесла в список поддержки подписи давно умерших людей. Московский избирком, естественно, их забраковал, а либералы стали орать, что режим не допускает их до выборов. Дешевый трюк, американцы эти кунштюки еще лет сто пятьдесят назад освоили. Далее последовали эпичные видео борьбы Соболь с правоохранительными органами, и либералы могли вроде праздновать победу над тупыми пиндосами, но не тут-то было. На выборах российская власть все же пропустила двух либеральных кандидатов, и они водрузили свои пятые точки в кресла муниципальных депутатов. И что выяснилось? Мальчик с горящими глазами вовремя на работу ходить не привык, да еще бессовестно грубит и хамит на встрече своим же избирателям. А девочка со светлым лицом предлагает только лишь хайповые и смешные законопроекты, так как по-другому привлечь к себе внимание общественности не умеет.

   Итог: кинуть американцев на бабки с помощью имитации бурной деятельности не получилось и у Алексея с зарубежными кураторами получился примерно такой разговор: «Алексей, почему так плохо была организована избирательная кампания? А главное, где деньги? Вы упорно работали? А вот из ваших страничек в соцсетях и страничек ваших коллег видно, что вы упорно отдыхали! Вы отдаете себе отчет, с кем вы имеете дело? Вы что, решили провести нас с этим трюком со списком? Так не только в этом дело. Ваши люди должны показывать профессионализм на работе, завоевывать сердца и умы россиян, а эти двое что? Одна откровенно тупит и выставляет себя круглой дурой, а вторая мало того, что на работе появляется раз в неделю, так еще и грубит электорату. Алексей, по результатам вашей ‟работы” отчетливо видно, что вы не работаете, а просто неизвестно куда тратите наши деньги. Впрочем, нам очень известно куда. Финансируете протесты? Так это НЕ СОВСЕМ ВАШИ ПРОТЕСТЫ, Алексей! Или, вернее, СОВСЕМ НЕ ВАШИ. Алексей, принимайтесь-ка за работу, this is the final warning!»

   Но Навальный не внял пока еще культурным и безобидным предупреждениям своих зарубежных друзей (не дай бог, конечно), а ведь в 2020 году предстояла большая и важная работа ― организация протестов против поправок в Конституцию Российской Федерации. И опять наши борцунята решили провести своих зарубежных кураторов с помощью дымовых завес. Так как массовых протестов в Москве не получилось, ибо денег жалко, они решили эпично хайпануть на протестах в Хабаровске. Но еще был денежный вопрос, который тоже решили самым незамысловатым способом ― таким же трюком, как с выборами в Мосгордуму. Основную часть денег они «освоили», а маленькую часть выставили в виде «флажка»: намеренно допустили факт финансового правонарушения, что повлекло за собой арест счетов. И стали кричать, что Кремль лишил их денег, что должно было дать сигнал Западу: Кремль лишил нас ВСЕХ ДЕНЕГ, ЧТО ВЫ ДАЛИ. Далее последовал второй акт спектакля, хабаровский. Фишка вот в чем. Три или четыре тысячи протестующих в Москве ― это политическая пощечина для нашей либерды. А вот четыре тысячи в Хабаровске ― это ого-го. И ценник у хабаровского «протестующего» в разы меньше. Тем более что первые две недели не надо было и вовсе никого финансировать, а только тупо врать американцам об успешной организации протестов в крупном российском городе. А потом, когда протест начнет затухать, можно немножко подкинуть деньжат, только совсем немножко. Самим деньги тоже нужны, понимать надо.

  Но недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. Разговор с зарубежными хозяевами получился намного более жестким: «Алексей, где московские протесты против поправок? Мы видим только жалкие одиночные пикеты. Коронавирус мешает? А денег вы взяли столько, что никакой поправки на коронавирус не прослеживается. Власти арестовали счета? Так они арестовали малую часть от всей суммы! Где деньги, Алексей? В период коронавируса нужно поддерживать важных для движения людей? Это тех, чьи страницы в социальных сетях пестрят веселыми картинками из очень дорогих мест? Организовываете протесты в Хабаровске? А почему лозунги не против поправок и политики Путина, а в поддержку какого-то Фургала? Вы понимаете, что мы должны будем тратить драгоценное время, чтобы с помощью наших СМИ объяснять всему Западу, кто вообще такой Фургал? Вы отдаете себе отчет, что нельзя этого делать? Как вы вообще будете выглядеть, если вдруг сейчас российские следователи начнут выкапывать трупы, связанные с Фургалом? Это будет выглядеть так, что российские либералы поддерживают махрового уголовника! Поэтому еще раз спрашиваю: почему лозунги в поддержку Фургала, а не против Путина? А, так это опять НЕ СОВСЕМ ВАШ ПРОТЕСТ! Тогда еще раз вынужден спросить: Алексей, где деньги? Понятно, мы вам перезвоним».

  Ну, собственно, и перезвонили в традиционной им манере. Перезвонили так, что российские либерасты всех мастей дрожат от страха, прерываясь на заученные проклятия в адрес Путина ― по-другому нельзя, начальство ведь явно осерчало. И вы знаете, результаты видны. В единый день голосования «независимые наблюдатели» вели себя так по-хамски, как не было еще никогда, если верить Элле Памфиловой. Это они так активность проявляют и показывают зарубежному начальству свое рвение к работе, по-другому ведь не умеют. И никогда не будут уметь. Что могут уметь девочки с розовыми волосами и эпатирующие публику мальчики с пятой точкой шире плеч, стоящие на крышах легковых автомобилей и грозящие «режиму» хиленькими ручками? Ничего, кроме как имитировать бурную деятельность.

  А судьба таких, как Ходорковский, Каспаров, Тихановская или Навальный, и впрямь незавидна. Их жизнь им больше не принадлежит. Их вывезли на чужую территорию, где им большие дяди и тети с помощью мужчин с суровыми лицами и военной выправкой будут рассказывать, как себя вести и что говорить. Навальный выполняет роль не только сакральной жертвы, призванной очернить российское руководство, но еще и своеобразного сигнала всей либерде на постсоветском пространстве: с нами шутки плохи. Нельзя брать у нас деньги и тупо просаживать на личный комфорт, как это делал Навальный. Нельзя каждый день обещать свалить Путина и не выполнять обещания, как это делал Березовский. Нельзя думать, что можно украсть через нас деньги и вывести их на Запад, чтобы наслаждаться жизнью, как думал Чичваркин. И уж точно нельзя на крови и преступлениях заработать преступные и грязные деньги, отсидеть десяточку в российской тюрьме, а дальше наслаждаться жизнью за рубежом, как этого хотел Ходорковский. Коллективный Запад уж точно знает, кто вы такие и что из себя представляете. И если вы, тупые, некомпетентные, ни на что не способные офисные хомячки с толстыми задницами и пергидрольными волосами, вдруг посчитаете, что можете тягаться по части коварства и интеллекта с западными дядями, заседающими в известных зданиях с военизированной охраной, тогда вон на Навального посмотрите. Очень доходчивое наглядное пособие, однако.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Поэтому, и Первачок  "Новичок" снова дал сбой, типа.  Сакральный козёл не должен кони двинуть, однозначно...

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Весьма интересная точка зрения. Очень может быть, что в ней изрядная доля правды. Не отражен, правда тот факт, что в стране имеются в достаточном количестве люди со светлыми лицыми, часть из которых настолько наивна, что и без денег будут трясти белыми тряпками за "нашу и вашу свободу в этой стране".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Тупицы всегда были и будут. Не они творят историю. 

Аватар пользователя GeorgeK
GeorgeK(3 года 10 месяцев)

Историю творят как раз тупицы. Давно сказано: "Все знают, что этого сделать нельзя (недухоподъемно, непатриотично, можно схлопотать и т.п.), а какой-то идиот не знает, и делает. Умные человек всегда стремится делать деньги, а для этого не надо выступать против власти (официальной, неофициальной, бандитов, ментов, эфэсбэшников), наоборот, надо быть к ней как можно ближе и дружить к теми, кто во власти. Человек, который против власти - дурак по определению.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дешевая политота) ***
Аватар пользователя vixis
vixis(4 года 6 месяцев)

В греческом языке частное лицо, неработающее на государство, называется просто и незатейливо - идиотис. Только государственный сектор в Греции очень раздут, оно и понятно идиотом не хочется быть многим.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Ну раз уж если так )

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 1 неделя)

наоборот, надо быть к ней как можно ближе и дружить к теми, кто во власти.

Так это было, но давно. КировЛес.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Не отражен, правда тот факт, что в стране имеются в достаточном количестве люди со светлыми лицыми, часть из которых настолько наивна, что и без денег будут трясти белыми тряпками за "нашу и вашу свободу в этой стране".

Для этого дела нужна массовость. Количество "добровольцев", готовых выходить "при любой погоде", всё же недостаточное. Большая часть пресловутых 13 процентов будет проклинать "террана", сидя в уютных тёплых квартирах. Чтобы побудить их присоединиться, нужно разбудить в них стадный инстинкт, который при достижении некоторого численного порога станет самоподдерживающимся. А лучший способ пробудить этот самый инстинкт -вывести на площади за деньги гопоту, готовую бузить по любому поводу, но не бесплатно.

Аватар пользователя Victor
Victor(10 лет 12 месяцев)

Это, малята, денежки наших олигархов, сбежавших на Запад. Да-да, всяких березовских, ходорковских и прочих чичваркиных

Наивный взгляд на положение дел.

Любые политики, в том числе и на Западе, привыкли сытно кушать.

И кушают, еще похлеще российских. Но век политиков, и высокопоставленных чиновников, не вечен. Надо куда-то уходить, где по-возможности продолжать хорошо питаться. Для этого загодя созданы различные "фонды", и "исследовательские центры", куда на высокие зарплаты сваливает всякий политический и чиновный люд, в том числе и из руководства спецслужб и Пунтагона.

Так как политики и чиновники приходят и уходят, и устраиваются все в те же кормушки, процесс давно и тщательно налажен. Он постоянный. Все крупные корпорации и бизнесы отчисляют крупные средства (десятки миллионов долларов!) на "благотворительность" ( то есть в те самые фонды). Не делать этого они не могут, таковы правила игры. Бизнесу это выгодно - расходы на "благотворительность" по-любому списываются с налогов. А действующие политики и чиновники, зная заранее, куда пристроятся после своих теплых должностей, оказывают крупным бизнесам свое покровительство и помощь. Так что бизнесам прямая  выгода. Такой скрытый подкуп, коррупция. Но при этом комар носа не подточит. Не придерешься, и за руку не поймаешь.

Фонды,  получая от крупного бизнеса громадные деньги, многое тратят на себя, любимых. Громадные зарплаты, и личные блага их сотрудников ни для кого не секрет. А что? Имеют право - это частный бизнес. Да благотворительные организации бедными не бывают.

Но значительные деньги в фондах остаются и на заявленные цели, в том числе и "продвижение демократии". Как и куда их тратить, и для кого направить в нужных странах - подсказывают спецслужбы, руководство которых в будущем также осядет на работу в тех же фондах.

То есть, в штатах есть громадная когорта "богатеньких Буратино", напитанных щедрыми "благотворительными" деньгами  от крупного бизнеса, готовых направить их "кому надо" по подсказке правительственных служб - как спецслужб, так и Госдепа.

Далее наступает время действий англосаксонских "дипломатов". Лишь несколько стран мира имеют четкие двусторонние договора, ограничивающие количество иностранных дипломатов на своей территории на основе "взаимности". Россия в их числе. Когда же такого договора нет, количество дипломатов амерканского посольства в стране может достигать 3-4 тысяч "дипломатов". Даже в небольшой стране, типа Ливии. Ежу понятно, что "чистых" госдеповских дипломатов среди них не так уж и много, в основном "люди в черном". Но и чистые дипломаты не факт, что работают не по заданиям этих людей.

В каждом американским посольстве изрядная доля сотрудников (в основном - под прикрытием политического отдела, но и не только), выполняет служебные обязанности по связям с НКО и разными оппозиционерами. Это их основная обязанность в посольстве.

Изучают перспективных "политиков", типа Навального, работают с созданными и только создающимися НКО, отрабатывают сложные цепочки схем по финансированию оппозиционной деятельности от момента перечисления денег от "фондов" под благозвучные программы, проводку денег через цепь посредников для "отмывания" и маскировку под "внутреннее" финансирование, и распределение нужым людям. 

Не только оппам. Также, находящимся на содержании депутатам и высокопоставленным чиновникам. "Пятая колонна" весьма разветвлена и многочисленна, и очень прожорлива. Чтобы ее эффективно контролировать, управлять и направлять, нужен немалый штат специалистов, желательно с дипломатическим иммунитетом. Чтобы не поймали, и не посадили.

Всякие березовские, чичваркины и ходорковские нужны только как прикрытие, откуда якобы идет финансирование. Денег у них явно недостаточно для финансирования такой махины. Нет у них и возможностей содержать достаточеый аппарат сотрудников, для контроля этой вороватой братии, и правильного управления ею. Их именами только прикрываются.

Всем известно, что Березовский в свое время вложил аж 15 миллионов своих средств на поддержку оппозиции на Украине. Что из себя представляют эти копейки, по сравнению только с пятью официальными миллиардами Госдепа, вложенных в переворот 2014 года? А ведь эти деньги тоже только капля в море по сравнению с тайным финансированием того же события. А всяких НКО на Украине в предшествующие перевороту годы было создано из расчета одно НКО на несколько сот граждан Украины. И всю эту шоблу щедро финансировали и содержали несколько лет, готовя почву для переворота! Финансово кормили СМИ, и ТВ, создавая нужное общественное мнение.

Какие эмигранты, с их копейками? Тут хорошо организованная, и щедро финансируемая государственная деятельность. А сколько политиков и депутатов было заранее подкуплено, чтобы в нужное ремя они действовали, как действовали?

Подготовить госпереворот - это сложная процедура. И под силу только богатому государству, и большому штату хорошо профессионально подготовленный специалистов с хорошо развитой загодя инфраструктурой.

Аватар пользователя rexxxa
rexxxa(9 лет 1 неделя)

Хорошо написали. Ваш бы комментарий в отдельную статью.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 3 дня)

Я читал гораздо более банальную версию отравления.

И она кажется мне наиболее правдоподобной.

Навальный вдрызг разругался со своим спонсором Ашурковым.

Причина - закрытие Навальным ФБК. Ашурков вбухал гору денег в этот проект, а Навальный, никого не спросив, взял да и закрыл его...

https://news.rambler.ru/politics/44818309-otravlenie-navalnogo-plan-ashu...

Аватар пользователя Семен Горбунков

Этого не может быть в принципе. Ашурков чрезвычайное ссыкло.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Да он и не спонсор, а посредник. Соответственно, ретранслятор воли хозяев.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 5 месяцев)

Я думаю всё проще - КПД деятельности Овального ощутимо упал, без перспектив к подъёму, вот его хозяева "эффектно" и списАли.

Аватар пользователя 1001
1001(7 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(5 лет 3 недели)

smile3.gif зачетно

надо на английском забацать!!!

это идея

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Стал слишком шикарно жить. 

Кстати, в Москве его квартиру забрали приставы. Куда он сейчас вернётся? Ему и возвращаться-то некуда 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

у него всегда есть возможность присесть на нары: бесплатная тарелка супа, крыша над головой, мед.обслуживание гарантированыsmile7.gif

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Не забрали, увы. Запретили с ней всякие нотариальные действа (продать/заложить/подарить/etc.).

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 3 месяца)

Интересно, а семья у него где сейчас? Ну, дочь, понятно, она в Омерике. Жена рядом с Ололошей, а сын где? 

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 4 месяца)

Скажу стращний вещ: не слежу! smile1.gif

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Я представлю на суд читателя свою версию событий.

Версия интересная, но имеет недостатки всех подобных версий: причиной любого события объявляется только одна, представляющаяся автору версии предпочтительной.

На самом деле любое такое событие может быть результатом взаимосплетения разных "исходных данных". 

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 4 месяца)

коварный Путин, испугавшись несомненного и полнейшего разгрома на президентских выборах в 2024 году,

ППЦ, тупые выводы.. Лучше бы озаботились Алешиной сменой.. Ну не тянет он на народного избранника в России.. как бы там кому не хотелось.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Уже озаботились. smile3.gif

 

Аватар пользователя Vrach Doctor
Vrach Doctor(5 лет 6 месяцев)

Да совсем все просто. Клиент на фоне изнурительной безуглеводной диеты (вот уверяю вас, еще и метформин жрал горстями (Мясников, который в телевизоре и радио не даст соврать - сам его горстями жрет для похудания и профилактики рака) - а он сахарок в крови тоже снижает) выжрал нереальное количество паленого бухла. Да еще и самогонки какой-то. А уж вот эта самогонка на чем угодно настояна могла быть. Хоть на багульнике. Это не секрет. Не одну свадьбу деревенскую хоронить сразу же пришлось. Вот и поймал клиент закономерный итог - гипогликемическую кому. Один из характерных признаков на ранней стадии гипогликемии - клиент с бешеными глазами, красной рожей и обильным потом пытается куда-то бежать, драться, нечленораздельно орет (даже материться не может). Их нередко принимают за душевнобольных, даже к психиатрами доставляют. Часок в таком состоянии - и наступает потеря сознания. Из-за отека мозга. Мозг - он вообще на углеводах почти 100% работает. Поэтому при низком уровне сахара крови - страдает первый. А уж после восстановления в крови уровня сахара - если в течение нескольких минут - то хрипящий и пускающий слюни невменяшка прям на игле начинает материться, а спустя пару минут спрашивает "Хде я?" В случае с Навальным - прошло времени сильно побольше. Именно поэтому лечить пришлось уже не гипогликемию, а отек мозга. ИМХО, бесследно приключение для него не прошло. Какая-то часть мозговых клеточек у него умерла. И это еще неизвестно - чего там в самогон намешали. В практике экстренной терапии "пьяные" гипогликемии не редкость. Алкоголь очень сильно уровень сахара снижает. Алкашам-диабетикам всегда советуют закусывать водку ирисками (дешево и уровень сахара не дадут уронить)