Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

Нобелевский расклад — 2020

Аватар пользователя Владимир Ф.

Через полторы недели шведские академики назовут лауреатов Нобелевской премии этого года, и сейчас самое время делать прогнозы: кто в этот раз получит самую престижную научную награду. Компания Clarivate Analytics, «хозяйка» крупнейшей базы научных статей Web of Science, опубликовала свой традиционный прогноз, для составления которого используются наукометрические инструменты. В списке потенциальных лауреатов — 24 самых цитируемых биолога, физика, химика и экономиста. Рассказываем, какие научные направления в тренде этого года и каковы шансы на то, что это предсказание сбудется.

Еще недавно самым достоверным из нобелевских прогнозов считался список от медиакомпании Thompson Reuters. Начав предсказывать лауреатов премии в 1989 году, она ошиблась всего два раза: в 1993-м и 1996-м. В 2016-м от нее отпочковалась дочерняя компания Clarivate Analytics, которая продолжила дело предшественницы и до сих пор промахов не допускала.

Правда, предсказания эти сбываются не все и не сразу: каждый год аналитики публикуют пару десятков имен потенциальных лауреатов и считают своим успехом каждый случай, когда Нобелевскую премию вручают кому-то из этого списка или списков предыдущих лет. Такого рода попаданий на счету компании уже больше полусотни. Например, в списке Clarivate Analytics оказались лауреаты премии по химии за 2019 год, биологии — за 2018 и физики — за 2017.

Техника гадания у Clarivate Analytics нехитрая: в список попадают ученые, которые внесли наибольший вклад в развитие своей области, то есть цитируются в ней чаще других (для этого отбирают верхние 0,1 процента упоминаний в литературе). Гораздо сложнее угадать с областью. Давайте посмотрим, какие области аналитики сочли наиболее значимыми в 2020 году.

 

Физиология и медицина

Первыми претендентами в списке значатся Памела Бьоркман из Калифорнийского технологического института и Джек Стромингер из Гарварда. Оба они специалисты по главному комплексу гистосовместимости (MHC) человека — молекуле, которую лимфоциты используют, чтобы распознать чужеродный антиген или поврежденную клетку. Несмотря на то, что премию за работы, связанные с МНС, уже вручали дважды — в 1980 и 1996 годах — аналитики уточняют, что открытия в структуре молекулы МНС, сделанные Бьоркман и Стромингером, помогли в разработке новых лекарств и вакцин.

В качестве второго кандидата Clarivate Analytics упоминает Худу Зогби — американского генетика ливанского происхождения, профессора в медицинском колледже Бейлор. Зогби известна тем, что обнаружила на Х-хромосоме мутацию, которая приводит к развитию синдрома Ретта — сочетания тяжелой умственной отсталости и потери моторных навыков.

Список потенциальных лауреатов-биологов завершает Юсуке Накамура из Японского фонда исследований рака. Накамура разработал и одним из первых применил метод полногеномного поиска ассоциаций (GWAS), который позволяет проанализировать большую выборку генетических данных и найти корреляцию конкретных вариантов гена с теми или иными признаками — в том числе, и склонностью к развитию опухолей.

Своих лауреатов Нобелевский комитет должен объявить 5 октября.

 

Физика

Прогноз Clarivate в области физики открывают два специалиста в области наук о материалах: Томас Кэрролл и Луис Пекора из Военно-морской исследовательской лаборатории США. Аналитики считают, что Кэролла и Пекору могут отметить за работы по нелинейной динамике, в том числе по синхронизации хаотических систем.

Возможная альтернатива — Хунцзе Дай из Стэнфорда и Алекс Цеттл из Калифорнийского университета. Оба они занимаются нанотрубками: первый — углеродными, а второй впервые синтезировал их из нитрида бора.

Нашлось в списке и место астрофизике: Карлоса Френка из Дарема, Хулио Наварро из университета Виктории и Саймона Уайта из Астрофизического института Макса Планка аналитики отметили за вклад в изучение образования и эволюции галактик, космических структур и гало темной материи.

Оценить силу этих предсказаний мы сможем 6 октября.

 

Химия

Первой областью, которую аналитики сочли достойной Нобелевской премии по химии, стали нанокристаллы. Хён Тэ Хван из Национального Университета Сеула придумал новый способ создавать нанокристаллы переходных металлов, которые можно применять, например, в качестве контрастного вещества при МРТ. Кристофер Мюррей из Университета Пенсильвании занимается усовершенствованием свойств нанокристаллов, например, повышает их проводимость. Наконец, Маунги Бавенди из Массачусетского технологического института специализируется на квантовых точках — микроскопических полупроводниках с особенными спектроскопическими свойствами (мы как-то писали о том, что с их помощью предложили записывать историю прививок на коже человека).

Кроме того, Clarivate считает достойными премии открывателей реакции Бухвальда-Хартвига — Стивена Бухвальда из Массачусетского технологического института и Джона Хартвига из Калифорнийского университета. Они научились, используя палладий как катализатор, присоединять аминогруппу к ароматическому кольцу. Это не первый способ связать атомы азота и углерода, но большинство предшественников плохо работали с ароматическими соединениями. Метод Бухвальда-Хартвига оказался полезен для того, чтобы в лаборатории синтезировать многие природные алкалоиды, где часто встречается именно такая связь.

Последним химиком в списке стал Макото Фудзита из Токийского университета, специалист по супрамолекулярной химии комплексных соединений. Иными словами, он собирает трехмерные конструкции из нескольких органических молекул, скрепленных атомами металла, которые могут служить «молекулярными контейнерами» для других веществ.

Объявление лауреатов 2020 года по химии должно состояться 7 октября.

 

Экономика

В прогнозе на лауреатов премии по экономике имени Нобеля — единственная женщина в списке этого года, Клаудия Голдин из Гарвардского университета. Когда-то она стала первой женщиной, которой дали бессрочный контракт на гарвардском экономическом факультете. Но известна она как исследователь в области гендерного экономического неравенства.

Конкурентами Голдин стали трое ученых, разработавших аналитические методы в экономике. Дэвида Дики из Университета Северной Каролины и Уэйна Фуллера из Университета Айовы Clarivate отметила за создание теста Дики-Фуллера: он позволяет проверить, есть ли тенденция к развитию во временном ряде данных. Что характерно, этот тест появился еще в 1979 году, и в 2003 году Нобелевскую премию уже вручили за исследование с его использованием. Третьим претендентом в этой группе стал Пьер Перрон из Бостонского университета, создатель еще одного теста — Филлипса-Перрона — который тоже основан на тесте Дики-Фуллера.

Завершают прогноз-2020 Стивен Берри и Джеймс Левинсон из Йельского университета и Ариэль Пейкс из Гарвардского университета — создатели логистической модели для оценки спроса, которая получила название BLP по первым буквам их имен.

Лауретатов экономической премии Нобелевский комитет планирует объявить 12 октября.

 

Верить или не верить

Прогнозы Clarivate Analytics отличаются от всех прочих не только своей точностью. Если мы посмотрим на статистику их попаданий в цель, то увидим, что они в последние годы существенно опережают свое время. Лауреаты 2017 и 2018 годов совпали с предсказаниями 2016 года, а в 2019 году Нобелевский комитет отметил тех, о ком аналитики говорили еще в 2015-м.

Можно долго рассуждать о том, почему так происходит: то ли специалисты из Clarivate отличаются проницательностью мысли, то ли, наоборот, Нобелевский комитет медлит. Тем не менее, вероятно, не стоит ожидать, что прогноз сбудется спустя полторы недели после появления. Гораздо надежнее рассматривать его как пищу для размышлений, а в своих собственных гаданиях обратиться к спискам Clarivate предыдущих лет — из их предсказаний за 2017-2019 годы ни одно пока не стало реальностью.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 6 месяцев)(05:19:01 / 27-09-2020)

Херня какая-то с этой премией. Кончились исследователи, работы которые принесли пользу всему миру? Какие-то работы по упорядочиванию динамических систем нанокристаллов толстой кишки тюленей с нарушениями генома в разрезе гендерного экономического неравенства. Измельчала наука...

Аватар пользователя писсимист
писсимист(6 лет 7 месяцев)(05:23:00 / 27-09-2020)

В приоритете учОные из сша, а там вообшэ и не важно, что фундаментального они открыли. smile3.gif

Аватар пользователя Владимир Ф.

Британские жеж

"Британские ученые установили, что люди, которые используют одну и ту же одноразовую маску с апреля, вообще не подверглись заражению коронавирусом.
По их мнению, вывод о защитных противовирусных свойствах пыли и грязи на маске пока делать преждевременно. Однако, данные статистики никто опровергнуть пока не сумел"

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(5 лет 5 месяцев)(02:33:12 / 28-09-2020)

Блин! Точно, подтверждаю!

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(2 года 9 месяцев)(05:33:50 / 27-09-2020)

Странно вы рассуждаете. Люди работали, клали свою жизнь, можно сказать, на алтарь науки. Получали государственные (а иногда и международные дотации), как то саморекламировались и в научой и в публичной прессе, много обещали как результат своих исследований (переворот в науке, новейшие чудесные технологии, безграничные перспективы). В результате усиленного ангажирования грантодателями, эти индивидуумы создали именно то, что в состоянии были создать - гламурную, никому не нужную хрень. . Это как Брежнев в своё время, войну выиграл и создал могучее государство подобным же способом. А вы что предлагаете? Награждать гламурнейшими нобелевскими значками каких то технарей? Увы, это абсолютно несовременно и несвоевременно. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя STAN1939
STAN1939(1 месяц 4 недели)(07:43:33 / 27-09-2020)

Я так понимаю недовольные могут предложить свой список из настоящих учёных с настоящими открытиями?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный и неинформативный флуд) ***
Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(2 года 7 месяцев)(08:23:26 / 27-09-2020)

В теоретической физике, да и в других фундаментальных отраслях науки - открытий нет и давно. Вот и присуждают премии мастерам экспериментальной деятельности.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 11 месяцев)(09:42:57 / 27-09-2020)

А как же квоты для гендерных и прочих меньшинств.

Работа, где не принял участие ни один ЛГБТ, негр или инвалид, не должна номинироваться на Нобелевку!

Аватар пользователя одессит
одессит(10 месяцев 2 недели)(10:00:32 / 27-09-2020)

Тут премию дают тому кому надо дать. Ничего общего с развитием тут нет.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(6 лет 7 месяцев)(10:37:19 / 27-09-2020)

А я не понял ... Почему в разделе "Химия" не номинирован автор препарата "NOVICHOK" от которого на западе все писают кипятком ?

Аватар пользователя Грабли
Грабли(3 года 1 месяц)(11:07:47 / 27-09-2020)

Автор ,сам ответил : Гадание ,как предсказание.!

1. Если Фин. разведка , ещё проверит счета .то будет  100% попадание. / предсказание 

2. Премии Мира :  Горбачёв ,Обама, Путин / Навальный  - отлично вписЫваются.!.

С уважением,Оптимист,

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(4 года 8 месяцев)(11:17:50 / 27-09-2020)

Еще недавно самым достоверным из нобелевских прогнозов считался список от медиакомпании Thompson Reuters.

Есть такой анекдот (возможно, слегка переврал).

Приезжий спрашивает у представителя северных народов:

-Зима холодная будет?

-Однако, холодная будет. Видишь, много дров заготавливаю. 

-А почему так решил?

-Буровики завезли много топлива для вагончиков.

Затем спрашивает у буровиков:

-Зима холодная будет?

-Да! Видишь, много топлива завозим.

-А почему?

-Местные много дров заготавливают.

Может быть, точность предсказаний имеет под собой основу в виде того же эффекта?  

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год