Почему мы не видим другие цивилизации?
Ответ на статью Прокол в теории самозарождения жизни на планете Земля
1. Представьте, что на Земле существуют 5 муравейников, на территории: ЮАР, Британия, Тасмания, Огненная Земля, Чукотка.
Они одиноки на Земле? Нет конечно, 5 муравьиных цивилизаций. А по факту у них нет никакой возможности, не то что увидить, а даже узнать друг про друга.
Расстояния в космосе критически велики. Наша галактика имеет диаметр ~100 тыс. световых лет.
Предположим соседи живут в 30 тыс. световых лет. И вот мы совершенно случайно отправили сигнал именно в их сторону. Для начала, не факт, что он долетит, не ослабнув до уровня шума. Ну пусть долетит полноценным сигналом.
Вот мы отправляем туда сигнал, а там ещё нет цивилизации - они в условных шкурах бегают. И когда сигнал долетел они уже достигли высокого техногенного уровня. Но через 30 тыс. лет полёта сигнала, уже наша цивилизация высохла. А соседи получив сигнал, обрадовались и отправили ответ. При этом за следующие 30 тыс. лет и они закончились. И когда их обратный сигнал долетит до Земли, уже не будет ни нас ни соседей.
Вот и поговорили...
Для понимания размеров галактики, и нашей в ней ничтожности:
"Пузырь человечества", представляет собой сферу, граница которой - первая радио передача.
Радио было изобретено в 1895 году. Вот с тех пор искусственные электромагнитные сигналы и летят в пространство - во все его стороны со скоростью света. С такой же скоростью расширяется и "Пузырь человечества"
На фоне нашей галактики, это мизерная точка.
2. На самом деле мест, где может зародиться жизнь, не так уж и много.
Зона обитаемости существует не только в звёздной системе, но и в галактике - т. н. «галактическая обитаемая зона». Галактическая обитаемая зона в нашей галактике представляет собой, по имеющимся на данный момент представлениям, кольцеобразный регион, расположенный в плоскости галактического диска. Размеры диска (галактической обитаемой зоны) от центра галактики -- от 7 кпа(~ 23000 св.лет) до 9 кпа (~ 29000 св.лет) -- т.е. всего 6000 световых лет. Достаточно узкая полоска.
Во вселенной много всего есть, но контакты не возможны из-за размеров.
С точки зрния человеческого разума размеры во вселенно бессмыслено велики.
Комментарии
В каком месте я ссылался на антивещество?
Вот он, передний край современной науки! Понимаешь, что полная х..я, а попробуй возрази!
Даже пытаться не пробуйте..это же сами говорите, передний, а туда бодяжить не будут, только лучшее, эксклюзив, чистота три девятки, Эскобар подтвердит..)
Факт существовния пустот - загадка. Её непросто объяснить и можно только строить бешеные теории. Они (теории) не обязательно х..ня на постном масле, но на скорее всего неверные - так как ясного понимания пока нет. Если не владеешь матчастью - они вообще звучат как прогноз астролога.
Я владею матчастью (образование позволяет). Именно поэтому и пишу.
То, как работает квантовая запутанность в микромире, и как она используется в кв.компьютерах - представляю. Про запутанность макрообъектов хотелось бы поподробнее. Например, по каким степеням свободы "запутываются" вселенные?
Вводите в заблуждение. Например масштабы обьектов сотовой суперструктуры на иллюстрации от смитсонианского института безбожно увеличены на много порядков.
Вселенная явно устроена фрактально - бесконечно повторяется в малом и большом. Это вполне очевидно... То, что она вполне себе разумна на каком-то не вполне понятном нам уровне, тоже достаточно очевидно - если бы мы хотели видеть очевидные проявления этого.
Тот же человеческий организм состоит из групп хорошо организованных клеток, слаженно работающих в составе органов. Которые , органы-то, тоже слаженно работают в пользу всего организма. Но рядовые клеточки тоже устроены весьма даже сложно. В нашем понимании разумом не обладают. Но вот их коллективы в виде органов, почему-то реагируют на внешнее, даже вербальное, управление. Заговоры-убеждалки Г.Сытина демонстрируют это вполне убедительно... То есть, эти коллективы клеточек - органы имеют некий эгрегор - коллективный разум.
... То есть, человеческий организм чрезвычайно похож одновременно и на государство и на целую живую планету и на галактику и на Вселенную № ...
...Но отдельные клеточки кожи ладони мальчика Вани сильно возмущаются, что с ними не контактируют другие клеточки кожи - размещенные на попе другого организма ( девочки Даши).
А зачем? На клеточном -то уровне этот контакт. Он будет на совсем другом уровне, неведомом возмущающимся клеточкам...
... Челябинский метеорит, каменюка весом в 64 тн, снес бы не только Челябинск с лица Земли ( энергия примерно 30 Хиросим с Нагасаками), но и изрядно повредил бы весь Урал. Но был встречен каким-то странным светящимся объектом и взорвался. Максимальный кусочек, достигший грунта, весил около 800 граммов.
Кто-то оберегает нас... Это совсем не первый случай. То есть, контакт имеет место.
Наверное, стоит тиснуть по этому поводу статейку...
Что ж они, халтурщики не отклонили вектор полета метеорита в сторону Земли еще в космосе, а допустили опасное сближение с человеческими городами?
Эти халтурщики несколько раз изменяли траектории движения других метеоритов... Вы тоже иногда допускаете мелкие нарушения на дороге, исправляя их в последний момент.
Для того, чтобы иметь контакты нет необходимости иметь миллиард цивилизаций, достаточно одной которая таки освоила межпланетные полеты. В таких условиях, она если не заселила бы всю Галатику, то точно в ней наследила бы. И эти самые следы мы должны были бы наблюдать.
Как бы мы это наблюдали? Особенно если в нашу Солнечную систему они не залетали.
Допустим в тысяче световых лет от нас находится мощная цивилизация уровня галактической империи из Звездных войн. Более менее заметной в радиодиапазоне она стала 500 лет назад. Так мы еще 500 лет про нее ничего знать не будем. А когда узнаем, ихние джедаи с ситхами всех там перережут световыми мечами и разговаривать там будет не с кем. :)
Очень просто. Если бы рядом был аналог Галактической Империи. То на Землю уже высадился бы их десант, или для присоединения к империи, или для выкачки ресурсов, набора рекрутов на планете. Земля должна представлять интерес хотя бы с точки зрения сельского хозяйства. Ибо готовый парник на идеальном удалении от солнца.
Чисто с практической точки зрения планеты земного типа слишком редки и ценны чтобы их игнорировать.
А ихние джедаи научились терраморфировать планеты так, и добились таких успехов в производстве еды, что одной планеты хватит всю Империю накормить. Ресурсов навалом в любой звездной системе, подлетай к астероиду и добывай из него что найдешь. Хоть железо, хоть никель. Думаю нефть им вряд ли нужна. Даже если и нужна, то проще синтезировать, чем за 1000 световых лет летать.
Допустим они преодолевают межзвездные расстояния быстро, но все равно не мгновенно. 1000 световых лет например придется 10 лет лететь. И им оно надо летать на нашу Землю за рекрутами, когда можно в легкую армию клонов понаделать? Пока слетают туда сюда война уж закончится, а рекруты состарятся.
В таком случае мы бы всё равно наблюдали бы в обозримом космосе следы их деятельности. Ибо терраформирование планет требует огромных затрат энергии. И прочих искажений. Раз были бы затраты энергии, было бы излучение, изменение состава атмосферы планет, появление всяких странных спутников на планетах и прочее прочее.
Что Вы предлагаете возможно в случае если бы они вдруг отказались бы от космической экспансии. Но это несколько странновато.
Дык конечно наблюдали бы. Вернее обязательно увидим! Через 500 лет, когда дойдут сигналы. Если позволит уровень астрономии того временя. Потому что сейчас не факт что увидели бы. Сами экзопланеты определяем только по косвенным признаком и только те что быстро вращаются недалеко от звезд орбита которых в нашей плоскости зрения. Спутники планет пока еще никак не вычислить. Опять же что бы заметить изменение состава атмосферы нужны длительные наблюдения одного объекта. Можно конечно заметить, но нужно знать куда смотреть. В радиусе 1000 световых лет очень много объектов.
Вот никогда не задумывался на тему: с какой скоростью происходит квантовое определение спина в запутаной паре фотонов? Т.е если спин одного из пары вдруг определился, то через какое время об этом узнает второй из пары?
Насколько я понимаю, это мгновенно происходит, независимо от расстояния.
Это парадокс, пока ученые не могут объяснить, хотя экспериментально подтвердили.
Хм.... Там не порадокса. Фотон находится в суперпозиции спина только для вас, как наблюдателя и это вы, как наблюдатель, не знаете его спин, пока не измерите. А сама пара запутанных фотонов прекрасно знают у кого какой спин и никакой мнгновенной информации со скоростями выше скорости света не происходит
Если у вас устройство состоящее только из одной пары, то вы будете правы. А вот теперь представьте себе, что у вас таких пар как минимум две. Находятся они на расстоянии в 100 световых лет
1 эксперимент. Измеряем первую пару. Я получаю что у меня спин левый (об этом знаю теперь и я и тот кто находится очень очень далеко - у него спин будет правый). - Правильно - это не передача информации.
А теперь пойдем далее. Мы договорились заранее с далеким другом, когда разносили фотоны, что если бабушка все еще будет жива, и спин у меня в первом эксперименте будет левый, то я не трогаю вторую пару фотонов. Просто не трогаю! А если бабушка умерла, то я вторую пару трогаю. Вот так я передал сообщение из точки А в точку В, находящуюся на расстоянии превышающем то, которое успел бы преодолеть свет.
Ничего не выйдет. Вы должны договориться когда мерять спин. Кто первый измерил - тот и установил спин у далекого друга. А если не измеряли, то никто ничего не знает.
Если же вы первым померяли спин у первой пары и оказалось, что он левый, то ваш далёкий друг никак не может узнать меряли ли вы спин во второй паре. Нету такой функции в квантовой механике - "узнать, мерял ли кто-то спин".
Да, конечно необходимо договариваться заранее о времени измерения. Это сложно сделать? Первый измеряет, а второй через пять минут (часов, дней) - повторяет измерение со своей частицей (теперь уже можно получить информацию о спине своей частицы ). Мы обсуждали только первое измерение.
А теперь по поводу второго. (см. ниже) - состоялось ли измерение или нет - нам позволит сделать ...
"В самом деле, давайте представим, что мы «квантово запутали» два яблока: если первое яблоко окажется красным, то второе обязательно зеленым, и наоборот. Мы можем отправить одно из Петербурга в Москву, сохранив их спутанное состояние, но это, казалось бы, все. Только когда в Петербурге яблоко будет измерено как красное, второе станет зеленым в Москве. До момента измерения возможности предсказать состояние яблока нет, потому что (все те же парадоксы!) самого определенного состояния они не имеют. Какой же в этом запутывании толк?.. А толк нашелся уже в 2000‑х, когда Эндрю Джордан и Александр Коротков, опираясь на идеи советских физиков, нашли способ как бы «не до конца» измерять, а значит, и фиксировать состояния частиц.
Используя «слабые квантовые измерения», можно как бы взглянуть на яблоко вполглаза, мельком, стараясь угадать его цвет. Можно проделывать такое снова и снова, фактически не посмотрев на яблоко как следует, но вполне уверенно определиться с тем, что оно, например, красное, а значит, спутанное с ним яблоко в Москве будет зеленым. Это позволяет использовать спутанные частицы снова и снова, а предложенные около 10 лет назад методы позволяют хранить их, запустив бегать по кругу неопределенно долгое время. Остается унести одну из частиц подальше – и получить исключительно полезную систему.
...
Откровенно говоря, создается ощущение, что пользы в запутанных частицах куда больше, чем принято думать, просто наша скудная фантазия, скованная все тем же макроскопическим масштабом реальности, не позволяет придумать им настоящие применения.
Стоит добавить, что механизм, объясняющий квантовую запутанность, неясен до сих пор, существует лишь явление – и различные интерпретации дают свои объяснения. Так, в многомировой интерпретации квантовой механики запутанные частицы – это лишь проекции возможных состояний одной-единственной частицы в других параллельных вселенных. В транзакционной интерпретации эти частицы связывают стоячие волны времени. Для «квантовых мистиков» феномен запутанности – еще один повод рассматривать парадоксальный базис мира как способ объяснения всему непонятному, от самих элементарных частиц до человеческого сознания. Мистиков можно понять: если вдуматься, то от последствий кружится голова. "
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kvantovaya-zaputannost
Так вот это самое - "взглянув вполглаза" может и не совсем достаточно чтобы определить "цвет яблока - спин", но вполне достаточно чтобы сказать - проводились ли с противоположной стороны измерения спина или нет... - или в вашей формулировке - мерял ли кто-то спин или нет..
Да, конечно необходимо договариваться заранее о времени измерения. Это сложно сделать? Первый измеряет, а второй через пять минут (часов, дней) - повторяет измерение со своей частицей (теперь уже можно получить информацию о спине своей частицы ). Мы обсуждали только первое измерение.
А теперь по поводу второго. (см. ниже) - состоялось ли измерение или нет - нам позволит сделать ...
"В самом деле, давайте представим, что мы «квантово запутали» два яблока: если первое яблоко окажется красным, то второе обязательно зеленым, и наоборот. Мы можем отправить одно из Петербурга в Москву, сохранив их спутанное состояние, но это, казалось бы, все. Только когда в Петербурге яблоко будет измерено как красное, второе станет зеленым в Москве. До момента измерения возможности предсказать состояние яблока нет, потому что (все те же парадоксы!) самого определенного состояния они не имеют. Какой же в этом запутывании толк?.. А толк нашелся уже в 2000‑х, когда Эндрю Джордан и Александр Коротков, опираясь на идеи советских физиков, нашли способ как бы «не до конца» измерять, а значит, и фиксировать состояния частиц.
Используя «слабые квантовые измерения», можно как бы взглянуть на яблоко вполглаза, мельком, стараясь угадать его цвет. Можно проделывать такое снова и снова, фактически не посмотрев на яблоко как следует, но вполне уверенно определиться с тем, что оно, например, красное, а значит, спутанное с ним яблоко в Москве будет зеленым. Это позволяет использовать спутанные частицы снова и снова, а предложенные около 10 лет назад методы позволяют хранить их, запустив бегать по кругу неопределенно долгое время. Остается унести одну из частиц подальше – и получить исключительно полезную систему.
...
Откровенно говоря, создается ощущение, что пользы в запутанных частицах куда больше, чем принято думать, просто наша скудная фантазия, скованная все тем же макроскопическим масштабом реальности, не позволяет придумать им настоящие применения.
Стоит добавить, что механизм, объясняющий квантовую запутанность, неясен до сих пор, существует лишь явление – и различные интерпретации дают свои объяснения. Так, в многомировой интерпретации квантовой механики запутанные частицы – это лишь проекции возможных состояний одной-единственной частицы в других параллельных вселенных. В транзакционной интерпретации эти частицы связывают стоячие волны времени. Для «квантовых мистиков» феномен запутанности – еще один повод рассматривать парадоксальный базис мира как способ объяснения всему непонятному, от самих элементарных частиц до человеческого сознания. Мистиков можно понять: если вдуматься, то от последствий кружится голова. "
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kvantovaya-zaputannost
Так вот это самое - "взглянув вполглаза" может и не совсем достаточно чтобы определить "цвет яблока - спин", но вполне достаточно чтобы сказать - проводились ли с противоположной стороны измерения спина или нет... - или в вашей формулировке - мерял ли кто-то спин или нет.. Или так - продолжают оставаться частицы в запутанном состоянии или нет - НЕ РАЗРУШАЯ состояния запутанности ..
Мне кажется что гораздо интереснее должны быть системы состоящие БОЛЕЕ чем из двух частиц - 3 и более. Вот тут есть где развернуться..
Слышал. Но всё равно не получится.
Еще раз, пара фотонов находится в суперпозиции только для вас и вашего друга, так как не измерив, вы не знаете какой у них спин. Для самой же пары вотонов все известно сразу и изначально. Так что это не парадокс пары фотонов, это отсутствие информации о состоянии и вы можете только предсказать какой спин у фотона.
Нет, не передадите....... Как ваш друг узнает что вы измерили фотон и получили какой то его спин? А не имея информации, умерла ли бабцшка или нет и произведя измерение своего фотона, он разрушит эту запутанность и узнав какой спин его фотона, будет знать какой спин у вашего фотона но, вы об этом знать не будете
А что, если они уже среди нас? Толпы туристов и ученых бродят по улицам в человеческих телах. Не знаю, можно ли будет переместить сознание в виртуальный мир, но если да, то бренные тела возить вообще не надо - информация передается, как в сериале Видоизмененный Углерод в тело на месте. Или фантазируя дальше, 3д принтер на месте соберет тело под целевую планету и форму жизни. Да, конечно, мы учимся владеть нашим телом с рождения и этот процесс нелегок - мы им и не владеем в совершенстве до сих пор в сравнении с теми кто знает боевые искусства или фехтование. Но в перспективе все поправимо - как в Матрице, управление вертолетом - загружаю ))
Фантастика, ага, 50 лет назад рассказ о нашим времени был фантастикой. Мы видим будущее лишь с нашей точки зрения наших реалий, а что на самом деле за горизонтом нам неведомо.
Никакой фантастикой рассказ о нашем времени ни 50 ни 100 лет назад не был. Ибо внезапно 50 лет назад уже все что есть сегодня существовало.
Такое заявление как минимум требует пояснений с примерами ))
Назовите примеры того что появилось только сейчас. Из предметов техники.
Скоростной интернет и средства коммуникации, доступные всем и даже меняющие психику молодых поколений. Впрочем давайте соблюдать очередность ))
Первый спутник связи 1964 год. Ничего нового. Остальное только количественные изменения. Скорости больше, спутников больше.
Ну таким образом можно и телегу сравнить с поездом или грузовиком, и там и там одно предназначение и есть колеса. Или печь с центральным отоплением. Или древний монохромный монитор с айфоном, да что там древний монитор - у зеркала картинка гораздо круче по разрешению а из окна чем не телевизор
Короче ваши посты были из серии стеб, как я понял.
Нет Вы не поняли. Есть прорывные технологии. Типа парового двигателя, ДВС, АЭС и прочее. Открытие электричества, радио и так далее.
А если количественные технологии, которые наслаиваются на первые. Так вот никаких прорывных технологий открыто в последнее время не было. Мой коммуникатор 20 летней давности ничем не отличается принципиально от последнего Айфона. Вот паровой двигатель от лошадиной тяги да отличается, а ДВС отличается от парового двигателя. А электричество так вообще.
Любые технологии имеют некий потенциал развития, причем не всегда ожидаемый или прогнозируемый. Тот мир, который был 50 лет назад и нынешний суть два разных мира, даже в плане психологии людей, в том числе из-за прогресса "количественных" технологий, как вы это назвали.
Резервация у нас. Вход строго по пропускам и исключительно с исследовательской целью.
"Почему мы не видим другие цивилизации?" - это не значит, что не видят нас. И пока это зоопарк наблюдают со стороны.
Тема статьи и обсуждение очень пересекается с Туманность Андромеды Ефремова.
Человечество уже способно летать на несколько десятков световых лет, но понимает что это безумно мало.
Цивилизаций полно и они общаются направляя друг другу узкие пучки сигналов, идущие десятки-сотни лет.
За исключением интерфейсов управления ЭВМ очень современно книга выглядит, хотя писалась в 50-е годы.
Всё творчество Ивана Ефремова большая загадка, которую нам предстоит понять. Я почти всё прочитал из его книг, некоторые два раза перечитывал. Ефремов в своих произведения показал прошлое, и вариант нашего будущего.
Гравитация имеет мгновенное воздействие объектов друг на друга или же распространяется со скоростью света. Если вокруг какого-либо массивного объекта вращаются объекты поменьше на расстоянии, скажем, 10 световых лет и при условии, что этот объект внезапно исчезает (взрывается - перестает быть массивным), эти объекты еще будут вращаться десять лет вокруг несуществующего объекта, вокруг отсутствующего центра масс, который их связывает? Или разлетятся в стороны?
Если, при исчезновении центра маас их, по идее, нечему удерживать, и они сразу разлетятся, то значит гравитация распространяется мгновенно.
Значит используя силу и принцип гравитации, можно создавать мгновенную связь между объектами во Вселенной, а также совершать путешествия.
Или, к примеру, "запутанные" фотоны, существование которых подтверждено экспериментально.
Если один "запутанный" фотон меняет свой спин, то другой "запутанный" фотон из этой пары также мгновенно меняет свой спин независимо от расстояния.
Можно использовать и это физическое явление для мгновенного перемещения в пространстве и передачи связи.
Ученые размышляют над этими принципами и как их воплотить на практике сейчас представляется невероятно сложным, практически нереализуемым.
Но все может измениться в любой момент благодаря прорывному открытию и человечество может даже и через не так много лет обретет способность посещать уголки нашей Галактики. Может даже и при нашей с вами жизни.
"....... Этот семинар мы начнем с клятвы, что вы никогда не будете использовать полученные знания во зло. Обстановка была торжественной, весь зал встал и повторял вслух за Игоревым:
«Я человек планеты Земля, проводник океана знаний, лежащего предо мной, вступаю на путь духовности с честью проявлю его до конца. Всегда и везде буду содействовать миру и нравственному возрождению человека. Стремясь к высокому духовному потоку и его энергетическому проявлению, я сознаю свою ответственность за проявление мной психических энергий и информационных воздействий. Выше в этом мире только Космический разум, теряя связь с которым, я теряю право на использование своих способностей. Я стою пред лицом вечности, гармонии и космического разума. Во мне нет ничего, что было бы спрятано от них и скрыто для разрушительных целей. Клянусь никогда не нарушать великой гармонии. Не производить опасных опытов для планеты и всего живого на ней. Не порабощать духовно и физически другие формы разум и других людей. Оказывать всемерную помощь страдающим и нуждающимся во мне. Во всем быть достойным того дара, который дан мне свыше волею судеб. Жить в мире, с собой и окружающими, бесконечно познавая великую истину, космический разум."
- Теперь ни один из вас никогда не сможет использовать свои способности во зло!
Дальше Игорев принялся рассказывать о биополе человека, его особенностях, о чакрах, биоэнергии. Так что к концу первого часа лекции, Алька уже имела общее представление о том, что такое Анахата. Лекция была интересной. Игорев читал мастерски, поясняя на ярких примерах.
В перерыве Алтна обратила внимание на двух дам, сидящих на верхних рядах, они обсуждали и рисовали поле человека. Подсела к ним, познакомилась. Татьяна, темноглазая, немножко полноватая, лет тридцати пяти, общительная, делал первые шаги в целительстве. Раиса, напротив уже имеет опыт, изучает эзотерическую философию. На следующих занятиях к группе присоединились Александр, Вячеслав и его супруга Алла.
Игорев рассказывал о правилах воздействия биоэнергией, самое главное правило:
-Не просят, не вмешивайся!- имеется ввиду, в поле человека своими биоэнергетическими манипуляциями.
Познакомил нас с мыслеформами, рассказал кратко о различных целительских методах и приемах. Затем потихоньку перешел к медитациям, и некоторым начальным азам магии. Дал некоторые методы кодирования. Кодирования от алкоголя, вредных привычек, даже рассказал как кодировать свой дачный участок от воров. Как кодировать автомобиль от угона, как кодировать квартиру и т.д.
В это время сын сестры упал и ушиб сильно голову. У него появилось головокружение, чувствовал себя плохо. Его положили в больницу. Он уже практически прошел там курс лечения.Алина увидела у него над головой непонятное энергетическое образование, рассказала Игореву, тот подумал и говорит: - Приводи!
Ритуал ......" http://grani-r.narod.ru/page1/kontakt/istork1.html
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
ИМХО разум на биологической основе только краткая фаза его эволюции. Разумные плазмоиды, железо.... Мы, собственно, сами на пороге перехода разума в стадию ИИ, как следствие - потери ценности человека, как биологического вида т.к. носитель разума станет более совершенным. И таких шагов множество. Поэтому никому разные бегающие в мешочках мяса придурки не интересны.
Это в предположении, что цивилизации равномерно распределены по Вселенной. А если две разные цивилизации возникли в окрестности друг друга? Например, у ближайшей звезды. Долететь пока (или вообще) нельзя, но обмениваться информацией вполне можно -ну что может произойти за несколько лет путешествия сигналов туда и обратно?
Авторский пример как бы намекает на такую возможность. Ведь все "муравьиные" цивилизации возникли на Земле, а не где-то на Марсе и Венере.
На мой взгляд, у всякой высокоразвитой цивилизации возникает разумная "ксенофобия". Чего ждать от чужаков -неизвестно. Может быть, сакральных знаний, но скорее всего -больших неприятностей. Возможно, причина "невидимости" -в этом.
Вот я сам испытываю такую "разумную ксенофобию" к западному типу цивилизации. Вроде те же у них руки-ноги и голова, но ментально -чужие, и ничего от них, кроме неприятностей, не жду, посему контакта с ними не хочу.
Мы их не видим, потому что не умеем смотреть. Как пример гравитационная карта нашей галактики может отличаться от оптической из-за пределов скорости света. Возможно есть другие способы видеть окружающий мир, о которых мы пока не знаем.
"Почему мы не видим другие цивилизации?" - потому что мы сами себя не видим, как человеческое общество. Что мы можем дать другим?
Первое же предположение неверно.
Исходим из того, что 1. жизнь зародилась на Земле очень быстро; 2. Возраст нашей галактики чуть меньше, чем возраст Вселенной, то есть почти на 9 миллиардов лет больше.
Следовательно в нашей галактике в огромном количестве ещё до Земли давно должны были сформироваться множество древних цивилизаций, которые похожи на человечество не больше, чем человеческий город на муравейник.
Часть их вымерла, но часть за умопомрачительное время должна была достичь технологий гораздо больше тупого "радио". (Иначе вообще зачем человечество давно мечтает о полётах к звёздам?
)
Допустим они слишком разумные и прячутся от отсталых. Но если их очень много, то кто-то, ненастолько продвинутый, да должен был проявиться. В конце концов в физике нет никаких законов про запрет бандитов, контрабандистов, захватчиков итп.
Наверное, потому что место человека на Земле
"Вселенная, жизнь, разум". И.С.Шкловского. Там давно описано - почему.
Ещё "Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe". Там - про возможную уникальность Земли. Авторы - профессора и академики.
В "Редкой Земле" рассматривается только сложная жизнь. Авторы с самого начала делают оговорку, что жизнь в виде бактерий, вирусов и микроорганизмов, возможно, где-нибудь еще встречается. А я думаю, что кроме нашей планеты, нет нигде и никакой.
Страницы