ЦБ девальвирует рубль. На это есть две причины

Аватар пользователя serghey
22 Сентября 2020 58548 33 Экономика
Центробанк России взял курс на ослабление рубля еще в августе – тогда он объявил, что 185 млрд руб., которые у него остались от продажи Сбербанка он будет распродавать на бирже в течение 3-х осенних месяцев. Это решение сократило поддержку рубля в десятки раз по сравнению с мартом и апрелем – до 2,1 млрд руб. в день. При этом было понятно – именно осенью рубль будет испытывать максимальное давление. Речь не о гипотетических санкциях Запада, которые уже не играют никакой роли, а о процессах куда более тяжелых и структурных – Россия начала тратить больше валюты, чем зарабатывать на экспорте. Дефицит долларов станет ключевым фактором девальвации рубля до 80 руб. за доллар и выше. Но властям слабый рубль на руку – правительство сможет за счет скудных валютных поступлений от экспорта закрыть дефицит федерального бюджета в 4,7 трлн руб.

Заработают для бюджета на девальвации

  • В августе ЦБ сделал две вещи, которые были напрямую взаимосвязаны. Во-первых, объявил о сокращении продажи валюты на бирже до 2,1 млрд руб. в день. Эту валюту ЦБ получил от передачи контрольного пакета Сбербанка правительству и мог свободно тратить ее для поддержки рубля. Но часть ее он предпочел зачислить в резервы, а часть – 185 млрд в рублевом эквиваленте – растянуть на три месяца.
  • Во-вторых, ЦБ начал занимать на внешних рынках для покрытия дефицита платежного баланса. Разрыв между доходами от экспорта и расходами на импорт неожиданно составил 1,3 млрд долларов в пользу импорта. Это подтолкнуло ЦБ занять 1,4 млрд на внешних рынках, чтобы покрыть возникший разрыв. Регулятор мог пустить на это резервы, но предпочел иностранный кредит, чтобы сохранить объем резервов неизменным.
  • Таким образом, уже в августе прогноз ЦБ о подступающем валютном голоде начал реализовываться. В 2020 году из-за падения доходов от экспорта нефти на 40% профицит торгового баланса сократится с 165 млрд долларов до 58 млрд. При этом отток капитала уже отнял от этого профицита 37 млрд долларов, а еще предстоят выплаты по долгам на 38 млрд долларов и оплата услуг на 18 млрд. Итого Россия потратит на 25 млрд долларов больше, чем заработает. И это предварительная оценка.
  • Из резервов ЦБ рассчитывает потратить около 18 млрд долларов, чтобы поддержать баланс. Но также надеется на приток 6 млрд долларов иностранных инвестиций в российский долг, хотя за 8 месяцев иностранцы вложили в Россию всего 1,5 млрд. Соответственно, пока России не хватает 5,5 млрд долларов для сведения концов с концами. Их можно покрыть за счет увеличение трат резервов, но ЦБ в этом не заинтересован.
  • Дело в том, что Минфину необходимо закрыть дефицит бюджета на 4,7 трлн руб. Поскольку экономика пребывает в глубоком кризисе и собираемость налогов упала, Минфин может надеяться только на экспортеров сырья, но и их выручка сильно сократилась. В этой связи показательно то, что в сентябре перед началом налогового периода (с 20 по 25 число) рубль слабел. Тем самым создавались благоприятные условия обмена скудной экспортной выручки на больший объем рублей (около 1 трлн руб.), чтобы затем выплатить их в бюджет.
  • Как говорил президент Путин, чем дороже доллар, тем больше у России рублей от экспорта. Он недоговаривал, что тем беднее становятся и россияне, которые зависят от импорта во всех сферах своего потребления. Но правительству абсолютно безразличны доходы граждан, которые оно спокойно уронило на 8% во втором квартале 2020 года и не повело бровью.
  • Из всего этого следует, что ЦБ, отчаявшись привлечь иностранных инвесторов в российский госдолг, не будет препятствовать падению рубля. В итоге российская валюта может ослабеть еще на 10-15 руб. по отношению к доллару. ЦБ будет только рад, поскольку это ударит по импорту и сократит разрыв в платежном балансе, а Минфин получит свои 4 трлн руб. до конца года от сократившихся экспортных доходов. Плохо будет только россиянам, чей жизненный уровень снова упадет.
  • =======================================================
    Fatetamerru.gif(6 лет 6 месяцев) (11:16:13 / 26-09-2020)

    В статье перевернуто с ног на голову почти все, что можно. 

    • То, что валюта на 185 млрд рублей будет продано в 4-ом квартале было известно еще по-моему в апреле этого года.
    • "Это решение сократило поддержку рубля в десятки раз" - глупости полные. В 10-ки раз продажи сократились из-за бюджетного правила (и не в 10-ки, а раз в 5-6 навскидку) - в марте и апреле цены на нефть были низкие, чем ниже нефть, тем больше ЦБ продает для минфина валюты из ФНБ по бюджетному правилу. Весной действовала еще и затычка, срочно придуманная Орешкиным, о доп продажах поверх бюджетного правила, если Urals торгуется ниже 25$. 
    • "Во-​первых, объявил о сокращении продажи валюты на бирже до 2,1 млрд руб. в день. Эту валюту ЦБ получил от передачи контрольного пакета Сбербанка правительству и мог свободно тратить ее для поддержки рубля.". Еще одна полная глупость, точнее та же. Эту валюту ЦБ продает из ФНБ минфина, делает так каждый месяц вот уже больше 3-ех лет (точнее когда Urals был выше заложенной цены в бюджет ЦБ покупал для минфина, теперь продает). Продажа сбербанка не имеет к этому никакого отношения.
    • "Разрыв между доходами от экспорта и расходами на импорт неожиданно составил 1,3 млрд долларов в пользу импорта." - и снова полная глупость. Не было никакого дефицита между экспортом и импортом. Автор статьи демонстрирует, что не знает, что такое счет текущих операций. Именно у него был дефицит на 1.3 млрд$. Сам Счет Текущих операций имеет 4 компоненты - торговый баланс, баланс оплаты услуг, баланс оплаты труда и баланс инвестиционных дохов. Экспорт и импорт - это торговый баланс и баланс оплаты услуг. До дефицитности текущий счет добил сильно баланс инвестиционных доходов, так как в августе шло много выплат дивидендов (условный газпром платит в том числе иностраным держателем своих акций, что идет в минус в баланс инвестиционных доходов).
    • "Это подтолкнуло ЦБ занять 1,4 млрд на внешних рынках, чтобы покрыть возникший разрыв." - возможно самая большая глупость в статье, ссылка на другую статью недоэкономиста, где ровно эта же глупость написано не делает глупость меньшей глупостью. ЦБ не выходит на международные рынки капитала. ЦБ выпускает исключительно КОБРы (купонные облигации банка россии) - абсолютно техническая вещь, нужная для балансировки ликвидности в стране. То, что видимо имеется ввиду авторами двух статей - сложился приток капитала на 1.4 млрд$ (как раз, чтобы перекрыть дефицит по счету текущих операций). В формировании этого притока очень много компонент - какая-то компания привлекла кредит в долларах, какая-то может наоборот погасила, какой-то Вася Пупкин поменял свою долларовую заначку и прочее-прочее. ЦБ для этого ничего делать было не надо - курс рубля упал настолько низко, где в сумме всем условно "стало интереснее менять 1.4 млрд$ на рубли" (сюда же входит привлечение долларовых кредитов вместо рублевых и прочее).
    • "В 2020 году из-за падения доходов от экспорта нефти на 40% профицит торгового баланса сократится с 165 млрд долларов до 58 млрд." Я не знаю, где автор взял данные о 165 млрд$ торгового баланса. В 2019 году за январь-август торговый баланс был 109.8 млрд$, в 2020 - действительно 57.3.
    • "При этом отток капитала уже отнял от этого профицита 37 млрд долларов, а еще предстоят выплаты по долгам на 38 млрд долларов и оплата услуг на 18 млрд. Итого Россия потратит на 25 млрд долларов больше, чем заработает. И это предварительная оценка." - тут намешаны сразу две глупости. Во-первых отток капитала капитала надо сравнивать не с торговым балансом, а с текущим счетом - у нас и за январь-август услуги отожрали от торгового баланса, и баланс инвестиционных доходов отожрал. Но тут спойлер - отток капитала всегда будет примерно равен (счет текущих операций минус изменение резервных активов). Если мы говорим про "предстоит", то надо понимать, что за 4 месяца накапает еще профицит по торговле (да и по счету текущих операций).

    Теперь ответ serghey - "Предлагают поверить, что, если изъять промежуточные конструкции, продажа серьезного актива автоматом приводит к падению курса рубля? А если продать Газпром или БАМ, то что. по этой логике, станет с рублем и куда его девать????".
    Продажа Сбербанка со стороны ЦБ это весьма особый кейс, при котором дефакто центробанк напечатал в бюджет рублей.  Правительство и раньше получало все дивиденды, которые сбербанк платил центробанку (центробанк их тупо передавал в минфин). Сейчас минфин купил за доллары Сбербанк у ЦБ, ЦБ получил огромную прибыль от переоценки сбербанка (он на балансе числился по цене 1 руб, а продали пакет за 2трлн+ рублей) и так как он платит минфину 75% своей прибыли - заплатил ему кучу рублей, которые были чисто "напечатаны". Чтобы стерилизовать новые рубли ЦБ по идее должен был продать все полученные от минфина доллары, продавая высосать с рынка 2 трлн рублей и тем самым "сжечь" их. Но еще с конца 2018 года у нас тянется история об отложенных продажах - тогда ЦБ на время прекратил покупать по бюджетному правилу валюту из-за давления на курс и недокупил аж 30 млрд$, после чего пообещал все купить в течение 3 лет, ну и действительно весь 2019 год шли увеличенные покупки. Сейчас там еще оставалось около 18 млрд$, вот собственно ЦБ сказал, что он что-то продал весной, еще на ~3 млрд продаст осенью, а остальное пойдет во взаимозачет с теми недокупленными еще отложенными покупками. Поэтому часть рублей оказались напечатанными "просто так".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Борода Берни не даст соврать, что падение рубля я предлагал связывать с подозрительной активной политикой ЦБ России на понижение курса. Оказывается, это частично-таки связано продажей СбераБанка и утилизацией на бирже полученных рублей... Предлагают поверить, что, если изъять промежуточные конструкции, продажа серьезного актива автоматом приводит к падению курса рубля? А если продать Газпром или БАМ, то что. по этой логике, станет с рублем и куда его девать????

...короче, имхо, цель - деноминация и изъятие тех рублевых залежей у групп влияния. которые не могут найти другого применения своим бабкам, кроме как хранить их в специально арендованных или купленных квартирах буквально навалом на полу, не имея возможности вывести/вывезти их страны с пользой для себя. Реализовать эти капиталы внутри страны хозяева денег уже не могут -  засветятся, а налички просто слишком-слишком много. Продажа Сбера лишь способ отвлечь внимание. Первичное накопление капиталов в стране нащупало тупик в конце туннеля, а правительство ищет путь к новой модели хозяйствования на вверенной территории, не находя ничего лучше павловской реформы.

Сама деноминация не против рядового обывателя, хотя и он пострадает. Но собственники денег по квартирам/гаражам и прочих общаков пострадают в первую очередь.

Храните деньги в "сберегательной кассе" банке, если, конечно, они у вас есть. Их пересчитают в новые, ноли оторвут. Вот такое мое предположение.

Разумеется, я не прав и все не так.

Комментарии

Аватар пользователя ndorfin
ndorfin(9 лет 5 месяцев)

ну так-то "в окне" в этом же году, к концу 2014, курс сделал +100% за полгода и не нужно ждать 3 года.

Комментарий администрации:  
*** отключен (делает набросы, потом жалуется "А в Ахтунг за что?" - https://aftershock.news/?q=comment/12765625#comment-12765625) ***
Аватар пользователя 3lobb
3lobb(6 лет 2 месяца)

Те кто положил (например) в 2000 году в банк 100 рублей, сегодня  бы получил (приблизительно) 500 р.

Те, кто купил в 2000 году на те же 100 рублей долларов (прибл 3,5). сегодня

бы получил не более 5$. т.е. 400 руб. И это если бы держал в банке , 

а не под подушкой, как это зачастую с долларами бывает.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

100 рублей переведенные в акции США или на депозите в долларах выросли больше чем рубль)

К примеру если вы 1000 долларов вложили в СП500, то сейчас имели бы 3000 без дивидендов. В рублях это выглядит круче 26 тысяч рублей, превращаются... В 240)

Аватар пользователя disum
disum(7 лет 6 месяцев)

Смешно.

Напомнило известно поитоговое.

Если бы вы купили акции Apple в таком-то году, потом в таком-то году их продали и купили на них биткойны, потом их продали и купили бы золото, то сейчас были бы богатейшим жителем Земли

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Я брал индекс.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

Я б всплакнул. Да рублей нема. Так что пофиг. 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Тока доллАры ? )

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

Счас! Разумеется акции Теслы! 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

Не петришь ты )

Нормальные инвесторы на днях закупались фицбуком. Знающие люди. Брали на хаях )

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 4 месяца)

Угу, особенно не надо было в декабре 14-го класть на 18% на три года :)

Вот прям все знакомые, кто положил - так потом мучались ....

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

иногда стреляет, да. я тогда под 15% немного успел положить

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Посчитай доход в рублевых дипазитах с 15 ,года по 19 ,при ставке в 15 году по договору в 15проц в среднем ,далее 13 ,,и тихонько поплачь над доходностью бакса ,бгг бензин 33  и 42 он седни !

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

депозитов по 15 и даже по 8 процентов нет уже очень давно. не надо нам сказок

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Гыы договора заключались на ТРИ ,года ,!!😂 час все еще 10 процентные есть ,,в то время были и под 20 проц предложения ,в мат часть !

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

в МММ тоже кто-то выигрывал, не спорю

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

При чем здесь МММ ?шо опять послать в мат часть ?пришол в банк заключил договор ,получил проценты ,которые банки по своему несчастью и жадности в 2014году исправно платили,а сейчас вернемся к нашим горестным делам ! Бакс 63 ,,,,,а проц по депазиту 15 в течении трех лет ,.далее чють меньше в 17 году ,имеем в виду что выше 70 бакс стал три квартала назад !не будет девольвации ,не зачем !только ,,,,,,,,, может предположить что ,,,,,,на на каждом скачке хайп !нет нужды у страны в валюте !

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Во многом прав.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

На мой взгляд, девальвация рубля - самая разумная стратегия сейчас. Вспомните, после 1998 года, как пошла вверх экономика. Плюс снижается импорт, стимулируется внутреннее производство. А всасывать доллары, как пылесос, пока их снова не напечатают, и складывать их в кубышке - зачем это нужно вообще?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

А всасывать доллары, как пылесос, пока их снова не напечатают, и складывать их в кубышке - зачем это нужно вообще?

ну вот я например коплю на квартиру. Если бы откладывал в рублях - то терял бы деньги. А  в валютах - кубышка только дорожает (в рублях)

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

Да речь-то о резервах страны, а не ваших личных.

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 4 месяца)

А вот чо будет, когда все напечатанные за этот год триллионы "валюты" прорвутся в реальную инфляцию?

Таки, г-жа с нецензурной фамилией не совсем альтернативно одарённая - возможно они соломку подстилают под девальвацию всего прочего.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

а что с рублем станет в этот момент?))) 

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 4 месяца)

А ничего, импорт только резко подешевеет.

Таки сравнение с каким-ньть хохлостаном не прокатывает - слишком много всего делается внутри, по внутренним ценам. Толпы рабочих с заводов в 16:00 - почти как в советские годы ;)

Ну, впрочем, сильно зависит и от того - куда эти "бешеные бабки" будут бегать и насколько резкие установят ограничения на движение капитала вообще.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 4 месяца)

При этом стоимость жилья (квартиры), как правило, остаётся в $, по крайней мере, у нас

Аватар пользователя Поллитрович

ну и неграмотно делаете что копите. ипотека в этом смысле намного выгоднее - и в хате уже живете сейчас а не потом и инфляция кредит жрёт

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

инфляция кредит жрёт

Лишь при условии индексации, какой-никакой, вашей зп или доходов. А так - только хуже будет становиться. Платеж то фиксированный, а на все остальное цены растут.
По своей зп, как и по зп друзей и знакомых могу сказать - индексация это из области фантастики. Даже в полугосучереждениях.

Аватар пользователя оса
оса(3 года 10 месяцев)

В том и проблема , что заменить нечем . Идёт рост того , что физически запретили , но вместе с ценами . Будем ,, меньше есть " . 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Девальвация рубля и без того наблюдается. ТС топит за деноминацию. Аргументов, правда, у него маловато. Тупо подгадить "плохишам"? Ну такое себе. Минусов гораздо больше. Самый очевидный -- потеря доверия к нацвалюте. Да и не решит деноминация никаких проблем. Вон, Бацка деноминировал и чего? Так у него экономика с соловьиную письку. 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

После 1998 года пошли вверх цены на нефть и производные.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

Нефть тоже пошла вверх, но речь о том что рост промышленного производства был очень значительный.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Он потому и был значительный что в стране пошла валюта и у компаний появились деньги.

Например, нефть с 10 долларов в 1998 году, в 2000 уже стоила 32. Представьте себе что сейчас вдруг цена на нефть вырастет до 140 долларов за 2 года. Сразу все экономические проблемы рассосутся. 

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

Нефть стоила 39 долларов в январе 1997 года, прямо перед дефолтом. Почему же 39 за баррель вызвали дефолт и обвал промышленности, а 32 привели к огромному росту? Или у меня тут провалы в логике, или у вас. Уж не знаю.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Потому что она столько не стоилаsmile1.gif

Пик 1997 года по Брент 20 долларов.

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

Январь 1997 года, нефть по 40.15 (WTI, но там привязка в пределах пару долларов). Почему же тогда было падение, а 32 обеспечил рост? Вот диаграмма

https://www.macrotrends.net/1369/crude-oil-price-history-chart

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Там нет привязки в пару долларов. Российская нефть Юрался торгуется с дисконтом к Брент, что там с Витей происходит вообще не важно. Ураган какой-то был поди был, дефицит.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 12 месяцев)

Или у меня тут провалы в логике, или у вас. Уж не знаю.

Провалы в логике однозначно у вас конечно.

Взяли с потолка аж январь 97-го и давааай делать выводы) А ведь дефолт случился отнюдь не в январе 97-го а аж в августе 98-го. Ну подумаешь ошибся на полтора года. Авось не заметят)))

И в том августе нефть стоила 12,5. Это извините в три разе меньше чем ваши 39 баксов.

Зы

Это называется "Натянул сову на глобус")))

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Там сорт нефти другой, так что там изначальная фактическая ошибка.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(8 лет 12 месяцев)

Да хоть какой сорт возьмите.

Цена в январе 97-го и августе 98-го, это две болшиииие разницы)

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Там разница была в 2 раза с юралсом)

Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 3 недели)

Вы написали много слов, но ответа так и нет. А именно, почему при равных или даже более высоких ценах на нефть, включая Юралс, до 1999 года роста производства не было,  а в 1999 году был. Вместо этого я вижу какую-то демагогию, что оказывается январь 1997 года нельзя сравнивать в 1999 годом. Это почему нельзя? Аргумент же в том, что цена в 1990 годы была не такая уж низкая, по сравнению с 1999 годам. Так почему нельзя выбрать январь 1997 года?

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Не волнуйтесь ,  всё будет хорошо, проблемы останутся.  Помню в коцуе девяностых экономисты говорили - если нефть будет по 18 баксов будем как сыр в масле кататься.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Это как в том анекдоту, не мы а вы). Если бы не нефть по 100, что производители яхт, бизнес самолетов, и элитной недвижимости по всему миру делали бы.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

А что не так?
Тупо будет опять отсечка, ну мождет чуток выше - остальное в заначку.
Зато на попил бобла будет поболее, это да.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Не так, что населению всё равно шел определенный процент от этих доходов. К примеру сейчас в твердой валюте, доходы в РФ на уровне начала 2000х годов.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Эт смотря, что называть твердой валютой. Бакс, что ли? Или злато?

Аватар пользователя НВК
НВК(5 лет 10 месяцев)

Экономика не пошла вверх, она просто заработала, поскольку была до этого в коме, согласно программе "Шоковая терапия".  Что касается стимулирование производства, это для индустриально развитых стран. В России никакого стимулирования производства не будет, хотя-бы по причине отсутствия кадров.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

кадры есть. Это вы не готовы им платить :)

начните от 3000 долларов и индексируйте согласно курсу валюты :)

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

В 98 году во первых другие люди руководили экономикой страны, а не сраные либерасты как сейчас, во вторых был большой запас простаивающих производственных мощностей - которые включились в работу и дали рост. Сейчас эти мощности разобраны на металлолом и переделаны в торговые центры.

 Чтоб сейчас поднять производство надо во первых четко представлять и прогнозировать рынок сбыта, во вторых много инвестировать на строительство мощностей с нуля.

 А где эти самые рынки сбыта взять? И как на них конкурировать с Китаем и ЮВА?

Аватар пользователя disum
disum(7 лет 6 месяцев)

Уже сто раз обсасывалось, что при таргете инфляции имеется свободное курсообразование, которое является важным фактором приспособления российской экономики к влиянию внешних условий. Гибкая реакция валютного курса рубля при изменении внешней конъюктуры будет обеспечивать подстройку платежного баланса России. Так, в случае неблагоприятного изменения внешних условий ослабление рубля будет создавать естественные стимулы к сокращению импорта, одновременно поддерживая конкурентоспособность внутреннего производства

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы