Напоролся (Пятничное)

Анекдот про секс и запятую

Читаю в объявление: "Мужчина, 40 лет ищу ceкcа". Вот теперь сижу и думаю - это он запятую пропустил или тут... реальная трагедия...?!

Мозг который вырастил двуногую конструкцию чтоб доставляла его куда ему вздумается.

Человек, это вообще симбиоз разной требухи. Это просто невообразимый конструкт какой-то

тело и мозг человека развивались совершенно независимо друг от друга!

Хотел бы отметить, что на сегодняшний день это является современным трендом :) и никто особо по этому не "парится", особенно в части развития второго.

контекст -

Между тем, во многих официальных научных приложениях прямо утверждается, что «материальное» и «идеальное» – отдельные, самостоятельные субстанции Мироздания, опосредованно или даже совершенно не связанные друг с другом. В современном смысловом наполнении, в основе самого термина «дуализм» заложено признание двух независимых, оторванных друг от друга начал – материи («Бытия») и духа («Сознания»), и именно на этой дуальной основе построено всё здание современной науки (табл. 1.2). Ведь даже современная физика начинается с признания наличия между ядром атома и электроном некоего совершенно пустого, не «духовного» и одновременно нисколько не материального пространства.

В идеологии типом двоецентрия являются так называемые дуалистические системы мировоззрений, которые концентрируют весь опыт около двух каких-нибудь высших, предельных понятий или принципов, например «материя» и «дух» или «добро» и «зло» и т. п. Тут подтверждается также установленное нами правило: подобные системы устойчивы лишь до тех пор, пока поле строго разграничивается между центральными концепциями, пока имеются устойчивые критерии, благодаря которым все, что люди встречают в опыте, непосредственно, без колебания и смешения, относится ими к области «материи» или «духа», «добра» или «зла», «субъекта» или «объекта» и т. д. Как только исчезает определенность разграничения, например, когда люди убеждаются, что душевные процессы зависят от телесных, и обратно, что добро и зло относительны и проч., так в дуализме возникает дезорганизация, борьба его центральных тенденций, неустойчивость форм; выходом является подчинение одного принципа другому или их обоих иному, третьему, словом – переход к «монизму» [7].

Конечно, в части теоретических описаний ОЯП точность дуальных противопоставлений вполне обоснована и допустима. На практике же дуализм далеко не всегда оправдан, ведь иногда от хоть как-то теоретически обоснованных научных дихотомий о первичности категорий «Материализм-Идеализм» (Философия), «Генотип – Фенотип» (Психология), «Техническое – Гуманитарное» (Педагогика) и т. п. генерирует волюнтаристские гипотезы об ответственности одной спирали ДНК за телесное, а второй – за духовное развитие человека. А иногда современная наука доходит даже до совершенно анти/научных споров о первичности происхождения мужчин или женщин[10]. Более того, даже эволюционисты нисколько не сомневаются, что тело и мозг человека развивались совершенно независимо друг от друга!

Что скажете?

Если честно- бред сивой кобылы (Это про Масликова). Что касается развития тела и мозга- развивается весь организм. 

Получается, что Некто Творец отдельно сконструировал мозг человека и, совершенно отдельно тело. Обкатал их и поместил одно в другое. 

получается сложно. например варианты (используем бритву) -  Некто идет от того что уже есть, и усложняет, и дополняет. тогда можно взять одно "железо" и дополнить "железом" , но можно и в коды залезть и (оставив то, что фурычит) дополнить.

что на выходе - похоже, но и железо и коды - другие. был кот, стал - кит:).

и где все это поместить, в какую оболочку? - представить надо яйцеклетку и сперматозоид в момент слияния. вот там, в первоклетке уже весь (будущий) конструкт есть - и "железо, и коды".

там в клетке - и про то как расти, как меняться, про метаморфозы полового или старческого, про сосать сиську чтоб расти, все там.

но чего там нетути? - общества. а без общества конструкция не фурычит (как надо Некто).

Более того, даже эволюционисты нисколько не сомневаются, что тело и мозг человека развивались совершенно независимо друг от друга!

редкий бред. как раз эволюционисты утверждают совсем обратное.

Получается, что Некто Творец отдельно сконструировал мозг человека и, совершенно отдельно тело. Обкатал их и поместил одно в другое. Что скажете?

Скажу, что с такой креационистской натяжкой ещё не встречался. 

Более того, даже эволюционисты нисколько не сомневаются, что тело и мозг человека развивались совершенно независимо друг от друга!

А Вы для начала займитесь тем, что выясните этимологию понятия "эволюция". 

https://unlimmobile.livejournal.com/605839.html