«Корреспондент The Insider проверил их достоверность на себе и знакомых и убедился, что содержащаяся в базах информация об официальных заработках соответствует действительности», — говорится в преамбуле.
Самым бедным из списка оказался ведущий программы «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин. Его доход составил 4,3 млн рублей (здесь и далее — из сведений ФНС 2019 г. с информацией за прошлый период, но нет оснований полагать, что за один год суммы доходов пропагандистов могли существенно измениться, — оговаривается The Insider).
В годовой доход Норкина умещается 25 средних пенсий (средняя пенсия за год — порядка 170 тыс. рублей).
«Норкин — человек тяжелой судьбы. Ранее он работал на радио Коммерсантъ-FM (еще в тот момент, когда цензуры на радиостанции практически не было), и считался относительно либеральным ведущим, но затем взял валютную ипотеку, которую стало сложно выплачивать, после того, как Путин всех переиграл и рубль обесценился», — говорится в материале.
Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев, по данным издания, зарабатывает 4,6 млн рублей (27 пенсионеров). Это плата Киселеву только за ведение программы на телеканале «Россия». Он также возглавляет государственное информагентство «Россия сегодня», где получает зарплату, размер которой скрывает от общественности, отмечает издание.
«Ясно лишь, что она на порядок выше зарплаты на телевидении. По данным из открытых источников, когда Киселев работал на телеканале ICTV украинского олигарха Пинчука, его зарплата составляла $50 000 в месяц (250 пенсионеров), и маловероятно, что сейчас Киселев зарабатывает меньше», — предполагает The Insider.
Ведущая программы «Действующие лица» Наиля Аскер-Заде, не так давно ставшая героем расследования ФБК, получает в год 6,5 млн рублей (38 пенсионеров).
В расследовании говорилось, что покровителем Аскер-Заде является глава ВТБ Андрей Костин, а ведущая пользуется яхтой стоимостью несколько миллиардов рублей.
Андрей Добров, ведущий авторской передачи «Добров в эфире» на телеканале РЕН-ТВ, зарабатывает 7 млн рублей (41 пенсионер).
Доходы ведущего «Своей правды» на НТВ и депутата Мосгордумы Романа Бабаяна открыты и составляют 12,2 млн рублей (72 пенсионера), пишет издание.
Ведущий ток-шоу «60 минут» Евгений Попов имеет доход в 12,9 млн рублей, его коллега Ольга Скабеева — 12,8 млн рублей (150 пенсионеров на двоих).
Ведущий и депутат Петр Толстой зарабатывает 17,5 млн рублей (104 пенсионера). Правда, как пишет The Insider, значительная часть этих средств — думская зарплата.
Сенатор и журналист Алексей Пушков зарабатывает 18,2 млн рублей (107 пенсионеров).
Один из самых громогласных и язвительных пропагандистов Владимир Соловьев зарабатывает 52,6 млн рублей, отмечает издание. Это 310 пенсионеров.
«Сюда включены поступления от „Радио России“, телеканала „Россия“ и личной фирмы Соловьева „СВ Консалтинг“ (через которую он по непонятным причинам получает сотни миллионов от государственного Сбербанка)», — отмечает издание.
Супружеская пара Маргарита Симоньян и Тигран Кеосаян, как пишет The Insider, ссылаясь на расследование ФБК, за последние три года заработала 720 млн рублей — примерно по 120 млн рублей в год на человека. По данным The Insider, «официальная зарплата Симоньян в МИА „Россия сегодня“ составляет 20,4 млн рублей, в АНО „ТВ-Новости“ (юрлицо RT) — 16 млн в год. В общей сложности, ее зарплата — 36,4 млн рублей».
Самым богатым в списке оказался ведущий шоу «Время покажет» Артем Шейнин, известный своим хамоватым стилем и эпатажным поведением во время эфиров на федеральном ТВ. Его доход — 100 млн рублей (это 587 пенсионеров).
«The Insider не удалось выяснить, почему работа Шейнина оплачивается существенно выше его коллег. Нельзя исключать, что ему приходится из собственного кармана обеспечивать участие в записи программ людей, изображающих экспертов и иностранцев, но, во-первых, подсадные иностранцы получают совсем небольшие суммы, во-вторых, они выступают не только в шейнинских программах. Возможно, его образ просто востребован на телеканалах сейчас больше других», — предполагают авторы материала.
«Шейнин не отвечал на телефонные звонки, сообщения The Insider в Telegram и WhatsApp с просьбой обосновать свой заработок он прочитал, но проигнорировал. Евгений Попов отказался отвечать на вопрос, считает ли он оправданным высокие доходы ведущих государственных телеканалов, вместо этого изъявив желание поговорить о более близкой для него теме — помоечных червях. Его супруга Ольга Скабеева также не прокомментировала данные The Insider. Андрей Норкин пояснил, что не имеет права комментировать подобные темы из-за требований трудового контракта», — говорится в завершении статьи.
Комментарии
И чего - какой вывод надо сделать?
Не смотреть или идти грабить?
Кстати - Норкин и Скобеева с Поповым маловато получают: 13 млн.р.\год это 1,1 млн.р\м \ 45 передач в месяц = 22500 р\передачу?
Адекватное замечание.
Задам аналогично - и что?
А кто интереснее работает их? Вот сейчас полная швобода. Хочешь, Павлик-наркоман или +100500 Макс собирают миллионы просмотров, вот и смотри их по полного возвышения. Однако, смотрят перечисленных ведущих.
Даже Доренко, покойся с миром, в последние годы сошел с дистанции, так сказать сдулся, хмырь невзоров просто спятил, эхо москвы (позорят имя прекрасного города) маргинализировалось до ТБМ...
их не смотрют
их показывают
"Деньги уплочены, надо кушать"
Почти у всех стоят интерактивные тв-приставки - их смотрят и это учитывается в рейтинге передач.
Кстати мне Скобеева и Соловьев самих по себе не нравятся, НО они собирают интересных людей с разными точками зрения и в передаче получаются интересные обсуждения .
Какая дешёвая пропаганда, просто кайф для толстолобиков. Думал это Дождь опять золотом поливает, однако нет - Инсайдер.
Только вот непонятно, почему они "13 друзей Путина" (кто сказал что Путин им друг?) и отчего не стали считать в безработных, ну т.е. в пособиях по безработице. Может так больше слёз у либероидных лохов удалось бы выжать?
Ржака. Да, мбх платит меньше и это обидно для коллектива.
Тут не сказано что их доход напрямую связан с пропагандизмом, зачем давить на жалость что это деньги бюджетников?
У меня часто бывало так что доход от побочной деятельности (удачно акции купил-продал, например, ) превышал доход от основной деятельности (инженер-программист).
Просто я использовал свои связи и осведомленность, все легально.
Наивно полагать что такие люди не барыжат, используя свои связи и осведомленность.
Не вижу проблем, это капитализм.
Погуглил Артем Шейнин источники дохода - нашел такую ссылку:
https://sb-advice.com/work/11794-skolko-zarabatyvaet-artem-sheynin.html
Ну там говорят он только около 20% от дохода имеет за телеведущего, остальное из других источников.
И чо?
"скучно девочки" (с)
Это командующие фронтами в информационной войне. Почему они должны нищенствовать - непонятно. Учитывая, сколько у них эфиров, то личной жизни у нет от слова совсем. Я про Соловьёва уже не говорю,тот вообще из эфира не вылезает. Не без огрех, конечно, но достойны.
Прямо по Фрейду!
А у нас (в России) пенсионеры оказывается - нищенствуют!
Капитализм, однако!
Запомните это, когда пойдете на выборы!!!
Причём тут Фрейд? Это не оговорка. Действительно, масса пенсионеров живут небогато, можно сказать нищенствуют, но это не значит, что во время войны командующие должны жить впроголодь. Так не было во время ВОВ, так не будет и сейчас. Так правильно. Их мозги и компетенции ценнее, чем твои или мои. Смирись.
Получается имярек командующие? А как у них ранжируются звание? Тот, кто получает больше всех генерал полковник?
И если продолжить ваш смысловой ряд, то кто по званию счетовод/маммомот/охранитель/Сгерр? Небось ефрейторы?
Я говорю не об их доходах, а об их функции. А доходы это уже производная от функции. "Доходы" командующего фронтом всегда выше, чем тылового генерала или генерала генштаба. Хотя звания могут быть и сопоставимы. Про рядового и речи нет.
Автор написал о доходах. Представь, какой-то писака начал бы писать во время ВОВ о доходах (зарплате) Жукова, Рокосовского, Ватутина, Василевского и т.д. Что бы с ним было? СМЕРШ рулит!!!
Во время войны они должны выполнять свои функции, а кто сколько получает не столь важно. Им и тратить то особо доходы некогда, да и негде.
Сравнивать великих генералов и пропагандистов, имеющих недвигу за рубежом, сильно.
Особенно про войну- "За БАБКИ"
Поправлю: не командующие, а замполиты. Члены. Военного совета.
Сравнивать с дикторами Совинформбюро еще куда ни шло. А с командующими - много чести.
Пропагандонство за большие деньги не может быть искренним.
Посади их на полтишок в месяц, и посмотри забег: кто первым будет в Эхе )))
Клиент(заказчик) всегда прав.
книга - Скотный двор
Скоро прояснилась и таинственная история с исчезновением молока.
Свиньи каждый день подмешивали его в свою кормушку. Поспели и ранние
яблоки. Теперь после каждого порыва ветра они устилали траву в саду.
Было принято как должное, что все имеют на них право, но однажды
установившийся порядок был изменен: все яблоки должны быть собраны и
доставлены в помещение для свиней. .....
- Товарищи! - Вскричал он. - Надеюсь, вы не считаете, что мы,
свиньи, поступаем подобным образом лишь из мелкого эгоизма. Многие из
нас на самом деле терпеть не могут молока и яблок. Сам я на них и
смотреть не стану. Единственная цель, с которой мы их используем, -
сохранить ваше здоровье. Яблоки и молоко (и это совершенно точно
доказано наукой, товарищи) содержат элементы, абсолютно необходимые для
поддержания жизни и хорошего самочувствия у свиней. Мы, свиньи, -
работники интеллектуального труда. Забота о процветании нашей фермы и
об организации работ лежит исключительно на нас. День и ночь мы
неусыпно заботимся о вашем благосостоянии. Мы пьем молоко и едим эти
яблоки только ради в_а_с. Можете ли вы представить, что произойдет,
если мы, свиньи, окажемся не в состоянии исполнять свои обязанности?
Знаешь, про кого эта книга? Знаешь, как в этой книге относятся к победе в ВОВ?
/////Знаешь, про кого эта книга? Знаешь, как в этой книге относятся к победе в ВОВ?/////
О, охранители стали себя в ней узнавать! Готовы запретить её???
/////Знаешь, про кого эта книга?////
И про кого эта книга????
Жду подробного рассказа!!!!
Вобще-то эта книга про Сталинский СССР... И победа в ВОВ там описывается как:
"Какая победа? Нет никакой победы". Ты согласен с такой формулировкой?
Прочитал твою "формулировку" и кусочек из "Скотного Двора" сразу Мамомота вспомнил, он тоже пишет на АШ - ///— Ну и что? Мы построим другую мельницу. Мы выстроим десяток мельниц, если надо будет. Вы не цените, товарищи, величие того, что нам удалось совершить. Враг занял почти всю нашу землю. А теперь — благодаря руководству товарища Наполеона — мы отвоевали каждый ее дюйм!////
=====Россия сбросила балласт в виде Украины и других республик===
=====Подумаешь, завод по производству дизилей для флота остановился!!!! Мы у Китая дизеля закупим=====
-------------------------------------------------
Ты согласен, что похож Визгун и Мамомот!!!????
И что бы два раза не вставать -
кусочек из классики --
Все животные равны.
Но некоторые животные
равны более, чем другие
Он не считает, сказал Наполеон, что какие-то старые подозрения еще могут иметь место, но, тем не менее, на ферме будут немедленно проведены определенные изменения, которые должны укрепить намечающийся между нами процесс сближения. Так, животные на ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу "товарищ". С этим будет покончено. Кроме того, существует очень странный обычай, истоки которого остаются неизвестными, по утрам в воскресенье маршировать мимо черепа старого хряка, прибитого гвоздями к палке. С этим тоже придется покончить, а череп, как полагается, предать погребению. Посетители также могли видеть развевающийся на мачте зеленый флаг. И они должны были обратить внимание, что, если раньше на нем красовались белые рог и копыто, то сейчас их уже нет. Отныне будет только чистое зеленое полотнище. У него есть только одно замечание, сказал Наполеон, по поводу прекрасной, проникнутой духом добрососедства речи мистера Пилкингтона. Говоря о скотском хуторе, он, конечно, не знал, - поскольку Наполеон только сейчас сообщает об этом - что название "Скотский хутор" отныне не существует. Отныне будет известна "Ферма "Усадьба"" - что, как он уверен, является ее исконным и правильным именем. - Джентельмены, - завершил свое выступление Наполеон. - Я хочу вам предложить тот же самый тост, но несколько в иной форме. Наполните ваши стаканы до краев. Джентельмены, вот мой тост - за процветание "Фермы "Усадьба""! Этот тост был встречен таким же, как и раньше, взрывом веселья. Кружки были осушены до последней капли. Но тем, кто снаружи наблюдал эту сцену, начало казаться, что происходят странные вещи. Что изменилось в физиономиях свиней? Старые подслеповатые глаза Кловер перебегали с одного лица на другое. Одно было украшено пятью подбородками, другое - четырьмя, у кое-кого было по три подбородка. Но почему лица эти расплывались перед ее глазами, меняя свое выражение? После того, как стихли аплодисменты и компания вернулась к картам, продолжая прерванную игру, животные тихо удалились.
....Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.
Джордж Оруэлл. Скотный двор
Ну, что????? Узнал действующую "элитку"????
Ты согласен, что похож Визгун и Мамомот!!!????
Из двух цитат mamomot-а ни одна не связана с цитатой из книги. Ни по контексту, которого я не знаю, ни по форме, ни по содержанию...
Ну, что????? Узнал действующую "элитку"????
Стоп. Ты знаешь, что эта книга про сталинский СССР и тебя ничего не смущает? И равняешь сегодняшнюю "элитку" со сталинской? А ты точно за СССР? А то больше на либерала похож...
Не может быть!
А его утренние потуги "головного мозга"! ???
https://aftershock.news/?q=comment/9195418#comment-9195418
////// Я так и не понял, а что вкуснее: долма или кебаб?
nbw(4 года 6 месяцев) (10:47:18 / 27-09-2020)
Там люди гибнут (женщины и дети в т.ч. -- азербайджанцы жилые районы обстреливают), а ты во всех "карабахских" ветках "шутишь", типа потешаешься. Говнюк гнилой. Видимо, не все ымперцы одинаково полезны.////
----------------------------
Мамомот - он же из твоих, -из "охранителей"!????
А его утренние потуги "головного мозга"! ???
Да что ты что ко мне с ним пристал? Я это высказывание не поддерживаю. Что дальше?
Мамомот - он же из твоих, -из "охранителей"!????
Ты готов пойти воевать за Китай, если тот захочет оккупировать Россию?
Ведь так писал социалист Михаил Герасимов? Он же из твоих, из "антивластных"?
"Но сегодня недостаточно просто колебаться вместе с линией партии – надо бежать на полкорпуса впереди. Лицемерие должно быть не пассивным, а активным и высокоинициативным. Это одинаково относится и к «частным» твитам, и к публичным дебатам.
Завистливая жадность культурного актора заставляет его повышать конкурентоспособность. Высокая конкурентоспособность принимает форму агрессивной адаптивности. Адаптивность проявляется как virtue signaling- и, как мог выразиться Торстейн Веблен, conspicuous heart- bleeding.( кровоточивость сердца напоказ)
Подобный модус поведения мгновенно становится обязательным для всех конкурирующих за символическую прибыль игроков в пространстве современной культуры. Таким образом возникает положительная обратная связь, превращающая любую культурную инициативу в омерзительную пародию, над которой запрещено смеяться.
Публичные дебаты, таким образом, лишаются всякого смысла. В них больше нет элемента собственно «дебатов», то есть выяснения истины – они становятся просто способом предложить себя информационному рынку.
Современные медийные дебаты – это перманентный кастинг в пространстве обязательной повестки, где каждый из выступающих пытается продлить себя в будущее, демонстрируя возможным нанимателям свой служебный потенциал. Иного содержания в них нет.
И как же одиноко среди этих умных, тонких, красиво говорящих, безукоризненно одетых продавцов души!
Увы душу в нашем веке уже не купят. Её в лучшем случае возьмут в почасовую аренду. И здесь раскрывается наш исходный тезис о патриархально-фаллическом гнете: сосать придется всю жизнь.
Духовная культура позднего капитализма – это и есть та рана на голове апокалиптического зверя, которая не может исцелеть на самом деле, потому что язвой является зверь целиком. Пока власть остается в руках банков и патриархии, выхода нет и не будет."
Виктор Пелевин « Тайные виды на гору Фудзи»
Хорошо Пелевин сказал про этих "командующие фронтами" )))
Мнение Пелевина не интересует в данном контексте.
Он как Пастернак на фронте во время ВОВ. Толку от него в окопе ноль, но он нужен как "человек со стороны".
Пелевины и Пастернаки войну выиграть не могут, её выигрывают военные, в данном случае - "военные (генералы) информационной войны".
Это те, кто оплачивает услуги этих продавцов "общественного мнения"
А вот вам доказательство продажности мнения
Да, я в курсе. И на Солнце есть пятна...
И у Г.К. Жукова были ошибки и И.В. Сталина (прости Господи) тоже. Нет там святых. Война однако. Результат важен. Результат=ПОБЕДА. Мы на пути к ней.
Скорее выжить.
И это тоже.
Засим откланиваюсь. Спокойной ночи.
А вот это сколько тысяч пенсионеров?
Легендарная американская телеведущая Опра Уинфри вернулась на телеэкраны, а затем и в рейтинг звезд мира с самыми высокими доходами. Вновь войти в список ей на этот раз помог стриминг — новый конкурент телевидения, которое принесло ей славу.
В этом году Опра Уинфри вновь вошла в список 100 самых высокооплачиваемых звезд мира по версии Forbes. Знаменитая телеведущая вернулась на экраны и заняла 91-ю строчку рейтинга. Ее доходы за последние 12 месяцев оцениваются в $37 млн до вычета налогов и гонораров агентам, менеджерам и юристам — во многом благодаря выгодной сделке с видеосервисом Apple TV+. В рейтинге самых высокооплачиваемых звезд Forbes оценивает доходы артистов, спортсменов и других знаменитостей.
Совокупное состояние Опры Уинфри оценивается в $2,6 млрд (836-е место в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes).
Вы не понимаете, это другое
Опередил)
Здесь надо понимать, что начиная с некоторого уровня доходов деньги превращаются просто в долговые расписки, которые будут лежать в банке. И да, эти деньги не обеспечены товаром.
То есть, если всё взять и поделить, то с полок магазинов будут моментально сметены все товары, ну или цены на них моментально взлетят вверх. Поэтому мы и придумали такой механизм перераспределения денежных средств, когда один человек получает как 2 000 рабочих. Да, я имею в виду Германа Грефа.
Вы поймите простую вещь, нам с Грефом не надо скупать соль, спички, сахар, крупы, резиновые сапоги и вёдра. То есть, мы не составим конкуренцию простым людям. Нам нужны предметы роскоши.
А что такое предметы роскоши, все эти океанские яхты и квартиры в 5 этажей с золотыми унитазами? Они как раз и служат для изъятия лишних денежных знаков, заработанных непосильным трудом. Вы думаете, нас с Абрамовичем хлебом не корми, дай только погадить в золотой унитаз?
Да Роман Аркадьевич, вообще, отличается аскетизмом и в еде, да и, ваапще, в жизни. Да и сами эти предметы роскоши... неужели вы думаете, что они и вправду стоят тех денег, которые за них просят? Да нет, канешна жи.
Все предметы роскоши, в конечном счёте, окажутся на помойке. Впрочем, как и все остальные товары, покупаемые людьми. Да, да, да, и все эти роскошные виллы, коттеджы и замки на Рублёвке тоже, в итоге, придут в упадок и будут разрушены. Да, в том числе и замок с башенками Максима Галкина.)
Можно и в МРОТ посчитать
https://mmv13.livejournal.com/29581.html
А сколько зарабатывают НЕОнацистские пропагандоны с Уха Маци, Дождя, РБК? А фэйкометы с Ведомостей, Коммерсанта? Вливание западных НКО в этих перечисленных пропагандов. Тема сисег не раскрыта
Думаю так же, чума на оба этих дома.
К Соловьеву и на 60 минут, к Норкину приходят солидные эксперты, в вот к НЕОнацистам приходят только нацисты. желающие развала России. Так что, не получилась у вас цыганочка с выходом.
Не смотрю и не слушаю ни тех, ни других, по этому спорить не буду.
Угу, а деньги посчитали только в кармане журналистов, которые болеют душой за Россию. Теперь ждем пост о подсчете денег у НЕОнацистских пропагандов.. Потяните?
Выше читали цитату от Пелевина? Мое мнение совпадает с ним.
"Современные медийные дебаты – это перманентный кастинг в пространстве обязательной повестки, где каждый из выступающих пытается продлить себя в будущее, демонстрируя возможным нанимателям свой служебный потенциал. Иного содержания в них нет."
Не забудьте посчитать доходы Навального и Собчак, последняя у нас вроде намечается компаньоном убийцы Кана. Штамм Пелевина к дебатам экспертов о новейшей истории в глобальном мире вообще мимо. От слова вообще.
Моя мысль не в том, кто сколько "заробатывает", а в том , что они продажные. А по Пелевину- вы читать не умеете.))
Так и ведь вас можно назвать продажным. Почему нет? А доказательства я вам не покажу. Это засекречено.
«Я РОДИНОЙ НЕ ТОРГУЮ»
на АШ последнее время наезды появляются.. Шарий виллу купил, Михеев неуч, Соловьев много зарабатывает... Я их все слушая и мне интересно, а ж гости вообще дорого стОят. Одним ухом радио на работе, вечером Соловьев Лайв. Свои претензии имею, но они совсем не критичны, программы интересны.
А меня от их оров и "умных еврейских" мыслей, противной рекламы блевать тянет. Не смотрю, не слушаю, заменяю флешкой в машине и максимум "отражение" на ОТР.
Страницы