Однажды, давным-давно, еще не на АШ, произошла со мной одна неприятная история, за которую мне до сих пор стыдно. В плане алкоголя я, может быть, не алкоголик, но и далеко не аскет. Поэтому, когда в гостях у нас оказались старые друзья, набрался я изрядно. Не до полностью скотского состояния, конечно, но провалы в памяти имели место быть. Нет, я помнил, что вечером что-то там делал с планшетом, но вот что конкретно, это память стыдливо скрывала. Поэтому с утра, прочитав вчерашние обсуждения, впал в ступор: не мог я так написать, аккаунт взломали, агент ЦРУ прокрался ночью к планшету и дискредитировал меня напрочь. Оказалось, что мог. Обидел я тогда собеседника жестко, и не одного. С тех пор дал себе зарок - выпил, так не лезь в интернет.
Есть у нас, конечно, камрады, которые не придерживаются этого правила. И периодически через это страдают от суровой карающей руки правосудия. Есть и такие, что и в трезвом состоянии готовы приложить собеседника, с флудом, переходом на личности и сексуальную ориентацию оппонента. Однако большинство обитателей АШ люди вполне вменяемые, умные и воспитанные, независимо от своих и оппонента взглядов. Например, несмотря на то, что наши политические предпочтения диаметрально противоположны, мне импонирует манера общения тов. Марксиста. Всегда вежливо, на вы, корректно, без того, чтобы повестись на провокации. Я тоже стараюсь общаться предельно корректно, без перехода на личности. Ибо лично меня коробит, например обращение к малознакомому человеку на ты, даже после многочисленных просьб так не делать. Или флуд, есть любители в обсуждении статьи, к примеру, об ирригации Узбекистана настойчиво лезть с вопросами: а как ты относишься к Путину в свете пенсионной реформы, нет ты скажи, ааа, ты не ответил, значит слился. Если такое общение не нравится мне, то и я стараюсь не вести беседы в таком мачистком стиле.
К чему это я. На днях под одной моей статьей разгорелся спор. Жаркий, но тогда еще достаточно корректный. А у нас с супругой небольшой повод, такой, знаете ли, полупраздник. Три по пятьдесят под ужин, то да сё. Несмотря на возраст, мужик я достаточно крепкий, на алкоголь в том числе. Сто пятьдесят, да под плотную закуску вообще ни о чём, как говорится, ни в голове, ни в ... Ну и дай, думаю, посмотрю, что там в обсуждении, я же в полном адеквате. А там пришел камрад с которым у нас достаточно напряженные отношения. Ну и старая песня: нет, а ты ответь, нет, а ты скажи. Нет, я его, конечно, лично не оскорбил, в эротическое путешествие не послал, но ответил достаточно жестко, если не сказать грубо.
А потом поймал себя на мысли, что вот вроде трезвый и мысли ясные, а не пей совсем - не сорвался бы, сдержался бы и ответил бы гораздо сдержанней. Вот вам и сто пятьдесят грамм.
Комментарии
Экспертное мнение Экскьюзмера - единственно экспертное в подобном экспириенсе. И он его, кажется, высказал. Мимикой. Как сумел.
Да ладно краснеть. Выше комментаторы высказались в таком ключе, что "изменение сознания влияет на всех по-разному", ну и выдали рецепт "Не умеешь пить - не пей".
Можно согласиться, но:
Таковое ИМХО, но каждый конечно волен поступать так, как считает нужным.
Годный расклад, друже, но историю я не менял. В курсе, что Алекс - добрейший души человек, и вполне возможно пошел бы мне навстречу, но, что было - то было. Тем более, я не Ангела Меркель, не собираюсь никуда карабкаться. :)
А по п.5 - никогда и никому не пускал пыль в глаза. Я действительно такой (придурок), каким тут кажусь.
Свои тараканы есть, конечно, но это на бытовом уровне тараканы. Вроде того, что я смертельно ненавижу читеров в контре (ДА, Я, СЕДОБОРОДЫЙ ДЯДЬКА, ДО СИХ ПОР ГАМАЮ В КОНТРУ! :))). Всё, что раньше про себя написал - полнейшая правда. Вот, Серёжа Брекотин был у меня в гостях, спроси у него в личку, я ли это, или не я. :)
А на глобальном уровне я давно своё мнение высказал. С Авантюристом и Алексом согласен. Тем более, что предсказанные процессы идут в режиме онлайн.
О, сорян, не воспринимай, сказанное, как личное. Это обще-риторические рассуждения. В личных моментах, я лишь показал, как может решаться подобная ситуация. Это вполне годная практика.
Да я и не воспринимаю. И не оправдываюсь. Своё отношение к международным отношениям (ТБМ, масло масляное) я выразил на первом году жизни, после того, когда Советник, Алекс, Рыжык (ЧитаюВсё, камрад, это от души), и другие товарищи выбили из меня дурь.
Пока не начал изучать таблички и стату. Так за себя стыдно стало. Полживо и нетолерантно, да. Запад не оценит, беда. Визу не дадут, грант обнулят, Новичком траванут. Не, я лучше переодену обувку в сугубо либеральном прыжке, и обернусь лютым антипротестувальным, о как!
:)
ОБН.
Забыл закавычить. :)
Опять же выпил и хочется же побеседовать в интернете. Темы интересные, люди тоже.
Ну а контроль за языком всегда должен быть.
А что такого плохого в агрессии в интернетах? Пусть лучше в комментах просрется как следует, чем, как в Челябинске, пойдет рандомно убивать школьниц, свихнувшись. А то создавая "уютномирки" повсюду - от онлайн-игр до бордов и чатов мы куда обезьянью агрессию загоняем - правильно, в реальность :(
Есть ещё один момент. 90% если не больше это молчаливые читатели. Сам являюсь таким в тех темах, в которых я не компетентен. И очень огорчает если встречаешь в таких темах склоки и срач. При этом конструктив в дискуссии стремится к нулю и интерес к теме угасает. Кроме того, более выигрышной видится позиция человека, ведущего дискуссию корректно.
И очень огорчает если встречаешь в таких темах склоки и срач.
Это целиком зависит от воли модератора - "малахов-шоу" или узкий круг специалистов.
Сегодня как раз пятница. Градус общения на АШ вечером будет повышен!
Сегодня без меня. Вечером на дачу, а там банька и ... стописят... )))
Что же это такое!
Просто совести нет.
С будуна, с перепоя,
С пьяных глаз - в интернет!
вроде В.Вишневский
****************************
Давно отказался от алкоголя. Ни разу не пожалел.
Своей дури хватает )
Стоик, однако.
Не только лишь
всея.Борода Берни
Видимо, это индивидуально ) Касательно меня - не пью вообще.
klaran
серьёзно?
как же у вас так получается-то. всмысле вообще не пить. что, даже по праздникам?
Борода Берни
А зачем? Мне и так бодро и весело ) Как-то со временем утерял смысл пития.
ВаНик
"Как-то со временем утерял смысл пития."
Можно даже попроще выразить мысль - перестал получать удовольствие от употребления (это я про себя).
Тех Алекс
Я уже четыре последних года не пью вообще.
"Я 22/09/15 Пиплу
Я общаюсь с Вами. Мне непросто подобрать слова. Основная претензия, Россия важнее, должно стоять впереди. Еам тут жить, и нам надо чем гордиться. Как бы потребность гордиться, и я спьяну, её выражаю. Но она Есть! Удачи!"
Вот тут я и перестал. Храню как напоминание!
PIPL
Пиво никогда не понимал. Вино женский напиток.
Когда был алкоголиком, потреблял только водку.
Сейчас в завязке.
contra
Какая "пичалька" - мне поджелудочная пока запретила принимать "вакцину 40*
Simfer1970
Скорее - меняются с течением времени: я не употребляющий спиртное алкоголик.
А я употребляю, грешен. Крепкие напитки - редко. Пиво - ещё реже. Вино (домашнее) - это да, в выходные регулярно.
И, да, согласен - это крайне индивидуально.
Да и в самом деле, алкоголь - полная безнадёга: всё одно что пить, всё равно блевать.
Что пьяному хорошо, то трезвому долбаный стыд. Трезво все правильно рассуждают, но когда мы пьяные, мы трезво не рассуждаем. Поэтому зачастую вот так и бывает, что наутро мучительно стыдно за вчерашнее, если чуть с дозой промахнулся и психокогнитивные функции критически рухнули на плинтус. Вывод - незачем себе сознание отключать, что бы потом удивляться тому, что в бессознательном состоянии начудил. И вообще этанол это ЯД. 😁
Погоди, погоди...
А, поговорить?
Принятый алкоголь, как дырочке в котле высокого давления. Как бы не пыхтел, нужного давления - не разовьёшь. Жалкое сипение получается, даже не свисток.
)))
Принятый алкоголь, как дырочке в котле высокого давления.
Не правильно,это не дырочка, а аварийный клапан,сбрасывает избыточное давление.
Клапан не аварийный, а предохранительный. А дырочка пусть будет в тормозном шланге.
А что же про Овче не вспомнили? Вот уж где образец выдержки и вежливости. Часто стыдно становится за здешних соотечественников, опускающихся до оскорблений, в то время как он в ответ себя ровно ведет. Во всяком случае за эти годы я за ним явных оскорблений не замечал.
И не надо ля-ля про то, что он бот. Боты тоже могут матом ругаться.
Да, Овец воспитанный эмигрант, спору нет.
Был бы не воспитанный, давно бы, те кто надо, уволили. И нового назначили.
Аккаунт один. Оператор может меняться.
Кстати, в том, чтобы не хамить, нет ничего сложного.
Например, марксист не ведется на хамство. Но это не значит, что он на работе. Просто человек такой.
Мент, Хуршудов... – немало таких.
Скажу больше. Наглых хамов меньшинство.
Просто, как любое агрессивное меньшинство (типа феминисток, зоошизы и прочих пидарасов) они очень крикливы и потому заметны.
Если им отвечать их же оружием (на подставляя другую щеку), они теряются. А если отвечать кратно, то они просто тухнут.
Это не очень хороший метод, но по другому никак, нормальных слов они не понимают.
Конечно, лучше не применять их лексику, а отвечать вежливо.
Конечно, лучше не применять их лексику, а отвечать вежливо.
Тут момент неоднозначный и по ситуации. Говорить с хамом на ином языке в общем-то тоже – не вежливо.
Нередко хамы, когда дискуссия продолжается, на предложенном ими же уровне, резко включают "этикет-мод", пытаясь, выдавать нечто ряда "… вот Вы и вскрыли свою быдло сущность" (и чсх "вы" обязательно с прописной буквы, как оттопыренный мизинчик). Налицо благотворное влияние.
Не обязательно на их языке.
Ну, чего далеко ходить )
Вот, предварительно глубоко проработанный образец практически немедленно впадает в кому и зависает.
Беспокоюсь, как бы не убился )
Тут без вариантов ). Поциент – инкурабелен.
Разговор свысока, без снисхождения на предложенный уровень, это лишь для дополнительного выделения его ничтожества. Негуманно, но в данном случае – скорейшее попадание в "морг" уменьшит страдания божьей твари.
В морг, это вряд ли. Не за тем он сюда пришел.
Большинство постов, это набросы, под видом обьективной критики позднесоветского периода.
Эдакое разделение труда с Васильевым.
Потому и в "морг".
По личным наблюдениям, на ресурс высадилась целая пачка аватаров, разной степени тонкости. И это любопытно, т.к. дискурс в последнее время несколько изменился. Васильев понятен, как - реликтовый фон, но и заскучать нам не дают. Это радует.
Да. Было небольшое нашествие. По моему, приурочено к голосовалке по поправкам.
Вроде Бледсо даже статью запилил на эту тему.
Было несколько активных, которые поактивничали и пропали.
Зыков с вна накропал несколько антисоветских статей и пропал. Еще, по моему, Давыдов.
СССР – вне дня сегодняшнего. Я про настоящее. Духоскрепный буржуазный солидаризм будут проверять на прочность к 24му году, но методы и линии разлома щупают "здесь и сейчас".
Вот, смотри какой красаучиг https://aftershock.news/?q=node/907295
Сашу 7777 напомнил по манере. Тот тоже пишет, как бык нассал. Кидает его из стороны в сторону.
Епрст оценил
Ну, бывает и дриблинг случается, чтоб зайти в трёхсекундную. Поглядим.
Уж больно лихо поциент по кочкам скакал, чтоб говнецо не расплескать. Да и корректен в общении. =)
Так полно же хамоватых хохлов на з/п - тот же пианист со своим "путенг". И ничего - пишут, пока Алекс не почикает,
Не пианист, а КМ, и он уже фсё.
А пианист у нас, это теперешний музыкант, он же Дирижер, он же ДМП и т.д и т.п.
Без относительно к Скайшипу.
Лучше быть матерящимся хорошим человеком,чем воспитанным негодяем (с)
Без вариантов, дружище, без вариантов.
Ну..
То, что мнение Овче отлично от нашего, не делает же из него негодяя.
Просто он... наивный. Повелся на илошины сказочки.
Важно ещё не путать причины и следствия.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
И - изменения личности. Алкоголизм так-то.
Страницы