Видеодоказательство. Жильё в США доступно всем желающим если жить в машине :) Наслаждайтесь
Использованные источники:
Ф: Политрук лжёт! Жильё в США доступно всем.
12.2K 06:40 - 24/Сен/20 
12.2K 06:40 - 24/Сен/20
Видеодоказательство. Жильё в США доступно всем желающим если жить в машине :) Наслаждайтесь
Комментарии
Капитализм , счастье , хорошо!!!
Смотреть всем защитникам олигархов, это то будующее куда вы всех тянете.
Предупреждали же, что не все впишутся в рынок.
А девочка пашет на двух работах по 12 часов в день - это тем, кто считает, что при капитализме только ленивые плохо живут.
Видео не видел. А чо она и зачем работает на 2х работах по 12 часов в день, при этом видео снимает? При минималке в США 10 д/час она в день зарабатывает 120 долларов, в месяц ну пусть 120*22=2640 долларов, в год 31 680, не богачка, но жить можно. И всё-таки я не верю что в седане можно жить, врёт она.
А вы на ютюб сходите, она не единственная, кто живет в машине, их там завались (а это только те, кто видео про себя выкладывает). Там это, кстати, проще - она только спит в машине, там много где есть бесплатный душ, туалет, недорогая прачечная (ландромат), где можно постираться.
Это где такая минималка, 10 долларов в час? У официантов, например, минималка 2.13 в час.
Враньё полное. Не бывает минималки 2,13 в час.
Дайте корректный объективный не вводящий в заблуждение комментарий. Не агитку анти-американскую.
просто чел-к отстал от жизни на 15+ лет, бывает, чо ...
Официанты там в основном на чаевых зарабатывают.
Вы с ней просто слово "жить" по-разному понимаете.
Даже в КНДР люди живут как-то. И в СССР люди жили.
А это свободный выбор свободного человека.
В рамках системы, использующей экономическое принуждение к труду, это не может считаться "свободным выбором".
Ну да, еще до ковидлы было 18,5 миллионов американцев, живущих ниже уровня нищеты, имеющих доход менее 1,9 доллара в день. Такой вот свободный выбор свободных людей. А сколько их сейчас?
Да, именно так.
Свобода это не наличие колбасы в тарелке.
Да, прошивка дает о себе знать. Выдал один текст адекватный и далее по алгоритму уже.
По собственному краткому опыту - если очень надо 2-3-4 дня можно... если очень-очень надо... но никакого удовольствия такое проживание не приносит и без крайней необходимости повторять не тянет.
У меня начальник отдела в 2001-м продал квартиру на Петроградке, купил Волгу и дом в Туапсе. Ну и пока он оформлял перевод и сё такое прочее, что два месяца жил в этой Волге.
Снять квартиру жаба задавила?
Совок неистребим.
Сегодня заходила потрындеть бывшая соседка, мать одиночка, снимала крохотную квартирку в соседнем доме. Полгода назад ее с треском выперли из жилья за неуплату. А где заработать в ковид? Она ветеран, бывшая военнослужащая. Правительство США ненавидит и кроме как "Кучей врунов" не называет. Была с сыном бездомной. Но так как бывшая военнослужащая, да еще с мальчишкой-школьником, за нее вступилась ветеранская организация. Ее временно разместили жить в мотеле, насколько надолго - не знает.
Рассказала, что у нее есть подруга, совершенно бездомнаяю Тоже выперли из жилья в ковид. Работает по пятнадцать часов в сутки, без выходных, водителем Юбера. Живет и спит там же, в машине.
Каждое утро в семь часов приходит к ним в номер, принять душ и помыть голову - по словам бывшей соседки, у подруги шикарные волосы, за которыми надо следить. Приходит не бесплатно, за возможность принять душ и помыть голову перед работой - платит.
Для соседки эти платежи - ее карманные деньги. Других источников постоянного заработка у нее с сыном нет. Сына кормят в школе, этим он живет. Она по пятницам нанимается подработать продавщицей на местном фермерском рыночке, который устраивают раз в неделю на три часа для местных жителей. После рыночка собирает, что осталось - подгнившие яблоки и апельсины, остатки других овощей. Ну и зарплата за работу - сорок долларов. Которые старается растянуть на питание. Питается вермишелью, благо кипятильник есть, и в номере мотеля можно их сварить.
Тру стори из жизни. Заходила и рассказала шесть часов назад.
ну и чё вы думаете обо всём этом?
А чего я должен об этом думать - все так и есть.
Когда она еще была соседкой, пыталась подрабатывать проституцией. Клиентов было очень мало. Во-первых, возраст. Кому нужна тетка в возрасте, когда кругом полным полно студенток, которым нечем платить за возросшую в несеолько раз по стоимости учебу?
Когда я учился десять лет назад, и только-только начинался этот рост, стоимость учебы только пока я был студентом возрасла вчетверо. Сколько стоит, и как растет сейчас - не знаю. Но в мое время однокурсницы еще массово проституцией для оплаты учебы не подрабатывали.
Во вторых, работать она могла только глубоко ночью, когда сын уже спал. Да и не всякий мужик пойдет к проститутке в крохотную квартирку, где в той же комнате еще и спит ребенок?
Клиентов было совсем мало, в основном безденежные мексы. И заработков ей не хватало даже оплатить жилье. Потому и выгнали с треском.
ну как-то сильно депрессивно всё это
Так жизнь сейчас здесь такая, депрессивная.
Не случайно ведь пишут, что более половины бизнесов позакрывалось из-за ковида. Безработица массовая. Очереди к раздаче бесплатных продуктов в церквях - километровые, и на много часов. Огромное количество бездомных, при наличии у людей 2-3 мест работы. Но все равно не хватает на аренду жилья, цены на которе заоблачные.
За последнее время жизнь у многих очень сильно изменилась, и просвета впереди не брезжит.
Не может быть заоблачных цен на аренду жилья при низких зарплатах! Никогда.
Цены на аренду - это максимум на что есть платежеспособный спрос.
ключевое слово - "платежеспособный".
Вы эти экономические проповеди владельцам арендного жилья расскажите.
А то у них по году никто не арендует, но они цену аренды и на доллар не снижают.
Тут самый вкусный вопрос в полноте доступной стороннему наблюдателю (Вам) информации о мотивации.
Ага. Платят дорогую американскую коммуналку, налоги, ипотеку, но цены не снижают.
мда..... кому вы рассказываете эти басни, я не понимаю.
Даже в России где жильё это сакральная ценность, и эксплуатационные расходы не так велики, а квартиры арендные не в ипотеках - аренда снижается в кризис.
Здесь - не Россия. В кризис ничего не снижается, только растет.
В крупном городе любое жилье рано, или поздно - но снимут. Год владелец не может повышать цены, контракт с жильцом обычно минимально заключается на год, потом - месяц в месяц. И через год владелец плавно начинает и дальше задирать жилье. Если есть в городе закон о рент-контроле - то по 5% в год. Если нет - рывок может быть и резкий. Как то по ящику показали, как владелец поднял цену за квартиру для жильца с 3,5 тысяч в месяц сразу до 18 тысяч. Показали в новостях, как пример "ну это уж слишком"!
Владельцы жилья, кроме инстинкта жадности, как правило, никаких других инстинктов не показывают. И считать, что выгоднее, что нет, как правило не обучены.
Сам видел дурака, который задрал цены на квартиру настолько, что год не мог сдать. Потом сдал студентам (им как правило все равно, они денег из образовательного кредита еще не научились считать), они прожили год и съехали. Потому что он на радостях через год резко повысил им цены. Квартира еще год простояла без жильцов, так как цена была не адекватная. Потом опять студенты, и опять на год. И снова год простоя. То есть он ничему не неучился, сдавать квартиру на год через год - все равно что брать половину ее стоимости при постоянном жильце. Даже выгоднее. так как перед пересдвчей жилья его надо отремонтировать, покрасить стены, побелить потолки, отремонтировать канализацию, сменить ковровое покрытие (раньше было модно). То есть прилично вложиться между жильцами.
С прежними жильцами ремонт можно не делать 7 лет. Но домовладельцы на этот закон плевать хотели. Только ежегодно повышают рент, а о необходимости ремонта "не помнят". Зато жилец помнит. И напоминает домовладельцу при очередной попытке поднять цену, что пора бы сделать ремонт.
И тут домовладельцы тоже дружно совершают одну и ту же непонятную простому смертному глупость. Вместо того, чтобы сделать положенный ремонт и оставить долго живущего жильца на месте, пытаются его выселить. Присылают ему намерение о выселении. У жильца есть на это месяц. Но за месяц найти подходящее жилье маловероятно, поэтому жилец не торопится съезжать. Через месяц владелец подает в суд на выселение. Кто-то съезжает, теряя тапки. А кто-то и нет, продолжает подыскивать подходящие варианты. Суд как правило заканчивается решением о выселении, такие суды всегда на стороне домовладельца.
После чего ему все равно приходится делать все тот же ремонт, и терять месяцы в поисках нового жильца. Который может прожить и только один контрактный год. Кроме того, судебные расходы более высокие, чем стоимость ремонта И они жидбцом не компенсируются. то есть по-любому, кругом одни расходы для домовладельца.
Но все равно, с завидной упертостью, они продолжают всегда наступать на одни и те же грабли.
Я как-то раз сам так попал. Дамовладелец подал на меня в суд на выселение, вместо того, чтобы сделать ремонт. Как положено по закону. Только я не "все". Я суд выиграл, что само по себе явление прецедентное. Дурак-домовладелец ничего не понял, и на следующий день вновь подал в суд с тем же самым (закон и тут на стороне домовладельца - в суд на выселение можно подавать бесчетное количество раз, только плати судебные расходы). Я и второй раз выиграл, причем так провел процесс, что суд обязал владельца жилья для компенсации мне моральных издержек в связи с двумя судами три месяца предоставить мне жилье бесплатно, затем шесть месяцев взимать половину оплаты от последней стоимости рента (то есть еще до его предполагаемого повышения), и затем дать мне еще два месяца на поиски жилья. взимая обычную арендную плату без повышения. Ну и само собой, сделать сразу же после суда требуемый ремонт в обязательном порядке.
Я от себя еще добавил после суда, что если эта падла еще хоть раз решится на меня подать в суд еще раз, то раздену и разую. Но он уже подсчитал, сколько убытков от меня понес из-за собственной глупости, и благоразумно воздержался от дальнейшей борьбы. Сделал ремонт, и досконально выполнил судебное решение.
Оттяжка времени отъезда имела огромный смысл. Цены на жилье меняются сезонно, различаясь на 30% в зависимости от месяца. Самые низкие - в конце января и в июне. В это время заканчивают учиться студенты, и съезжают с квартир на каникулы, чтобы их не оплачивать. А самые высокие - в сентябре и феврале-марте, когда они снимают жилье на очередной семестр, и не считают денег, так как получили образовательные кредиты, и деньги вроде бы "халявные". Снимается в это время огромное количество жилья, что не может не отразиться на уровне цен.
Ну так я подгадал свои судебные требования под этот студенческий цикл. Так что неспешно, когда пришло время, подобрал себе хороший дом с участком в один акр (и это в городе!), причем аренда обошдась мне более чем на 200 долларов в месяц дешевле, чем прежняя. Живу в этом доме уже много лет, и новая хозяйка (вот повезло, так уж повезло!) за все эти годы ни разу не подняла стоимость аренды. Ее устраивает, что я много лет живу на одном месте, благоустраиваю участок, и не собираюсь никуда съезжать.
А от добра добра не ищут. Но такой подход домовладельца - редкость из редкостей. Я только один раз с этим столкнулся, да и не слышал о подобном. Просто повезло. Обычный же вариант - как я написал. Чтобы иметь нормальное жилье и по нормальной цене, надо регулярно, раз в несколько лет, переезжать.
Очень классно расписал! Мог бы и отдельно тему создать, заодно навтыкали бы всем этим, которые "вы не понимаете, это другое"!
З.Ы. Вот бы еще весь расклад по полной, з/п, налоги с них, стоимость жилья, расходы на еду (а то на втюхивают, что на 100$ месяц жрать можно), страховки, кредиты, хотя может это все уже было, но освежить память для нормальных, в связи с изменениями, а тупым все одно ничего не объяснить!
Посчитал. ☺
Тупым - как об стену горох! Писать бессмысленно. Они потому и тупые, что до них не долетает.
О раскладах реальных писали уже много-много раз. В том числе и я. Но если считают, что на сто баксов можно прокормиться - пусть приезжают, и прокормятся.
Так ведь - не едут! Только трындят...
Едут и от туда трындят, в том то и дело, не понятно какой им с этого гешефт!
Вот, только по весне, очередная "звезда" вещала:
Может просто другой работы для них нет.
Или как сеанс психотерапии.
Да мне сложно ответить на это, я же там не живу, просто интересно, им лично от этой ахинеи есть хоть какой то гешефт или вляпались сами, приезжайте будем тонуть вместе!
Есть объективные показатели, а есть мнения. Количество иммигрантов в США - объективный показатель. Наши с вами суждения - мнения.
Количество иммигрантов в США - это объективный показатель разницы в уровне жизни прежде всего с основными поставщиками мигрантов - Мексикой и прочей Латинской Америкой.
В этих странах десятки тысяч человек ежегодно гибнут от криминала, их экономики ещё не оклемались от последствий недавних массовых переделов собственности и революций. "А кто это сдеелааал!?"
Ну зачем вы обламываете? У человека мечта всей жизни о Святой Америке, Сияющем Граде На Холме, где всем бесплатно деньги дают, и где все счастливы и широко улыбаются. А вы ему такие истории рассказываете.
Полизать ботинки чернозадым, отдохнуть в картонной коробке под мостом, отстоять километровую очередь в фудбанк, нет проблем, пусть мечтают!
Зачем кого-то обламывать? Пусть приезжает, раздаёт всем бесплатно деньги, будет счастливым и будет всем широко улыбаться. И будет жить в Америке - такой какой она есть в его мечтах.
Возможно, тот дом был в составе HOA (Home Owners Association, типа объединения домо/квартировладельцев). А у них бывает обоснованным требовать держать цену аренды не ниже определенного порога, из-за опасения, что понаедут маргиналы.
Также HOA может иметь правило "не более 10% домов жилкомплекса можно сдавать в аренду", и владелец вообще не может сдать, потому как не его очередь.
Познавательно, впрочем, свидетелям карго-культа вы ничего не объясните.
Клиффорд Саймак. Почти как люди. Как в воду глядел.
Ыыыыыыы. Давайте я угадаю. Если в США не снижается аренда даже сейчас то значит в США все в ажуре! Безработицы нет, безломных в фотошопе рисуют. Что там еще? Работы завались и по окуенным расценкам, ведь иначе бы ценник на недвигу не рос!
В общем Логика в полный рост, ага.
Да, в США всё хорошо. Цена аренды - лучший индикатор экономического здоровья. Не понимаю что смешного.
Безработица есть, и бездомные есть. Это не совок армейский, там никто не ходит за каждым отстающим.
Работы завались и по хорошим расценам.
Мат в завуалированной форме запрещён. Не удаляю, потому что сам начал ответ вам писать.
Я вот одного не пойму, почему год к году отстающих все больше? Не ну если все так прекрасно, то почему?
Шедевр.
Почему не показатель роста биржи? Она-то всегда взлетает вверх ракетой! )))))))))))))))
Или официальные данные о росте бездомности в несколько раз?
Или, официальные данные о том, что за несколько месяцев закрылись половина бизнесов?
Или, данные о километровых очередях за бесплатными продуктами. Это у американцев сегодня хобби такое появилось - постоять в очереди на солнцепеке 5-7 часов, чтобы получить просроченные продукты бесплатно?
Дайте я угадаю ответ подопечного.
Это свободный выбор свободных людей в свободной стране!
Это сектанты, переубедить которых - впустую сотрясать воздух. Где-то от какого - то "авторитетного источника" слышали очевидный бред (от быбушки кошки сестры), сами в штатах никогда не были, но верят безусловно.
Расскажу реальную историю на этот счет.
В 2015 году жена летала в Москву по делам. По старой памяти зашла в Останкино на телецентр, где когда-то работала. Там продалжали работать ее коллеги, сплоченная группа америдрочеров. Причем часть из них - компьютерщики!
Спросили, как ее мнение о России, на свежий взгяд. Жена ответила, что ей очень понравились яйца в магазинах. Очень дешевые и вкусные, по сравнению с американскими.
Невинное замечание вызвало поток ярости. Ей живо объяснили, что яйца в России во-первых, плохие, во-вторых, нецелесообразно дорогие. А во-о-о-т в Америке! По доллару за упаковку! Отличные! Вкусные! Им кто-то рассказал.
Жена ответила, что вообще-то менее пятерки не бывает (сейчас дешевле), а то и 7-8 баксов за дюжину.
Возмущенный протест!
Жена спорить не стала. Свой домашний адрес каждый житель США знает наизусть, включая почтовый индекс. Жена показала свою идентификационную карточку, где адрес указан.
Затем с их же компьютеря набрала свой почтовый индекс, и слово "супермаркет".
В выдаче Гугля высветились ссылки на сайты супермаркетов в пяти милях в округе. Сайт за сайтом заходила на сайты разных сетей супермаркетов, там были представлены продаваемые товары с актуальными на ту минуту ценами. Яйца везде стоили выше 5 долларов.
Вы думаете, компьютерщики поверили своим глазам?
Сказали: "Этого не может быть, таких цен не бывает!"
По любому есть некий минимальный порог. Ибо пустишь задарма и каюк твоему дому.
У моего друга была подобная история. Ещё в 90-х его брат купил дом в Чикаго сразу по приезду. Оказалось не очень хороший квартал. Пока выставил на продажу решил сдать по дешевке молодой негритянской семье. Спустя месяц приехал проверить как поживают... и охренел! В доме находилось порядка 15-20 человек, задний двор завален бутылками и бычками, гипсокартонные стены в дырах, мебель частично поломана. По итогу он их ещё месяц выселял.
Там совсем другая жизнь.
Дом в США это не актив, а по выражению Киосаки - пассив. Дом требует внимания и расходов. И как правило это дом взятый в ипотеку, в очень дорогую ипотеку. То есть дом жрёт бабло как пылесос.
Поэтому или в нём живёшь сам, или сдаёшь, или продаёшь.
Пример эмигранта приехавшего и сдуру впулившего бабки в первый попавшийся объект - совершенно не показателен.
Страницы