Риски Эрдогана возрастают: чтобы выжить, Турции придется захватить арабскую улицу

Аватар пользователя Александр Запольскис

Как не покажется это кому-то парадоксальным, но, в сущности, Анкара испытывает те же проблемы, что и Москва после распада СССР. В принципе, Ближний Восток, каким мы его знаем, сформировался совсем недавно – после Второй мировой войны. То есть границам этого региона, а главное, странам в этих границах, никому нет и ста лет.

До конца Первой мировой войны Ближний Восток входил в состав единой Османской империи. Только распался потом не по административным границам, как Советский Союз, а больше по этническим, с огромным влиянием европейских «победителей» на их конфигурацию.

И точно так же, как Россия, возродившаяся на обломках Союза, с проблемами организации окружающего мира столкнулась Турция. Разве что продолжительность ключевых этапов оказалось больше.

Но концептуально они, по сути, были такими же. Единственно верным путем считалась обязанность встроиться в «правильный Запад». Геополитически – в коллективный, в военном смысле – в НАТО, в экономическом – стать равноправным членом Европейского союза.

И лишь когда это все не получилось, возникла проблема необходимости «собирания турецких земель», которые, как республики «пост-СССР», за период «безвременья» сильно изменились. Некоторые, вроде Ирана, Саудовской Аравии или Египта – достаточно серьезно начали претендовать на геополитическую субъектность, по крайней мере, в пределах ближневосточного региона. То есть, на статус региональных держав.

В результате в Восточном Средиземноморье сложилась ситуация, очень смахивающая на постсоветское пространство сегодня. С Израилем в роли Польши. Разве что Тель-Авив на дипломатическом поприще сейчас демонстрирует гораздо более масштабные стратегические успехи, используя возможности своей диаспоры по всему миру, особенно в США.

Подписание мирного договора (и обширного пакета прочих соглашений, от экономики до научного обмена и туризма) между Израилем, ОАЭ и Бахрейном фактически имеет глубокий практический смысл.

Во-первых, по линии постепенной легитимизации территориальных завоеваний конца прошлого века. То есть, по сути, это даже больше коалиция не против Ирана, а против Турции. Окончательно затвердить распад Османской империи столетней давности.

Во-вторых, с формированием интегрированного геополитического центра силы, объединяющего шиитских арабов и евреев. Тем самым открывая стратегическую перспективу дальнейшего существования государства Израиль в неограниченном будущем без постоянной войны и состояния вечно осажденной крепости.

Присоединение к новой реальности Саудовской Аравии и Египта практически неизбежно. Как и формирование противовеса в виде союза Ирана, Катара и того, что останется от Йемена и Ирака.

Несколько неопределенным на данный момент остается будущее Сирии, находящейся на стыке проекций геополитических интересов Тегерана и Москвы. Россия ресурсно богаче и геополитически сильнее и по логике должна стать лидером «противовеса». Но она очень далека территориально и по менталитету. Да и иранская правящая элита на вторые роли полностью не согласится. Так что кто в противовесе станет главным – вопрос пока остается открытым. Как и необходимость для Кремля выступать лидером блока публично.

В любом случае этот тот мир, с которым туркам предстоит иметь дело в будущем. По крайней мере, на протяжении предстоящей полусотни лет – точно. Конфликт с Грецией за Восточное Средиземноморье, а также не слишком удачная военная операция в северной Сирии показывает, что, как раньше, силой оружия, задача уже не решается. Ливия – это вообще на грани геополитических возможностей Анкары.

Соответственно, вернуть геополитическое влияние в регионе Анкара может только через технологию цветных революций. И для этого туркам требуется завоевать благосклонность «арабских улиц». Чем они, судя по всему, в ближайшем будущем и займутся.

Только как в той поговорке, маленький пустячок имеет место быть в этой картине – съесть-то он съест, только кто ж ему даст... В общем, Эрдогану надо думать, иначе распад ядра Османской империи в виде нынешней Турции будет не за горами.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(8 лет 4 месяца)

Назвать Иран "турецкой землёй" - это сильно! smile105.gif

Аватар пользователя Ernst
Ernst(11 лет 4 месяца)

Тоже удивился, даже карты полез искать. К счастью, разрыва шаблона не получилось.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(8 лет 4 месяца)

Да чего там смотреть? Даже Википедия говорит о 10 персо-турецких войнах. Больше чем с Ираном Турция воевала только с Россией. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(14 лет 5 месяцев)

Пора делить Польшу?smile1.gif

Аватар пользователя Семен Горбунков

Две Блондинки долго спорили?
"Как правильно пишется: Иран или Ирак?"

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Тут ляпов масса. Начиная с союза "шиитских арабов и евреев" про суннитские гос-ва, заканчивая непонятками с 1МВ и 2МВ, перепутаными напрочь. Такое ощущение, что из шаблонов текст писался: кусок оттуда, кусок отсюда...

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 10 месяцев)

Распад саудовской аравии неизбежен. Мекка будет уничтожена, ибо иной столицы ислама кроме стамбула турки не потерпят.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 11 месяцев)

ибо иной столицы ислама кроме стамбула турки не потерпят.

И что они станут делать когда "не потерпят" ?

От их "не потерпят" зависит крайне мало. Если вообще зависит. Вон Армения когда-то контролировала земли от Каспийского до Средиземного моря, пока не потеряли влияние после череды войн с римлянами.

И что, им тоже требовать Сирию с Иорданией ? Не терпеть ?

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 10 месяцев)

От их "не потерпят" зависит крайне мало. Если вообще зависит. 

Разумеется, я с вами согласен. А вот в жизнеспособности саудовской аравии в долгосрочной перспективе я сомневаюсь)

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(11 лет 1 месяц)

Альянс Турции и России может преобразовать Средиземноморье. Москва усиливает свое влияние в регионе, в котором до недавнего времени доминировало НАТО.

Наверняка будет подписан новый политический договор, тем более что характер турецко-российского альянса становится всё более ясным и обещает быть прочным.

Взаимные интересы Турции и России скорее всего найдут выражение в фактическом альянсе, если идущие сейчас переговоры принесут прочные результаты. Министр иностранных дел России Сергей Лавров возглавляет сейчас российскую дипломатию в поисках невоенного разрешения греко-турецкого конфликта. Это само по себе свидетельствует о растущем успехе России в регионе, в котором до самого последнего времени доминировало исключительно НАТО.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(7 лет 8 месяцев)

Египет присоединится к Израилю(?)smile8.gif

Пойду соседям расскажу новый анек smile3.gif

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 10 месяцев)

Интересно, доживу до распада Турции или нет. Очень хочется увидеть наш контроль над проливами, правым берегом и Святой Еленой.

Аватар пользователя ЧиП
ЧиП(10 лет 1 неделя)

Параллель очень натянута, почти как сова на глобус. Россия не выступает за собирание бывших республик и окраин империи в новую империю. Нет нужды. Да и цели развала СССР (у тех, кто это развал организовал) были не в том, чтобы потом заново вешать на свою энергетику энергодефицитные регионы и население без платежеспособного спроса. Им нефть лучше гнать в Германию, чем на Украину, а газ в Великобританию, чем в Грузию и Прибалтику.

У Турции другая ситуация. Энергодефицитная, раздираемая внутренним конфликтом и на уровне социума и на уровне элит, она пытается в идее пан-тюркизма найти хоть какую-то склеивающую нацию воедино идею. Работает плохо. Соседи не ощущают себя частью империи еще в большей мере, чем хохлы, частью бСССР. Это больше похоже на отношения России и Финляндии. Историю оставили в прошлом. Никому в голову не приходит присоединять финнов к новой Российской империи.

Эрдогану нужна идея и ее циркуляция, даже несмотря на невозможность ее реализации. Важен сам аромат имперского величия, даже если это пахнет кровью. Соответственно никакой нужды в арабской улице нет. И самое главное нет никаких шансов ее завоевать. Потому что Турция не может предложить ничего.

Стратегически у Турции есть шанс хоть что-то урвать в грядущем переделе мира только с помощью России и на ее условиях, встроившись в коалицию с Ираном, против Израиля и суннитов (странно, что в статье написано, что Израиль вместе с шиитами - описались?). Проблема в непомерных амбициях восточного падишаха Реджепа и иранских аятолл, каждый из которых претендует на главную роль, понимая, что второго никто не вспомнит. Если бы коалиция между Россией, Ираном и Турцией была бы хоть чуть прочнее (без ненужных амбиций и понтов персов и турков), то Ближний Восток уже был бы переформатирован под них. А пока турки с персами выясняют чей ятаган круче - сунниты имеют все шансы преодолеть такое же внутреннее противостояние и под тайным руководством Израиля - форматировать Ближний Восток под евреев и американцев.

Так что статья мимо. При всем безусловном уважении к автору.

Аватар пользователя ЗАсЛУЖЕННЫЙ маШИНОсТРОИТЕЛЬ

Ну, как бы или 1,5 месяца подождем, или 6, а потом посмотрим. Торопиться, вроде, некуда...
.......Все куда-то летят......

Аватар пользователя Satos
Satos(9 лет 4 месяца)

Через пантюркизм они пытаются пролезть в Среднюю Азию, на Ближнем Востоке и в Магрибе используется другая идеология - неоосманизм. Кроме того, пытаются отжать у арабов и персов их панисламизм.

Комбинируют, как могут, оперируя этими идеологиями и их сочетаниями.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(11 лет 1 месяц)

Про финнов кстати подумать можно. Они во времена СССР послевоенного втянулись плотно в нашу орбиту влияния. Да и сильного разрыва ментальности - нет. Я клип один посмотрел, думаю, морды уж больно похожие на наши, природа, и вообще вся атмосфера. Только чуть гламурнее. Финны? Точно. 

Аватар пользователя timus
timus(6 лет 10 месяцев)

Что-то давно ничего не читал про курдов ))) Воинственные ...но притаились в последние время... Курдистану быть? А что по этому поводу думает АзербайджаН?))