Рассмотрим статистические данные о ВВП на душу населения и средних зарплатах-нетто (на руки) за 2019-й год. Соответствующие данные приведены во втором и третьем столбцах таблицы.
В четвёртом столбце приведен процент, который средняя зарплата-нетто составляет от ВВП на душу населения (с учётом того, что ВВП за год, а зарплата за месяц).
Надо сказать, что результаты оказались для меня неожиданными. Воспитанный на марксистском учении о прибавочной стоимости, я не мог предположить, что среднему работнику могут выдавать на руки больше денег, чем он внёс в ВВП страны. После некоторого размышления стало ясно, что ВВП делят на души всего населения, а работают не все.
Для более правильной оценки следует умножить полученные проценты на долю работоспособного населения.
.
Численность работоспособного населения и численность населения в одном источнике удалось найти только за 2012-й год. Предполагаем, что, как правило, доля работоспособных в стране изменилась не сильно к 2019-му году.
В последнем столбце таблицы приведено произведение процентов из четвёртого столбца на долю работоспособных. Страны в таблице упорядочены по убыванию этого процента.
Если бы всё работоспособное население работало на полную рабочую неделю, то этот процент показывал бы долю заработанного, отдаваемую среднему работнику.
Анализ последнего столбца позволяет заметить серьёзные ошибки при вводе данных. Выявить фальсификации не так просто.
В самом деле, примем 39% для Германии и России за норму. Сравним это процент с 63% для Украины. Различие более, чем в полтора раза.
Есть три очевидных возможных причины такого отличия. Во-первых, доля работоспособного населения Украины, которая была равна 0,49 в 2012-м году, сильно уменьшилась из-за выезда работоспособного населения за рубеж и безработицы (полной или частичной). Во-вторых, завышена зарплата-нетто. В-третьих, из-за большого процента серой экономики занижен ВВП. Разделить эти три причины трудно.
Тем не менее, подозрения насчёт Украины в фальсификации величин средних зарплат укрепились. Первоначально эти подозрения возникли после анализа расчётов статьи Как либерасты обманывают русских (великороссов, малороссов и белорусов).
Первые места мусульманских стран, похоже, объясняются тем, что женщины там официально почти не работают (кроме Туркмении, где, вероятно, завышен ВВП).
То, что Белоруссия с 45% занимает среднее положение между Россией и Украиной (ближе к России) понятно.
Страны с процентом меньшим 39% «надувают» свой ВВП. За исключением, возможно, стран, торгующих ресурсами, типа Казахстана и Швеции. Другой вариант объяснения – меньше отдают населению и больше тратят на нужды государства и(или) правящего класса.
Комментарии
Очень интересный взгляд на вопрос.
Спасибо !
Особенно интересно принятие России за норму, хотя она гораздо больше чем Швеция подходит под определение "торгующей сырьем".
В мусорку выкинь свои "расчеты", марксист. Не может быть доля зарплаты в ВВП быть больше 100%. Если у тебя такие цифры получились, то это говорит как о недостоверности источников, так и о недостоверности выводов, сделанных из этих цифр.
И в России живет около 150 млн. человек, а не как у тебя менее 140 млн.
Вообще принято относить к ВВП затраты на труд, т.е. ФОТ (вместе с зарплатными налогами, страховками, отчислениями в фонды). Если где-нибудь в Таджикистане, они не сильно отличаются, а в РФ различие в 1,5 раза, то в какой-нибудь Швеции с её прогрессивными налогами различие может быть более заметным.