Депутат ГД просит возбудить дело против правозащитницы за вранье о домашнем насилии

Аватар пользователя redtroll77
Правозащитницу Алену Попову вызвал участковый с целью взять пояснения по запросу депутата Госдумы Сергея Веремеенко. Об этом она сообщила в своем Facebook-аккаунте. Депутат от партии «Единая России» попросил привлечь Попову к ответственности по уголовной статье о публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.

 
 
 
Алена Попова // Фото: Facebook
Правозащитницу Алену Попову вызвал участковый с целью взять пояснения по запросу депутата Госдумы Сергея Веремеенко. Об этом она сообщила в своем Facebook-аккаунте.
 
Депутат от партии «Единая России» попросил привлечь Попову к ответственности по уголовной статье о публичном распространении заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.
 
«Дело, как я поняла, касается нашего флешмоба #янехотелаумирать и моих постов здесь о том, что в России (для накатавшего заяву сообщаю ещё раз и не перестану эту цифру никогда озвучивать, никогда), по данным Росстата, 16,5 млн жертв домашнего насилия», — поясняет Попова, которая является одним из главных сподвижников закона о профилактике семейно-бытового насилия.
 

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Короче "Врала, вру и буду врать!"

Правда привлечь мадам скорее всего не получится, до нее наврал РОССТАТ  -  отчет   существует, правда ему уже девять лет, ну и от него просто разит феминизмом, например неправильным считается вот это:

Тем не менее были широко распространены гендерные нормы, связанные с повышенным уровнем домашнего насилия всемье. О том, что муж настаивает на том, чтобы всегда знать, где они находятся, сообщили более трети женщин (40%);

 

Ну надо же, если муж хочет знать где жена - это уже повышенный уровень насилия, то есть хорошие - только куколды.smile1.gif

Да и опрос носил характер притягивания насилия за уши:

о случаях вербального насилия за последние 12 месяцев сообщили 18% опрошенных; о случаях физического насилия — 6%, а о случаях сексуального насилия — менее 1%

отчет

То есть случаев реального насилия - 7%, это даже учитывая сексуальное насилие, которое то ли было, то ли "девушке не понравилось  и она посчитала насилием", а нам тут насчитали 25 % опрошенных и притянув ко всем женщинам вообще, получили 16.5 млн. Это они еще, вероломно не купленные, сапоги не считали, в противном случае, возможно дошло бы и до "Каждая первая! АААА!"(c)smile1.gif

Добавлю, что опрос проводился неизвестно среди кого, может среди феминисток.  И даже при этом большинство жертв, оказались "жертвами", которым просто что-то сказали, или даже просто поспорили с их величиствами, а им тон не понравился.

Мухлевание высокого уровня.

То, что в понятие "насилие" вошло то, что вообще не насилие, объясняется просто - опрос проводился в год принятия "Стамбульской конвенции" , по которой насилие - любой чих.

Так же очень интересно кто поддерживал опрос:

Опрос при поддержке Фонда ООН в области народонаселения, а также отдела репродуктивного здоровья Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

отчет

Короче опрос проводился по заказу при поддержке борцов с перенаселением планеты, естественно уровень "насилия" зашкалил. А фемки берут свои старшилки из него.

Комментарии

Аватар пользователя Provok
Provok(8 лет 11 месяцев)

О том, что муж настаивает на том, чтобы всегда знать, где они находятся, сообщили более трети женщин (40%)

А мне жена сразу звонит, если я с работы на полчаса задерживаюсь. Это можно считать семейным насилием?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

По этим "понятиям" и да, и нет.

Да- ну да по закону "НИЗЯ!"(c)

Нет- это только для нас насилие. Например в Израиле только мужчин в насилии обвиняют - указание сверху.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Что именно тут авторского, что конкретно написано вами?

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Это копипаста, промахнулся, сейчас уберу.

Галочку ставил только для доступности предосмотра, снять забыл, снимаю.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Извините, что сразу галочку не убрал, забыл.

Да и забегался со своими компами притащенными мне на ремонт.:((

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Дык - просто - не женитесь на таких и не спите с ними.
Ну, или - ЗА ДЕНЬГИ ТОЛЬКО и - с фиксацией просьбы о сексе НА КАМЕРУ (можно и сам акт заснять). И - только в "резинке"!
Какие проблемы? Со сволочью, падалью и отбросами - только ИХ методами. Они - НЕ ДОЛЖНЫ потомства дать. Эти генетические дефекты и вырождения должны быть прерваны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Дык - просто - не женитесь на таких и не спите с ними.

 

Вы владеете суперспособностью возвращаться назад во времени, как в одном фантастическом фильме про нападение чужих?

Так и никто не владеет,  а на практике "таких" вычислить возможно далеко не всегда, прикидываются ангелочками в конфетно-букетный период и все.

Какие проблемы? Со сволочью, падалью и отбросами - только ИХ методами. Они - НЕ ДОЛЖНЫ потомства дать. Эти генетические дефекты и вырождения должны быть прерваны.

 

Проблемы следующие - с этим законопроектом жениться и детей заводить мало кто захочет.

Чего видимо от него и ожидают.

Ибо "такие" редко когда сразу сознаются, что "такие". Ну и пусть их и не много, но это как на удачу тащить конфеты из вазочки, в которой 5-10% с ядом. А дурных категорически мало, на демографию никак не хватит.

Аватар пользователя Хмурый ослик
Хмурый ослик(8 лет 7 месяцев)

Дык - выводите подобных из круга общения.
Бросайте, бросайте тех, кто к ним тянется.
Бросайте тех, кто ищет ИХ поддержки или ЗАЩИТЫ (от КОГО - от НОРМАЛЬНЫХ людей?).
Я не вижу проблем. И имею опыт. Просто не надо на себе зацикливаться и кукситься. РЕЧЬ О ВЫЖИВАНИИ ИДЁТ И ОТСЕЧЕНИИ ПОГАНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ВАРИАНТОВ. Природа их УЖЕ наказала. Не идите против Природы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Комрад, я вообще-то о другом, а именно о том, что с законопроектом о профилактике семейно-бытового насилия браки станут редкостью, как уж тем более дети. По причине того, что в насилие записывается любой чих, ну а возможности вычислить заранее стерву в принципе не существует.

 

Вы с этим не согласны и все еще считаете, что нам без этого законопроекта никуда?

А зачем нам вообще законопроект, позволяющий выселять или отбирать детей за "вербальное насилие", "экономическое насилие"  и даже только за вероятность всего этого, которая кстати есть всегда?

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

О том, что муж настаивает на том, чтобы всегда знать, где они находятся, сообщили более трети женщин (40%);

Теперь чтение мужем смс-ок, чатов, электронной почты жены, а так же истории в браузере, является проявлением домашнего насилия со стороны мужа - новый термин даже придумали для этого вида насилия, но я его забыл. То есть, можно писать ментам заяву - "мой муж читает мои смс-ки" и дело готово.

 

Но есть и хорошее. ЕСПЧ выпустило обобщение судебной практики (обязательное для стран участниц, т.е. и РФ), что изъятие детей является исключительным действием. возможным только тогда, когда иные меры по сохранению семьи не дали результата. Иными словами сразу приходить и отнимать детей нельзя, нужно для начала испробовать иные меры.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Чтобы контора, спонсируемая Соросом да на попятную...тут чтото не то

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

ЕСПЧ это выпустило давным-давно, но это не работает все равно, так что если мы примем этот законопроект ни с женами, ни с детьми ничего хорошего не будет.

С женами в принципе уже все понятно - либо полная свобода в браке, при этом еще и деньги давать хоть на мерседес, либо - насильник и прощай квартира

Зачем в этом случае вообще жениться - загадка.

У феминисток свой взгляд на брак.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Ну надо же, если муж хочет знать где жена - это уже повышенный уровень насилия, то есть хорошие - только куколды.smile1.gif

Вариант заботы о жене даже не рассматривается?

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 8 месяцев)

По мнению этих психбольных тёток, даже дверь даме открыть - унижение слабого пола, а значит насилие. Так что да, всё по Оруэлу: война это мир, свобода это рабство, забота это насилие.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

По пастулатам радикальных фемок, женщина полностью сексуально свободна даже в браке, то есть муж должен быть согласен на рожки, в противном случае он записывается в насильники.

То есть не насильники либо гомики, которые от такого закона в восторге - так как рассчитывают на увеличение поголовья, либо куколды.

 

Не зря правые в Польше все это кинулись свертывать. Разумеется враги, но соображают.

В этом вопросе надо учиться у врагов, у той же Польши, ну и у "странных друзей" - у Турции, Эрдоган так же сворачивает все , что связано со Стамбульской конвенцией.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 8 месяцев)

Это эгостки, которым семья, по факту, не нужна. Сегодня они не понимают заботу мужа и беспокойство за жизнь и безопасность жены, а завтра отпустят ребенка погулять и не будут его контролировать, сославшись , что он личность и сам решает , когда ему возвращаться домой. Они разрушают сам институт семьи, ведь, брак- это союз мужчины и женщины, где есть не только права, но и обязанности.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Золотые слова.

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 3 месяца)

Отлично. Надо долбать этих правозащитниц. Вольготно себя чуйствуют на грантах

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Маловероятно, что получится - как я писал уже фейк не натянуть, спасибо РОССТАТу, который включив "вербальное насилие" и насчитал 25% жертв, после чего и вывел эти 16.5 млн.

 

Это разумеется чушь -  большинство жертв - не жертвы совсем, но фейк ей теперь притянуть проблемно.

 

Кстати из всего этого выходит и второй факт - такой РОССТАТ может насчитать все, что угодно.

Он работает с врагами. Один раз - удивительно, но уже все ясно.

В прочем я и раньше догадывался, да и про ФЦИОМ могу то же предположить.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Кстати эта Аленка - Паленка  развернула буйную деятельность?

Она также подчеркнула, что статья 207.1 никак не связана с домашним насилием, а относится к катастрофам природного и техногенного характера.

 

Вранье, ее просто вызвали по другой статье - а именно по 13.15 КоАп.

Статья 13.15. Злоупотребление свободой массовой информации

 

9. Распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Это в системе Гарант
 Ну юристка - ну специалистка.smile3.gif
 

Со своей стороны правозащитница написала официальное обращение депутату через сайт Госдумы. Попова потребовала отчета о том, «какой процент жертв домашнего насилия за срок своего депутатства» защитил лично он и какие шаги предпринял для того, чтобы был принят закон о профилактике семейно-бытового насилия.

«Требую от Вас как от депутата отчета о том, какие шаги, помимо активизации работы по Вашему обращению по поводу моих постов и моей деятельности, Вы с этой минуты собираетесь предпринимать по защите жертв домашнего насилия и продвижению законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия», — написала Попова.

 

Правозащитница Алена Попова сообщила, что ее вызвали на допрос по статье о фейках. Она связывает это с освещением темы домашнего насилия

То есть он должен все бросить и кинуться бороться с химерой?

Ну жжет просто.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 5 месяцев)

Это ей европейская поддержка так спину греет?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Жаль не огнемет.smile1.gif

Аватар пользователя pokos
pokos(10 лет 12 месяцев)

"Правозащитные" черви убегут от ответственности, ибо осклизлы. Жвала их ненасытны, тако ж.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кусок дерьма) ***
Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Если и не убегут, то их этой статьей не остановишь - за них спонсоры заплатят сколько угодно.

 

 

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Кстати критикуя эту даму, я накопал много интересного про наш героический РОССТАТ, то с кем он работает, ну и наконец то, как он умудрился насчитать 16.5 млн жертв семейно-бытового насилия.

Оказывается опрошены то были 10 тысяч женщин, из них за год настоящему насилию подверглись всего 7%, а никак не 25%, а 25 % получилось только за счет выдумывания нового преступления -"вербального насилия" никакого отношения не имеющего ни к КоАп, ни к УК.

То есть копипаста была про льдинку, а пока я ее распекал, то целый айсберг нашел.smile3.gif

В следующем номере будет уже моя статья, на тему  откуда собственно взялись 16.5 изнасилованных в год женщин.smile1.gif

Ну держитесь фемочки дорогие -валютно-долларовые.smile1.gif

Аватар пользователя не войти
не войти(6 лет 1 месяц)

Правозащитницу Алену Попову

На фото эта дамочка? На фейсе южное происхождение, или это кажется?

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Да это она на фото, похоже на южно-азиатское происхождение.

Я ее второе фото видел - нацию не разберешь, но лицо очень стервозное.smile1.gif

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(12 лет 2 месяца)

Лицо и стервозное, и высокомерное  -  классическая феминистка.

Алена Попова

Фото: РИА Новости/Илья Питалев