Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

Малые страны ЕС рискуют потерять право голоса

Аватар пользователя damadilumax

Глубокие разногласия по вопросам внешней политики уже давно угрожают превратить  ЕС в беззубого тигра. Возможным решением проблемы могла бы стать отмена принципа единогласия при голосованиях.

Когда за столом сидят 27 игроков, конечно, возникают разногласия, вытекающие из различных подходов к проблемам, конфликтов национальных интересов и внешних влияний.

Но чем дольше существуют разногласия, тем меньше доверие к ЕС, что не устают повторять брюссельские дипломаты в течение последних недель, отмеченных нерешительностью и отсутствием единства при обсуждении трех внешнеполитических вызовов: со стороны Беларуси, Турции и России.

Не случайно председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вновь призвала перейти к принятию внешнеполитических решений квалифицированным большинством голосов, хотя бы по вопросам санкций.

"Почему даже простые заявления о европейских ценностях откладываются, размываются или становятся заложниками других проблем?" - спрашивает фон дер Ляйен. - “Когда государства-члены говорят, что Европа слишком медлительна, я говорю им: "Будьте смелее и, наконец, переходите к голосованию квалифицированным большинством.”

По правилам квалифицированного большинства (КБ), для голосования в Совете потребуется 55% государств-членов, представляющих не менее 65% всего населения ЕС. Это позволило бы Евросоюзу действовать без все более обременительного процесса обеспечения единодушия среди 27 членов ЕС.

С точки зрения большинства экспертов по внешней политике, это давно назревший шаг.

Если ЕС хочет, чтобы его воспринимали всерьез, он должен действовать гораздо быстрее, чем получалось в последние несколько лет. 

КБ действительно может повысить эффективность ЕС, гарантируя, что одно государство или небольшая группа стран не смогут блокировать принятие решений, и позволяя блоку реагировать на острые внешние вызовы.

Но голосование квалифицированным большинством может еще больше усилить взаимную враждебность. Возьмем следующий пример:

Кипр в понедельник (21 сентября) заблокировал предложенные ЕС санкции против Беларуси, сославшись на бездействие блока в связи с турецкой агрессией в Восточном Средиземноморье.

Некоторые назвали вето Никосии "захватом заложников" - не столь уж редкий случай шантажа при принятии решений в ЕС.

С точки зрения других - это отчаянный поступок маленькой страны, пытающейся заставить ЕС позаботиться об угрозе, которая не выглядит экзистенциальной для большинства других членов.

Честно говоря, если бы о поддержке просили Германия или Франция, санкции были бы согласованы намного быстрее.

Именно поэтому у малых государств-членов распространение принципа КБ на внешнюю политику вызывает опасения, что более крупные игроки всегда смогут игнорировать их проблемы.

Еврокомиссия, по-видимому, стремится распространить КБ на три области во внешней политике: санкции, продвижение прав человека и осуществление гражданских миссий, причем в первую очередь новый принцип должен быть внедрен в сферу санкций, которая станет "испытательным полигоном".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 5 месяцев)(20:00:58 / 22-09-2020)

Демократия такая демократия... Еврокомиссары, которых никто не выбирает (в смысле - население стран ЕС к этому не имеет никакого отношения), говорильня Европарламента, теперь вот и это. Крысис одним словом...

Аватар пользователя Провинциал.

Санкции может вводить только Совбез ООН, остальное это туфта.

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(5 лет 7 месяцев)(20:10:31 / 22-09-2020)

По правилам квалифицированного большинства (КБ), для голосования в Совете потребуется 55% государств-членов, представляющих не менее 65% всего населения ЕС.

То есть больщинство, по-факту, никакое не "квалифицированное"

Аватар пользователя Sergei-Ratibor
Sergei-Ratibor(3 года 7 месяцев)(20:35:22 / 22-09-2020)

Правильный ход. Вопрос о санкциях только красивый предлог.

Главное провести этот вариант принятия решения. Потом на мнение лузеров можно плевать с самой большой колокольни.

Не нужно думать, что в ЕС главная проблема это Россия. В ЕС главная проблема  само устройство ЕС и плюс куча других.

Россия главный красивый предлог. Ну не к афро лгбт же санкции применять право слово.

Аватар пользователя Sergei-Ratibor
Sergei-Ratibor(3 года 7 месяцев)(20:39:05 / 22-09-2020)

Снимем с дотаций нищебродов разных: польшу, прибалтов, греции, италии, испании, всех короче и заживем ))))))))

 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(3 года 9 месяцев)(20:39:20 / 22-09-2020)

Ну, всяким тут "неквалифицированным" слово можно и не предоставлять. :)

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 6 месяцев)(20:57:08 / 22-09-2020)

Забавно, если потом всем миром будут щемить ту же Германию. 

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(3 года 6 месяцев)(11:39:27 / 23-09-2020)

А где же они харчеваться будут?

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 4 месяца)(21:31:35 / 22-09-2020)

Автор и хозяин "проекта ЕС" будет против. Не для того он растил и выкармливал жирный евро-скот на ЕС-ферме, чтобы тот лез своими рылами и копытами в продуманные конструктивные схемы фермы вместо того, чтобы удовлетворять аппетит хозяина. Получат по рогам.  

Аватар пользователя MrMuffin
MrMuffin(1 год 10 месяцев)(21:33:08 / 22-09-2020)

А что, легко представить. Стая шакалов грызёт тигра.

Аватар пользователя vit7
vit7(3 года 7 месяцев)(22:31:40 / 22-09-2020)

Да не согласен я  с автором поста. 

Не, не рискуют ,а уже !!!

Аватар пользователя Влад Нет

Если прокатит у Урсулы, то строительство еврорейха получит новый импульс. Короче, надо снимать нахрен эту тётку. Ибо нефиг.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год