Как России следует принять участие в горячей фазе гражданской войны в США

Аватар пользователя Лукич

Для начала примем за аксиому: «Переход гражданской войны в США в горячую фазу внутри самих США вполне вероятен в самое ближайшее время». Россия принимает активное (военное) участие в этой американской гражданской войне с 2015 года – с начала русских бомбардировок в Сирии. Таким образом Россия заняла в ней активную, но оборонительную позицию. Предлагаю обсудить тут переход к наступательной стратегии с перехватом стратегической инициативы.

 

Обозначим граничные условия для хода и результатов войны. Подразумеваются враждующие группировки внутри США. С одной стороны, силы одной из противоборствующих сторон могут в ходе короткой и свирепой войны одержать решительную победу. Это лучший положительный результат для США.

 

На другом полюсе – затяжная (десять или более лет) война, приводящая в итоге Америку в состояние мира «Безумного Макса». Это худший отрицательный результат.

 

Соответственно, Россия заинтересована во втором варианте, в результате которого с поля Большой Игры полностью устраняется главный геополитический противник. Однако, могут возникать варианты, где тотальное уничтожение становится невыгодным, ввиду необходимости взять ослабленную Америку в союзники и сателлиты против каких-то новых врагов. Тем не менее, стремление именно в сторону ликвидации США – это есть желаемый базовый сценарий для России.

 

Противоположный вариант для России весьма опасен. Америка, пройдя через очистительный огонь внутренней (настоящей!!) войны, очень быстро вернется на место гегемона. Груз долгов будет сброшен волюнтаристским методом, социальные обязательства, мешающие восстановлению (воссозданию) промышленности, будут отброшены, страна получит новую проектность (которая окончательно будет сформирована как раз в ходе войны) и начнет новое мощное движение вперед. (Победить таким образом могут только трамписты, примем это за вторую аксиому).

 

При этом, если война займет не более года, то бразды правления миром даже не успеют выпасть из рук гегемона. С внешней точки зрения, эти бразды всегда будут оставаться в США, несмотря на то, что именно они и будут оспариваться внутри. В такой короткий срок страна не успеет потерять силу вооруженных сил, а новая пассионарность победителей получит такой импульс, что противостоять американской мощи станет гораздо сложнее, нежели сегодня.

 

Итак, рамочные цели России в ее участии в горячей фазе внутриамериканского вооруженного конфликта обозначены. России выгодно наступление этой горячей фазы, но с обязательным превращением ее в затяжную, обескровливающую и низводящую Америку в ничтожество.

 

(Существует и вариант вообще без горячей гражданской войны внутри США. Боюсь, он будет фатальным не только для самой Америки, но и для всего остального мира. Бегемот, к которому прочно привязаны все, будет медленно тонуть в болоте. В такой ситуации никто не сумеет предложить альтернативы, никто не сумеет подкрепить свою альтернативу крупным военно-политически-экономическим успехом. Данный вариант остается вне рамок рассмотрения в настоящей статье).

 

Каким же образом России следует занять активную позицию на фронтах техасщины и орегонщины?

 

Начало предельно простое: Россия должна вмешаться в американские выборы.

 

Мальчик так часто кричал: «Волки!!!», что волки решили на него напасть, раз уж у них все равно уже такой негативный имидж.

 

Россию обвинят во вмешательстве в новые выборы в любом случае, кто бы ни побеждал. Это уже происходит. И скорее всего, обвинять будут сразу обе стороны. Поэтому на «имидж» даже реальное вмешательство никак не повлияет. Но вот на ход войны… На ход войны оно сможет оказать самое реальное влияние даже при самом виртуальном вмешательстве.

 

Россия должна открыто выбрать сторону республиканцев и сделать ряд открытых и ряд как бы тайных действий (которые будут обязательно вскрыты), направленных на прямую их поддержку. Понятно, что никакое вмешательство России при всем ее желании не может иметь ни малейшего реального влияния на ход тех «выборов». Однако, пиндосы сами! надули эту грелку до таких размеров, что она им самим уже кажется гигантским медведем.

 

Достаточно получить хоть пяток реальных доказательств вмешательства, как его влияние не только будет гипертрофировано демократами, но они и реально будут напуганы, возмущены и придут в ярость. Они действительно подумают, что именно это вмешательство и помешало их безоговорочной победе. А если и не подумают, то всё, что они станут говорить, будет утверждать именно это.

 

Какие будут «реальные» действия? – На самом деле вполне достаточно лишь виртуальных. В мире постмодерна виртуальность стоит даже больше реальности, особенно при должной раскрутке в СМИ. Нужны твиты, посты в фейсбук и инсте, видео в тиктоке, где под явно липовыми именами с ошибками в английском нагло топят за Трампа и поливают демократию, негров и геев дерьмом. И чтобы спалились с российскими IP. И прям чтоб неполживцы из самой Москвы нашли расследованием ферму анти-сандеровских троллей. И чтоб российские власти трусливо не дали по поводу расследования никаких комментариев. Можно организовать видео с камер наблюдения, где очередные петров&боширов бредут мимо шпиля с пачками бюллетеней в руках… Вой поднимется выше небес, я гарантирую это.

 

Этим Россия поставит своего союзника Трампа в крайне тяжелое положение. Демократы, имея такие неоспоримые доказательства его связи с Сотоной, пойдут на самые крайние меры. И вынудят тем применять крайние меры и его самого. Что и требуется. «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раствиттерим». Пусть начнется стрельба на улицах! Пусть город пойдет войной на город, а штат на штат.

 

Вместе с тем, респы, оказавшись в состоянии прямой войны, никак не сумеют откреститься от прилепленного им на спину «русского союзника». И русское правительство действительно по закрытым каналам связи будет выражать им всяческую поддержку и сочувствие. Тут будет тонкий момент. Респы должны нашей предательской поддержкой быть поставлены в столь тяжелое положение, что будут вынуждены воспользоваться нашей помощью.

 

И именно это станет тем самым золотым шансом для России не быть в этой гражданской войне в США пушечным мясом, не быть самостоятельной, но обороняющейся стороной, а стать АКТОРОМ. Тем, кто извлекает из чужих крови и пепла профит для себя. Кто оказывает влияние.

 

Главное здесь, чтобы Трамп не победил с нашей поддержкой. Но вреда от нашей поддержки для него будет явно недостаточно. Нужна сила, которая тем же образом (предательским) поддержит демонократов. И это должен быть Китай.

 

Расклад создали сами амеры в ходе своей войны. Им же надо было как следует размежеваться, чтобы подраться, а затем (может быть) объединиться. Вот они и выбрали. Трамп мочит Китай торговой войной, а для глобалистов Китай – основа существующего глобалистского миропорядка. Эти гомотранснацики больше топят против России. Таким образом, нам с китайскими коммунистами даже не нужно самим себе придумывать роли.

 

Китайское вмешательство в выборы (такое же, как и наше) за другую сторону. Как желаемый результат – полное взаимное озверение сторон на основе неопровержимых доказательств!

 

Позвольте заметить, в войне, в настоящей гражданской войне внутри США заинтересованы сами США. Без обозначения сторон конфликта. Все. Все понимают, что Америка ползет в пропасть. И отсутствие любого решения о направлении движения вверх делает это сползание фатальным и роковым.

 

Никакие демонстрации с битьем витрин проблемы не решат. Нужна жесткая война с реками крови. Только в таком решительном конфликте может определиться предпочтительный и несомненный (по причине смерти оппонентов) вектор движения вверх, станет он верным или нет в итоге. Отсюда следует вывод о том, что каждая сторона конфликта обязана дать оформиться войне из конфликта. То есть, победа какой-либо стороны воспоследует только после того, как противник полностью оформится в военном смысле. Все сторонники должны открыто явить свои политические и непримиримые позиции, показать своих настоящих лидеров, выставить в поле вооруженных пассионариев.

 

Только тогда будет возможно физически уничтожить этих ключевых носителей идей и тем восторжествовать и утвердить собственные идеи.

 

Я говорю о том, что Россия и Китай не могут начать боевые действия между американцами внутри Америки. Но такие боевые действия выгодны и желательны самим американцам, они начнут их сами. Но нужно их подталкивать, чтобы, не дай бог, ничто там не застопорилось по случайным причинам.

 

Шаг второй. Допустим, внутри США идут вполне себе крупномасштабные боевые действия. Что нам и китайцам следует делать далее? Здесь мы должны решать основную и вспомогательную задачи.

 

Вспомогательная задача – это поддерживать огонь войны на американском континенте. На самом деле это может быть просто. Даже география за нас. Россия поддерживает Восток США через Кубу, Венесуэлу… Китай – западное побережье, им там ближе.

 

Не надо думать, что огнестрел на руках американцев способен поддерживать настоящую войнушку. Ну, есть у тебя хороший дробовик и сотня патронов к нему – это на полторы уличных разборки, а в бой с таким даже не пойти. Так или иначе, но сорокафутовый контейнер с калашами и три контейнера с патронами для них будут крайне желанны для всякой регулярной бригады, буде такая образуется, а они должны образоваться из граждан СШП и прочих негров.

 

Подпитка войны непосредственно материальная сыграет определенную роль. Также важны будут поставки ресурсов. Тут будет иная ситуация. Не самая богатая страна мира покупает на выбор, а продавец должен извернуться наизнанку, чтобы до него снизошли. Тут будет конкуренция между противниками. И на ней играть тоже можно будет.

 

Шаг третий. Основная задача.

 

Просто опускать СШП, путем подпитывания войны с двух сторон – метод неплохой, но… А вдруг, какая-то стороны там внезапно победит раньше желаемого? И выйдет из внутренней войны в силах тяжких… Что будет делать «союзник» проигравшей стороны? – Ховаться?

 

Поэтому, главная задача – это, занявши гегемона внутренней кровопролитной войнушкой, решать собственные геополитические задачки.

 

Прямая война против гегемона всегда чревата. Даже победа принесет тяжкие собственные потери. И стратегия игры против сильного состоит в том, чтобы отвлечь его внимание, а в это время откусывать от него союзников и сателлитов. Надо дать понять миру, что Америка более никого не способна защитить. И демонстративно сожрать некоторых. Вместе с тем, жрать нужно тех, кто улучшит свою стратегическую позицию.

 

Гегемон он только против каждого в отдельности гегемон. Против всех он не канает. Он гегемон до тех пор, пока каждый верит, что сопротивляться гегемону невозможно. А если приходят молодые волки и откусывают от гегемонова пастбища, а гегемон молчит в тряпочку, то прежняя крыша становится недействительной. Можно и к волкам за крышей обратиться, обговорить более выгодные условия…

 

Тут я вижу только одно непреложное. Китай сожрет Тайвань. И не надо думать в старой парадигме, что, дескать, технологические компании западного мира могут наложить санкции на Китай за их коммунизм и за ту оккупацию. Не. Мир станет иным. Никакие такие патенты без артиллерийской поддержки более ничего не будут значить. А у Китая будет реальное физическое производство бОльшей части чипов мира. Патентами подотритесь, а делать можно только тут. Поэтому мы позволим ваши новые разработки производить на наших физических заводах, вам – доля малая.

 

Что должна взять Россия? – Вопрос для меня сложный. Конечно, можно разбить украинскую армию в недельной кампании и забрать Донбасс целиком в состав, прихватив еще и сухопутный путь к Крыму. Можно вместе с немцами еще раз поделить Польшу, забрав себе коридор к Калининградской области. Можно присоединить казахов, они не будут против. Мелочно как-то…

 

На самом деле, Россия и Китай должны в это время поделить Юго-Восточную Азию и Европу пополам. Нам половину Европы, и Китаю половина. Нам половина Юго-Восточной Азии – и Китаю половина. По паритету.

 

А когда Америка очнется и оглянется, то увидит, что мир теперь наш, а не их. Поэтому в американские выборы следует вмешиваться обязательно.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Столица переедет в Васюки! (с) smile5.gif

Радикально. Но шутки-шутками, а о перспективах гражданской войны в США пишут всерьез.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

ТБМ, другая крайность. Нахера через каждые пять строк абзацы делать, да ещё и с переносом строки. ПМСМ, ещё более нечитаемо, чем если одним куском. Я вот "Водонапорную башню" прочёл на одном дыхании.

Текст интересный, камрад, но на стопицотом абзаце глаза устали. Сделай их хотя бы по смыслу связанными, а то у тебя одна мысль на полпути распадается на другие 5 абзацев.

ОБН.

Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Что могут восстановиться, и стать еще сильнее - бред. Уже сейчас США имеет преимущество лишь в одном плане - контролируют мировую денежную систему. Но ни по военной мощи, ни по производственной, они уже не единоличные лидеры. А долларовая система уплывает в любом случае

Далее. Не волнуйтесь за Ротшильдов, что у них может не получиться уничтожить США. Еще как удастся - они себе поставили такую цель - уничтожить актив "США", чтобы он не достался ТрампФеллерами (сами Ротши переносят штаб в ЕС). Так что просто запасайтесь попкорном, и наблюдайте

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

я даже знаю некоторых добровольцев, которые поедут принимать участие... насчет передовой не факт, но пыточные подвалы охранять - это завсегда пожалуйста

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 2 месяца)

 

У нас, у СМЕРШа, своя передовая. Много ещё всяких гадов ходит по нашей земле. И давить их - не передавить. А уж как мы их давили-давили, давили-давили...

Кароч, давили и будем давить. Так что и не надейтесь!)

Аватар пользователя nerdling
nerdling(11 лет 9 месяцев)

Таковые специалисты скоро в других местах потребуются. Поближе к нам.

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 4 месяца)

smile9.gif

Даже не удивлюсь, что это и есть ХПП, точнее - один из ХПП. ))

И не удивлюсь, что он уже работает, причём давно.

Аватар пользователя nerdling
nerdling(11 лет 9 месяцев)

Практически со всем согласен. Хотя я бы их вообще не трогал. В смысле даже не торговал. Когда там начнется безумие - полная блокада (исключительно из соображений безопасности и гуманизма конечно же - чтоб остальной мир не задело). Во-первых, таким образом им прилетает в лоб собственное исключительно выгодное геостратегическое положение (хрен доплывешь), которое они использовали столетиями. А во-вторых, это реально полезно, чтоб брызги не летели. Беженцев только принимать (причем прямо на границе выяснять партийную принадлежность и демократов не пускать категорически).

Есть еще небольшое замечание насчет переоценки роли Трампа. Он отнюдь не пользуется широкой поддержкой и за 4 года успел достать даже многих своих сторонников (постоянным враньем, невыполненными обещаниями и поддержкой Израиля, к которому респы относятся крайне подозрительно). Если его "спалить" как русского агента, респы просто скажут - а, мы так и знали, что он чья-то марионетка. Лидеры на замену у них есть (например, Флинн или Т.Карлсон). То есть это будет удар по Трампу лично, но не по "красным". А для демов ничего нового не выяснится - они и так все уверены, что он русский шпион. Это можно разыграть, но только чтобы свалить Трампа в нужный момент, если будет такая необходимость.

"Трамп - болван, но он единственное, что стоит между нами и фашизмом" - там один американец написал, и это во-первых чеканная правда (они там понимают, что происходит), а во-вторых, хорошо показывает настроения респов. Любимым вождем ему не стать никогда (да он и сам не хочет).

А всех респов в "оболваненных русскими шпионами" записать никак не получится. Демы 4 года собственно этим занимаются, а результат скорее отрицательный. А на данной стадии даже фактура с сотнями русских троллей-ботов уже вряд ли сыграет. Там со всех сторон столько вранья, что для рядового амера посчитать враньем еще одну правду (к тому же смахивающую на предыдущее вранье) - не проблема.

PS Да, чуть не забыл - обязательно контабандные поставки патронов с отечественных заводов (левыми каналами, в обход блокады). Там на наши калибры тоже большой спрос.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 2 месяца)

"Что должна взять Россия?" Ну браво, больше нечего. ГамлЕтовский накал. Боюсь, Сурков креслом не поделится.

Впрочем, Босфор вполне сошёл бы. Да и Гибралтар.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 1 месяц)

Дело не в америке, а в людях. Тех, которые мутят весь планетарный бардак. Вот на фоне проблем у Америки имеет смысл их всех загеноцидитьв истинном смысле этого слова -- полностью уничтожить их генетические ветви. Начать следует с королевских семей европы и банкиров.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 5 месяцев)

Был такой мужичок в мультике "Падал прошлогодний снег", тоже мечтать любил!)))

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 10 месяцев)

Да-да был такой по окончанию мультика, очень жидко обосрался.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Борг
Борг(6 лет 5 дней)

Для Гражданки все же требуются консолидированные и идеологически противостоящие друг другу большие массы управляемого населения. В этом смысле мне более перспективным кажется перманентные расовые столкновения, охватывающие одни процветающие районы за другим, а после того, как там начнется локальная депрессия, плавно перетекающие в другие штаты. С одновременным переформатированием городских банд в мобильные бригады имени "Малькольма Х" и т.п. с одной стороны, и, в противовес, команд имени генерала Ли. Впрочем, согласен на одновременную реализацию и гражданских столкновений.

Аватар пользователя Редут
Редут(9 лет 2 месяца)

Идеальная семья американского военнослужащего.

Они будут биться за такую семью.

Аватар пользователя Просто Прохожий

мне нравиться фото

папа белый, мама белый, малыш мулат

Аватар пользователя Просто Прохожий

Что должна взять Россия?

если КНР взял физическое производство чипов, то РФ должна взять производство софта для них. И об этом надо договориться с Китаем здесь и сейчас, на берегу. Иначе, рано или поздно будет конфликт. На этот раз уже между Россией и Китаем. Скорее рано. Потому что - иллюзия возможности победить. Лучше взаимозависимость.

И еще Россия может взять крышевание в мире. Посредством ЧВК. Разруливание конфликтов, посредничество и арбитраж. Потянет. Только охранников больше миллиона. В эру цифровизации их надо чем-то занять.

 

и еще один момент

если РФ поддерживает респов, то Китай демов

и этот момент - точно так и есть

поэтому, для более затяжного конфликта, во время выборов пусть обнаружиться, что Китай вбрасывает бюллетени за демократов

нужно дать аргументы обеим сторонам

иначе никак

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 2 месяца)

и я о том же

Аватар пользователя OLA128
OLA128(7 лет 10 месяцев)

Читать интересно  и автора, и оппонентов. 

В сга будут изменения, разрушающие настоящую мировую систему (если гв)?  

Фин.система (как часть) тоже не устоит? Ее разрушение отформатирует весь мир, независимо от того, кто кого постреляет сильнее в сга...  . ФРС - останется при любом исходе гв?

А Трамп вчера сказал о встрече в след. году, которая по его мнению будет (с ним, заметьте) - там и договорятся.

 "Мы- мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"  -  про это речь нашего Президента.

Аватар пользователя Bergmeister3
Bergmeister3(3 года 9 месяцев)

Настоящая гр война 2.0 в ШШША не начнётся изза грызни слона и осла. А вот если рухнет долларовая система то вероятность её 95%. Америсосы получат то что было у нас в "святые" 90е. И тут несколькими этно-конфессиональными конфликтами не отделаються. Это будет полномасштабная война. А учитывая ядерный потенциал ШШШША это усложняет ситуацию многократно для всех. Едрёны бомбы амеров-вот первая проблемма которую придёться решать России и Китаю, а не ящики с калашами.

Аватар пользователя Новиков Сергей Олегович

 Отчего будет война?
 От того, что Вильгельм командует войском.
 Отчего он командует войском?
 От того, что мы пошли в войска.

Комментарий администрации:  
*** отключен (бот) ***
Аватар пользователя walrus
walrus(9 лет 4 месяца)

Я за любую движуху в сга, кроме голодовки в России.

Аватар пользователя MEgor
MEgor(4 года 7 месяцев)

Ох не зря в США так много фильмов и видеоигр делали и делают с сюжетом про апокалипсис и выживание. Готовятся.

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(8 лет 10 месяцев)

Лукич желая гражданскую войну в чужой стране (в данном случае США), получишь её в своей стране в сто крат тяжелее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Земляк 67
Земляк 67(6 лет 1 месяц)

Прочитав комменты вспомнил как в 90-е в отколовшихся лимитрофиях реально обсуждался вопрос - что делать с ядерным оружием РФ, когда свободные воины Ичкерии придут в Москву и Питер. На полном серьезе! И кто должен будет взять под контроль ее ядерное оружие и атомные станции. При этом выражались надежды, что охранников станций они могут и обеспечить за долю малую.Тогда еще тырнета не было ( в 1 кампанию, до Хасавюрта), только в газетах и и тв.И бывшие партийные вожди отколовшихся с общесоюзными активами лимитрофий умничали - как они должны наладить мирные отношения с раздробленной Ичкерией РФ.  Вернее с ее новыми республиками типа уральской, сибирской, нечерноземной и т.д. И слюни текли у них такие, что слюнявчики были хоть выжимай. И как они молились на победу Ичкерии, уже вилки и ножи приготовили для пиршества.    А некоторые гражданки этих лимитрофий одевали белые колготки  и бегали с оптикой по горам, посильно помогая повстанцам с Кавказа. Мы даже представить себе не смели, что через 25 лет мы будем обсуждать похожую проблему у наших "потенциальных друзей". Но очень этого желали. И верили! Что рано или поздно бумеранг прилетит обратно. 

 одно из наиболее пагубных последствий победы Запада в 1989–1991 годах — заглушение или маргинализация критики реальных недостатков западной социально-экономической модели. В соревновании с СССР именно видимое превосходство западной модели разрушило советский коммунизм изнутри.

Сегодня превосходство западной модели над китайской далеко не так очевидно для большей части населения мира,

и именно от успешной внутренней реформы Запада будет зависеть победа в соревновании с Китаем.

Триумф и неудачи Запада тесно переплетены. Тотальность победы затмила ее природу и узаконила все западные политические методы того времени, включая и те, что не имели никакого отношения к победе над СССР и в итоге оказались совершенно провальными.

Обложки «главного» издания англо-американской элиты — журнала The Economist 1990-х годов – сегодня выглядят трагикомично, пишет Ливен. Излучаемая ими

вера в правоту и справедливость неолиберального капитализма настолько безоговорочна, что больше пристала бы религиозному культу.

Эти убеждения сформировали общие настроения в духе «альтернативы не существует», что делало невозможным, а часто и фактически запрещенным проведение публичных дебатов о планах, перспективах и направлениях политики стран Запада той эпохи.

«Как сказал мне один немецкий чиновник, когда я выразил некоторые сомнения в целесообразности быстрого расширения ЕС: “В моем министерстве нам не разрешается даже думать об этом”».

По словам автора, ему приходилось выслушивать нечто подобное достаточно часто: в редакциях экономических журналов — в ответ на предположения о том, что быстрая приватизация в бывшем СССР приведет к массовой коррупции, росту социального недовольства и политической реакции; в структурах спецслужб — если кто-нибудь осмеливался поставить под сомнение логику расширения НАТО; и практически везде, если кто-то указывал, что

разграбление бывших советских республик усердно поощрялось западными банками, которые на этом наживались, при благожелательно-безразличном отношении западных правительств.

Атмосфера того времени суммирована в книге Фрэнсиса Фукуямы «Конец истории». По сути, автор предсказал, что западная либерально-капиталистическая демократия отныне будет единственной действенной и успешной экономической и политической моделью на все времена. На самом же деле, победа в Холодной войне покончила не с историей, а с ее изучением западными элитами, пишет Ливен.

 

 

Так почему же восточноевропейцы целиком «проглотили» западный либеральный пакет того времени? По мнению британского политолога, они сделали это именно из-за своего национализма:

«Их убедили в том, что если они не заплатят культурную и экономическую цену за вступление в ЕС и НАТО, то рано или поздно вернутся под страшную гегемонию Москвы. Для них нежеланные реформы были ценой, которую следовало заплатить за американскую защиту.

США серьезно недооценили силу националистических настроений

в России, Китае и Иране. Власти этих стран сумели направить эти настроения против местных либералов, обвинив их в том, что они являются марионетками США.

Российские либералы в 1990-е годы не были «агентами США» как таковыми, но крах коммунизма привел некоторых из них к слепому преклонению перед всем западным и безоговорочному принятию политики США. С точки зрения имиджа это делало их похожими на лакеев Запада. С точки зрения политики это привело к проведению «шоковой терапии», за которую выступал Запад. В сочетании с чудовищной коррупцией и ужасающим крахом единого советского рынка воздействие на российскую промышленность и уровень жизни простых россиян оказалось разрушительным.

«Многие либералы производили впечатление людей, которым происходившее в те годы обнищание населения России было абсолютно безразлично. На заседании Фонда Карнеги в Вашингтоне бывший премьер-министр Егор Гайдар хвастался: американская аудитория аплодировала ему по поводу того, что он разрушил российский военно-промышленный комплекс. О том, что в результате были уничтожены средства к существованию десятков миллионов россиян и украинцев, там не упоминалось.

Такое отношение подпитывалось презрением, которое испытывали представители высокообразованного класса Москвы и Санкт-Петербурга к рядовым россиянам, которых называли Homo Sovieticus и рассматривали как низший некультурный вид, мешающий либеральным элитам занять свое законное место среди «цивилизованных» народов Запада.

Я хорошо помню, как один российский либеральный журналист заявил о своем желании стрелять из пулемета в толпы пожилых россиян, которые выходили на демонстрации против снижения пенсий. Присутствующие западные журналисты ответили, что это, возможно, немного чересчур, но все же извинительно, поскольку в основе своей такие умонастроения были правильными. Российские либералы 1990-х были безумцами, демонстрируя такое презрение людям, чьи голоса им нужно было завоевывать», — вспоминает Ливен.

Страницы