Писал как то про военный самсунг S9 ( https://aftershock.news/?q=node/789087 ) , так вот америкосы тут выпустили обновление - S20.
Что же там нового.
Когнитивная доминация, бгг.
Ну это муть какая то , что же конкретно ?
Экран под приборы ночного видения,
классические штуки для этого "класса" - режим работы с "секретными" мобильными базовыми станциями и подстройка под перчатки, "ночная сьемка" без выдачи своего местоположения (шта?)
интеграция с ATAK и прч.... ну тут ничего нового.
Рынок аксессуаров - смотрю там специально уже "маркетплейс" устроен для мелких производителей, в контексте капитализма кстати не такая плохая идея - мелким производственным фирмам поконкурировать.
"секретность" от паяльника интересно поможет
Так CBRS появился - напомню кто не знает
Всего города, ну да если он будет )).
Тетриса с телеграммом на этих "устройствах" скорее всего тоже не будет )
Вон индусы еще летом запретили все соцсети практически своим:
потом правда откатили ))
У них там кстати тоже движуха идет в этом направлении - http://www.indiandefencereview.com/news/mobile-phones-a-disruptive-milit...
Правда все тоже достаточно печально (неплохая подборка фактов) - https://candytech.in/made-in-india-smartphones/#Chinese_Smartphone_Compa...
С одной стороны "под мудрым руководством Мунди" Индия вышла на второе место в мире по производству мобильных, с другой стороны честно признаются, что все это отверточная сборка и эти гигантские (по несколько десятков тысяч человек кстати) компании, где их собирают - не вкладывают особо ни в свой софт, ни в железо.
Для этого нужны, как в статье пишут Миллиарды Долларов.
На самом деле не миллиарды долларов нужны для своих мобильников и далее википедий с ютюбами, а всего лишь люди и желание.
Ну и изучение китайского феномена конечно - глобальный капитализм разъел до основания достаточно с виду монолитные полу-феодальные общества не смотря на их "тысячилетние культуры" , оставив вместо них "симулякры" с бульоном, но с Востоком, будем реалистами что то пошло не так.
Все эти разговоры о "колоссе на глиняных" ногах не соответствуют действительности. Они делают свои процессоры и свой софт, и свои ракеты. И что важнее , всего за 30 лет у них действительно получилось создать устойчивую Систему. Переживет ли она критическое для всех полуискусственных социальных систем границу двух поколений?
Интрига. Ну собственно и глобальный капитализм с технической основой, тоже явление всего на два поколения. С 70ых по 2000ые дальше уже наблюдается попытка отсрачить распад.
К камментам про дроны, свежачок:
P.S.
Еще про "когнитивность" если уж с нее начали - цыфровые костыли (их современная форма во всяком случае) убивают ее напрочь - обычный человек вполне может в голове все держать, плюс если система киберфизическая - рефлексы у многих быстрее и надежнее, чем цыфра. (Шимпанзе например запоминает (и потом достаточно точно воспроизводит) визуальный расклад за полсекунды - https://www.gazeta.ru/science/2007/12/04_a_2383055.shtml )
Другое дело полностью автоматические системы они действительно без вариантов могут оказаться запредельно скоростными и что важнее с предсказуемой ошибкой.
Комментарии
Смартфоны в т.ч. этот кореец не обладают защитой от ЭМИ достаточной, впрочем как и всё прочее в подобных весогабаритах с данными ТТХ. Коммерческих ход и не более того. Обман покупателя по большому счёту. Тем более гакнется при ионизирующем излучении,не обязательно от ЯО. Достаочно ускоритель иметь у защищаемого объекта или на корабле/трейлере. При мазере дальность может быть до десятков км выхода из строя безвозвратно. ЛИЧНО видел как "Эриксон", устойчивый как 3310 вышел из строя, был в фольге на заземлённой железке в 4-5м от лазера эксимерного ез кожуха. ОДНОГО импульса хватило для того что лишь после вытаскивания батареи с какого-то раза запустился. Современный бы сдох.
Могут заудаляться - ведроиды и яблоки - дыры дырявые. Кроме 3310 в её истинном обличье мало что спасёт хоть как-то поддерживать секретность. Заодно и оружие холодного боя.
Ну против папуасов же условно все готовится... так карательные операции считай.
РЭБ у папуасиев - вопрос интересантов и денег. Наймут ЧВК или 2-10 человек лично.
Как "скворечники" на танках Сирийской Армии. "Метисы" как и ряд прочих условно 2 поколения уже не страшны. То же будет и с РЭБ и прочим оптоэлектронным подавлением в т.ч. на роевых дронах. Сейчас роевые дроны против РФ НИ РАЗУ не применялись по счастью, групповые налёты лишь были, а не роёв самостоятельных с числом в сотни машин минимум.
Ну сейчас ставка делается на дроны, которые без связи работают - не знаю, их РЭБ тоже кладет?
Насколько он деструктивный? Выжигает все или какой то импульс кратковременный?
В целом пока прогресс так себе, уже лет 5 все примерно на одном уровне не смотря на дикий хайп.
Еще как кладет, с ними проще простого, положили или подменили связь и навигацию, толку от беспилотника ноль.
А по мобильникам, бытовым, они вообще себя демаскируют по черному, орут радиоволнами на всю округу. Поэтому навести мину/ракету на мобильник, милое дело.
маленькие дроны как и мобильная связь глушиться на раз.
тут в этом "мобильнике" - типа специальная кнопка полностью заглохнуть (обычные не гасятся даже если все отключить - если только батарейку вынимать).
баловство конечно это все
"Знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
В смысле - если знаешь, что в тебя рокето летит, надо смываться на всех парах, а не секретную кнопу на мобильнике искать.
Ещё лет 10 назад были автопилоты на базе смартфонов как и до того на базе КПК, лет 19 назад. С камерой если - коррекция или вовсе полёт по 3-7 факторам. Например солнечный и горизонта датчик для грубой навигации. Детали не хочу писать - в Сирии наши войска.
Зависит от многого.
Если многократное резервирвование несколько импульсов. 6-15 достаточно будет.
ИМИТАЦИЯ
,Мобильники в наше неспокойное время вещь опасная. Покупать нужно такие которые можно одним движением разбить всмятку))).
https://lenta.ru/news/2020/09/21/avtozak/
Да-да, там все здорово, особенно в том, что вообще тем свидетелей и почему-то адвокаты молчали месяц.
"Анонимные свидетельства врачей" - это вообще 6.
Технологии. "....И еще. По договору «Серые» обязались передать американцам некоторые технологии (естественно, с одобрения Ноосферы и Кураторов планеты). И они их передали. Если помните, сразу же после 1947-го года Америка вырвалась в лидеры в области компьютерных технологий. Да и идею глобальной сети Интернет «подбросили» им тоже «Серые». То же самое касается военных технологий, промышленности и так далее. Кстати, последняя из технологий, переданная «Серыми» американцам – 3D принтеры. На самом деле это есть ничто иное, как «дубликатор» материальных форм.
В настоящий момент «Серые» (по требованию Ноосферы и Кураторов планеты) прекратили поставлять американцам «наработанные технологии». И сразу же у них все посыпалось. Теперь уже новые технологии передаются нам (с нами сейчас работает Ноосфера, Плеядянцы, Голубые, Зеленые и так далее), поэтому нас сейчас уже никто опередить не сможет. Так что разговоры по поводу того, что Путину, мол, помогают инопланетяне, не лишены реальной основы. ....." https://ufospace.net/blog/nekotorye_razjasnenija_po_povodu_dokumenta_cru...
В современных технологиях, в том числе 3D принтерах, нет ничего такого, что явно не вытекает из известного в науках и технологиях.
Насколько сложно придумать колесо ? Но почему то ацтеки разные жили без него. Задним умом все крепки. Хотя .. Транзисторы, какие предпосылки были к нему ?
Это вам серые или розовые сообщили ?
Дайте ссылку о таком факте.
Бревно когда кладешь оно котицо, даже обезьяна поймет
И Земля круглая, но почему то долго говорили о плоской.
Кто говорил то, в цэрквах?
ну так там специально мракобесие преподавали всегда для выращивания послушных дебилов.
А что, народ говорил о круглой форме? Или были такие либерально настроенные, которые шли против авторитета своих современников? Где сегодня те, с щавтрешними знаниями технологий?
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2661670-pochemu-u-actekov-i-majja-...
Индейцы использовали собак для волокуш. Отговорка, что не было тягловой силы, потому и не использовали колёса, какая то не логичная и детская. Объяснить игрушку не могу, хотя также есть много камней Ики https://city.travel/blog/?p=5710 И кажется там тоже нет ничего с колёсами!.
Холодная Советская Россия 1918 года... Нижний Новгород... Пацан смотрит в микроскоп и видит возникновение свечения в некоем "полупроводниковом" кристалле при приложении разности потенциалов. Плюс к этому, уже лет 20 как в работе используются вакуумные диоды, триоды, даже пентоды в сдвоенном исполнении...
Или у вас - логическая нестыковка?
Интересен вот этот сам переход от ламп к транзисторами. А так и Циолковского, и там кто то в казематах рисовал ракеты. Но вот у Брауна не сложилось с космосом, хотя ракетеривал англичан Фауми.
Я работал с SiC он светится начиная с определённых значений. Тогда ФТИ работал в основном на ВПК США и лаба где должен был писать диплом также, потому взял академку и доработал свой лазер 1996 года как дипломный проект портативного лазера с двухрежимным разрядником для нужд лабораторий и экспериментальной нанолитографии. На деле Заказчик того НИР был с другими целями о которых не имею права до сих пор говорить, коммерческая тайна. Моё было - изменение методики и само железо, консультировал очень хороший лазерщик. Разрядник данного типа был применён впервые ни до ни после никаких патентов нет по нему.
Выпрямители были в 19 веке ещё, 1874 Карл Фердинанд Браун, ну а на закиси меди приборы вы сами можете изготовить, применяются в самодельной фотовольтаике и как фотодиоды, серийно с 1927 делаются, полевой транзистор патент Лилиенфельда. А биполярный это Лосев как и светодиод и первый в мире полупроводниковый крупносерийный прибор и предложение по чипам осуществлённое в Германии в 1944 - что-то вроде операционных усилителей у немцев тогда вышло. За более чем 10 лет до начала работ по разработки микросхем в США.
Ацтеки разные жили с ним. И прекрасно его знали.
Но вот масштабно не применяли, ибо во первых горы, а во вторых нет достаточно мощных тягловых животных потому что опять-таки горы.
На Кавказе горы, в Индии горы. Живут то люди на плоскостях.
Ну запрягите в телегу козу (коза - это самый близкий местный аналог самого крупного тяглового животного тех мест, ламы) и посмотрите как бодро она будет таскать эту телегу по Кавказу и Индии.
Индейцы в прериях собак запрягали, но колёс так и не было. Проторусские же, с Алтая. ( сарказм)
Хм, сейчас торгуются о передаче технологии гигантских одноклеточных. Хотят до 32 метров в диаметре но предлагают лишь до 2 метров. Синтез: спиртов, белков, жиров и углеводов из отходов с суточной выработкой в несколько своих масс.
эх... по ссылке -- текст, а там сплошняком опять, СНОВА всё та же путаница мыслей и сбивчивость изложения, так хорошо знакомая по иной писанине адептов внешнего контроля. Очень характерные дефекты в изложении отрицаний, которые у верующих во всех виденных мною подобных текстах хоть в одном месте, но обязательно имеют обратный смысл. Стандарт, наводящий в первую голову на мысли об анамнезе.
И графоманы у них те же самые в сети своё публикуют, та же мешанина в головах, те же перевёртыши в изложении. Не справляются ребята с реальностью до такой степени, что русский язык на смысловом уровне не даётся. А нанять корректора не позволяют Голубые Сигналы.
Это вы за 5 минут анализ сделали - вам надо корпоративным главным аналитиком работать, а не на форумах торчать. В Сети есть Архив Сферы разума. Я скачал, послушал. Люди работали, и работают, 30 лет. И первые записи абсолютно аналогично вам сейчас - такие же отношения недоверия. Но с каждым годом качество росло. Проще, можете послушать самого автора начинателя в https://biffhard.net/track/07189117450081850652-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA...
Архив https://qsearch-torrent.com/323406-arhiv-chennelinga-sfery-razuma-mp3-ra...
а я и работал полжизни именно аналитиком. Только занимался управлением, а не рынками, и назывался то Исполнительным, то Генеральным.
что до недоверия -- мне как раз жаль, что очень характерный дефект трансляции сильно снижает качество изложения, показывая качество самих трансляторов. Работать можно сколько угодно лет, успех от этого зависит не напрямую. Раз уж модель интерпретации оказалась живучей, то, значит, некий срез реальности она отражает в том или ином виде (с теми или иными упрощениями и искажениями), а годы развития интерпретационной модели результируют лишь в развитый легендарий, повторюсь, эти вещи не связаны. Причина проста: интерпретационная модель всегда тем живучее, чем проще в смысле понимания взаимосвязей и личной ответственности, и Внешний Замысел в этом смысле вне конкуренции был, есть и ещё долго будет есть. Самая простая и поэтому живучая как вирус модель.
Отдельно порекомендую при изложении или передаче любой ИМ подробно описывать поле применимости. Без этого никакая ИМ работать не будет. Особенно это касается такой вот упрощённой продукции для кушающей публики.
Будьте проще, мы же всё таки пока люди.
Про ночное видео в стелс режиме понятно) для съёмки нужна или чувствительная матрица, или подсветка, в том числе невидимая для невооруженного глаза, либо комбинация. Вот тут наверное без подсветки, а ещё экран погасить штатными приложениями можно и звук с вибрацией выключить))) что то типа того, просто рекламная строчка для сплинтер селов, которые знают что с невидимая подсветка на любой камере будет смотреться как фонарик. Например как обычный ик пульт в камере смартфона.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое интересное и важное в сопряжении "смартфона" и "очков". Дело в том, что планируются не столько очки ночного видения, а очки дополнительной реальности. Но дело даже не в этом "интерфейсе", а в той информационной системе что заставляет множество "смартфонов" и "очков" работать совместно. В системе с элементами ИИ, что дает рекомендации каждому бойцу на основании того что видя все бойцы. Системе позволяющей отодвинуть дистанцию боя на дистанцию недостижимую для противника не имеющего всей этой электроники. И для реализации всей этой программы будет еще компьютеризированные прицелы с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем.
Так что не смотрите на "смартфон". Правильный состав железа этой системы "смартфон" + очки технического зрения и дополнительной реальности + прицел с баллистическим вычислителем и лазерным дальномером + экспертная система "ИИ поля боя". И суть простая - сделать дистанцию ведения боя выше 800-1000 метров, чем достигнуть качественного превосходства над противником. А поскольку на таких дистанциях боец ни черта сам не видит, обеспечить целеуказание экспертной системой "ИИ поля боя".
Так что все это совсем не игрушки. Чтобы противостоять таким система нам придется сами увеличивать дистанцию боя и самим создавать аналогичные системы. А с учетом подавляющего превосходства потенциального противника над нами в людских ресурсах, нам придется извернуться и сделать еще лучше. Да еще только на собственной элементной базе. Иначе на поле боя нас будет отстреливать как уток или завалят человека-дронами под управлением ИИ.
Механика страдает - ладно вычислительные мощности только сейчас довели, но этих "очков" дополненной реальности удобных и надежных, не отвлекающих, тем более в поле, как не было так и нет, хотя занимаются уже десятки лет вопросом.
Возможно конечно необходимо к ним (и потокам информации с них) приучать в возрасте, когда только мозг формируется...
Вы не поняли их реальное назначение. :))) Они не столько для человека сколько для экспертной системы. А жить захочешь и не так раскорячишься.
Ну и конечно очки ночного зрения и бинокль не отменяется.
Да про "датчики" понятно - это уже сейчас есть и без людей и с людьми, для микро и макро "ТБД"
Никакие это не "датчики". А банальное "сканирование" всего в поле зрения средствами уже имеющегося "ночного видения" и опознание целей "смартфоном". Тут ничего нового нет. Весь вопрос именно в увязке всего этого с оружием и экспертной системой для поля боя. А уже дополнительная реальность как банальные маркеры, это просто детская забава, любой современный смартфон умеет.
Приведите пример когда это на практике применялось - больше разговоров пока.
Мне это напоминает "расчеты" из 80 ых на калькуляторах точнее VAX' ах кто кого уделает в третьей мировой.
Сейчас архивы открыли - забавно читать вот это вот все.
Хотя... фиг его знает, может все на крупный бизнес наложено и на таких скоростях, сложности, что мы просто осознать не можем.
Тут недавно армия США закупила здоровенную партию очков дополнительной реальности от Microsoft. И одновременно делают "умные прицелы" для винтовок. А вы тут пишете про смартфон.
А война это всегда математика. Банальный баланс промышленно-экономических потенциалов и людских ресурсов. И самый важный показатель войны, это именно килограммов на труп. На сегодня нормой является 1,5 килограммов на один труп. Ну так с помощь современной электроники это отношение можно значительно улучшить. Вот над этим улучшением все и работают.
Так что можете сколько угодно веселиться, но правда именно в двух вопросах: сколько промышленность может выдавать килограммов средств и каково ваше отношение килограммов на труп. А людские ресурсы всегда данность условий конфликта.
Собственно, Третьей мировой потому и не было, что когда посчитали, то поняли "бульдозеров не хватит для уборки трупов". ЯО на сегодня лучшее из возможных соотношений килограммов на труп, но и имеет известные "нюансы" применения. Применить то можно, но только потому это же самое соотношение килограммов на труп будет лучше даже у папуасов. Потому что собственной промышленности не останется ни у кого из "технологических лидеров".
Да не совсем банальный баланс с учетом взаимозависимостей в глобальном мире.
Про смартфон это отдельная заметка просто под новость.
Что это часть экосистемы (в т.ч. производственной и кадровой - контроль за самсунгом и кореей в целом) итак понятно.
Мы можем над этим вопросом не парится. Нас из этой экосистемы быстро выпилят пред началом конфликта. Такова историческая и геополитическая судьба России. И против нас снова будет "весь мир". И ничего личного, просто у нас самая большая неосвоенная территория и самые большие разведанные запасы ресурсов. Ничего личного, только бизнес.
И не нужно надеяться на Китай. У него свои проблемы. И он УЖЕ уходит в собственную и автономную экосистему. Что и мы должны немедленно делать. Но все это сильно отличается от текущей экономической политики и текущих методов управления. Нам нужно прыгнуть выше Китая и "выше ушей". Фактически продолжить самые передовые методы и разработки СССР.
Надо просто что бы человеко дроны приходили со смартфонами на перестрелку залповыми системами огня)) в общем требуется ассиметричный ответ)
Ну да конечно. А теперь считаем как положено - килограммов средств на труп. Все дело именно в этом простом соотношении. Война это математика. Жестокая и беспощадная математика. Залповые системы очевидно такое математическое соревнование проиграют.
выиграют, если учесть нормативы расхода БП на подавление 1 живого противника при непосредственном контакте из стрелковки. Техзрение легче повесить на дрон, чем повысить его эффективность. А человечек, достойный такого обвеса, стоит намного дороже дронов. Так что займитесь настоящими подсчётами, а не громкими заявлениями, больше пользы будет.
Страницы