Конечно, в политике необходима гибкость. До определенных пределов, ибо гибкость беспредельная может привести не только к поломке самого хребта политической организации, эту гибкость проявляющую, но и к поломке мозгов членов этой организации. Одним из примеров можно привести ставшие мемом "колебания генеральной линии партии". Но то у нас, а что у соратников? Ниже с некоторыми сокращениями приведу статью французской Valeurs actuelles о деятельности французской компартии в начальный период Второй мировой.
Все выделения мои - ПН.
Французским коммунистам потребовалось меньше недели на то, чтобы «переварить» пакт Молотова-Риббентропа. На первых порах депутаты-коммунисты голосовали за военные кредиты против Рейха. 25 парламентариев из 76 даже разорвали связи с партией.
Как бы то ни было, после нескольких дней колебаний коммунистическая партия Франции последовала указаниям Коминтерна, чье 16 условие (из 21) обязывало все братские партии выполнять принятые Москвой решения.
Поэтому не могло быть и речи о том, чтобы продолжать идеологическую борьбу с Гитлером, некогда смертельным врагом. «Разделение капиталистических государств на фашистские и демократические в настоящий момент не имеет прежнего значения», — объяснил Коминтерн своему французскому сателлиту. Его глава Морис Торез отправил партийному руководству письмо со следующими указаниями: «Ленин учил нас, что колебания недопустимы, когда ситуация требует этого и когда в интересах народа стать союзником даже самого дьявола (…). Тот, кто не понимает этого, не может быть революционером». Единственная цель, как он представил ее 19 ноября 1939 года, заключалась в «сопротивлении французскому империализму и его правительству».
Хотя французская компартия была в скором времени распущена за «сговор с врагом», а 33 ее депутата арестованы, она перешла в подполье и продолжила всеми силами вести борьбу против Франции. 1 октября ее парламентская фракция (ее переименовали в «рабоче-крестьянскую») написала обращение спикеру нижней палаты Эдуару Эррио в напрасной попытке убедить его созвать депутатов для обсуждения предложений о «справедливом и устойчивом мире» Франции с гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом.
Ничто не могло заставить партию отказаться от этого курса. Даже вступление немецких войск в Париж 14 июня 1940 года. Даже направленные Молотовым Гитлеру 17 числа поздравления от советского правительства в связи с успешным вторжением во Францию. По всей стране продолжали появляться листовки и афиши с призывом вести борьбу со все тем же противником, «французским империализмом».
Одним выстрелом двух зайцев. «Пока империалисты ведут смертельную борьбу, Советский Союз Ленина и Сталина проводит умную политику мира и нейтралитета, которая позволяет ему остаться в стороне от конфликта, — гласила одна такая афиша. — Советская политика мира соответствует пожеланиям французского народа. Поэтому Франция должна быть другом Советского Союза. Долой капиталистический режим, который плодит нищету и войну. Да здравствует СССР! Да здравствует Сталин!»
За 22 месяца с подписания германо-советского пакта до начала немецкого наступления на СССР в июне 1941 года ни один документ французская компартия не был направлен против Гитлера и его армий. Как раз наоборот. «Французские солдаты, немецкие рабочие — не ваши враги. Братайтесь, братайтесь!» — призывала одна листовка. «Немецкие солдаты — ваши братья, договаривайтесь с ними. Ваш враг — большой капитал, тресты Франции, Англии, Америки!» — утверждала другая. «Враг находится не по ту сторону линии Зигфрида, а внутри нашей страны», — уверяла третья. Министр иностранных дел Рейха Риббентроп как-то сказал удивившемуся такому обилию коммунистической пропаганды Муссолини: «Знаете, Дуче, некоторые печатаются в Германии…»
Не оставалась в стороне и газета «Юманите», официального возвращения которой напрасно пыталась добиться компартия (немцы были согласны, но правительство Виши категорически против): «Французские трудящиеся и немецкие солдаты. Отрадно видеть, что в это тяжелое время многие парижане дружески беседуют с немецкими солдатами на улице или в бистро, — гласит подпольный выпуск от 4 июля 1940 года. — Браво, товарищи, продолжайте, пусть это и не по душе некоторым глупым и вредоносным буржуям».
В течение всего этого периода партийное руководство не предпринимало никаких усилий для борьбы с нацистами, если не считать нескольких отдельно взятых происшествий. Тем более что нашедший прибежище в СССР Морис Торез при любом случае приветствовал «взаимопонимание» с Гитлером. «По нашему мнению, в основе сложившихся добрососедских и дружественных советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии», — заявил Молотов на заседании Верховного совета 1 августа 1940 года.
Французская компартия была неразрывно связана с интересами СССР и, следовательно, его немецких союзников (???!!!) и поэтому дошла до того, что приветствовала подписание в сентябре 1940 года трехстороннего договора Германии, Италии и Японии. Как отметила «Юманите», «настоящее соглашение никоим образом не посягает на существующий политический статус между каждой из трех договаривающихся сторон и советской Россией», что является «красноречивым свидетельством престижа, авторитета и небывало выросшей силы страны Cоветов».
В то же самое время она язвила насчет «воинственного» поведения США, которые собирались вступить в войну для освобождения Франции. «Держава, которая скрывается за стальным панцирем на другом берегу Атлантики, (…) воплощает в себе всемогущество трестов, самую развитую власть капитализма. Диктатура нескольких олигархических семей спускается на арену войны…»
Все изменилось после неожиданного немецкого нападения на СССР 22 июня 1941 года. «В текущих условиях действия коммунистов ничем не отличаются от действий других патриотов», — гласила новая партийная доктрина. За один день де Голль превратился из «реакционера» и «противника демократии», который стремится только «полностью лишить нашу страну свободы», в «союзника» в Сопротивлении.
Как писал Леон Блюм, эти повороты компартии с начала и до конца войны «осуществлялись без каких-либо объяснений, если не считать приходивших из Москвы распоряжений, которые в свою очередь были связаны лишь с переменами советской политики. Так, стало очевидно, что направление действий французской компартии не определялось ей самой, а навязывалось извне. Она слепо подчинялась приказам (…) государства, которое меняло их в зависимости от собственных национальных интересов». По его словам, французская компартия была не «интернационалистической партией, а иностранной националистической партией».
Как бы то ни было, все это не помешало ей выйти из войны с «сопротивленческим» багажом, который помог ей стереть из памяти прошлый коллаборационизм, войти во временное правительство де Голля и оставаться одной из самых влиятельных французских партий вплоть до начала 1980-х годов.
Комментарии
Ты прочитал невнимательно. В том-то и дело, что содержимое головы узнаётся по тому что из неё выливается. Вот и посмотри что выливается из твоей головы. Выливается же из неё идиотизм, когда ты начинаешь судить окружающих не по тому что они говорят или пишут, а ... чёрт знает из чего ты судишь. Единственная возможность которую я могу предположить это, что судишь по содержимому собственной головы. Ну а следом из твоей головы выливается фуфлогонство, когда ты начинаешь окружающих обвинять. При этом ты с какого-то перепуга требуешь чтобы перед тобой отчитывались. А ты кто такой? Нет, ты кто такой? Ты идиот и фуфлогом. Где-то истерику разглядел. Где-то разглядел ложь, при этом не можешь внятно сказать где именно. Потому лжёшь сам. Где-то там разглядел внешнюю войну. Она объявлена? Тогда почему я про это ничего не знаю и почему ты "защитник Родины" ещё не в окопах? Где-то там разглядел оправдывание развязывания гражданской войны. Если уж на то пошло, то я никоим образом тебя и таких как ты не оправдываю. Без существования идиотов, непонимающих кто именно и в чьих интересах развязывает войны, ни одна война была бы невозможна. Герасименко, кстати, тоже идиот, хотя и гораздо меньший чем ты. При этом только твой собственный идиотизм позволил тебе объявить его подонком, хотя на самом деле такой характеристики заслуживаешь именно ты.
Опять распсиховался. И чего ты такой нервный? Ну, иуда ты, что ж тут поделать? Такова твоя природа. Пора тебе с этим смириться и не облаивать каждого, говорящего тебе правду.
Идиот и фуфлогон. К сожалению, ты такой не один, а если бы я психовал и тратил нервы на таких как ты, то сдох бы давно. Самое забавное, что каждый из идиотов пытается лезть со своей собственной "правдой", за что регулярно огребает. Я же просто называю идиота идиотом, показываю почему он идиот и всё, если при этом он считает что его облаяли, то мне на это плевать, никто кроме него тут не виноват - в следующий раз умнее будет. А вот когда вытряхнет мусор из своей башки, тогда возможно и нормально поговорить. Не раньше. Но вот ты же, без всякого преувеличения, уникум, таких я пожалуй ещё не встречал - ничего не понимаешь ни с первого раза, ни с десятого. Ещё раз, не знаю уж в который: давай докажи-ка
правдуфуфлогонство про иуду. Или, по своему же совету, смирись что ты фуфлогон.Чувак, ты топишь за свой революционный майдан, за гражданскую войну, и при этом считаешь, что ты не иуда? Вся вместолевая шобла, практически все ваши лидеры - Семин, Платошкин, Тютюкин, Тюлькин, Грудинин, плотно сидят на пиндосском подсосе, и ты - не иуда? Ты готов уничтожить страну ради марксовых фантазий - и ты не иуда? Смирись, прими триста капель эфирной валерианки и забудься сном.
Опять и снова сплошное идиотство и фуфлогонство. Даже не буду пытаться тебе чего-то объяснить, ибо бесполезно. Я уже понял что ты необучаем, ну а большего ничего от тебя всё равно не добиться. Чао, крошка. Фуфлогонская. 😆
Это потому, что тебе нечего ответить. Иди уже, власовец, мечтай как будешь служить великой Америке.
Вот ведь идиотище. 🤦♂️ Пойми уже наконец, что ничто из твоего фуфлогонства не заслуживает серьёзного ответа. Он невозможен, ибо все твои "аргументы" или откуда-то у кого-то высосаны, или, как вариант, вылизаны. Впрочем, хрен с тобой, даже с тем что ты решил тут распоряжаться чужими мечтами, но во всё этом поражает одно: когда натуральный, убеждённый фашист и власовец называет других власовцами. Может это уже шизофрения? 🤔
Чувак, я не собираюсь устроить гражданскую войну. Тем более, в момент, когда страна ведет войну внешнюю. А вы, блеваки, собираетесь. Именно поэтому вы ничем не отличаетесь от власовцев. Только те шли вместе с немцами, а вы хотите ударить в спину, начав восстание в тылу. То есть, вы еще бОльшие подонки. Вот и всё, власовец.
Ага. Значит идёт война которой нету и потому ты на неё не даже собираешься, потому как сами сдохнут, только за спину свою все переживаешь. Лично я спины у тебя я так не обнаружил - везде, даже на месте головы, одна ... пятая точка. Вот обратно в неё своё фуфлогонство и засунь, чувак.
Опять этот словесный понос и ничего по существу. Этими попытками перевести всё в банальный срач, ты пытаешься прикрыть тот факт, что я говорю правду. Молчи уж, власовец.
Так ты против Ленина попёр, контра?
Дилемма, да?
То, что он фуфлогон, согласен. Еще любит набросить, а затем тверк изображать, гузкой вертеть.
Как в данном случае. Два Сирожы: хохол Дежко и прибалт Васильев, оба изображают из себя типарусских типапатриотов.
Как там про тебя написали : "постоянно изображает дерево и требует доказать, что он не дерево". Ты фуфлогон и дешевый манипулятор, Колос, и больше ничего. Ну, если не считать того, что ты продажный либераст.
Да ну их, этих патриотов, в гузку. У одного не хватает мозгов понять, что его лицемерие раскрыто, а второй даже толком не может патриотизм изобразить.
Не любишь патриотов, эмокомми? Правильно, когда ненавидишь Россию, ненавидишь и тех, кто ее защищает.
Кого ты, идиотище, можешь защитить? Только и можешь что фуфлогонить.
Россию могу защитить, чувак. От выродков, мечтающих развязать гражданскую войну и стрелять в спины защитникам России.
Хорош уже идиотничать и фуфлогонить. Ведь у тебя с сентября даже проблеска мысли не появилось. Лучшей защитой для России будет изоляция таких как ты патриотов. Сразу в дурку.
Чтобы никто не мешал вам уничтожить Россию? Как там, в марксистских кругах, осудили ваши с Герасимовым планы - по коллаборационизму и развязыванию гражданской войны, или до сих пор активно вам рукоплещут?
Идиотище. Иди лучше за спину свою переживай. Вот только непонятно где она у тебя - везде одна жопа. В том числе под платочком.
Идиот?
Это можно обьяснить идиотией?
А почему нет? По-моему между идиотией и защитой взаимоисключающих параграфов нет никакой разницы.
Хорошо. Спорить не буду. Идиот, так идиот. Это многое обьясняет.
Отмечу только, что поцыэнт хорошо овладел навыками бабской логики и активно их использует. Возможно, это признак идиотии, не в обиду женщинам будь сказано.
ПС. Ветку забили, движок не разрешает прикрепить комент в нужное место.
Вам выговор по АШевской линии. )) Вот, где Вы были раньше с диагнозом? А я столько времени на него потратил, все думал, чел чего то недопонимает, в чем то заблуждается, а оно вон оно чо....
Убеждаюсь в мудрости высказывания: не следует искать злой умысел там, где все можно обьяснить простой глупостью.
В конкретном случае - идиотией.
Эй, оппоздуны, я вам не мешаю? Просто спросить хотел - у вас там как, свадьба не намечается и кто из вас будет муж, а кто жена?
Выговором больше, выговором меньше, но за что? Это ж всё-таки не клинический диагноз, а эпитет, пусть и в превосходной степени. Если это не клиника, то чисто теоретически он мог бы поумнеть, хотя бы самую малость, капелюшечку, но увы и ах.
А чего ты застеснялся? Слабо открыто признать свою позицию?
Идиотище, узнавший о существовании слова "дилемма", уподобится тебе может только такой же идиот. Потому как только твой собственный идиотизм не позволяет тебе понять, насколько твоя дилемма идиотская. Я же свою позицию никогда не скрывал, но сколь ты тут жопой не верти - в твою идиотскую дилемму она никак не укладывается.
Из милоты )
Диагноз оказался верным )
лучше и не скажешь
А что не так с выделениями? Не нравятся?
Третий класс, вторая четверть.
Мне не нравятся ваши "выделения", я не копрофил
Хотел ответить на хамство хамством, но решил не уподобляться. Поэтому просто сверну.
никакого хамства, просто очень точная аллегория, что поделаешь.
Хамство тут — это наглое передергивание с вашей стороны. Во Франции, как и везде — была только одна сила сопротивлявшаяся нацизму - фашизму, и это были коммунисты.
охранители этим, что интересно, и занимались.
она им была своя и при большевиках.
какой-нибудь Кондратюк, который Шаргей, большевиков взаимно не любил, а пошел на фронт и погиб.
и этих кондратюков было много.
Охранители чего? Своей буржуазии при большевиках? И при чём тут Шаргей, которых много? Бред какой-то.
Родины
это видно
Конечно видно. Причём сразу. С первого же вашего предложения.
Охранитель и патриот это же одно и то же, разве вы не знали? Ну хочется людям думать так, а то господский холуй-это обидно.
я вижу ты тоже не понимаешь смысл слова "мудак".
веду реестр!
Как у вас бомбануло то. А ведь только назвал все своими именами . Вы привыкайте , никто вменяемый охранителей за патриотов не держит. Либо становитесь настоящим патриотом , но это неблагодарное дело. Упомянутого Эрнста Тельмана перековать в "охранители" не получилось, пришлось ликвидировать. Похожая участь у графа Келлера.
Это "патриоты" неизвестно чего "патриоты", и мне это-то давно известно. Только слово испохабили. К сожалению, до них самих сие никак не доходит.
Можете ехидничать как вам угодно, но я, например, патриот своей, живущей ныне страны. А вы какой?
В третий раз спрашиваю: для вас что такое страна?
Во второй раз отвечаю вашими словами: один народ, одна империя, один вождь.
Не заметил первый, если был, то извиняюсь. Но вот в принципе и всё что мне было тут интересно. Quod erat demonstrandum.
это он тебя развел на айн райх, айн фюрер :)
у них сейчаз любой, кто не наш, тот фашист.
на троих сообразили - солидаризм!
и секретно подмигивают третьим (для секретности) глазом :)
Страницы