Государства — как люди. Каждое старается приукрасить себя для взгляда со стороны. Как и у людей, их внешность бывает обманчивой. Есть только один реальный признак процветающего государства — увеличение территории. Благосостояние жителей — побочное следствие процесса и идет рука об руку с первичным признаком. Война понятное дело — победившая сторона откусывает территории побежденной.
Но есть и другой способ расширения — неторопливый, неумолимый как гангрена или приход зимы. Я говорю о влиянии. О влиянии, что демонстрировали США, создавая новые штаты, демонстрировал ЕС, расширяясь на Восток. Поднявшись на ноги, об этом заговорил Китай. Не исключением стала и Россия.
Три десятилетия назад распад нашей огромной страны стал проявлением этой закономерности.
Глубже понять процесс помогает один строительный термин. «Точка Росы». Некая промежуточная зона между обширными массивами тепла и холода. Удивительное место, где происходит «конденсация» воды. Чуть ближе к теплу — пар, чуть ближе к холоду — кристаллы льда. Вода это жизнь, она определяет все.
В строительстве считается очень важным определить эту опасную зону и защитить ее, иначе разница физических состояний воды разорвет стену.
В политическом мире все совершенно также. Здесь «вода» — это люди, жизнь. Точка политической Росы выстраивается между противоположными зонами влияния, источниками проецируемой силы, потенциалами. Государям очень важно следить за ней, располагать ее в специальных зонах-стенах, называемых «границы». Потому что если Точка Росы переползет через «стену» государства — она способна разорвать его.
Помните, что произошло в середине прошлого века с Германией, Кореей, Вьетнамом, в наши дни происходит с Украиной, Молдавией, Сербией, Белоруссией? Это зримая часть, когда раскол территории уже произошел и идет процесс выстраивания новой линии. Но что-то происходит раньше, скрытая «конденсация» — то, что к таким событиям приводит.
Американские танки охраняют «американский сектор» в Германии после ВМВ
Давайте попробуем описать политический процесс в терминах инженерии или строительства. Представим себе глобальный Запад (либералов, амеров, НАТО, атлантистов, индивидуалистов, католиков, называйте как угодно) как потенциал синего цвета, кстати ими и любимого. Недаром на всех военных картах они себя рисуют синим, а врага красным. Противостоит им потенциал Востока (Россия, Тартария, Евразия, коллективисты, континенталисты, православные и т.д.), нарисуем его красным цветом. Они тоже его любят и на военных схемах себя им изображают.
Как только возрастает потенциал синей зоны — Точка Росы начинает сдвигаться на территорию красной зоны. «Конденсация» воздействует на «воду» — людей, что проявляется в мыслях и настроениях общества. Границы еще не сдвинуты, но там где вчера был туман, сегодня уже падают снежинки. Люди начинают использовать характерные для синей зоны — понятия, выражения, ценности. Они начинают объяснять, что латинский шрифт более удобен чем кириллица, что английский и французский звучат изысканно, а русский язык рабов. В речи появляется много слов «синего» языка, деятели культуры вдруг обнаруживают, что «синие» песни красивее «красных», историки пересматривают свои взгляды на прошлое и… Ну вы поняли. Если срочно не латать дыру, несколько лет в таком режиме — и можно ожидать в пораженной зоне что-то типа Майдана.
Обратите внимание: я совершенно не говорю здесь о правильных и неправильных ценностях. О расах рабов и господ. О преимуществах социализма или капитализма. Я показываю чисто физический процесс, в котором участвуют физические величины и константы. Мы с вами — физические величины и константы. Нет смысла с пеной у рта доказывать воде, или камню, или ветру…
Это происходит постоянно. Как смена времен года. Венгрия. Чехословакия. Польша. Югославия. Канада. Гавайи. Тайвань. Гонконг. Восточный Тимор, Ирак, Сирия. Во времена СССР даже существовал такой термин на Западе — «финляндизация«, подразумевая размывающее влияние, оказываемое сильной соседней страной, на примере постепенно выпадавшей из-под влияния Европы Финляндии.
Надо сказать, что проецирование тепла или холода (культурной силы) на чужую территорию — дело сложное и весьма затратное. Особенно в период примерного равенства потенциалов. Синий центр мог делать это только точечно. Например Польша с ее «Солидарностью» — тщательно выбранное слабое звено «красной» зоны. Польша исторически конкурировала с Россией но проиграла, была ранее покорена «синими», имеет «синие» религию и шрифт. Именно отсюда началось системное воздействие на страны Варшавского договора, на СССР.
Стоит отметить, что центры потенциалов прекрасно понимают эти процессы. Капитальными методами «утепления» являются повышенное внимание и лечебные процедуры — усиление пропаганды и поднятие уровня жизни в пораженной зоне, рядом со сдвинувшейся Точкой Росы. Так СССР поднял уровень жизни в прибалтийских республиках, а содружество соцстран — в ГДР (которая официально имела уровень жизни в 7 раз выше, чем в СССР).
Природа сдвига Точки Росы, как уже говорилось, лежит в обществе, в каждом человеке. Мы так устроены, что стремимся в будущее. А будущее проявляется через маленькие новинки, новые элементы. Каждая новизна привлекает внимание и становится оружием создавшего ее «цвета». Так колхоз, спутник, космонавт, калашников, луноход — стали обиходными словами очень многих языков. Но «синие» явно переигрывали — у «красных» язык обогатился словами: джинсы, джаз, рок-н-ролл, компьютер, дефолт, ламер, киллер и т.д.
Поскольку мы говорим о физических величинах, стоит понимать: этот процесс нельзя остановить увещеваниями, принесением жертвы богам, заключением публичного договора (ау, мистер Горби), публичным пристыжением, разговорами о справедливости и т.д. Процесс может быть остановлен только другим процессом с противоположным вектором. Например включением центрального отопления. Или приходом весны.
Наивно было думать, что отдав ГДР мы «договоримся» с Западом. За ГДР последовала Польша. За Польшей — Украина. За Украиной будет бастующий синий Белгород, после Курск…
Пора показывать силу противодействия. В нашем случае — создание активной «красной» идеологии, повышение уровня жизни, генерация «новинок». Все это было прекрасно подготовлено в годы первых президентств ВВП, и как чертик из табакерки вылезло в марте 2014 (помните его "пружину нельзя сжимать бесконечно"). Немалую пользу принесло и общее «потепление» мировой красной зоны за счет успехов КНР.
Надо трудиться над этим, не опуская рук, каждому из нас, каждый день. Бороться против засилья иноязычия в СМИ и вокруг себя, вычеркивать все эти "по классификации НАТО - Сатана"... Продвигать свои песни и фильмы, свою прозу и игры. Голосовать кошельком против компрадорской культуры. Устанавливать свой образ жизни.
Сегодня политическая Точка Росы вновь стала подвижной. Да так, что ныне начинаем видеть обратные процессы. Пока медленно, подспудно. Но ведь мы же понимаем, это неумолимо, как гангрена.
Или приход весны….
Комментарии
Именно так. Красный - значит красивый у нас. А в Китае это цвет достатка и здоровья. И только для западников красный - цвет опасности. Синие элементы у нас это тщательно насаждают. Однако генетическую предрасположенность этим не переломить.
Совсем красной она была в те самые времена. Сейчас наш флаг и синий, и красный и ещё какой-то в одинаковых пропорциях ) вообще интересно. Нужно будет на досуге покопать почему цвета именно такие. Должно же быть какие-то объяснение.
Вспомним, в какие времена нам этот флаг достался. Его с удовольствием поднимали ЕБН, а ныне синяки вроде Навального, Гудкова и проч.
По расцветке флага: вот пример флага США: они у себя называют: "Red stands for courage, white for truth and blue for justice". Красный - храбрость, белый - правда, синий - справедливость (суд).
Кстати интересно с НАВАЛЬНЫМ. Его фамилия образована из цвета NAVAL - это оттенок синего, что-то вроде цвета морской волны. С этим цветом американский флот свою пропаганду публикует. И именно этот цвет был основным в избирательных кампаниях Навального.
Интересно. Спасибо.. про Навального любопытная теория, не замечал. Если это именно соц. инжиниринг, то прям страшно становится ))
Вот именно это.
И.В. Сталин, в 1945г. создал "утеплитель" между СССР и "холодной" синей зоной, за счет самой же синей зоны, тем самым вынеся "точку росы" за пределы СССР.
Но безмозглые потомки, от скудоумия, решили поиграть в конвергенцию холода и тепла, ободрали весь "утеплитель" и вернули его синим, а потом на радостях и стены по всему периметру дома разобрали, а когда пришло прозрение (и то не до всех), только одна колона (Белоруссия) от всех стен дома и осталась и ту пытаются проходимцы разобрать на кирпичи.
Сталин многое понимал, и был реальной опорой красной зоны.
Вот это снисходительное "много понимал", я обращу к вам: "много ты понимаешь!"
Крылов отчего-то вспомнился, без конкретики.
Давайте попробуем без переходов на персоны
Давайте. И равняться на гениев, а не по плечу их похлопывать - это выглядит глупо и оскорбительно, думаю, для многих.
Пафос лишний, бьетесь с мельницами. Я Сталина уважаю. И он действительно был опорой красной зоны (в терминах данной статьи). После него в СССР никого больше не было. Потому и соскользнули в конвергенцию.
Только хотела в комплиментах расшаркаться, а оказалось подкидывать угольки в костер гражданской войны есть высший пилотажТакшта 50/50 черному коту.
Благодарствуйте!
Аплодирую стоя.
Но т.к. я злодейский граммарнаци, то "колонна" с двумя "н". Про знаки препинания не буду. Надеюсь, без обид.
ГДР говорите жило в 7 раз лучше, а теперь пора смещать точку и... лить деньги в Москву?
Влажные мечты западлоидов.... Провести границу аж по Москве...
О как! А вы разве не читали кладовую и аналитику? Там же написано ясно: территории это пассив.
Кшатрии и вайшьи по-разному воспринимают мир ))))
Ну мне несколько чуждо такое деление. Но соглашусь. Впрочем такое восприятие здесь приветствуется.
Тогда так: чтобы отстоять Родину нужны герои, а не торгаши. Чувствуете разницу? Расскажите генералу, что земля это пассив ))
Они не генералы. Они бухгалтера-дундашисты. Интересно, что вашу статью внесли в аналитику. Капля камень точит.
Я публиковал ее в блоге ))
Вот я и говорю. Я 6 лет пишу о том же. Эта точка зрения непопулярна на АШе. И вот надо же! Может доходить начало?
Повтор.
Пока бухгалтерия побивает теплотехнику.
Гм... Советуете завезти в нашу Антарктиду с десяток дивизий?
С каких это пор ваш кибуц считает Антарктиду своей, ребе Мешалкинд?
вообще-то нет. Единственный реальный признак - это постоянное решение стратегических задач, которые обеспечивают жизнеспособность общества в будущем.
....и позволяют увеличивать территории под контролем. Даже странно это обсуждать.
и воевать лучше конной лавиной..
вы застряли в прошлом.
Расскажите это ЛНР и ДНР
Большую пургу сложно придумать.
Англо-саксонский шаблон.
Согласен с Вами. Англо-саксонский шаблон - это пурга.
Автор, вы поздно борьбу затеяли с английским языком как международным, лет на 200 примерно опоздали - он определялся в войнах за господство в море и варианта было всего 3: английский, французский, испанский. Другие по уровню своего флота и близко не могли сунуться в эти разборки. Кто победил в этих войнах, которые шли несколько столетий - у того язык и стал международным. К тому же, он удобен для всех - достаточно лёгкий в изучении с чёткими языковыми конструкциями. Русский или китайский никогда не смогут потеснить английский в статусе главного международного хотя бы потому, что это очень сложные языки и никто не будет себе мозги сворачивать над этими русскими окончаниями.
По поводу территорий. Даже охочих до территорий англосаксов интересуют только рентабельные, при возникновении нерентабельности они эти территории скидывают со словами, что осчастливили их независимостью. Хватать территории как вы предлагаете - просто из загребущего стремления - это явная патология. Территориальных проблем у России только 2 - Украина и Белоруссия, их надо решить, других нет.
По поводу влияния в мире. Придётся учиться жить в многопярном, а вас всё клинит на статус мирового гегемона. История уже достаточно ясно всё показала и по очереди замочила всех предыдущих гегемонов, сейчас мочит очередного, а вас всё тянет на те же грабли.
Дружище, оптимизм к английскому беспочвенен. В южных штатах США сейчас без испанского и в полицию не берут. В Англии самое популярное имя новорожденных - Мохаммед. А изучать "для общения" будут язык того народа, кто будет двигать цивилизацию. Если бывали в США, то должны быть в курсе - местные изобретать не умеют, сидят на игле "чужих мозгов". Но american dream мертва, после выкрутасов BLM больше никто не поедет, здоровье дороже. А мозги сегодня это в основном РФ. Сейчас США пытаются заблокировать китайцев с их 5G, жалкие потуги. Я не против простых американцев, тех, что сидят дома и пашут в бизнесах. Вот только ничего "всемирного" у них больше не будет. Региональные лидеры. А насчет будущего "языка общения" рекомендую крепко подумать. Переучиваться точно придется.
Это не больше, чем наивные хотелки, которые показались реальностью. Переучиваться не придётся - главным международным так и останется английский. Они уже не будут мировым гегемоном, но главным языком в мире так и останется их язык и точно не наш.
Хотелки - Вы правильно выразились.
Хотелки, хотелками, но за только за последние пару сотен лет язык европейского общения менялся... дважды.
С французского на немецкий, и с немецкого на английский (а кое-где и на русский).
А ведь до этого еще был испанский, латынь, греческий, а местами - даже арабский.
А сейчас Англия - даже не член ЕС, а страна с наибольшим ВВП - и вовсе Китай. А куча ИИ переводчиков - и вовсе позволяют "ненужные" языки не учить.
В общем, я бы не был столь уж категоричен. Английский - останется, но шанс на постепенное снижение его значимости - весьма велик.
Английский не так уж плох. Но за последние 20 лет (с тех пор как сбросили маску) много к ним ненависти накопили народы. Думаю, если упадут - их затопчут.
Да, сейчас репутация "английского" как "лица цивилизации" на спаде...
Именно.
Rinat Sergeev. Немецкий никогда не был языком межнационального общения, только на подконтрольных немцам территориях, где-нибудь у их холопов в Курляндии. А чтобы с другими европейцами общаться - немцы учили французский, позднее английский. Русский вообще никогда в Европе не был языком межнационального общения, тоже только на подконтрольных русским территориях - не дальше восточной Европы и только в периоды, когда там было российское влияние. Чтобы с западной Европой общаться - русские учили французский, а вовсе не французы русский. Фактически, после латыни международных языков в Европе было только 2 - сначала французский как язык высшего света за его необычайную красоту, потом английский - там было одновременно падение Наполеона и окончательная победа англичан в войнах за статус главной морской державы планеты, которая и определяла правила торговли, поэтому с французского на английский перешли, так и осталось.
Если не о Европе, а вообще о мире - то 3 языка: английский, французский, испанский, те самые колониальные страны, которые распространили свои языки на огромные территории и потом в войнах на море выясняли - чей язык из этих 3--х будет главным. Выяснили.
При чём здесь вообще ВВП? Вы думаете, что если у китайцев самый большой ВВП - то весь мир на китайский международный перейдёт? Нет, точно до такого не додумается. В ЕС Англия или не в ЕС - никакой роли уже не играет, их язык так и останется главным международным и в ЕС, и в Европе и в мире, шансов на снижение значимости вообще никаких. Вряд ли вы уговорите весь мир перейти на испанский, это могла бы быть единственная альтернатива и точно не русский. На предложение изучать спряжения русских глаголов итальянец или француз только пальцем у виска покрутят, а англичанин просто смеяться начнёт. Нет у нас шансов сделать свой язык международным, учитывая, что на нём даже большинство русских без ошибок не всегда пишут, настолько сложный язык, что даже свои хорошо не всегда знают. Надо всё-таки реально на ситуацию смотреть - наш язык неконкурентоспособен по причине крайней сложности, а хотелки не есть реальность.
С переводчиком вы конечно можете переводить. Но если захочется в Европе с каким-то европейцем пообщаться - придётся выучить английский. Все на нём общаются и будут общаться на нём. Если никуда не ездите и ни с кем не общаетесь из иностранцев - тогда вам не надо. По поводу, что к английскому языку ненависть накопили в мире - это наивный детский сад. Если русские форумы колотятся в падучей при слове "англосаксы" - их исторические враги французы мирно учат английский, чтобы летом в Италию съездить - надо же с итальянцами там общаться - а на каком? Только на английском. Не надо экстраполировать припадки русских форумов на всё человечество, не все такие слабонервные.
Языки учат в меньшей степени из-за простоты, и в большей степени из-за влияния. Так, испанский проще английского, но шанс ЕС перейти на испанский близок к нулю. Если ЕС законсервируется как есть, а не распадется - то будут учить немецкий. Даже если язык сложен - его просто упростят и адаптируют, как американцы тот же английский. Или украинцы/белорусы/казахи - русский.
Французский учили не из-за красоты (как сейчас), а потому что Франция реально доминировала в Европе, и даже после ее спада, все понятия аристократической культуры шли оттуда. Немецкий - был практически обязателен, если вы ученый, инженер или медик в конце 19-го начале 20-го веков.
Точно также - начнут учить китайский, когда потребуется реально начать понимать китайцев. И кто не выучит - отстанет в связях и деньгах.
Никто в Европе не побежит учить немецкий, как бы эти немцы ни влияли, они там давно влияют гораздо больше англичан, но чтобы общаться с другими - немцы учат английский, это главный международный язык и шансов на изменение этого статуса никаких, потому что реальной альтернативы нет. Вовсе не влияла Франция больше других стран и ни в чём не доминировала (за исключением периода бурной деятельности Наполеона) - та же Австрия в плане политики влияла гораздо сильнее. Французы только на моду влияли, на культуру всегда больше влияла Италия. Французский язык аристократы учили только из-за необычайной красоты языка и ни по какой другой причине. Они его до сих пор учат и по этой же причине - королева Елизавета II свободно на французском говорит.
Чтобы считать, что кто-то побежит учить китайский - надо быть вообще в полном тумане. Но вы, конечно, можете ждать, что не китайцы будут учить английский, чтобы с другими общаться, а весь мир будет учить китайский. Вообще мне сложно говорить с людьми, которые настолько далеки от реальности. Всё на этом.
По поводу - кем США дальше будут. Сейчас обрушат экономику, не только себе, но и многим другим, спишут под эту лавку все долги, возможно устроят у себя гражданскую войну и отстреляют сидящих на пособиях погромщиков, а потом будут опять подниматься и точно поднимутся - через свою англосаксонскую империю - Великобритания, США, Австралия. Гегемоном не будут, но будут важным центром многополярного мира, считаться с ними придётся всегда. Англосакс это точно не тот человек, который так легко загнётся, потому что вам так было бы приятно. Детский сад.
Вы еще папуасов Островов Кука забыли упомянуть ))) А США.... Кто подниматься-то будет? Негры? Латиносы? Сорокапятники? Индусы? Индейцы, наконец?? В СССР народы хоть развалились по своим территориям. Америку реально жалко. Красиво там БЫЛО.
Кто подниматься там будет? Те же, кто туда пришёл - Америку строили те, кого должны были повесить в Англии и право своё на ношение оружие они до наших дней сохранили. В отличие от всех остальных стран. И палить при необходимости начнут - рука не дрогнет, у них эта способность на генетическом уровне хорошо развита. Но вы можете помечтать, что им кирдык, такой кайф. Англосакс сдох, все учат русский язык со всеми его падежами, склонениями и спряжениями. Времени нет на этот наивняк.
Пока!
Мой сарказм не касался белых. Они построили государство, спору нет. А теперь там возможен Бантустан. Угадайте почему.
Да, к вопросу о том, зачем "бороться за умы" у себя и на соседних территориях. Упустишь там - оно придет к тебе. А то масса камрадов предлагают чуть что - так сразу рубить и отгораживаться...
Страницы