Долгие годы в российском обществе существовала стабильность. Она держалась на динамическом равновесии двух укладов: либерального, вершиной которого был правящий класс, и патриотического, состоящего из служащих, рабочих, представителей мелкого и среднего бизнеса, то есть из основного населения России. Президент Путин был коромыслом весов, на котором держались две эти чаши. И искусство управления государством состояло в том, чтобы взрастание этих укладов происходило равномерно, чтобы чаши не перевешивали одна другую. Эти два уклада враждовали, ненавидели друг друга, но их внутреннюю неприязнь удавалось преодолеть тонкими манипуляциями, ловкостью, изощрённостью официальной пропаганды. Олигархам и либералам был нужен Путин, который создал мощную армию и защитил растущее богатство российского капитала от посягательства зарубежных чужаков. Патриоты, не имея своего политического лидера, считали этим лидером Путина, были благодарны ему за укрепление государства, за возвращение Крыма, за создание мощного оружия, что являлось символом могучего государства. Патриотам было достаточно парадов, Бессмертного полка, Олимпиад. Отношения этих двух укладов — либерального и патриотического — имели некоторое подобие солидарного общества, в котором существует баланс интересов, и в лице президента есть центр, управляющий государством.
Однако постепенно этот баланс стал нарушаться. Его нарушил Навальный — политик с неясным генезисом: с патриотическим прошлым, внедрённый в либеральный уклад. Навальный обрушил свою разоблачительную критику на высших представителей либерального уклада, на правящий класс. Его обличения выводили на свет сберегаемые в тайне несметные состояния богачей, способы увода этих богатств за границу, ненасытное стяжательство чиновников. Навальный обнаружил скрытую доселе систему чудовищной коррупции, которая на глазах сжирала государство, вымывала из России колоссальные деньги, оставляя народ бездомным, бесхлебным.
Сам правящий класс получил новую опору и покровительство в лице зарубежных партнёров, стал постепенно выходить из-под влияния президента Путина. Крупнейшие банкиры: такие, как Бородин из "Банка Москвы", братья Ананьевы, православный банкир Пугачёв, Минц и другие, — убегали из России, уводя триллионы, оставляя без средств существования нищающую страну. Вульгарная роскошь, которой богачи щеголяли с экранов телевизоров, их яхты, личные самолёты, разврат куртизанок, бесконечные оргии — всё это стало достоянием общественности и вызвало отторжение, ненависть и отвращение к олигархам у большинства населения. От олигархов отшатнулась либеральная интеллигенция, что усугубило разлом в либеральном укладе. Правящий класс стал саморазрушаться, окончательно перестал заниматься делами управления государством, исполненный невежества и безделья, проваливал один национальный проект за другим. Правящий класс прекратил управлять государством.
Постепенно патриотический уклад стал отворачиваться от Путина, переставал видеть в Путине своего политического и духовного лидера. После крымского триумфа наступило донецкое разочарование. Сознательное уничтожение Кремлём великого плана Новороссии, остановка наступающих на Мариуполь ополченцев, нелепые Минские соглашения, которые обрекали Донбасс на вечные бомбардировки и пролитие крови, — всё это погасило крымское солнце, погасило триумф Путина Таврического. Разорение мелкого и среднего бизнеса, обнищание народных масс, бесчисленные обещания, которые не выполнялись, превращали многих патриотов из ревностных сторонников Кремля в оппозиционеров и сближали их с радикальными либералами.
Два эти уклада: либеральный и патриотический, — стали саморазрушался по собственным законам, уже не нуждались в президенте, и президент Путин становился всё более и более одиноким. У него осталась силовая компонента. Разбегающиеся уклады можно было удерживать с помощью жёсткой арматуры: армии, Росгвардии, судебной системы. Официальная пропаганда в лице талантливых, но утомлённых пропагандистов, перестала быть действенной, вызывала отторжение в обоих укладах. Появились первые симптомы государственного распада. Хабаровск вышел из подчинения и устроил ходячую забастовку, отторгая путинского назначенца Дегтярёва.
Церковь, которая в начале девяностых пользовалась авторитетом у народа, сегодня утратила этот авторитет, погасла, остыла. Огненные всплески в недрах церкви, такие, как безумствования схимонаха Сергия на Урале, ещё больше ослабляют церковь. Всемирные Русские соборы, которые когда-то собирали русскую элиту и пользовались громадным успехом, теперь превратились в печальные, унылые совещания. К этому примешались белорусские события. И либеральный, и патриотический уклады со страхом смотрят на белорусские события, проецируя их на судьбу Родины.
Одиночество Путина всё очевиднее. Народ, который ждал от Путина концепцию русского развития, формулу нового рывка, так и не дождался их, не дождался вещих слов. От президента исходят только технические замечания, которые могли бы исходить и от премьер-министра. Коронавирус обесцветил, ослабил все прежние идеологические посулы, разговоры о национальных скрепах, о неразрывности русской истории. Мы опять стоим перед угрозой нового колоссального разрыва, когда постсоветское ельцинско-путинское государство, просуществовав тридцать лет, замерло на краю чёрной исторической ямы.
Как избежать падения в яму? Как предотвратить революцию и избежать хаоса? Как вернуть народу веру в священность своей истории, в неодолимость русской национальной судьбы? Очень узкая, едва заметная прослойка русских интеллектуалов продолжает думать о будущем, о цветении, о развитии. Однако многие проекты, которые исходят от этой группы: новая модель экономики, образовательной системы, теории управления, — эти проекты нежизнеспособны, ибо не могут быть усвоены сегодняшним государством.
Что же остаётся? Вера в чудо, страстное выкликание этого чуда? Создание общества этого чуда, движение Русской Мечты, которое распространяет чаяния этой группы русских мыслителей на большие массы народа? Исторического времени мало. Этого времени не хватит на медленную эволюцию. Его может хватить только на преображение, которое не раз случалось в русской истории. Воля пророков заставляла двигаться горы. Молитва праведников спасала города от испепеления. Жертвенное служение своему государству царей и вождей сберегало это государство. Оползень сдерживается не бетонными опорами, не надолбами, а могучим и верящим взглядом, который останавливает сползающее с горы государство. Немедленный импульс развития. Идеология Русской Мечты. Религия Русской Победы.
Среди острова Буяна,
Среди горестей и мук,
Среди чёрного бурьяна
Расцветает синий луг.
Комментарии
НЕ согласна с Прохановым, по поводу "политика" Навального. Навальный всего лишь аватар, суфлер. Проханов в философию ударился. Что ж он свою философию не развивал, при Горбачеве и Ельцине. Тихо сидел как мышь под вником и наслаждался предательством со стороны элит? Плохой с него консерватор революционер, на двойку с минусом.
Задним умом все богаты. Себе подобные вопросы задайте.
Вот так, не почитаешь интернет и не узнаешь, как Россия катится в пропасть, от которой ее удерживает лишь узкий круг интеллигенции во главе с Навальным.
Но вообще, все было совсем не так. Был Ходорковский, семибанкирщина и прочие деятели, вывозившие за рубеж ресурсы за бесценок. Потом пришел Путин и начался процесс национализации, который движется до сих пор. Вон, и до Кипров дело уже дошло. Ну а Навальный странным образом публиковал чувствительную информацию, которая с одной стороны задевала нужных людей, а с другой - специально подавалась в таком виде, что никаких правовых последствий эти нужные люди не имели. Ну и про его талант запомоить и слить любой протест не забываем.
Нет. Не катится - сползает: седьмой год наблюдаю рост цен на всё.
Нет. Не они. Инерция.
Я наблюдаю рост цен на все уже лет 30. Помню стаканчик мороженого сливочного 20 копеек стоил, а потом как стал дорожать, так до сих пор дорожает.
Наблюдаю рост цен 58 лет: конфеты Каракум при волюнтаристе стоили 3.60, после 4, затем 6 рублей. Мороженое в моём детстве не дорожало. А телевизоры = роскошь, если есть радиоточка.
А при Сталине, говорят, цены снижались. Вот, видимо, в 53 году как умер Сталин, так и поползли мы в пропасть.
Вы ошибаетесь. Снижение цен происходило. Но речь шла о росте. Спички сейчас стоят дешевле сталинских.
Ну, цены-то росли и в тучные нулевые, другое дело, что рост доходов опережал рост цен.
Инерция - наверное да, но, в целом, это осознанная инерция среднего и старшего поколений из серии "только б не было войны", знававших в разы более худшие времена. Хотя равнодушие, глухое непонимание и отстраненность от властей, эскапизм, уход в личное - это яркие приметы нашего времени.
А Запад загнивает...
и вызвало отторжение, ненависть и отвращение к олигархам у большинства населения.
Как можно отторгнуть ,то чего нет.Как в анекдоте,не выдержала жопа и отторгла Чукчу.
Небольшая поправочка. Хабаровск ходит не против Дегтярева. Хабаровск ходит за свободу Фургалу.
Урашки усердно убеждают друг-дружку, что всё это навальнята и проплаченные гастроллёры.
Так что не имеет значения.
Ум и честь Хабаровска тут на АШ пишет, вот это чудо чудное
> с патриотическим прошлым
ЧО??
Вот этот абзац про Навального лишний.
Он только мешает остальному тексту. Навальный тут совсем ни при чем.
Только сегодня посмотрел в НЭТе кто такой Навальный, откуда взялся, чем знаменит.
Родился в благополучной семье, учился, закончил. Не работал по специальности. Создал десяток ООО, которые благополучно самоликвидировались( схему химического сооружения нарисуйте сами(кто не читал: Корейко, история миллионов(автор: О.И.Б.Б. Бендер))).
о чем нам говорит и процент проголосовавших "за", например за конституционные поправки.
В Ростовской области явка на голосование по поправкам побила все рекорды, даже времена острой политической конкуренции 90-х остались позади. Есть серьёзные сомнения в объективности подсчёта голосов.
как необъективность подсчета выводится из повышенной явки?
камеры тоже по всей области отрубили?
куда смотрели наблюдатели?
Никакой явки не было. Вместо заявленных 75%, а местами до 90% проголосовало дай бог 40%. Это всё про Ростовскую область и по личным ощущениям.
я бы все же опирался на какие-нибудь инструменты, а не на личные ощущения.
Проханов, по моему, вообще сумасшедший графоман. "СССР-2", "Сталин-5", "Господин Гексоген". Да этому дедушке нужна добрая клизма с галоперидолом - и баиньки
Слышь, петух музыканта, ты не за..ся Дартаньянить?
Голубок, тебе лечиться надо, с головой явно проблемы, наверно, ты за СССР-2 и Сталин-5
Нет, что ты, д...б. Я а за СССР-40 и Сталин-108.
Ушлепок ты недоношенный.
Как было метко кем-то замечено : "Проханов - бывший умный человек". С ума съехал, но мастерство, как говорится, не пропьёшь - ремеслом демагога-пропагандиста всё ещё владеет.
Проще говоря, популист.
Проханов конечно пользуется художественными приёмами для усиления эффекта, но реальное основание у подобного "полотна" безусловно есть.
И если его позиция давно известна, то то, как в последнее время врубил "алярм!" - каноничный аристократ пристолотечества Михалков, эт показательно, да.
Стесняюсь спросить у патриота России из Казахстана: его республика хоть чем-то помогла Новороссии? Признала ее? Почему бы не написать о своей стране, где олигархов на душу населения намного больше, чем в России? Но нет, Вторников про Казахстан не пишет вообще. От слова "совсем". Его все годы несправедливость в России волнует.
Потому как Россия один из центров мировой геополитики.
Алексворд про российский олигархоз тож не особо креативит. Может вы займётесь о проблемах нам поведать? Не стесняйтесь.
Не займусь. Просто мне интересно, почему тех людей, кто не связывает свою жизнь с Россией (а Вторников никогда об этом не писал), так заботит ее будущее? Причем человек изначально кассандрит, что с Россией все будет плохо.
А вы представьте себе на секунду, что будет с остальными, если вдруг, негативный прогноз исполнится. Даже с той же насквозь русофобской трибалтикой.
Да и собственно почему мы обсуждаем Вторникова, а не статью Проханова. Ведь в том, что он русский патриот, живущий в РФ сомнений нет.
Мне кажется, ВГК исчерпывающе ответил на этот вопрос: "...а зачем нам такой мир, если там не будет России?". Это не НАМ, а ИМ надо было над этой фразой задуматься. Но нет, не дошло. Уверены, что Россия их и дальше тащить будет.
Да и собственно почему мы обсуждаем Вторникова, а не статью Проханова. Ведь в том, что он русский патриот, живущий в РФ сомнений нет.
Проханов? Уважаю за убеждения. Но он - теоретик, который считает, что все изменения реализуются взмахом волшебной палочки. Он прекрасно знает ЧТО, но слабо себе представляет КАК. Еще точнее, он знает КАК (по его мнению), но не понимает, какое из этого вылезет ЧТО.
Я сегодня в ударе. Спасибо, если поняли. :)
Я вас понял, кмк.
"...а зачем нам такой мир, если там не будет России?"
Это и есть правильный ответ на ваш вопрос: "Почему бы не написать о …".
Но он - теоретик…
Он всё же – идеалист, а не теоретик.
Мы помним, что цивилизация уже в начале прошлого века достигла состояния, когда "рациональность" в отсутствии "духовности", при достигнутом научно-техническом развитии порождает серьёзные проблемы. Такие как Проханов и работают на фланге "идеализма". А это не про "КАК", это про "ЗАЧЕМ".
А это не про "КАК", это про "ЗАЧЕМ".
Да. Возможно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
опять олигархи защищают свои состояния в Лондоне российской армией
это не оползень, целенаправленное движение ВЗАД