Аркадий Волож рассказал на Московском финансовом форуме что контрагентам-физлицам компания предлагает переходить на самозанятость. Это коснулось и коснётся таких сервисов как:
- Яндекс.Толока
- Яндекс.Дзен (доходы от рекламы)
- Яндекс.Такси (в том числе и Яндекс.Еда).
Эта мера позволит Яндексу существенно снизить налоговые и пенсионные выплаты на партнёров: на каждый рубль выплаченные физлицу по трудовому договору или договору подряда компания должна заплатить около 50% налогов и сборов. При выплате в пользу самозанятых компания не выплачивает ничего, а с замозанятого взимается 6% от получаемых сумм.
На текущий момент эксперимент с самозанятыми проходит в Татарстане, Калуге и московском регионе, но «Яндекс», как компания находящаяся в Москве, может оплачивать в этом режиме услуги оказываемые партнёром в любом регионе России.
Заголовок прямо и сознательно вводит в заблуждение.
Это не сотрудники Яндекс. Это лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕРВИСОВ Яндекс.
В заголовке - нарушение закона, по факту все законно.
И вдогонку, никаких таких налогов за них Яндекс не должен был и не платил. Максимум 13% и то, вряд ли. Если они услугу оказывают не Яндексу, а Яндекс только оказывает услугу за комиссию, то он их налоговым агентом не является, они сами должны платить.
КапитализЬм!
Но сам подход весьма не нов. Еще много лет тому назад компании - представительства ТНК - в Москве и ряда иных город передавали, к примеру, свой транспортный отдел на аутсорс. Далее - больше. Почти все фитнес инструкторы - это ИП, которые платят, скорее уж платили, залу за аренду! И так везде и во всем. Капитализм. Нечему удивляться, в том числе и тому, что надвигается и скоро станет реальностью, который будет жить почти вся страна.
Тут вот как то Переслегин "жаловался" на то что мы перестали быть клиентами, а теперь лишь потребители, так эволюцию систем никто не отменял, и капитализм на родных просторах окрашивает себя в те цвета, в которые окрашивает. Приведу еще пример.
Вот естсь сеть, такая типа "номер №1" по России, как говаривал Акопян,"как они про себя думают". Так вот в период кризиса они не только, с задержками выплачивали деньги за абонементы, не просто не компенсировали задержки, не просто стращали фразой потребителей"наши юристы готовы к развитию любых сценариев", не только хитро используют Российское Право и правоприменительную практику, но и всячески стремятся под "сопли и слезы" невинно пострадавших еще и говорить и том как им тяжело и нужно "понять и простить".
Современные эффективные менеджеры губят бизнес и являются врагами собственников. Непонимание собственников бизнеса текущего момента с пристрелом на дальнюю перспективу, а также ряд объективных факторов и пару-тройку субъективных определяют текущее положение вещей и негативную их динамику.Пока последние 20-30 лет мы жили словно в Европе 70-90х годов, "жевали смузи" и ездили по таям и бали, мир изменился. Капитал сделал в эволюции несколько прыжков вперед.
Комментарии
Странно называть сотрудника, это трудовой догор, контрагентом. При договоре подряда налоги иные чем с трудовым.
Нет, налоги одинаковые и стандартные.
Работодатель (Яндекс) обязан удержать НДФЛ из сумм выплачиваемого им дохода, не важно кому, трудовой это договор или гражданско-правовой, даже принятый без подписи по оферте.
Работодатель (Яндекс) обязан исчислить от доходов работника обязательные взносы в фонды социального страхования и выплатить их из собственных средств. Иными словами он на общих основаниях обязан застраховать всех, получающих от него доходы.
Другое дело ИП и самозанятые. Те, по своему статусу, сами разбираются с налогами и взносами и у Яндекса никаких проблем с администрированием налогов (взносов) не возникает.
Обязательные взносы в фонды социального страхования давно стали тормозом на пути развития бизнеса. Настала пора их отменить, а вместо них ввести прогрессивный НДФЛ.
Заголовок прямо и сознательно вводит в заблуждение.
Это не сотрудники Яндекс. Это лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕРВИСОВ Яндекс.
В заголовке - нарушение закона, по факту все законно.
И вдогонку, никаких таких налогов за них Яндекс не должен был и не платил. Максимум 13% и то, вряд ли. Если они услугу оказывают не Яндексу, а Яндекс только оказывает услугу за комиссию, то он их налоговым агентом не является, они сами должны платить.
Ну, на западе так не считают, поэтому сейчас дерут в хвост и в гриву всякие Уберы, Амазоны и прочих хитрожопых. Дойдут и до Яндекса когда-нибудь ибо ух ели они в конец (бабло гребут лопатой, ответственности - 0).
Я бы сказал "ПЫТАЮТСЯ драть". Но не очень выходит. Потому, что по логике все эти агрегаторы правы. Они не нанимают водителя и не предоставляют услугу пассажиру. Они предоставляют услугу водителю по поиску заказа. Иногда еще по расчету за нее.
Поэтому государства видят, что что-то проходит мимо него, недовольно этим, пытается что-то делать. Возможно, это даже для клиентов окажется пусть и дороже, но надежнее.
Но для того, чтобы их "драть", придется базовые юридические и бизнес термины поменять. Пока "маемо, шо маемо".
Да и не совсем об этом речь в заголовке.
Налоговая к подобному давно готова. Если для самозанятого источником дохода является одна компания или группа аффилированных лиц, то именно этим лицам и доначислят налоги.
По мелким юрлицам такое постоянно происходит, но по крупным нужны подписи на уровне руководителя ФНС региона и ее юридической службы, причём важно именно последнее. Руководитель может отдать распоряжения, инспекторы легко исполнят, но сопровождать и отстаивать решения будут юристы ФНС.
Правильно всё. Ответственность должна лежать на физиках, а не на агрегаторе
ПраЛЬно! А потом, чЁ с Яндекса спрашивать, что во всяких дзэнах вываливается куча дерьма, Рафик нэ увиноват. Авторы простят с них спрашивайте, а поднимают статьи сами пользователи. Я бы периодически пестон этому Яндексу под хвост вставлял, чтоб чувствовали, где их целевая аудитория находится. Надеюсь хоть основную регистрацию переведут в Россию, на волне медовых кренделей для IT, от государства(как пишет уважаемый Бумс) Россия. А потом их на болтики прикрутить, тогда ужО и нагибать по чуть-чуть, несильно, чЁб не сломались...
Профилактические пистон никогда не помешает. Но ! Если рафик вывалил кучу дерьма, то и сам рафик за это должен ответить. Если кто-то нагадил в лифте, будет странно наказывать производителя лифта за это...
Тут надо на регулярность смотреть: был канал про котят и друг пролетела экстремистская чушь - это одно, но если канал регулярно экстремистскую чушь несёт и два раза про котят - это ответственность группы лиц и Яндекса.
Продолжая вашу метафору стоит разобраться, не платит ли Яндекс рафику за регулярную дефекацию в лифте, а те два раза Рафик просто не смог...
а причем тут яндекс? у разместившего экстремизм есть фамилия и имя
Ответить должны все.
По ТВ экстремистскую чушь пронеси, и говори, что канал не причем.
Они не агрегатор. Агрегатор - это просто доска объявлений в интернете, а тут тебя заставляют носить брендированную одежду, ставят минимальную и максимальную вилку доходов и тому подобное
Поддержу, они товарища с несколькими ходками по особо тяжким присылают под своим брендом, стоимость поездки сами рассчитывают, значит они создают ему рабочее место, а он выполняет их инструкции и рекомендации. Значит они его работодатель. С дзенам примерно так же, представляют сцену и микрофон, должны быть соответственны.
То же самое всё больше наблюдается в "Кроке". Усиленно развивают использование внештатных сотрудников, которых привлекают на проекты как самозанятых или ИП на субподряд. Новых в штат не набирают и используют на проектах не охотно, так как затраты на корпоративный соцпакет ложатся тяжким бременем на те проектные бюджеты, которые сейчас можно выцыганить у заказчиков. Я оттуда уволился 3 года назад. В прошлую пятницу мой бывший техрук звонил, предлагал поучастовать в проекте без перехода в штат у крупного клиента, с которым я работал 8 лет назад и на части той старой документации стоит моё авторство.
Одним словом, процесс пошел, как говорил Михалсергеич, и писал тут Фарцовщик.
заголовок должен скорее звучать так "Яндекс выпиливает партнеров в регионах делая сотрудников самозанятыми" напрямую в яндексе никто и так не работал, так что про выплату налогов это вранье.
порылся в соглашении толоки:
6.3. ЯНДЕКС не несёт ответственности за удержание налогов с сумм Оплаты и каких-либо иных средств, выплаченных ВАМ ЯНДЕКСом, и ВЫ несёте всю полноту ответственности за расчет, удержание, уплату и предоставление отчетности об уплате каких-либо налогов и сборов в соответствующие контролирующие и (или) надзорные органы, в том числе в отношении налогов с продаж, налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и других налогов, сборов, пошлин, страховых взносов и иных выплат, начисленных, накопленных и (или) подлежащих уплате по какой-либо причине в связи с любой Оплатой, оказанием Услуг, использованием сайта «Толока», какими-либо ВАШИМИ действиями и (или) бездействием, а также действиями и (или) бездействием ВАШИХ аффилированных лиц.
6.4. ВЫ соглашаетесь с тем, что любая сумма вознаграждения, указанная в условиях соответствующего Задания и полученная ВАМИ за оказание Услуг (выполнение Задания), является адекватным и достаточным вознаграждением за оказанные Услуги и любую предоставленную ВАМИ информацию и (или) исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Все обязательства ЯНДЕКСа по выплате ВАМ каких-либо сумм в связи с оказанием ВАМИ Услуг (выполнением задания) будут полностью исполнены с момента осуществления ЯНДЕКСом Оплаты.
И в этом РФ идёт по пути Запада... В Финляндии давно в ИТ такое практикуют.
значит деньги занесли.
раньше работников регистрировали как ИП, теперь - как самозанятых. а согласно ТК, НК, и судебной практике это уклонение от налогов. есть критерии, по которым работник признается работником, а не контрагентом. если что, можно заяву написать.
какие в попу 50% отчисления на зарплату, то, что вкладывает в себестоимость работадатель помимо зарплаты 30% какие 50% это типа приплюсую НДС и НДФЛ так, что ли?
ну не 50 а 40%. Всё так.
Раньше из 10тр сотруднику доставалось 6, а теперь достанется 9.4
а может не нужно бредить и уравнивать налоги с ФОТ и НДФЛ?
а причем тут ндфл?
я про налоги которые заплатит фирма в сумме
ага, понятно. Бредьте дальше.
Хрен чего работнику достанется сверх той суммы, которой оценивает свое выживание. Если ты согласен работать за ХХХ рублей, с хрена бы тебе платить 2ХХХ? Посмотрите, работнику в этой схеме достанется хрен в
подарочнойупаковкетряпкеНа каждый рубль, полученный "на руки" - выплатить 50 копеек.
Если до НДФЛ - 100 руб, то в фонды нужно было выплатить приблизительно (несколько различается ФСС) 30 рублей. После НДФЛ оставалось 87 рублей. 130/87 = 1,494
Вынесли мне тут работодатели мозг с этими самозанятыми. Типа, давайте сделаем, вон, все вокруг уже давно, и только мы, как идиоты, налоги платим. Пришлось предметно разбираться. Итого: во-первых, если человек у нас был оформлен как сотрудник по трудовому договору, то с ним, как с самозанятым мы два года после его увольнения работать не можем. Здравствуй, поиск новых работников. Во-вторых, если самозанятый оказывает услуги только одному-двум юрлицам, то этим сразу очень интересуется налоговая. Здравствуй, внеплановая проверка с переквалификацией договоров об оказании услуг в трудовые договора и доначислением соответствующих налогов и взносов. В-третьих, самозанятый может, конечно, заключить с компанией договор на абонентское обслуживание и брать абонплату раз в месяц, но это еще быстрее приведет к пункту "во-вторых", поэтому самозанятому надо оплачивать каждый чих отдельно. Здравствуй, дополнительный учет. В-четвертых, есть еще один вариант - когда компания оказывает услуги самозанятому по поиску клиентов. Но в этом случае компания не может требовать, как этих клиентов обслуживать, нашли. передали, свой процент от сделки получили и все. Моим этот вариант не подошел. Короче, насчет "все вокруг уже давно" оказалось художественным преувеличением, а конкретно мои прикинули хрен к носу и решили, что работать по трудовому законодательству на длинных дистанциях оказывается дешевле, а вот если действительно разовых исполнителей привлекать - то да, лучше работать с самозанятыми, чем просто с физлицами.
В статье же речь совсем о другом. Не самозанятые оказывают услуги Яндексу, а Яндекс самозанятым.
Делается отдельное юрлицо, оно и оформляет самозанятых. Зачем основную фирму то подставлять? потому новых работников искать не надо
Ну тоже целая история, хотя и попроще.
нет никакой там истории))
Опытные люди под каждый тендер создают отдельное юрлицо. Одним юрлицом больше, подумаешь
Это когда тендеры :) А когда услуги физикам, причем из года в год, то лицо менять не хочется. В любом случае этот пункт был не самый значимый, просто в совокупности все это оказалось не таким интересным, как представлялось поначалу.
Зато можно говорить (и отчитываются) взрывном росте самозанятых, где самозанятые суть просто перекладывание соц.ответственности на самих работников и уход от налогов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Яндекс может нарваться на крупные штрафы... если налоговая докажет, что это фиктивные самозанятые и у них только ОДИН заказчик и работа выполняется по принципу начальник - подчиненный...
Вы вообще в курсе, что такое Толока и Дзен?
Это не сотрудники Яндекса