Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

«Технотриллер» для США — Россия обходит американцев в Арктике по всем направлениям

Аватар пользователя Люся_Люси

Эксперт The National Interest Майкл Лайонс назвал российско-китайское сотрудничество «ночным кошмаром» для США. С этим сложно не согласиться, учитывая развитую арктическую инфраструктуру России.

«К несчастью для американских стратегов, Вашингтон сильно отстает от своих соперников», — пишет автор.

Одних только ледоколов в России не менее 40, тогда как у Береговой охраны Штатов их всего два. Американцы строят новые суда, но к 2035 году в России их будет на 13 больше, а в США к 2027 году планируют построить всего три ледокола. Разница налицо.

К тому же с Россией в Арктике будет сотрудничать и Китай, который ранее назвал себя околоарктическим государством. КНР уже собирается реализовать «Полярный Шелковый путь».

«Противостояние в Арктике такому противнику, как Россия, влечет за собой целый ряд вызовов, однако перспектива совместного российско-китайского вызова интересам Соединенных Штатов в Арктике — это потенциальный технотриллер и ночной кошмар, противостоять которому Америка совершенно не готова», — отметил Лайонс.

Арктика — важная стратегическая территория. За влияние там борются все страны Арктического совета. Россия, конечно, занимает первое место, и остальных это не устраивает. Поэтому с США более плотно начала сотрудничать Норвегия, военные которой то и дело проводят учения вблизи российских арктических границ.

«Эта игра уже началась, и американские политики отстают от своих коллег из других стран в реакции на эту угрозу», — подытожил The National Interest.

Так что пока в Пентагоне планируют, как бы обойти Россию в Арктике, РФ строит новые ледоколы и защищает свои интересы в этом регионе. Например, в августе этого года Владимир Путин поручил создать Совет безопасности России по обеспечению национальных интересов в Арктике.

Так что Майкл Лайонс прав — первенство России сродни технотриллеру и ночному кошмару для США. И то ли еще будет.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Daria
Daria(3 месяца 2 дня)(09:14:11 / 18-09-2020)

Вашингтон сам не способен на сотрудничество ни с кем. Вот и боится достижений других стран.

Аватар пользователя borbacuca
borbacuca(4 месяца 2 недели)(11:25:05 / 18-09-2020)

таки, у них только "принуждение к холуйсьву"

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(09:35:31 / 18-09-2020)

Ну не верю я, что от Арктики есть какая-то экономическая польза.  Вон французы не лезут в Арктику и не переживают из-за этого.

Вот шумом ледокола отвлечь врага от своей  атомной подводной лодки с ядерными ракетами  - это понятная задача.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 2 недели)(10:01:33 / 18-09-2020)

А обезьяны когда-то не верили, что за экватором жизнь есть.

Ты - такая же обезьяна, судя по всему.

Аватар пользователя Vovcha22
Vovcha22(5 лет 1 месяц)(10:16:44 / 18-09-2020)

Резковато . )

Аватар пользователя vedmed
vedmed(6 лет 6 месяцев)(10:24:48 / 18-09-2020)

Умные экваториальные обезьяны - до сих пор лопают бананы и беззаботно совокупляются, не зная "радостей" труда.
А глупые и чересчур любопытные их потомки - кровью и потом добывают себе обогрев и пропитание в зонах, где бананы вообще не растут.
Какой отсюда следует вывод?
А вот какой: французы - гораздо ближе по уровню развития к обезьянам, чем кажутся с виду! :-D

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(10:41:20 / 18-09-2020)

Вот именно - кровью и потом. А подавляющему большинству людей хочется жить по принципу "Кто не работает, тот ест".

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя лабиринт разума

Что же человеческого в такой жизни?

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 2 месяца)(13:51:47 / 18-09-2020)

Во первых, мы не от обезьян произошли, они по своему тоже высокразвитые существа. Во вторых, кто сказал, чо там жизнь легка и приятна? Давайте посмотрим на негров, живущих в экваториальном поясе и на норвежцев, например. И подумаем, а почему это негры так мечтают попасть в северную Европу?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 4 месяца)(10:53:00 / 18-09-2020)

Слон, если вы чего-то не знаете, это вовсе не означает, что этого "чего-то" не существует.

как пишет Le Monde, Париж никак не может определиться со своей позицией по месторождению «Арктик СПГ 2» в российской Арктике. С одной стороны, Франция пытается перезапустить свою экономику, а с другой — старается заботиться об экологии. Так что Париж пока не может определиться, участвовать ли ему в крупном газовом проекте на территории российской Арктики. Однако ставки в «Арктик СПГ 2» высоки, отмечает Le Monde.

Разработкой месторождения занимаются российская группа «Новатэк» и французская Total, которая участвует в проекте на 21%. Они хотят воплотить ту же концепцию, что на соседнем месторождении «Ямал»: построить огромный завод по сжижению газа, который позволит переправлять газ в Европу и Азию. После добычи газ на месте охлаждается до температуры –163 °C и перевозится кораблями по Северному морскому пути.

Стоимость этого проекта оценивают в сумму $21 млрд. В строительстве должна участвовать франко-американская группа TechnipFMC, которая специализируется на подобных постройках. Данный проект поддерживает Министерство экономики Франции. Оно выступает в защиту французского экспорта и отстаивает идею, что использование природного газа необходимо для самого перехода к более чистой энергетике.

При этом экологи напоминают, что ещё в 2019 году французский парламент проголосовал за уход от использования углеводородов к 2050 году. И если сейчас правительство поддержит разработку нового месторождения, это могут расценить как несерьёзность обещаний по климату.

Аватар пользователя Шалаев Михаил
Шалаев Михаил(5 месяцев 3 недели)(10:59:31 / 18-09-2020)

Французы залезли в Арктику в лице Тотал, купив долю 20% в СПГ заводе у Новатэка. У них как то хватило ума понять, что сотрудничая с Россией и Китаем, который тоже владеет долей в этом предприятии, можно реально пользоваться богатствами Арктики. Так что Ваша вера в неэффективность Арктики ломается капиталовложениями тех же Французов, которые, затаив дыхание, ждут, разрешат ли им занести ещё немного денег, что бы влезть в Арктику ещё немного.

Но вера это вещь такая, зачастую мозг отключает и не даёт слышать и видеть реальность. Мурманск, Норильск, Певек, Дудинка - это всё Арктика, и это реальность. А вот это Ваше "французы не лезут в Арктику и не переживают из-за этого" - это Ваша вера, отключившая Вам возможность думать, ага.

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(11:44:18 / 18-09-2020)

Эти СПГ - на суше. А я писал про трудности на Северном Полюсе.

И пользы для нас с вами от этих СПГ не вижу. Только для иностранцев. Так как СПГ создаёт конкуренцию для Газпрома, цена на трубопроводный газ упала, у иностранцев экономия, у  Газпрома убытки, упали отчисления в бюджет страны.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя maxx1
maxx1(5 лет 9 месяцев)(11:46:55 / 18-09-2020)

Ну мы-то туда лезем т.к. это наша терриотрия. Севморпуть при определённых условиях нам деньги приносить начнёт (транзит это всегда деньги).Плюс концентрация полезных ископаемых к северным широтам выше. Не думаю что Штаты идиоты т.к. они лезут туда,только для того чтобы нас сдерживать экономически.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 11 месяцев)(13:09:21 / 18-09-2020)

Французов скоро уже в Парижабад пускать не будут. smile3.gif

Аватар пользователя Патамучка
Патамучка(5 месяцев 3 недели)(10:25:09 / 18-09-2020)

Громадный регион,где геологи не очень-то и отметились.Для сравнения -на относительно небольших Курильских островах за которые переживают Японцы,чуть не всю таблицу Менделеева можно собрать,причем из самой привлекательной ее части.Плюс углеводороды не отменили пока.

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(10:38:38 / 18-09-2020)

Сравните условия на Курилах и посреди Ледовитого океана. Как вы добудете там углеводороды, если ужасный мороз, нефтяную платформу надо ставить на километровые сваи, а кругом плавают ледяные поля, которые снесут эту платформу за секунды?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(9 месяцев 3 недели)(10:47:13 / 18-09-2020)

С 2014 года сколько секунд прошло? Хватит образования посчитать?  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПриразломнаяМорская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная» — нефтяная платформа, предназначенная для разработки Приразломного месторождения в Печорском море. Платформа находится в 55 км к северу от посёлка Варандей в Ненецком автономном округе и в 320 км к северо-востоку от города Нарьян-Мар

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(10:49:31 / 18-09-2020)

А вы сами-то внимательно прочитали?  Та "Приразломная" стоит на мелководье, прямо на дне, а не на сваях. И вдобавок в таком месте, где ещё сказывается тёплое течение Гольфстрим.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя AlexMinsk
AlexMinsk(9 месяцев 3 недели)(11:00:03 / 18-09-2020)

И что это другая Арктика? Там не нужны ледоколы? Там не надо заниматься добычей природных ресурсов? Или Вы про трудности платформ на Северном полюсе писали?

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 11 месяцев)(11:41:23 / 18-09-2020)

Эти СПГ - на суше. А я писал про трудности на Северном Полюсе.

И пользы для нас с вами от этих СПГ не вижу. Только для иностранцев. Так как СПГ создаёт конкуренцию для Газпрома, цена на трубопроводный газ упала, у иностранцев экономия, у  Газпрома убытки, упали отчисления в бюджет страны.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Finist
Finist(5 лет 10 месяцев)(11:02:27 / 18-09-2020)

Странный текст - "Одних только ледоколов в России не менее 40, тогда как у Береговой охраны Штатов их всего два. Американцы строят новые суда, но к 2035 году в России их будет на 13 больше, а в США к 2027 году планируют построить всего три ледокола. Разница налицо." --  У первого больше сорока (40), у второго два (2) и планирует построить еще 3 .... в результате у 1 их будет на 13 больше" ...  А остальные 22 куда делись? почему о планируемых 3 говориться а о остальных 22 умалчивается? Зачем именно три озвучивается???? Почему о планируемых к постройке первой стороной не упоминается? А ведь мы точно знаем что их строят... Каким цифрам из данного мутного текста можно верить?

( Флажку не верить я Дончанин)

Аватар пользователя Хулиганка

пока амеры построят свои 3, наши увеличат флот на 13 едениц что не понятного? В России будет на 13 больше, это надо понимать как 40+13. А в США 2+3

Аватар пользователя ЛОМ
ЛОМ(4 года 1 месяц)(11:06:00 / 18-09-2020)

А чего они хотели? Наши полярники были там с 70х и ранее, опыта проведения экспедиций очень много, наши самолёты садятся на лёд с обычными шасси. Они запаздывают с технологиями.

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(4 года 11 месяцев)(11:09:07 / 18-09-2020)

Как же задрали современные неграмотные переводчики.

Nightmare - это кошмар, а не ночной кошмар. 

Аватар пользователя jawa
jawa(4 года 1 неделя)(12:38:49 / 18-09-2020)

Nightmare - это кошмар, а не ночной кошмар.

Переводить в любом случае надо литературно.

Если вас интересует смысл, то "ночная кобыла" - есть сказочное существо, лошадь богини смерти, которая забирает душу на тот свет.

Аватар пользователя ЛОМ
ЛОМ(4 года 1 месяц)(11:09:30 / 18-09-2020)

Ну я бы был в шоке если б там приземлился боинг, -ЭТОГО НЕТ. Где боинг и где наши? Ребята из США, вам работать и работать! Ваши машины только клювом в землю.

Аватар пользователя ivan Orehov
ivan Orehov(6 месяцев 1 неделя)(12:29:53 / 18-09-2020)

Америкосам пора бы задуматься о создании союзного государства с Россией, по типу, как с Белоруссией, сразу и возможности увеличатся по- мирному, тем более и с названием союза все о.к., надо только одну букву R спереди добавить.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год