Вторую неделю изучаю спеки движухи "опенсорс энергетики" - цель которой создать некое подобие опенсорс в сфере программного обеспечения только соответственно для энергетики.
Речь не только про открытые стандарты, схемы, типовые проекты, но и в том числе про такие деликатные темы как управление активами, организация эксплуатации, даже железо и прч.
Опустим пока технические детали - специалисты могут сразу сделать вывод по "дорожной карте" о текущем состоянии дел и направлениях.
Вот на слайдах:
С наполнением пока тухло
Организационные детали тоже понятны - калифорникейшн полный - крупные компании почему то хе хе резво закупились премиум членством (а это на минуточку от 150 тысяч резанной в год) в движухе.
Кадровые детали тоже оставим на десерт.
Но вот интересней гораздо, как они собираются решать концептуальный вопрос сопряжения технической системы и социально-экономической, если не сказать антропологической.
Потому что ключевой момент во всем, что связано с так называемыми "публичными активами" это принципы аккумулирования средств и выстраивания иерархии.
А также способы организации требуемого уровня надежности и безопасности.
Для того чтобы всегда под ружьем было несколько человек готовы в минус тридцать полезть на столб или к трансформатору - необходима куча условий.
Которые плотнейшим образом завязаны на базовые характеристики коммуникаций внутри социума, который этими "публичными активами" пользуется.
Т.е. проблемы не технические.
Есть масса научных работ от историков, социологов, экономистов и даже наверно психиаторов и философов по теме как организовывалось например строительство и поддержание
"дорог". От феодала, который ее "держал" и греб с проезжающих, до сложного римского способа обеспечения экономики их строительства.
Энергетика по сути ничем особо не отличается.
На условном Западе "общее" вылезло из "средневековья" и потом сделали рывок через слой обедневшей буржуазии ограненной цеховиками, у нас (имхо) рывок оттолкнулся от
"общинного" сознания и директивного "римского" стиля.
Так вот накладывается ли на это "открытость"? В какой среде это вобще возможно?
Люди не могут порой скинуться на "видеонаблюдение" у подьезда, что уж говорить о коллективном строительстве электросетей+генерации.
Соответственно скорее всего расчет на то, что решениями в рамках проекта воспользуются мелкие коммерсы. Чтобы сбить цену относительно решений "крупных", что может быть критично для стран третьего мира.
Но и тут вопрос - техника для мелочи не проблема - проблема чаще носит микрополитический характер с согласованиями, выполнением всех требований стандартов и норм (что кстати оправдано - регулярно премии дарвина выписывать в целом для общества накладно).
Тут "опенсорс" кроме каких то "кейсов" ничего предложить не сможет.
Еще один момент - среда и климат далеко не всегда располагают - если где нибудь в средиземноморских деревнях еще можно представить, условия позволяют пару часиков подождать, пока у оперативной бригады сиеста закончится, то в России, с ее 80% живущими в городах, в которых причем если авария зимой не будет устранена, можно будет закрывать лавочку целиком.
Также и "коллективно" строить и обслуживать, что то действительно большое и серьезное это в принципе нереально.
Да, порой там сейчас с виду немного специалистов задействовано - но за этим стоят гигантские, как сейчас принято выражаться, "цепочки поставок". В которых да, "опенсорс" или бгг распределенка может завестись, но только от сверхэффективности, как плесень, от сырости.
Без этих "сверхразвитых" невозможно будет обеспечить низкий вход по "кадровой" составляющей для "опенсорс" инфраструктуры - одно дело "плагнплей" соединять из кубиков, совсем другое по сути когда (или с нуля).
У обывателей в итоге может сложится картинка, что основным врагом прогресса (да и даже просто доступной воды, энергии и жизненного пространства) являются ростехнадзоры всякие ))
P.S.
( ссылка на сам проект - https://landscape.lfenergy.org/format=card-mode )
Комментарии
Что-то не могу понять, о чём пишете. Пожалуйста, растолкуйте русскими словами.
Дык, опенсорс это их полянка с грибочками и есть, а то вырастет, что нибудь полезное, где нибудь в другом месте, бегай, зачищай его потом.
А технически, переход на управление собственными сетями со смартфона уже давно напрашивается. Причем, собственные сети это и прицеп-трейлер, и квартиры, и предприятия, и сетевики вплоть до крупной генерации. И это, непрозрачное сегодня поле и предлагается разместить на бирже, создав целый рынок, вкусно же.
Вот занятно будет, когда кто-то получит доступ к вашему смартфону...
Занятно будет, если кто-то перестанет это делать.
Контейнерные решения реально упрощают все до конструктора только деньги плати что называется.
Единственной сложностью для средних по размерам коллективных проектов становится эти деньги собрать и сохранить.
Опенсорс пока эту дилемму каптерщика никак не решает - "блохчейны" не помогают.
Так они и хотят выбрать из тех, кто первым предложит работающую модельку. Допилят потом и вперед.
... ну умныыыыый (автор).
Там же облачность чуть ли не в кристально чистом виде - "а давайте запихнём всё в облака". Сплошной yaml. И компании соответствующие.
> как они собираются решать концептуальный вопрос сопряжения технической системы и социально-экономической
А разве облачники такие вопросы решают? Их дело продать инстанс.-)
Перевод мостовой инфраструктуры в попенсор приведёт к замене мостов паромщиками на плотах.
Кстати метко - в ЕС именно что чуть ли не принудительно паромы местами поддерживают (есть гос программы) - простые "рабочие места", "движуха"
А еще обеспечение работающей структуры которая если что - обеспечит пусть не полнообьемную, но работающую схему решения транспортировки
У меня перед глазами пятилетний кейс - проблемный коттеджный поселок, ~200 участков, в массе своей средний класс, немного северных пенсионеров, один бандюган.
На первом этапе (борьба с банкротящимся девелопером за собственность) худо-бедно работала самоорганизация. Сформировался актив ~20 человек, который как-то разрулил основные административно-юридические вопросы, люди получили собственность, и т.п.
Однако при попытке отстроить инфраструкутру (дороги, газ, воду, вывоз мусора, периметр охраны) актив столкнулся с нарастающим саботажем, фомированию кластера хронических должников, которые в какой-то момент решили, что проще захватить власть в поселке, чем платить свои долги, что и было сделано, за счет захвата медийного ресурса (профильной группы в соцсетях) и фальсификации результатов общих собраний (поддержаную весьма странной лояльностью судов).
В результате собираемость взносов упала примерно в два раза (точно сказать сложно - финансовую отчетность публиковать перестали), суды идут пачками, кое-как содержится пост охраны на въезде (пытаются не пускать должников) и изредка вывозится мусор. Про строительство дорог или сетей водопровода-газоснабжения много заманчивых обещаний, но желающих нести денег нет совсем. К счастью, электричество централизовано подвело Ленэнерго.
Низовой самоорганизации хватает на отсыпку боковых проездов (на ~10 участков), похоже группа ~12 человек - это максимум, способный к самоорганизации.
Идея строить на принципах самоорганизации хоть какую-то более масштабную инфраструктуру выглядит полностью утопической. По крайней мере, с нашим менталитетом.
Да, что интересно все процессы с этими "коллективами" развиваются везде практически одинаково )) Причем они же между собой не сообщаются т.е. это где то в подкорке зашито что ли...
Проблема последней мили решается только в одном случае - есть пахан. Да, да, тот самый: сниму квартиру в этом доме, порядок в районе гарантирую.
Если неплательщикам невыгодно не платить - морду разобьют, деньги находятся. А иначе платит всё меньше народу и трагедия приюта айгоу становится всеобщей.
Грубо говоря, если негров и швондеров не бить, порядка в системе не будет.
Да сообщаются эти процессы, как ни странно. У нас в поселке в Ленобласти оказалась дама, сбежавшая из Таганрога, где она как-то прорвалась в председатели и "достраивала" проблемный кооперативный дом. Только по судам осталась должна несколько миллионов, оформила недвижимость на сына и продолжает заливать доверчивым людям в уши всякую ахинею. Удивительно, что заметная часть нашего "среднего класса" на эти речи ведется. Формируется оголтелая "группа поддержки" ~20-30 человек, и дальше все в поселке идет под откос. Суды откровенно благоволят жульнечеству, основная масса впадает в ступор и молчит. Активных недовольных ~10, но сформировать устойчивую "группу поддержки" они не способны.
Качественный (психпроф деформация - соц. группы и прч) состав, частично определяющий поведение "подрывников", которое в свою очередь неплохо алгоритмизируется, в сочетании с также счетными дополнительными факторами, может быть предметом действительно полезного "социо-экономического" исследования.
Т.е. можно, как сейчас принято выражаться, собирать "кейсы" и варианты их разрешения.
Впрочем у Людей (с той стороны) все собрано и даже проанализировано... это видно по тому, как ловко в новостройках все крутят с УКашками и прч.
Иногда складывается ощущение, что профессионалы работают.
230.
Число Да́нбара — ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать.
Поддержание таких связей предполагает знание отличительных черт конкретного индивида, связь с которым необходимо поддерживать, его характера, а также социального положения, что требует наличия определённых мыслительных способностей и затраты значительных интеллектуальных ресурсов. По разным оценкам, число Данбара в человеческих сообществах лежит в диапазоне от 100 до 230, чаще всего условно принимается равным 150.
Нет в планах API яндекса или гугла на прогноз погоды в машинно читаемом формате, чтобы бытовая техника планировала когда.
у гугла в данных (за бапки) чего только нет ... амазон тоже... яндекс в этом плане пожиже пока будет
В принципе так все устроено, что действительно кофеварка может их получать (или туда писать)...