Внешнеполитическая служба ЕС ведет мониторинг дезинформационной активности российского государства через телекоммуникационные платформы, такие как Telegram, и СМИ, включая RT и Sputnik, в связи с отравлением Алексея Навального и протестами в Беларуси.
Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям (Stratcom) Европейской службы внешних действий (EEAS), которой поручено следить за вредоносным вмешательством в форме фейковых новостей, выявила многочисленные примеры дезинформации по этим темам.
EEAS, в частности, предупреждает о примерах дезинформации на платформе Telegram, включая канал "NEXTA", который имеет более 2 миллионов подписчиков.
"Telegram имеет открытый API (интерфейс программирования), а это значит, что вполне возможно взглянуть на то, что там происходит”, - сказал представитель ЕС в четверг (17 сентября). - "Даже самый простой мониторинг весьма красноречив. И мы видим, что независимые каналы работают значительно лучше с точки зрения охвата, чем контролируемые государством СМИ.”
Государственные СМИ - такие как RT и Sputnik, обвиненные EEAS в распространении фейковых новостей, - были в центре внимания, особенно немецкий филиал RT.
Минские протесты и Навальный
Основные тезисы, распространяемые на этих платформах, включают обвинения в том, что ЕС и США финансируют "демократические" протесты в Минске, а также попытки опровергнуть утверждение канцлера Германии Ангелы Маркель о том, что боевое ОВ "Новичок" было использовано для отравления российского оппозиционера Алексея Навального.
Результаты анализа вещества, использованного в атаке против Алексея Навального, получили подтверждение как во Франции, так и в Швеции, что добавляет весомости утверждению об ответственности российского государства за отравление.
На фоне осложнения отношений между Германией и Россией высказывалось предположение, что Меркель может приостановить строительство газопровода "Северный поток-2". Со своей стороны, Кремль пытается противостоять увязке дела Навального с "СП-2".
Тем временем в Беларуси десятки тысяч граждан выходили на улицы в последние недели после победы президента Александра Лукашенко на общенациональных выборах 9 августа из-за подозрений в манипуляциях при подсчете голосов.
Критерии, используемые для выявления дезинформации, учитывают не только тип контента, но и наличие скоординированного, преднамеренного и манипулятивного подхода.
“Мы пытаемся идентифицировать преднамеренные способы манипулирования информационным пространством", - сказал источник в ЕС.
EEAS не испытывает особых сомнений относительно ответственности российского государства.
“Когда мы смотрим на эти две конкретные кампании дезинформации, то видим один характерный элемент, а именно то, что они очень четко исходят из центрального источника, и очень заметно - непосредственно из Кремля”, - сказал другой чиновник ЕС в интервью EURACTIV, добавив, что используются методы вмешательства, аналогичные идентифицированным ранее.
Одним из таких примеров является попытка Кремля повлиять на тему об отравлении двойного агента Сергея Скрипаля в 2018 году на британской земле, - сказал источник.
План Действий В Области Демократии
Что касается подавления онлайн-дезинформации, то контрмеры Stratcom EEAS будут включены в "Плана действий в области демократии" - нового законопроекта, который должен быть представлен до конца текущего года.
Эти меры призваны обеспечить концентрацию на противодействии дезинформации в контексте внешнего вмешательства и манипуляций на выборах.
Работа Stratcom EEAS, а также недавний обзор Кодекса Еврокомиссии по борьбе с дезинформацией, продемонстрировали необходимость принятия мер, которые будут изложены в "Плане действий в области демократии", который обязывает интернет-платформы быть более "подотчетными" и "прозрачными".
Общественные консультации завершились в начале этой недели, и теперь Еврокомиссия должна будет обработать полученную информацию, прежде чем включить новые предложения в планы - включая активные меры по сдерживанию распространения дезинформации в интернете.
Тоталитаризм с маской прав и свобод.
Западная цензура подбирается к Telegram. Ю-тюб, фэйсбук, твиттер и тд и тп - давно цензурируются западом. Что скажут защитники свободы слова и Телеграм'а, протестовавшие против запрета Telegram в России?
Комментарии
ну вот и нарисовалась непредвзятая аполитичная демократичная цензура
Призрак доктора гёббельса в умах правителей "евгопы".
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила. (с)
почему-то многие думают, что Оруэлловское "1984" это про тоталитарный СССР.
нет.
Это даже не про Англию.
Это про Европу, про ЕС.
Фейко-комиссия за фейко-мессаджами фейково следит, и фейковые рекоммендации фейково выпускает...
В практике регулирования каналов передачи информации никогда не было ничего абсолютно неприкасаемого в принципе, поэтому иллюзий не питал по поводу отношения к Телеграму на Западе. Дурову придётся всю жизнь вытаскивать палки из своих колёс.
Есть достаточно высокая вероятность того, что запад в итоге нагнёт Дурова, вряд ли он настолько идеалист и защитник свободы слова, иначе ему грозят большие проблемы, вплоть до повторения судьбы Ассанжа, который уже никогда не выйдет на свободу и умрёт в тюряге.
А не надо было из окон офиса пятитысячные разбрасывать. Вот и аукнулось(-ется).
Шютка.
Павло Дуров - коммерсант. Просто коммерция у него нетрадиционная. Он ищет незанятые ниши и отрабатывает их. Ему не всегда везёт, его крипта не взлетела и у него изначально не было планов так крупно опускать инвесторов. Просто он самонадеянно не учёл всех интересов. И не один он такой. Его брат близнец Цукерберг тоже влетел с криптой, но, по ходу, на свои. Павло не идеалист и не патриот. Он, в общем-то непризнанный гений. Больше всего он любит себя и деньги и это он делает лучше многих. А значит он будет там, где есть деньги и возможность ими сорить.
Вплоне возможно, что уже принагнули, просто Паше стыдно признаться.
Вряд ли нагнули, пока не цензурируется вроде, т.е. не удаляют неприятную правду и факты о западе, во главе с США и тд и тп. Именно отсутствие западной цензуры в Telegram вызывает такую попаболь у запада, в данном случае в ЕС:
Сегодня он RT читает, а завтра он режым шатает! Прям как доклад отдела пропаганды ЦК КПСС на заседании Политбюро ЦК.
Мастурбацией занимаются. Не будут у них граждане строем шеренгой ходить под брюссельский барабан, и иметь одно единственное мнение на всех, указанное их режимом, если даже в СССР такого добиться не смогли за 70 лет, с его-то возможностями государства по контролю всего и вся, а ведь в советские времена ещё даже не было никаких интернетов. Это не говоря о том, что если уж они вознамерились неким образом действительно бороться с массовой дезинформацией, что безусловно дело нужное, то начать им следует с самих себя и для начала просто прекратить постоянно врать.
Вы знаете, я половину жизни прожил в СССР и, наблюдая происходящее, могу утверждать, что навязывание единого мнения в СССР это детский лепет, в сравнении с тем, что происходит нынче в Европе. Именно сейчас в Европе, да и в мире, и осуществляется тот самый "... контроль всего и вся...".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Еврогейцы уже это проходили, тогда это называлось нацизмом.
Европейское Агентство Защиты Демократии.
Вроде ж бы там, наверху, договорились не политизировать выходки клоуна этого... Ан нет. Как же ж, за все ж уплочено. Незя в холостую такие моменты упускать. Я последнее время почему то читаю, как в Европе, в Штатах все борются и борются с российской пропагандой. И увы не нахожу особо статей, насколько эта самая дезинформационная пропаганда имеет место быть в РФ, и насколько она значима для внутренних, к примеру, социально-политических явлений. Она ведь тоже есть. Самое смешное, конечно, что вся эта катавасия подается под соусом "демократии"