Виноват ли Горбачев в развале СССР?

Аватар пользователя Inshnu

Многие винят в развале СССР Горбачёва. На мой взгляд он тот, кто просто подтвердил факт этого развала. Все началось гораздо раньше.

Смысл империи, построенной и защищенной Сталиным и выращенной им элиты, состоял в построении справедливого, передового общества, устремленного в будущее. Доступность социальных лифтов, саморазвитие и труд как основные ценности — вот его смысл и содержание. В месте с этим шла и ответственность власти перед обществом. Все материальные блага, которые несомненно имела правящая элита не передавались по наследству и терялись в тот момент, когда служение оканчивалось по тем или иным причинам. Все вышеописанное конечно идеальная картина, действительность была жестокая, не всегда умная. Но. Люди ошибаются, и чем больше у человека власти, тем больше цена ошибки. Ошибки и привели к сегодняшней ситуации в стране и мире, однако ценность идей и смыслов это не отменяет. Основа общества, марксизм переработанный и адаптированный к условиям СССР давал обществу понимание сущности происходящих процессов. Классовое деление не идеально, но все-таки приближенно к реальности давало ориентиры деятельности власти.

 Возьмем как пример образование. Мало кто помнит, что с 1940 по 1956 годы бесплатным оно было только до 7 класса.  Год обучения в 8-10 классах и училищах стоил примерно месячную зарплату самого простого рабочего. В институте в два раза больше.  Война и послевоенное восстановление требовали много неквалифицированных рабочих рук. Но была ли возможность получить полное среднее образование бесплатно? Да. Вечерние школы, школы рабочей молодежи. Обучение становилось ценностью. Хочешь стать инженером? Действительно хочешь – вот тебе возможность. Мой отец закончил такую школу. Затем институт и стал ведущим инженером в своей отрасли. Дед пропал без вести под Москвой в 1941, бабушка была простым почтальоном.

 Плановое хозяйство имело свои минусы.  Необходимое количество станков и танков запланировать легко, а вот игрушек и мебели …. Что предлагала нам сталинская система экономики? Как задействовать предпринимательскую инициативу, не нарушая основной принцип\отличие социализма от капитализма – отсутствие частной собственности на средства производства? Решение – организация артелей. Производство не государственное, однако и не частное. 6% валового национального продукта, 40% мебели, 70% металлической посуды, первые телевизоры, радиоприемники … Во время войны даже автоматы … Треть трикотажа, 80% детских игрушек … 22 научно-исследовательских лаборатории и … 2 института!

 В колхозах величина приусадебного участка официально была разрешена до одного гектара. Да и еще одно… На кануне войны в СССР количество частных хозяйств, так называемых единоличников и кустарей, составляло 3,5 миллиона…  Колхозные рынки, находящиеся в ведении местных советов, позволяли крестьянам продавать произведенное на своем приусадебном участке.

 И все это, не нарушая принципов социализма, об отсутствии какой-либо классовой эксплуатации. При этом система не была идеальной, но … По крайней мере у нее был смысл, логика и цель …

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»

*«Экономические проблемы социализма в СССР» — книга Иосифа Виссарионовича Сталина, опубликованная в 1952.

И вот это все последовательно и планомерно разрушил Хрущев. Уничтожение артелей и отчуждение их собственности в пользу государства, урезание приусадебных участков колхозников, а затем и замах на уничтожение колхозов, преобразование их в совхозы привело к жесточайшему дефициту товаров и продовольствия. То, что стабилизировало плановую экономику было уничтожено. Предпринимательство, свойственное определенному количеству людей, было криминализовано, ушло в тень.  

Но главное, что привело к развалу СССР проделал этот … на поле смыслов. Вместо построения самого справедливого общества, развития каждого его члена был выдвинут лозунг: Обгоним США по производству мяса и молока! Цель общества, из развития человека как личности, труда для его, развития, обеспечения, изменилась на обеспечение лучшего потребления. А эту цель лучше реализовывает другая модель социального устройства – капитализм. Капитализм в основе своей общество потребления. Все дальнейшие процессы распада общества и государства были неизбежны. Идеология социализма перестала развиваться, а стала охраняться, превратилась из живого социально-философского осмысления действительности в догму. Собственно Брежневский застой прямое этому следствие. Приход Горбачева к власти закономерен. Как и изменение общественно политического строя.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Читаю комментарии и вот что заметил. Как не смешно говорить, но по теме высказался, пожалуй, только Добрый Доктор. Персонаж, конечно, комический, но он понял, о чем я писал.  Понятно, как технически развалился СССР. Понятно, что чиновничество сначала избавилось от ответственности, а потом закрепило за собой право передачи благ\собственности по наследству.  Собственно, я о том, что СНАЧАЛА сбой произошел на идеологическом уровне. Сейчас медленно, но, верно, государство формирует новую идеологию.  Государство без нее не имеет вектора развития на долгую перспективу. И поиск и анализ глобальных ошибок в этой сфере интересная и полезная гимнастика для ума.    

Комментарии

Аватар пользователя Добрый Доктор
Добрый Доктор(6 лет 8 месяцев)

спасибо! КЭП

ну сколько уже можно мастурбировать на СССР?

совок здох! туда ему и дорога. а ссср-2 не бывать.

сказал же кырла-мырла: капиталЫзм построит социализм. так что все нормально. вначале россиятский капиталызм, потом немного подождать (еще лет 30..50) и ЗАПАД построит КОММУНИЗМ!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления России) ***
Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

Вообще-то была заявлена мастурбация на Горби, но автор сбился на очернение Никитоса.  Хотя именно Хруща можно было назвать последним большевиком, за то его и устранили разные семичастные, игнатьевы, косыгины и брежневы, которым до уссачки хотелось в капитализьм.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Если б им хотелось в капитализм - так проблем не было его восстановить. Просто по факту, под самыми правильными коммунистическими лозунгами и в точности по цитатам классиков. Да того же Сталина.  Но - нет.  Застой. Ни туда, ни сюда. 

Ничего партия менять не хотела.  Им и так было уютно. А если менять чего-то - то вдруг что-то сломается, пнут из кресла, отнимут все? Да ну нафиг!  Нет, ничего они не собирались менять. 

А меняться было необходимо.  И это противоречие просто разорвало систему. 

 

Нельзя идеологов подпускать к управлению. Что церковь, что партию. Церковь хоть знания собирает, а партийная номенклатура?  Это то, что Сталин не успел доделать - отстранить партию от управления, и сделать возвращение ее в правительство невозможным. Партийно-военный переворот Хруща был именно за власть. Сразу после него партия стала "ведущей и направляющей", но абсолютно безответственной силой. Потому и нагородившего хрен знает что (но в рамках марксизма!) волюнтариста Хрущева просто отодвинули. И ничего менять не кинулись - так же дальше и катилось.  Та же косыгинская реформа - необходима была, как воздух. И провалилась, по факту. Ее просто просаботировали, сами же партийные органы. 

 

Аватар пользователя Inshnu
Inshnu(5 лет 3 месяца)

Так же нельзя, на мой взгляд, подпускать управленцев к идеологии. Идеология задает направление и рамки. Сегодня это глобализм и вхождение в "цивилизованную Европу". Глобализм заканчивается, санкции тому пример, Европа теряет свой статус цивилизованной. Управленцы оказываются вне рамок и направления. В отсутствии понимания направления развитие не возможно, оно теряет смысл. Отсутствие же рамок позволяет управленцам делать практически что угодно. Маразм некоторых решении в бизнесе и политике, которые мы наблюдаем повсеместно, тому пример.  

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

С восстановлением капитализьма были проблемы - поколения советских людей, перенесших много лишений за то, чтобы не было господинов и пролетариев, хрен бы позволило этой вульвобратии повернуть всё вспять. Да и в партии многие помнили, как Советский Союз стал второй силой в мире, альтернативой гадским гадам, и отнюдь не все стремились в пристяжь к ротшыльдам. И только когда, по классике, выросло два упоротых поколения, конвергенция стала реальностью. да только и её косыгинцы просрали  - сдали все без торга и оказались на подсосе.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

22й год. Только закончилась ГВ. И вводят - НЭП. И опять лавочники, заводчики, господа гуляют в ресторациях.. И ничего. Потому что - Страна Советов. Партия сказала "Так надо!". 

КПСС менять ничего не хотела. Они очень хорошо устроились. Но все начинало как-то в разлад идти. То все как бы само собой получалось. А тут что ни делай - только хуже и хуже. Старики как-то дотянули, а молодые вообще не понимают - чего делать-то? Рассыпается все, народ отлынивает. Начали метаться. 

Ну, оно все и того.  Всем просто все надоело.  Просто никто ничего не делал. Не вел и не направлял. Катилось как-то а потом - развал. "Система сгнила". 

Это за 20 лет предсказано еще было. 

Аватар пользователя Йохан
Йохан(10 лет 4 месяца)

так-то  НЭП -это совсем не ресторации для лавочников и заводчиков, но это можно и в учебниках прочитать. А вот свежая мысль, что в Союзе никто ничего не делал и всем все надоело , прямо указывает на то, что с такими мыслителями и обсуждать что бы то ни было - не то что не нужно, а даже и как-то западло.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Помыслить сами не хотите попробовать?  В контексте фразу взять? Нет?  Ну тогда действительно - не о чем говорить. 

 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

совок здох! туда ему и дорога. а ссср-2 не бывать.

Свидомит?

Риторика тебя выдает. На одну колодку тесаны ) 

Аватар пользователя Производственник

Государству нашему предъяви, за финансирование Музея Гулага и антисоветского кино.

Аватар пользователя Просто Прохожий

ЗАПАД построит КОММУНИЗМ!

всенепременно

эти уже построили

у них некий коммунизм, пока не для всех но подумывают об всеобщем гарантированном минимуме

вот такой будет "коммунизм" - для десятка стран, где наркоманам будут давать наркоту "по потребностям", люмпенам будут давать денег чтоб не сдохли, но и детей не было

а весь этот праздник - за счет 70-80 стран, которые будут вечно платить - сначала за марки и бренды, авторские права и патенты, потом за высочайшее соизволение производить лекарства, придуманные сто лет назад, потом углеводородный налог, потом налог на экологию, потом на воздух, потом налог на крышевание...

Аватар пользователя Watcher
Watcher(5 лет 6 месяцев)

Если система устойчива к всякого рода воздействиям, то она и жизнеспособна. Если неустойчива - то... Вы пробовали, например, когда-нибудь полностью и окончательно избавиться от одуванчиков и сныти на дачном участке? И как результат, несмотря на все усилия? А попробуйте - ка не потанцевать с бубном вокруг каких-нибудь роз или клематисов? И года не проживут. СССР и был таким растением.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя vladd
vladd(5 лет 7 месяцев)

Примитивный взгляд. В каком смысле вы говорите о системной неустойчивости СССР - как многонационального государства, как государства социалистического, как демократии советов народных депутатов, как что-то ещё...?

 

Аватар пользователя Производственник

Великая Отечественная Война - мощнейшее воздействие, подорвавшее коммунистическую партию. Факт, то, что предательство верхушки прокатило, это и доказывает.

Автор пишет

Понятно, что чиновничество сначала избавилось от ответственности,

Это называется главкизм и это прокатило, хотя до войны от этого даже оппоненты коммунистов плевались.

Аватар пользователя Inshnu
Inshnu(5 лет 3 месяца)

Вы правы. Но я собственно не о системе писал. Сейчас формируется новая идеология. Было интересно разобраться в причинах провала старой. 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 5 месяцев)

Исход. 20:5

Аватар пользователя Добрый Доктор

Было интересно разобраться в причинах провала старой. 

да тут все просто. совковая идеология во многом противоречит природе человека и подходила только для режима ускоренной и принудительной модернизации страны. а как только настали "мирные" времена (с 60-х годов) советские люди  вдруг вспомнили что оне то же ЛЮДИ и имеют законное право на вкусно жрать и пить, траххатсо, развлекатсо и прочие непотребства. а советска власть им "низзя!!!". ну так и на ... такую власть. ведь в 1991 никто не вышел на защиту социалистической родины-уродины, даже коммуняки. все были заняты дележом имущества

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления России) ***
Аватар пользователя Inshnu
Inshnu(5 лет 3 месяца)

Это так. Но ... Стесняюсь спросить... А кроме жрать и трахаться, вот лично Вам больше ничего не надо? А что Вы тогда здесь делаете? Или все-таки что-то надо еще?    

Аватар пользователя Добрый Доктор

да мне то лично много чего надо ЕЩЩЕ

но таких как Я только Я один и есть. это по поводу уникальности каждого человека

а здесь Я просто читаю но не все, как некоторые, только то что мне интересно. и когда вижу всякий непотребный бред вроде этой темы то с готовностью высказываю ИМХО, дабы поправить кривые мозги граждан вроде тебя

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления России) ***
Аватар пользователя Inshnu
Inshnu(5 лет 3 месяца)

О как! Ну спасибо. smile224.gif 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

О образец с прямыми мозгами. Себе выправили и теперь свои фантазии выдаёте за реальность?smile7.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя ScorpI
ScorpI(8 лет 9 месяцев)

Я только Я

Головка от..как в совке говорили.

кривые мозги граждан

Яркая демонстрация поговорки-"врачу,исцелися сам"-хотя этому уже ничего не поможет.Пипец неизлечимый(с).Видать,недоедал и недотрахывался-так,что-ли? в совке.

По теме-ну конечно,меченый не один виноват.Но-один из.

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Причина проста как ясный день, наша элита пытается продать страну с очень давних времён. И после смерти Сталина и большое количества погибших сталинистов в войне, троцкисты начали отжимать власть, хрущ начал, Брежнев устроил застой что бы затормозить развитие страны заданное Сталиным, горбач и ко лишь закончили спец операцию по уничтожению СССР, который выиграл экономическую войну в чистую даже во время сдачи страны.. Причина искусственно, вот и вся причина. иметь холопов и не зачтотне отвечать элитки, вот за что знавали страну. И хрущ первым делом отменил ответственность.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Добрый Доктор

а вот и еще один совко-мастурбатор. какая еще элита? кому продать? кто купит? советские люди просто хотели нормально жить. "красиво жить не запретишь" - это оттуда, из 60-70-х.

брежнев - агент моссада, ага

и тебе мозги выправим

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления России) ***
Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Вы очередная визгливая проститутка? Такие вправлялщики сразу сливаются когда предлагаю осуществить сказаное, вот и Вам говорю попробуйте вправить, только свои не забудьте застраховать, можно их больше не увидеть...

Какая элита? Та которая себя так и называет, от троцкистов Хрущева и компании, до Медведева и Чубайса с Грефом и ко. Сами по себе люди это толпа, что вложат в голову то и будут говорить. Для советских людей искусственно создавался дефицит, для того что бы западный образ хоть как то мог выиграть у СССР, ведь экономически запад проигрывал с треском. Управленческие решения Для дескридитации и слома Сталинской системы управления и взращивание либерастов и привели к сдаче страны...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Чего-чего запад проигрывал?  В выплавке чугуна? Ну да, потому что они на люминь уже перешли. В продовольствии? Нет - им хватало, еще и продавали, а СССР - подкупал (хотя оно понятно, братти кушать хотели, а их много наплодили).  По армии - паритет, а это самый экономический показатель. По уровню жизни - они вперед рванули. Это после Рейгана там все в долг, а поначалу-то вполне себе за свои. Ну, немножко пограбили... Так и СССР в Европе прибарахлился неплохо. 

Запад выиграл в динамике развития. Они социалку осваивали, песни пели, фильмы снимали - и было кому этим радоваться. А не ломать голову, как бы платьишко скроить модное, и когда его стачать успеть после работы? 

Как там... "Производственные отношения отставали в развитии от производительных сил".  Производство надо было дальше развивать, но некому еще - одни не умеют, другие - вообще не хотят. В результате у нас магнитофон стоил для народа, как на западе - автомобиль. А должны были их в нагрузку раздавать, если б мы обогнали капиталистов.  

Система сама развалилась, под гнетом противоречий.  Тем тоже противоречия, но - другие, капиталистические. А с ними разбираться с времен Маркса научились. Снижать до такого уровня, чтоб "котел" не рванул. 

Сейчас Запад нас снова обогнал ))) Но уже - в развитии финансовой экономики. В просторечии - надувании пузырей.  

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Шторм вы делали столько лет на этом ресурсе, что пишите словами что обычно пишет школота.

Главное не надо писать свои фантазии, а руководствоваться фактами.

1971 г.: четвертый дефолт США

Президент США Ричард Никсон 15 августа 1971 г., в выступлении, которым ввел плавающий курс доллара

В понедельник 15 августа 1971 г.  
«президент Никсон объявил, что с данного момента Соединенные Штаты прекращают конвертировать находя-щиеся в обращении за рубежом доллары в золото, произведя тем самым односторонний пересмотр международной денежной системы, существовавшей уже 25 лет.

То, сколько фунтов, марок, йен и франков можно будет купить на один доллар завтра, зависит от решений других стран. В некоторых стра- нах курс доллара будет «плавающим», поднимаясь и опускаясь на ежедневных торгах. На иностранных рынках валюты неизбежен период суматохи, что означает неопределенность для американских туристов, экспортеров и импортеров.
от следующего дефолта СГА спас горбатый. Если бы затянул сдачу страны ещё на пол годика...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Они свои дефолты как-то расшивали, а вот СССР из кризиса вышел уже не союзом. И все растащили. Ну и о чем говорить?  Союз сам развалился, такой успешный был. 

На принципах социализма можно гораздо лучше развиваться. Эффективнее. Можно. Но для этого надо быть социалистами. Большинству. А в СССР оказалось больше всего мелкой буржуазии. И чего они должны были создать, в итоге? 

Сталин делал "советских людей". Начал делать, еще вместе с Лениным. Но процесс не быстрый, на много поколений. Продолжить дело оказалось некому. Буржуазную даже не идеологию, сознание - не преобразовали. И партийные деятели этого сделать не могли, потому что это самих себя надо вывернуть на изнанку. А у них такого интереса не было. 

В результате советская экономика тормозила. Кого она там могла обогнать? Пока ее строили, при Сталине - она перла как чумовая. Но это понятно, с той базой. А как более-менее образовалась, так без погонщика и забуксовала. 

Так в чем мы там обгоняли в 70-80х империалистов?  

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

СССР рухнул не сам, ему всеми силами помогали после смерти Сталина, троцкист Хрущ со товарищами и дальше по цепочке, Брежнев застоем тормозил развитие а горбач доделал дело, развалил СССР. Дефецит создавался искусственно. После дефолта СГА когда вместо чтобы стал рубль мировой валютой, троцкисты это не сделали, на что де Голь был очень удивлён и негодовал. Поэтому его убрали очередным майданом.. япризнание полёта на Луну, фейковый союз аполон, для передачи технологий СГА.. и многое другое.

Экс-президент США Джордж Буш-старший вручил первому президенту СССР Михаилу Горбачеву медаль Свободы на торжественной церемонии в Национальном конституционном центре США. Медаль была присуждена Горбачеву за его вклад в окончание холодной войны. Также дали посниматся в рекламе пиццы, и открыли ему фонд его имени. Но даже убиваемый СССР выигрывал войну двух систем..При Сталине было и гос собственность и частные артели...и все работало. А хрущ начал вставлять палки в этот механизм, отменив ответственность руководителей и тд и тп.. все остальное это производное этого процесса...

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Если разбираться досконально, в советской системе было очень много негативных качеств. Во всей системе. Почему?  Да просто сознательности не было в народе. 

СССР именно сам рухнул. Причем удивительно легко. Принципиально никто ничего не менял, все четко по заветам классиков. А оно все хуже и хуже становилось. Что характерно - фактически вся система социализма схлопнулась. Все на СССР и держалось. Даже Китай - и то обуржуазился, только КПК вожжи не выпустила. А так-то... 

 

При этом - те же евросоциалисты все время на сторону смотрели. Им тока свистни - они б сразу обратно в капитализм рванули. Чего их держали? Ну, если надо было социализм завалить?  

Капитализм построить под красивые лозунги - тоже не проблема. Причем не артели надо было закрывать, а просто как в 91м, раздать заводы рабочим - и они бы сами угробили всю экономику. Просто потому, что кинулись бы городить, кто во что горазд. Хозяева же!  Никто воли не дал. Никто не рушил СССР целенаправленно. Это уже только у конце 80х пошла суета, потому что все разваливалось, надо ж стало и о себе побеспокоиться. 

Партия хапнула власть - потому что не могла не хапнуть. А вот пользоваться ей по назначению - не смогли. Тупо пожинали плоды, ну, пока базис не прогнил окончательно. Капитализм-то обновляется регулярно, а в социализме - застой образуется. Получается - надо его всего лишь не трогать. 

Если бы ЦК Сталин престрелял бы перед смертью - может, что-то и вышло иначе. Но он не успел, партия первой подсуетилась. А Хрущев там зажигал бы, или кто еще - не особо и важно. Скорее даже - Хрущева просто вперед вытолкнули, как самого дурного. Партия вся была не против, но ответственность, как водится, свалили на "козла", Вот вы его и полощите теперь. Но по факту - после смерти Сталина партия, передовой отряд, мать его, пролетариата - привела СССР к развалу. 

Но партия - она вся из народа. Да тот же Комбайнер. То же ведь - "выдвиженец". Говорящая голова. Но ведь "свой", и для простых людей, и для партийной верхушки. Партия - отражение общества. Социализм-то организовали, но народ с ним не совместился. 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Вы путаете тёплое с мягким..Глупее рассуждения что СССР рухнул сам редко встретишь. Вы хоть чем нибудь управляли? Знаете управление сложными супер системами? Достаточно общую теорию управления? Что такое система? Организация? Структурное и бесструктурное управление, а так же их симбеоз?  Все остальное просто домыслы и рассуждения.

пословицу в семье не без урода знаете? А ведь в народе есть и уголовники, убийцы, насильники. И кого куда расставить для нужного результата, знает тот кто понимает в небольшой части того что я перечислил выше. Народ в большинстве это толпа. Толпа — собрание людейживущих по преданию ирассуждающих по авторитету либо вождя, либо предания, либо «Священного писания».  Поэтому валить что народ это отражение партии Чушь полнейшая. Как и то что народ с ним не совместился. Это все рукотворные управляемые процессы

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

А почему, по вашему - капитализм должен "загнивать"?  Ему вон - поболее полтысячилетия уже. И ничего. Только разрастается. Ну, кризисы.. Когда их не было? Что, у СССР кризисов не было? Но соцсистема не удержалась, рухнула. Именно система. Что, везде враги проникли? Так о какой устойчивости тогда вообще говорить? 

И читайте внимательнее... Партия - срез общества, а не наоборот. Кто, по вашему, первым старается в начальники заскочить? И откуда берется? 

 

Дело как раз в том, что я и есть начальник. Рукамиводитель. Организатор. Оно само так получается как-то... Я еще на срочке - отделением командовал, причем не из сержантской школы (не взяли меня туда). По факту. 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Я так понимаю что с теорией управления и остальным вы не знакомы. Управление в армии в мирное время да ещё командование отделением никаких управленческих навыков практически не требует, так как Вы всего лишь ретранслятор приказов вышестоящего начальства... пробежимся по теории управления хотя бы кратко..

шесть приоритетов управления. по силе воздействия и его продолжительного влияния шестой самый последний.

Шестой приоритет – оружие уничтожения
«Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц


Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.


Пятый приоритет – оружие геноцида
«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!» 
Адольф Гитлер


Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.


Четвёртый приоритет – экономический
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» 
Майкл Ротшильд.


Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.


Третий приоритет – фактологический
«Факты не существуют — есть только интерпретации.»
Фридрих Вильгельм Ницше


Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.


Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок» 
Козьма Прутков


Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.


Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей» 
восточная мудрость


Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.


«Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям

Почитайте планАлана Даласа по развалу СССР и сравните, увидите много общего.

Первый приоритет это концепция библейского проекта толпо элитарный строй. Рабовладение, Феодализм, капитализм, всего лишь апгрейд этой концепции, основа одна и также. Капитализм загнивает по причине что он требует поглощение и расширение своей деятельности. Если раньше было куда расти то сейчас уже нет, соответственно он уже системно начинает давать сбои..

Альтернативное мировоззрение дали большевики, развивая концепцию русского мира. До них это делали правители на которых больше всего запад повесил ярлыков, от Ивана Грозного до Сталина.. Это вызывало дикое сопротивление глобальных управленцев системы библейского проекта, ведь систему можно победить в длительном противостоянии только другой системой, которая заинтересует и будет поддержана большинством людей. Поэтому такая ненависть к Сталину вбивается людям. Кризисы в СССР создавались искусственно, как и голод, когда запад стал требовать оплату зерном например а не золотом как до этого было. В партии Большевиков когдА они взяли на себя ответственность за страну было Около 30 тысяч человек, для управления такой гигантской страной этого было мало, и для сохранения страны вынуждены были договариваться и с Троцкистами и с другими партиями. Так что да враги этой концепции были во власти всегда, заменить Сталин всех не успел.. тех кто не умеет управлять а лез всеми силами туда, лечилось ответственностью за работу, которую первым делом отменил троцкист хрущ. Поэтому не важно кто туда первый лезет, важно кто берет и оценивает результат. Партия срез общества опять было только при Сталине, когда любой мог придти на парт собрание и высказать дельные предложения.. хрущ и это убрал сразу. Подводя итог краткому изложению, точечными ударами по системе, ее разрушили, как ломают дубовый стол расшатавшая ему ножки пока он не заваливается... то же самое с соц системой, все усилия от хруща до горбача которые встали под внешнее управление концепции библейского проекта, были направлены на дискредитацию социального строя, с его разрушением. Но даже развалив СССР они не смогли это доделать до конца. Попытка номер два было оставление в Беларусии заповедника социализма для сборки с Лукашенко на базе союзного государства СССР 2.0 (проект Кургиняна из этой же серии) и окончательной дискредитацией социального строя в глазах всего мира. Но не срослось после внедрения в их гауляитерское управление Путина.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Мы не можем быть отдельной цивилизацией. Давно уже на Земле такое невозможно. Ну и как нам классики завещали - живя в обществе, невозможно быть от него независимым.  Влияние идет взаимное. И обратно - то, что вы целите идеологией во врага,  получает и ваша сторона. Основное идеологическое оружие - это именно личный пример. Чтоб у тебя было всем лучше, чем у других. Тогда пойдут за тобой. 

тех кто не умеет управлять а лез всеми силами туда, лечилось ответственностью за работу, которую первым делом отменил троцкист хрущ. Поэтому не важно кто туда первый лезет, важно кто берет и оценивает результат.

Хрущ - это просто символ. Как и Горбачев. Любое руководство - это ответственность и разумная инициатива. Вот именно, что - кто оценивает? После Сталина - во главе встала партия. Хрущ сам по себе - вообще никто, рядовой исполнитель. За ним стоял ЦК. И все одобрил. Потому что - для себя. 

Ответственность отменили, инициативу - запретили. Все замерло. Постояло и сгнило. Причем народ воспринимал, что так и надо, у нас, в русском мире - патернализм всегда в приоритете был. И пока уже петух не клюнул.. 

В принципе, советский строй устоять бы мог.  Но партия ослабла, сильных разогнали, культивировали серость. Окраины слабость власти почуяли, и проявили инициативу. И в самой партии - проявили личную инициативу. На основе, естественно, сущности.  А сознание в стране осталось - мелкобуржуазное, и эта самая сущность и выперла. В мутной водичке кто-то лично себе наловил жирный улов. Причем досталось далеко не всем. Зато кое-кто успел подсуетиться, и даже подвинуть "нужных". Я вот не думаю, что партийные руководители так прямо и планировали сдать власть. "Но что-то пошло не так".. Тот же Ельцин с окружением прикинули, что раз удалось вверх подскочить, то зачем им теперь эта партия? С недоумком (на их фоне) Горбачевым? 

Сила, которую олицетворяет Путин - тогда оказалась недостаточной, чтоб остановить лавину. Оно - сыпалось. Просто расползалось в руках. За что ни схватись. Как летом в 1917м. 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Глобализация процес объективный, но под какой концепцией. Или западной разделяй и властвуй или русской объединяй и здравствуй.  Все управленцы представляют какую то группу, которая и выдвинула их на эту должность. Удалось выдвинуть всепросиральщика, страна под откос, удалось государственника страна возрождается. Всепросиральщики страну ломали с умом нанося удары системе в нужные точки. Сила которую олицетворяет Путин, создав большевиков спасла страну от уничтожения, как и Путин и ко. Продажной элиты всегда больше, ведь толпоэлитарному строю уже много лет, в отличие от веяний социализма. И конечно иметь холопов не за что не отвечать и передавать власть по наследству, чем не мечта тупого либераста... подводя итог всего этого можно привести высказывание "Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует". Эти слова сказал немец, Миних  — российский генерал-фельдмаршал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Так в чем мы там обгоняли в 70-80х империалистов?  
Есть на вскидку такие данные, и это не смотря на постепенную сдачу страны и стабилизации запада своими ресурсами.

Среднегодовые темпы роста национального дохода в период с 1981 по 1985 годы составили в СССР – 3,6%, а США – 2%, продукции промышленности – в СССР 3,7%, в США – 2,7%, продукции сельского хозяйства – 2,1% и 2,9% соответственно.

В 1985 году СССР опережал США по среднегодовым темпам прироста основных показателей развития экономики. Мы опережали США даже в темпах роста производительности труда. Отставали только в темпах роста производства продукции сельского хозяйства и капитальных вложениях, которые у США составляли 4%, а у СССР – 3,5%.

Темпы роста промышленной продукции на душу населения (1960 г. = 1) в 1986 году в СССР составляли 3,9, а в США – 1,9. Темпы роста всей промышленности (1960 г. = 1) составляли в 1986 году в СССР 5,1, а в США – 2,6.

Таким образом, на момент начала перестройки Советский Союз почти в 2 раза опережал США в темпах роста производства промышленной продукции. СССР опережал США не только в темпах роста, но и в производстве в абсолютных единицах основных видов продукции.

Например, в производстве нефти, угля, стали, минеральных удобрений, цемента, хлопчатобумажных и шерстяных тканей и в производстве многих других видов продукции.

Мы отставали в производстве радиоприёмных устройств (включая автомобильные радиолы): СССР в 1986 г. выпустил 8,9 млн. шт., а США – 9,8 млн. шт. (1984 г.). Кроме того мы отставали в выпуске телевизоров – 9,4 и 23 млн. шт. соответственно и легковых автомобилей – 1326 тыс. шт. и 7600 тыс. шт.

Зерна и зернобобовых культур в 1986 году СССР произвёл 210 млн. тонн, а США – 317 млн. тонн, но по производству пшеницы мы опережали Америку. В 1986 году СССР произвёл 92,3 млн. тонн пшеницы, а США – 56,8 млн. тонн.

В производстве стали мы опережали США более чем в два раза (161 и 75 млн. т соответственно), в производстве металлорежущих станков – более чем в 1,5 раза (164 и 100 тыс. шт.), в производстве тракторов (без садово-огородных малой мощности) – в 4,8 раза (595 и 123 тыс. шт.). Указанное количество тракторов выпущено в СССР в 1986 году, в США – в 1984 году.

 

Наша промышленность полностью удовлетворяла потребности страны. Отставая от США по выпуску телевизоров, мы полностью удовлетворяли спрос на телевизоры населения СССР, а США работали на внутренний и внешний рынок. СССР не удовлетворял спрос внутреннего рынка только на легковые автомобили. Мы значительно опережали США и в производстве основных видов военной продукции.

При таких колоссальных успехах и опережающих весь мир темпах развития все средства массовой информации СССР через некоторое время после прихода к власти М. С. Горбачёва начали истерично кричать об отставании СССР от стран Запада в производстве промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Заявления о нашей отсталости не могли не вызывать недоумения. Они делались в то время когда, например, авиационная промышленность Советского Союза выпускала каждый второй самолёт в мире, то есть один СССР производил авиационной техники столько же сколько производили все авиационные фирмы мира вместе взятые. Сам собой возникает вопрос, с какой целью в прессе была развёрнута оголтелая критика советской экономики?

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

США начали переносить производство на внешние территории после войны. Германия, Япония.  Упрощенно - США открытая система, СССР был закрытой. Такое прямое сравнение в тоннах не годится. Тут надо брать соцсистему, которая висела на шее СССР, и блок НАТО - в целом. И сравнивать подушно, чего сколько на душу. 

Следующий момент - качество продукции и технологии. Те же советские телевизоры, которыми спрос обеспечивался.. Они тупо стояли на полках в магазинах. А люди "гонялись" только за новыми моделями. После начала выпуска цветных ТВ - сколько еще продолжали собирать черно-белые? Выпуск продукции прошлого поколения - тупой перевод ресурсов. Там, где мы на грузовик тратили пять тонн стали, запад из них делал полтора. Нужны как раз малые трактора - а они даже в статистику не попали.. потому что их в СССР просто не делали. 

По армии - в НАТО радиосвязь на уровне отделения, в СССР - даже на уровне взвода не везде. И то, что есть - в разы тяжелее и ненадежнее. Основные вооружения для нас танки - у США флот. По авианосцам сравним? По ПЛ атомным паритет. Теперь вон наши танки сгнили на БДХ, а авики у амеров из того же времени - в строю. Но в целом армия хотя бы получала и какие-то передовые наработки. А гражданка - нет. Лучшая легковушка СССР - автомобиль 66 года. В 1986 году - все еще. 

Качество продукции народного потребления - ни в какие ворота уже, точно так же - на уровне 60х. Да упомянутые станки.. Нам нужен станок для обработки лопастей винта подводных лодок, и мы его - заказываем на Западе.. А что - сами не можем сделать? Нет - не могли. Потому что нужен современный, а мы не умеем все еще. Зато старых - штампуем тыщщи. 

И заявления наших правителей об отставании - никакого недоумения тогда не вызывали, наоборот, вот наконец-то гласность, и наконец признали очевидное!  Еще раз - какой смысл в чугуне и стали, когда все уже делают из алюминия и пластика? 

Советская экономика давно грохотала в холостую... 

Застой был реально во всем. Перемены были реально необходимы, все об говорили - но ничего не менялось. Полно на самом деле было новейших разработок - и они ложились в стол. За многое огромные деньжищи сулили там, а у нас никому не надо. 

Как результат - мы тупо на сдаче металлолома прожили 10 лет (образно. Конечно, там не один металлолом). Сейчас у нас обьем производства в разы ниже, а ведь всего хватает. Оказывается, и так можно было? 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Вы упорно не хотите слушать. Или вам это не нужно. Я говорил что искусственно созданный был дефецит, соответственно качество многого тоже хромала, хотя служило десятками лет и выкидывалось потому что уже хотелось поновее и побольше. Если бы этого не было, то пиарить западный образ вообще было бы нечем. Все остальное вторично.. Результат этой работы и гласность устроенная горбатым для дискредитации и развала... 

Да и из СГА Стали выводить производство по той же причине по какой дискредитировали СССР. Штаты подлежат переформатированию... Чем Трамп сейчас и занимается (§горбач и пьянь в одном флаконе)

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 неделя)

Вместе с вышесказанным (в отделившейся ветке), стоит заметить. На Западе единства нет напрочь. Там точно такие же конфликты интересов больших групп. В России у нас - кризис власти преодолели, уж как получилось. По крайней мере - суверенитет в какой-то мере сохранили. И РФ может влиять именно на то, какой будет глобализация. 

Но социалистический проект на данном этапе не вытанцовывается. Госкапитализм - ближе к делу. 

Сейчас проблемы у фининтерна в первую очередь. Деньги как таковые никому сами по себе уже не нужны. Тем более, что кризис именно из-за их перепроизводства, потому что они давно уже товар, а не средство накопления или эквивалент стоимости. Причем товар совершенно виртуальный, сам по себе никакой ценности не имеющий.

Штаты просто сгнили, точно так же, как СССР раньше. Родили постиндустриальную идеологию, а она не взлетела. Но другой нет. Трамп, как Горбачев - в той же ситуации, когда оно все расползается прям в руках, что ни делай. Доллар на ладан дышит, производство угробили, а разработки не идут, чтоб ими торговать успешно. Сила скукоживается - и а все ну никак не хватает армии, флот стареет, а нового ничего нет. Ну, успехов ему там  )))  

Нам же вроде надо свои интересы определить, как бы нас не развалили. Но с этим в целом неплохо. Тем не менее - вот именно сейчас совсем не время для внутреннего противостояния. Если у кого энергия через край - вон, дальневосточный гектар в руки, и создавай модель того, что хочешь видеть. Остальным в пример. Получится хорошо, так и подхватит кто-нибудь.  Или в промышленность пусть идут, развивать производственные отношения. Поднимать их на должный, социалистический уровень. 

 

С прошлым, конечно - тоже желательно разобраться. Вот как я вижу - никаких там после "оттепели" буржуазных помыслов не было и в помине. Была чистая фракционная борьба, одни социалисты с другими делили власть, которую партия захватила у сталинской системы управления.  Но предавать идеи коммунизма никто не собирался. Незачем было.  Но вот в их среде выросло два поколения "красных бояр", а сами они с управлением не страной - а развитием страны, не справились, точнее - даже не собирались. Что и определило застой. И загнивание. А молодое поколение, выращенное в особой среде, привилегированной - уже после стариков развернулось. Раньше им воли не давали. Но когда они ее получили - уже все закисло, заплесневело, и растрескалось. 

Самое главное - что партийный функционал в борьбе за власть отстранил деятелей, которые могли развивать систему. Того же Сахарова, хотя бы. Про Берию вообще говорить нечего - главный враг. Деятель, организатор.  И это угробило СССР, и всю соцсистему в целом. 

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Коротко. Трамп не попал в ситуацию, а лишь довершает начатое другими.. Притом прекрасно знает что делать и пока справляется с противостоянием со страховыми элитами которые привыкли жрать в три горла за счёт всего мира, а ресурсов для такой жизни уже начинает не хватать...

Госкапитализ был при Сталине. Важные предприятия для выживания и функционирования у государства, а обувь, одежду и остальное вполне справится и частник, который гораздо гибче и быстрее реагирует на хотелки людей..

Путин определил интересы страны и предложил это остальным странам. Например помните все страны Африки тут собирались, хотя они так же собираются в Китае. Но китайский путь такой же как и западный с восточном оформлении...

с противостоянием согласен, да и Путин это много раз озвучил, что пора завязывать с противостоянием красных и белых, что наиреволюции страна все лимиты исчерпала и в следующий раз уже может не восстановится...

С прошлым я уже пояснял, хрущ и ко сдал страну под внешнее управление, а уж борьба нанайских мальчиков (партийных функционеров ) вообще Любимое занятие западных кукловодов..для этого и специально подбирают кадры и обучают на всяких семинарах по повышению квалификации. Вот например Нынешние Набиуллина и ко все были на стажировке на западе ..  так Сталин и не успел создать теорию, с помощью которой можно было бы создать систему не зависящая от одного лидера, которого обычно у нас убивали. От Грозного до Сталина.. эта борьба идёт с давних времён. У нас управляли академией наук если посмотрите из 40 первых руководителей было только трое с нашими фамилиями включая Ломаносова, которого тоже хотели грохнуть, остальные фамилии немецкие и тому подобные. Можно представить что они там наваратили в том числе и с историей... (один из приоритетов управления)..

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

* пытается продать страну с очень давних времён.*А хрен ли от идеи Мировой революции отказались ?В глобальном СССР некому страны покупать .Да и стран не предполагается

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Тему мировой революции протаскивали троцкисты, сжечь ресурсы России в мировой бойне... Поэтому Сталин и не пошёл этим путём которым толкали мировые кукловоды, которые пытаются уничтожить страну много сотен лет... Он пошёл другим путём, единственное не успел создать систему при которой когда умирали государство ориентированные управленцы, следом шли те кто усиленно замыливал и разваливал то что управленец делал. Путин пытается эту систему создать, иначе что будет дальше нетрудно догадаться ..

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

*Поэтому Сталин и не пошёл этим путём *И куда пришел? -ВОВ и Холодная далее . Ресурсы .       Троцкисты местами правы оказались ,91-й тому подтверждение .

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

Куда шёл ? Туда шёл что тот задел что он успел сделать, хватило на победу во ВОВ, и существовать на этом заделе всем республикам бывшей страны, несмотря на раздербан...проигрыш в холодной войне есть итог 91 года в которой троцкисты и западопоклоники сдали первую сверхдержаву, предефолтному западу. Проводили операцию те же товарищи что и толкали страну сгореть в топке мировой революции. Не получилось в дверь, они в окно..

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

Чем плоха мировая ( всеевропейской хватило бы ) революция ? СССР до Лиссабона , никаких ВОВ и Холодной .Ну напрячься бы пришлось , так и 09.05 .1945 не нахаляву досталась

Аватар пользователя СергО
СергО(4 года 4 месяца)

В революции в отличие от эволюции, всегда гибнут люди...Плюс Сталин понял что марксизм это тупик подсунутый мировыми кукловодами, поэтому разносить дальше до Лиссабона, это дискредитировать на будущее ценности русского мира.. И теория его описывающая ещё не была создана. Слова Сталина, без теории нам смерть...,

Комментарий администрации:  
*** отключен (Пруфов не даю, говнецо накидываю) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 5 месяцев)

*.Плюс Сталин понял что марксизм это тупик подсунутый мировыми кукловодами *Воот ,сие бы местным марксистам пояснить , запарили со своим кошерным учением ..

Аватар пользователя Павел Шатун

Было интересно разобраться в причинах провала старой

Дак который раз на те же грабли: "О вольности дворянства". 

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Смотрим на ютубе      "Каиниты"

 

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 3 месяца)

Был анекдот такой, про Горбачева - "главный турист". Ездил по странам и договаривался о дружбе, какой ценой -- не афишировалось.

С ним его Раиса ездила, всегда на встречах присутствовала -- с ней в СССР вошла целая масса различных НКО.

Деградация СССР была видна гражданам изнутри, но деградация системы госуправления велась опережающе именно сверху. И если говорить о разных сценариях "перестройки", то в результате безответственности в том числе Горбачева, она шла худшим путем.

Если он такой "жертва обстоятельств", чтож сразу сам не ушел?

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***

Страницы