Нас воспитали видеосалоны. Первый фильм с Брюсом Ли, Арнольдом Шварценеггером и Сильвией Кристель. В тесной каморке Терминатор спасал будущее под гнусавый голос Володарского — казалось, ничего лучше уже не будет. Вспоминаем эпохальное время, которое не вернуть. Запретный плод сладок, даже если червив. Едва в СССР разрешили бизнес, а вокруг видеосалонов закрутились серьёзные деньги, зрители будто с цепи сорвались. Обожали всё подряд, не делая разницы между высоким и низким, — лишь бы кино «оттуда». Дух нелегальности украшал что угодно — куда там «Алёшкиной любви» до «Греческой смоковницы», а «Калине красной» до «Красной жары»!
Называйте судьбой или закономерностью, но в СССР просто не могли не появиться видеосалоны. Да ещё и с тем самым репертуаром, благодаря которому их запомнили. Это стало ясно в 1980 году, когда второсортный боевик с хорошими актёрами «Пираты XX века» побил рекорды кассовых сборов. Фактически его посмотрел каждый взрослый гражданин РСФСР. Ещё бы! Тут вам и драки, и перестрелки, и пара-тройка почти не стыдных трюков. Вот чего не хватало советской публике!
«Пираты XX века» — это первая в СССР демонстрация приёмов карате на большом экране
И что же, спросите вы, минкульт сделал выводы? Как бы не так. Это во всяких загнивающих Голливудах фильмы — бизнес. А у нас — инструмент воспитания в человеке лучших качеств.
Карате учит родину любить? Нет. Поэтому побаловались — и хватит.
Но сердцу не прикажешь, а оно в те времена страстно жаждало экшена. И права выбора: по данным журнала «Сеанс», опрос 1983-го показал, что люди хотели держать дома фильмотеки из кассет. Ни кинотеатры, ни телевидение с утолением этого голода не справлялись. Зрителю везло, если на одном из государственных каналов он находил хоть какой-то художественный фильм, не говоря уже о мордобое и стрельбе.
Увы, дефицит был неотъемлемой частью жизни в позднем СССР. Редких товаров не хватало на всех, а те, что были, приходилось «доставать» — не покупать. Да и реальность тогда редко совпадала с ожиданиями. Точно так же дела обстояли и в сфере культуры.
VHS привёл в страну западный кинематограф. Только он вошёл не в распахнутые двери, а влез через форточку вперёд задницей.
Где спрос, там и бизнес. Особенно такой незамысловатый, как покупка видеомагнитофона и демонстрация тех лент, которые хотела видеть публика. Но только во второй половине восьмидесятых горбачёвская перестройка позволила заниматься этим легально.
В 1986-м приняли закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», а двумя годами позже разрешили кооперацию, что привело к появлению первых фирм и миллионеров в СССР. Казалось бы, вот она свобода. Но параллельно власти начали борьбу с нетрудовыми доходами граждан. Предприятия приходилось регистрировать, платить налоги и «белую» зарплату, вести бухгалтерию и в целом соответствовать советским стандартам. О появлении VHS-техники в быту руководители государства, конечно, знали. И даже придумали, как легализовать коллективные просмотры фильмов за деньги.
7 апреля 1986 года Совет Министров РСФСР разрешил видеозалы и пункты проката кассет.
Тогда же на базе «Госкино» открылось производственно-техническое объединение «Видеофильм». Именно оно выдавало лицензии на работу салонов и цензурировало их каталоги. Магнитофоны в таких заведениях стояли обычно отечественные — «Электроника ВМ-12», собранные по лицензии Panasonic. Просили за аппарат от 1200 рублей — при средней зарплате в 150. Стоимость импортных аналогов и вовсе тянула на новый автомобиль, а то и квартиру. «Видик» дома считался роскошью, не говоря уже про оборудование VHS-театра.
Но это всё — официальная сторона дела. Фасад, в тени которого развивался более грандиозный, интригующий и рисковый рынок. В покупке видеомагнитофона, учитывая его баснословную стоимость, дельцы видели не только развлечение, но и начало своего бизнеса.
Люди влезали в долги, продавали машины, спускали сбережения лишь затем, чтобы отбить затраты и шустро сколотить капиталец.
За билет-то они брали вдвое и даже втрое больше, чем касса кинотеатра. Вот что рассказал в интервью владелец компании «Микробор» Александр Тимофеев, бывший в конце 80-х студентом:
Я до сих пор помню день, когда решил пойти в бизнес: 15 декабря 1988 года, эпохальная дата. Мы с друзьями-одноклассниками играли в преферанс. И как-то зашёл у нас разговор о кооперативах, где реки денег текут. Сначала решили заняться рекламой, но ничего не вышло, и мы открыли передвижной видеосалон. Их тогда было много, они приносили бешеные деньги, а основная проблема была в помещении. Но я был студентом и понимал, что в любом университете есть общежитие, а там красный уголок. В аренду не сдадут, но для каких-то приличных мероприятий вполне можно использовать. В качестве стратегического инвестора привлек собственную бабушку и её «гробовые» деньги. Купил справочник вузов Латвии, два телевизора, арендовал видик с кассетами и возил всё это добро на папином старом «Запорожце» по институтским общагам. Зарабатывали хорошо: 250 рублей в день.
Та самая «Электроника ВМ-12»
Журналист Дмитрий Соколов-Митрич начинал свой путь в бизнесе с тех же шагов. Об этом он поведал в книге «Мы здесь, чтобы победить: семь историй о лидерстве в бизнесе и спорте»:
В среду вечером я садился на электричку, ехал в Коркино, брал у отца машину, мы грузили в неё видеомагнитофон и за четверг-пятницу объезжали с новой кассетой все общаги студенческого городка. Джеки Чан, Брюс Ли, Рэмбо, Терминатор — тогда всё это воспринималось как прорыв в новый мир. Даже коменданты общежитий поначалу не брали с нас денег за аренду красного уголка, а пускали просто за бесплатный допуск к просмотру. В итоге наш бизнес окупился многократно...
Стихийные видеозалы охватили огромную аудиторию, сравнимую с кинотеатральной. Взрослые в кои-то веки дорвались до боевиков, фантастики и эротики, а малыши — до мультфильмов. В конце 80-х родители запросто скидывались и заказывали сеанс «Тома и Джерри» прямо в детском саду. Приезжали расторопные ребята с видиком, телевизором «Рубин», подключали — и начиналась магия.
Это было настолько круче кукольной анимации и надоевшего «Контакта» по ТВ, насколько «Сникерс» вкуснее ириски «Золотой ключик».
Теневой бизнес процветал. Причём, как это часто случалось в СССР, не без помощи власть имущих. Ведь импортировать западное кино могли только «выездные» партийцы при должности и влиянии, а крупнейшие салоны работали под «крышей» комсомольцев. Но главной особенностью советского VHS-подполья была всё же не форма, а содержание — его беспощадный и порой бессмысленный репертуар.
Направо искусство, налево тюрьма
Представьте себе дикую, неуправляемую стихию — именно в неё угодили советские киноманы 80-х годов, получив всё и сразу. Был бы только рубль на билет. Не удивительно, что в одних салонах крутили классику вроде «Суспирии» Ардженто, «Зеркала» Тарковского или «Контракта рисовальщика» Гринуэя, а в других — трэш уровня «Американского ниндзя», боевики с Чаком Норрисом и Стивеном Сигалом. Эти сеансы метко описал знаменитый критик Денис Горелов: «Знакомство с видеосалонами, думаю, у всех протекало примерно одинаково — с просмотра в адской тесноте подросткового американского фильма, перезаписанного с пятой копии плёнки в десятый раз».
О типичном репертуаре эпохи VHS вспоминает журналист и продюсер Дмитрий Безкоровайный:
В третьем классе мы посмотрели здесь «Полицейскую академию 2». Всем очень понравилось: как классно, какие шутки смешные, а как актёры дерутся! Так сказать, первое причастие к западному кинематографу — через жёсткую пиратку, с «прищепочным» переводом. Потом еще были «Месть ниндзя», «Пятница, 13-е» и мультфильм «Корабль-призрак».
В число культовой классики неизменно попадали фантастические блокбастеры: «Терминатор», «Робокоп», «Хищник», «Нечто», «Чужие» и «Вспомнить всё». Жанр сиял столь ярко, что отблески озаряли и откровенный Б-класс вроде «Крови героев» Дэвида Пиплза. Отдельного обожания молодёжи, особенно на фоне запрета карате в СССР, удостоились фильмы с Брюсом Ли и Джеки Чаном. А пока пацаны открывали за гаражами филиал Шаолиня, их родители глазели на пикантные сцены из «Греческой смоковницы» и «Эммануэль».
Интимному зрелищу добавляла остроты буква закона — за демонстрацию подобных лент можно было ответить по всей строгости.
Смотреть-то власть разрешила, но не всё и не всем. Срок грозил владельцам подпольных салонов, где крутили жестокие, антисоветские и порнографические фильмы. Звучит сурово, правда? Хотя речь о тех же «Эммануэлях» и боевиках типа «Красного рассвета» или «Рэмбо 3» — сейчас на подобную «крамолу» без смеха не взглянешь. Рассказывает в интервью «Афише» кинокритик Станислав Ростоцкий:
Статья 228 УК имела совершенно другую коннотацию — первая её часть подразумевала наказание за распространение порнографических материалов, а вторая — материалов, прославляющих насилие и жестокость. Так что теоретически любой поклонник «Рэмбо» и «Последнего танго в Париже» мог по этой статье сесть, но в конце восьмидесятых это уже было редкостью. Случались казусы: за просмотр «Крёстного отца» могли досиживать свой срок люди в те времена, когда все части эпопеи уже показывались в кинотеатре «Москва».
О ловле злостных нарушителей ходили легенды. Говорили, что в полночь, когда официальное телевещание завершалось, сотрудники милиции смотрели на окна домов. Откуда струился характерный мерцающий свет — там и видео. Перед тем как постучать в квартиру, блюстители вырубали свет, чтобы кассета намертво застревала в лентопротяжном механизме. Однако и на этот манёвр умельцы нашли асимметричный ответ. Типичная история о той эпохе:
Первый такой фильм я увидел в 1985 году на квартире у владельца так называемого подпольного видеосалона. Размещался он прямо в небольшой комнате в хрущёвке. Собралось там около 15 человек, и хозяин предложил нам на выбор две кассеты: ужасы и порнофильм. Большинством голосов выбрали второе. В компании были одни мужчины, с девушками первое время подобные фильмы смотреть стеснялись. Декодера на телевизоре не было, поэтому смотрели чёрно-белым, но смотрели всё равно, не отрывая глаз… Кстати, смотрели на разобранной «Электронике» — предварительно снимали верхнюю и нижнюю крышку, чтобы можно было быстро вытащить кассету в случае обыска.
Некоторые очевидцы 80-х, включая знаменитого Дмитрия Пучкова, относят подобные рассказы к мифам. Дескать, люди больше боялись, чем реально страдали от властей. Как же отличить правду от вымысла после стольких лет? Статья «Цена “клубнички”», опубликованная в журнале «Смена» в 1989 году, отчасти проясняет ситуацию — «посадки» действительно были.
Ветеран Великой Отечественной за просмотр фильмов провёл в заключении 2,5 года, а врач из Уфы схлопотал срок за «Греческую смоковницу».
И это частные лица, а не подпольщики-спекулянты — просто они не в то время смотрели не ту кассету. Нельзя забывать и о рэкете, от которого с конца 80-х страдал любой бизнес с быстрыми доходами. Если салон набирал обороты, рано или поздно к хозяину приходили крепыши, предлагая защиту. Деятельность криминальных бригад охватывала целые районы, так что шансы предпринимателя избежать нежелательных связей были ничтожны.
В середине 90-х с «Известиями» откровенничал один из таких крышевателей:
Ребята из видеосалона давали 40-50 рублей в месяц, по тем временам на эти деньги можно было жить. Наверное, мне платили за то, чтобы иметь возможность обратиться за советом. Я не считаю это вымогательством. Я оказывал людям определённые услуги, это была творческая работа, за которую я хотел получать столько-то денег.
Марзеева С., «Рэкет жил, рэкет жив, рэкет будет жить»газета «Известия» 1996 год
Чем всё закончилось?
Бум видеосалонов пришёлся на 1988-1992 годы — вроде не такой уж и большой срок. Зато сколько в нём было переживаний и открытий! Но всё когда-нибудь кончается: после развала СССР техника подешевела, благодаря чему тысячи семей обзавелись домашними плеерами. А легендарные хиты с кассет появились в официальном прокате. Только представьте, какие возможности открывал перед зрителями младшего возраста пофигизм сотрудников кинотеатра. Малышня по 8-9 лет смотрела на большом экране «Кошмар на улице Вязов», «Газонокосильщика» и жуткий трэш в духе «Полицейского-каратиста»!
Видеосалоны ворвались в действительность позднего СССР словно торнадо. Поток чужеродной культуры кому-то сорвал крышу, а кому-то навсегда испортил художественный вкус — если было что портить.
Рождённые в 90-е феномен не поймут, а те, кто тогда взрослел, — не забудут. Но уже никогда фильмы со Шварценеггером и Сталлоне не вызовут тех же эмоций. Наверное, это и к лучшему.
Автор: Александр Бурсов, София Нога
P.S.Продолжение размышлизмов тут.
Комментарии
И вам советую
Очень хорошее замечание.
хорошо показывает технику заманивания школоты протестами и прочими госдепроектами. Те кто не имеет критического, своего мышления. не нюхал пороха и жизни. не проходил 90. Стерильная биомасса.
Ну и явно указывается кто есть Дьявол, Искуситель...
Как раз не ясно. Всё познаётся в моменте. Сегодня наша философия также разрушает США, как когда-то западная разрушила нашу. То, что вырастит на облаках западной цивилизации будет включить в себя наш культурный код.
не понял, какая наша философия и как разрушает США?
Люди в США хотят справедливости - это часть нашего культурного кода.
Э нет! Видеосалоны охватили то, что оставалось хронически неохваченным. Не так это и много, как теперь оказывается. Яблоко возвращено взад, где ему и место.
Согласен
Удивительно, но вся эта история с видео прошла мимо меня почти полностью.
Однажды одноклассник (богатые родители => есть видик) пригласил меня домой и включил мне "Том и Джерри". Я нихрена не понял, какие-то коты с мышами на экране мелькают... не знаю, что у меня было на лице написано, но больше он мне не предлагал ничего посмотреть.
Потом, когда я уже женился, зачем-то купили видик (что было недешево). Посмотрели несколько фильмов про Индиану Джонса (взяли кассеты у соседа). Потом жена включала мультики детям. Единственная кассета, которую я купил - фильм "Брат".
В общем, с тех пор стоит этот видик на полке, пылится. Нафига он нужен, я так и не понял.
В статье есть ролик, там примерно в 19:40 по хронометражу всё очень быстро объяснили :)
Нет, ну я же сейчас фильмы смотрю. С тех пор, как появилась возможность смотреть прямо в мобильнике, фактически бесплатно.
А шастать по магазинам с целью покупки кассет, тратить на это время и деньги - увольте. Я всегда был слишком рационален, чтобы этим заниматься :):):) И в кино по той же причине не хожу.
С кино - это вы зря. Иногда нужно выбираться и желательно на большой экран. Большой в смысле Большой, а то они тоже в киноиндустрии обмельчали. Совсем другие эмоции.
Теоретически - да, нужно. А практически - каждый раз выбираем с женой театр.
Это очень круто! Молодцы )) сам последний раз был около года назад. Ещё есть интересна современная тема - мультимедийные выставки. Это если вдруг захочется прикоснуться к прекрасному всеми чувствами сразу :) меня в первый раз очень впечатлило.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не только видеосалоны. В кинотеатрах тоже показывали шедевры мирового кинематографа.
Посмотрели Сталоне со Шварценегером и решили "так жить нельзя!". А давайьте-ка пацаны завалим Советский Союз.
дефицит был неотъемлемой частью жизни в позднем СССР.
Вы знаете страну/страны в которых отсутствует дефицит? Я нет.
...и подкачаемся! 😄
Вы реально плохо понимаете что такое дефицит по-советски и что значит "доставать"?
Дарю идею малому бизнесу, постввьте в кафешке телевизор с видюшником и разрешите смотреть свои кассеты. Деньги копеешные, а сколько удовольствия!
Прохлопали угрозу отделы идеологии. В каждом райкоме дармоеды сидели, а идеологической борьбой занимались для галочки. Причем это всё началось ещё при Брежневе - помню статью читал про просмотр запрещённого видео в районной газете году в 83м. Вот зачем вообще было разрешать завоз видеомагнетофонов, а тем более их производство? И магнетофоны с записью - туда же - "бардов" и "рокеров" недоделанных переписывать. Не нужно было это разрешать, недальновидно.
Думаете возможно было бы в условиях глобальной философии материализма запрещать технологии? 🤔
Да, а что такого? Если потенциально способствует разрушению государства (что и произошло). В Северной Корее Интернета для всех нет, доступ имеют только специалисты, которым это необходимо для работы - и ничего, живут.
Так вы почему тогда там не живёте, а живёте в Британии? Проблема не в видео магнитофонах, проблема в том, что мы живём на одной планете.
Анекдот из тогда:
Выходят из бара пьяные Арнольд Шварцнеггер и Сильвестор Сталоне . Сильвестр говорит -смотри рубль лежит (железный) ! Арнольд поднимает рубль и идет домой . Утром жена его спрашивает: опять бухал с Сильвестром ?
-Откуда ты знаешь ?
-Ты всегда когда с ним бухаешь приносишь домой канализационные люки !
Шутник из него такой себе конечно ))) Сильвестр в моем представлении всегда какой-то грустный жеребец... какие-то драматические роли ему всегда доставались, а тут вообще брутальный до невозможности 🤣
Вообще-то фильмы «оттуда» никогда не прерывались на наших экранах. Ленты «Трюкач» и «Конвой» крутили в обычных кинотеатрах, но наши идеологи почему-то считали, что такого у нас не может быть.
Можно назвать время появления видеосалонов - 1987 год, закон о кооперативах и частнопредпринимательской деятельности. До этого просмотры (бесплатные) устраивались на частных квартирах (песня Макаревича «Видеомагнитофон»).
Фильм «трюкач» у меня почему-то упорно ассоциируется с 18+... Надо бы пересмотреть, понять почему.
Ну так там же расчленёнка! "Детям до 16"
Сюжет уже смутно помню, одни ассоциации остались
Ну при чём там сюжет!? Как можно забыть сцену съёмки бомбардировки с ероплана в ПМВ? И как после команды "стоп" все разорванные трупы начинают вылезать из пляжного песка и собирать свои кишки и конечности.
АХТУНГ! 16+!!!
Что-то начинаю припоминать.. наверное вы правы. Такие вещи сознание любит прятать в подсознание. Первый фильм который уже сознательно по конечностям меня впечатлил - это «спасти рядового Райана», но я тогда уже относительно взрослый был.
Да, оно тогда было для совершеннолетних, наверное потому, что отъявленного бандита прятала либеральная интеллигенция. Возможно я ошибаюсь.
Кстати, у фильма «трюкач» есть ментальный близнец - русский фильм «фанат». Они у меня всегда парой ассоциируются.. но последний почему на 18+ тянет я помню: сцену на лестничной площадке из памяти уже не убрать. Для того времени что-то совсем за гранью... Неудивительно, что Серебрякова так полюбил снимать в своих фильмах Серебренников.
Как по мне, так это оба серебра не светят и не греюсь. Единственное, что без отвращения, посмотрел с участием Серебрякова, так это «Голос в голове», да и то потому, что он там в кадре почти не появлялся.
Не слышал про этот фильм. Спасибо, надо будет глянуть. В целом очень уж мрачные роли у него всегда. Недавно посоветовали короткометражку с его участием. что-то такое из "черного зеркала". Интересно.
Вы наверное имели ввиду фильм "мужчина в моей голове".. написано комедия. Интересно.
Не. Не интересно. Человека (голосующего) направляют тропой зверя.
Наверное, но фильм нипочём. Для домохозяек.
По этому заявлению сразу видно, что автор понятия не имеет о том периоде.
1. Властей тогда не было (этот маркер позволяет определить возраст автора), а борьбу с нетрудовыми доходами коммунисты начали вести практически сразу, как пришли к власти. И Никита боролся и наш дорогой Леонид Ильич...
2. Что автор знает о "соответствии советским стандартам"? Да нихера он не знает. )) Знал бы, не писал всякую хрень про налоги. Налогов было фиг да нифига ,а зарплату да, ее платили вполне официально и законно.
Это потом, когда к власти пришли демократы и устроили налоговый ужас, каждый предприниматель в стране автоматически стал преступником. Потому что невозможно было платить 104% налогов на 100% прибыли. Я проверялъ. ))
А то, что кроили, прятали лавэ и от государства и от друг друга, дык. это было, есть и будет. Я не вижу в этом никакого криминала.
3. Из миллионеров советского периода автор не вспомнит даже пятерых, хотя одного помнят все. Это Артем Тарасов. (Могу назвать еще Довганя).
Так это у Вас пукан рвет оказывается
Я не силен в экономике. наверное вы правы, а автор нет. Спорить с вами нет возможности, да и спорить там не о чём. )
а ты чО, ишак, за автора впрягаться?
дело не в правоте, не в споре, а в неспособности авторов реально отображать прошлую действительность.
те, кто тогда еще не родился могут принять "откровения" авторов за чистую монету.
а для нас это была жизнь, просто жизнь, причем довольно неплохая.
Так автора тут нет... Кто ещё за него "впрягется" кроме меня? 🤔 Ваши наезды в контексте всей статьи высосаны из пальца, и цена им 3 копейки. Причем наезды ваши по стилистике абсолютно хамские и быдлятские. Вы хуже той старой бабки на лавочке, которая всех проходящих женщин проститутками называет... Так и вы сейчас. Точно такой же хернёй занимаетесь. Так скучно на пенсии?
Что за банальные дешевые штампы, ишачок?
Я в отличие от тебя с фактуркой обсуждаю эту вонищу.
И еще - фильм "Пираты 20 века", это не дешевый второсортный боевичок, как утверждают авторы ,а вполне себе приличная фильма. В ней есть тема, сюжет и смысл. В дешевом второсортном боевичке смысла нет. Вероятно ты и в этом не разбираешься, а не только в экономике ))
Так я и не спорю, но из песни слов не выкинешь... Напишите свой обзор, восстановите статус кво. Я с удовольствием почитаю. Будет у всех нас ещё одна точка зрения.
А по поводу смыслов согласен, он есть во всем. Жаль что вы в своем возрасте так и не научились их понимать... Быть может в этом причина развала СССР? 🤔
Я иногда пишу свои "обзоры", но в данном случае ты притащил сюда "это". Не забыл, какой у нас ресурс? Вот и читай с удовольствием, как я здесь рефлексирую.
Без проблем... ) Если нужна будет психологической помощь - обращайтесь. Попробуем разобраться с вашей рефлексией.
ты с собой разберись, ишачок )) тоже мне доктор фрейдъ нашелся ))
Вы хоть замечаете за собой, что вы всего лишь жалкая копия Папаши... Эта ниша уже занята, ищите другую 😄
Мальчикъ, я здесь был до Папаши, так что не пыли понапрасну, кто чья копия ))
Вот и добрались до внутренних проблем... )
проблема - это здесь ты ))
в принципе, ты только отнимаешь время.
Правильный вывод. Хорошего вечера.
Страницы