В России создали модульный экзоскелет ProEXO для промышленных работ, сообщили в пресс-службе госкорпорации «Ростех». Презентация промышленного экзоскелетного комплекса состолась на ProEXOМОСКВА.
- «Дочернее предприятие „Ростех — Доверенные Платформы Робототехнические Комплексы“ разработало модульный промышленный экзоскелетный комплекс ProEXO, который будет защищать рабочих при тяжелых физических нагрузках и позволит до двух раз повысить производительность труда. Базовая стоимость комплекса составит 30 тысяч рублей», — говорится в сообщении.
Комплекс состоит из 30 интегрируемых деталей — модульная конструкция дает возможность подбирать элементы под потребности задач на производстве.
- «Стоимость модулей комплекса будет варьироваться от 30 тысяч рублей. Комплекс как средство индивидуальной защиты не требует времени на внедрение — „надел и работаешь“. Это дешевле и быстрее, чем закупать и настраивать, обслуживать дорогостоящую промышленную робототехнику, и эффективнее, чем использовать существующие средства механизации и индивидуальной защиты», — приводятся в сообщении слова заместителя гендиректора по специальным проектам «РТ — Доверенные платформы РК» Максима Скокова.
По оценкам компании, отечественный рынок промышленных экзоскелетов в ближайшее время может составить до 12 миллиардов рублей. Разработчики намерены освоить пятую часть этого рынка. Серийное производство нового экзоскелета планируется начать в 2021 году.Как пояснили в «Ростехе», ProEXO не сковывает естественные движения, его можно носить под штатной рабочей одеждой. Он может быть как пассивным, защищая опорно-двигательный аппарат от перегрузок, так и активным — оборудованным моторами, которые берут на себя большую часть усилий. Экзоскелет помогает выполнить более десятка производственных операций, в том числе погрузочные и разгрузочные работы: с ним 30 килограммов груза будут ощущаться как 15.
Комментарии
Ух ты какая тема...
А заряда(воздух,електричество) на долго хватает???
Они пассивный продают. Так что хватает навсегда. :)
Хоть и говорят, что с моторами "тоже можно", с моторами на продаже нет ни картинки, ни цены, ни характеристик.
Пассивный - тоже большое дело, куча энергии человеком бессмысленно тратится на статическую нагрузку.
Шо значит пасивный, энергия должна быть, вернее ее превращение.
Или Вы хотите сказать что он ограничивает не нужные движения???
Он снимает нагрузку с позвоничника и суставов. Джамшут в экзоскелете сможет поднимать больший груз и нести его дальше.
Круглое таскать, квадратное катать - нержавеющая классика.
Угу, от забора и до обеда.
А за счёт какой энергии будет перемещение БОльшего груза?
А ты серьезно думаешь что при переноски вся затрачиваемая энергия уходит на перемещение груза? Нет разумеется - в основном на его удержание. Именно поэтому катить ты можешь гораздо больше чем нести. С экзоскелетом - тот же принцип.
Я серьёзно думаю, что в школе вы были двоечником. И вы не ответили на вопрос.
А имхо - ответил.
Поскольку на аватарке у вас Иван Дурак, по пунктам:
Когда надо было родителям помочь пёр на себе дубовый шкаф 170кг на 3 этаж дома их старой квартиры где этажи по 4,2-5,8м. Главное как вы берёте, меня научил знакомый художник, которые помимо 3 или 4 высших был бригадиром грузчиков время от времени. Ремни и вперёд. Так что как ПРИСПОСОБА годно.
Именно перемещение груза на расстояние и есть работа на которую и тратится мышечная энергия. Иной нет, т.к. в костылях отсутствует энергия. А поднимаете вы его, катите, несёте, задом толкаете это зависит только от ваших умственных способностей и времени перемещения. Вот она во всей красе - деградация западного школьного образования.
Не совсем, вам правильно уже объяснили, если поднять на руки тяжесть, то держа ее в руках вы будете расходовать энергию рук и при хотьбе ног, а если вы зафиксируете на столе груз то только ног при движении, и наоборот, при подъеме груза вы снимите напряжение с ног, пренеся все только на руки!!!
У меня советское образование
Еще раз, простой вопрос - почему ты скажем на 50м (неважно - можешь на 100м, на сколько хочешь) можешь перекатить больший груз, чем перенести?
Наверное все засивит от точки опоры. Если опора Вы, то Вам и вся тяжесть, а если опора земля, то ей....
По этому кантовать всегда легче, чем не кантовать. Вот отсюда если этот скелет есть точкой опоры незавимой от Вас тогда тема если нет муть.
Пы сы, Пробовали ли катить в болоте???? Там по моему проще нести
Ну даже если опора вы - может увеличить переносимую тяжесть, поскольку снимает часть нагрузки, точнее - пререраспределяет ее для более эффективного использования.. Грубо говоря - нести на вытянутых руках ты можешь меньше, чем если просто взвалишь на плечи... Дадо еще больше нести - простейший рюкзак, мешок с двумя лямками, тебе в помошь? Еще больше - анатомический рюкзак с поясным ремнем... И т.д.
В болоте - только катить. Иначе потонешь
Грубо говоря, весь Ваш организм заточен на определенную нагрузку, зависит от вашего здоровья и развития. Предел всегда есть.
Распределив нагрузку, это не означает что она уменьшилась, просто Вы не получили ее концентрировано в одном месте. И датчик не сработал.
Но пока организм растет нагрузки полезны, а вот когда все, пределы выявлены, все шо лишнее гробит узлы и агрегаты, медлено но уверено.
Так что имеем иллюзию
Эффективность повысилась, но думаю где то там за ширмой спрятан подвох, новые профболячки
Вот хорошо видны люди, которые никогда не занимались туризмом и от темы правильной переноски грузов - бесконечно далеки...
Товарищ я Вам пишу с высоты 1000 метров над уровнем моря.
Я этих Ваших туристов одноразовых имел ввиду
Блин как люди лажают.
Вот идет группа, у всех модные рюкзачки, чехи или словаки. И все в шортиках в берцах и шортиках.
Туристы едрить их туда. Потом наверное будут учить меня в инетиках как туризмом заниматься
Напишите хотя бы с плато Путорана - тогда продолжим разговор.
И если что - до 7000м не считается, напишите с 7ки - поговорим.
Да там высоко. Я это к чему, есть служба, тоесть работа, а есть хобби.
Тут вы рюкзачек раз в год надели, побардели и свободен, а есть регулярное использование Понимаете??? Узкопрофильное это да, а по другому нет.
Пы сы, в горах такая муть лишь мешает. В ней можно лишь по маршрутам ходить не более. Там как бы ровно,утоптано.
Думаю шо и на Пальмир и на Эверест тоже по тропе утоптаной идут, причем за эти годы там уже и асфальт постелили...Но туризм.
Но если с таким рюдзачком да с тропы свернуть, сломают себе голову
А экзоскелет - не золотая пуля. Но например на заброске, катамаран/байдарку - я лучше в нем попру, чем без него.
Ладно, мне новых туристов не понять.
То что вы не знаете значения стандартных терминов и не понимаете как может происходить заброска на серьезном маршруте - наглядно показывает что вы только на камере и плавали...
Да конечно не знаю, я ж не турист...
А я стараюсь ходит всегда с прибытком, какой же это туризм. То чего то притаранить, то туристов погонять, денежка капнет. Нам туристов не понять. Он получает удовольствие, а я работаю
Коллега а я живу па высоте 850 над морем мне убитца от туризьму? Пара тройка часов и я на 2500 ниче да? Но я же не ору поссыте мне на грудь без моря жить не могу. И ваш оппонент абсолютно прав - большая часть энергии при переноске на удержание а не на вынос. Возбмите в ручки ИБП ватт на 4000 или положите такой же в рюкзак с поясной поддержкой и сравните сколько вы пронесете эту хрень без перерыва на отдых
Я не спорю с распределением веса, я спорю с последствиями.
Да Вы разгрузите мышцы рук, но нагрузите хребет, а он даст знать по прошествии времени.
Понимаете?? Но при неудобной загрузке Вы тяжесть будете нести дольше, потому что время отдыха будет дольше. Отсюда неудобство есть предохранителем от перегруза. Но что будет если некая приблуда Вам позволит таскать по максимуму на пределах лишь из за нагружения всего??? Будет то что и должно быть, максимальный износ всех мыщц.
Пы сы,.Иллюзия.
На нобелевку уже подали? С такими утверждениями. :)
Мне это зачем???? Вы просто спорите с тем что тяжелее тонна пуха или тонна железа.
Странно что все время уходите на личности. Причем все опоненты.
Ну смотрите я Вам дам блок и ведро раствора цементного и не дам точки опоры, много он Вам поможет???? Дам Вам лопату и заставлю в болоте копать, много Вам лопата поможет????
С этим имеем точно такое же. Но хуже всего, что все людские приспособы разгружают человека используя другую, тут же человеческую. Где это хорошо??? А там где риск болячки ничто по сравнению с задачей. Война,спасение людей.
Все остальное, тобишь малярка или как мне писали токарное дело, не стоит этих усилий. Туризм узкропофильная задача. Если же подходить к решению проблемы, то всего лишь надо увеличить нормы времени для решения задачи.
Но я так понял что эфективность заставляет чудить что угодно. Выжать максимум из льдины.
И главное возмущение, не можем забацать робота, не беда забацаем киборга.
Я конечно за капитализьм,но это уже какой то перебор
Пы,сы еще спорт профессиональный, кого там заботит здоровье спортсмена после, главное выжать максимум
Зачем нужны роботы? Хохлов более чем достаточно
Та шо Вы говорите, я вижу у Вас в МГТУ гнездо свили эти организмы смотрите чего пишут
"Читать лучше лежа, потому что глаза устают так же, а спина - меньше." (ц)
ЗЫ. У вашего оппонента на аватарке не Иван-дурак, а Алеша-Попович.
Добрый молодец, хоть и придурковатый.
Мы, Алёши, можем даже котов хитрых и расчетливых узнавать сквозь аватару ))))
"А лучше всего лежать..."
Следуя вашей логике, если подняли мешок цемента, то простоять держа его в руках вы сможете сколько угодно долго - энергия-то на перемещение не тратится. Это заключение легко опровергнуть экспериментом, попробуйте.
Что даст скелет пасивный в нашем случае???
То же что и палка, на которую ты повесишь этот мешок с цементом - удержание мешка происходит не за счет мышечных усилий, а за счет жесткости конструкции.
Это понятно, но чем это заменяет тележку???? Или тачку???
Как считаете что эффективнее????
Тем что для тачки/тележки нужна достаточно ровная поверхность, а для экзоскелета - нет.
А во что упирается его рычаг????
А вы - тупой хохол, прям из анекдота, как я погляжу...
Вы замечайте, что я пока игнорирую все Ваши выпады насчет личности. Но это для того что бы указать на весь Ваш набор аргументов для основания полезности сей приблуды.
Мало того я Вам дал аргументацию с ВУЗов, и Вы все равно продолжвете вести по хамски себя.
И так простейший рычаг есть суть экзоскелета. Но рыгач без точки опоры никому не нужный кусок материала, Ферштейн???
Ваш екзоскелет это всего навсего рычаг с точкой опоры, он может работать только на твердых поверхностях. Как человек.
Потому что на любой не твердой поверхности, нагрузив себя Вы просто провалитесь. Мало того Ваш рычаг имеет очень плохую устойчивость из за центра масс, отсюда движения оператора экзоскелета сильно ограничены.
И так на какую поверхню опирается Ваш рычаг, который во всем проигрывает тачке которая имеет три точки опоры. А оператор тачки при всем движении(проделыванииработы) тоже имеет три точки опоры.
Вы тут к Барному стулу прифигачили три телескопические стойки и уверяете нас что это сильно облегчит прием пива, рука не будет уставать держать бокал. А то что эту приблуду надо таскатьна себе постоянно на протяжении 8 часов, то что она ограничит движения, чем автоматом гарантирует травму скромно умалчиваете.
А то что площадь упора у него ограничена размером ботинка, делает его бесполезным на не твердых поверхностях, отсюда чем он лучше тачки????
Слушай, ты обещал мне больше не писать, но как и любой тупой хохол - не удержался...
Еще раз - то что ты пишишь бред тупого дебила, простой пример, ты высрал:
И при этом разумеется не смог вспомнить о таких приспособлениях как лыжи или снегоступы. Потому3 что ты - типичный тупой хохол. Более того, тебе бы стоило знать, как професиональному гастарбайтеру, что на той же стройке гораздо чаще встречаются лестницы, лежащие кирпичи и прочие мелкие препятствия, которые непреодолимы (без затраты серьезных усилий) для тачки, но на которые пофиг в экзоскелете. Гораздо чаще чем "нетвердые поверхности"
А на счет вреда от экзоскилета - не волнуйся. Сначала на вас хохлах и оттестируем, а уж потом - на людях
Впрочем - можешь и на себе, без экзоскелета таскать - нам пофиг, главное норму выполняй...
Свободен дурик, который о труде зает лишь понаслышке. Таких чмошников как ты пруд пруди...
Слушай, хохол - ты так со своей мамой, что на ярославке гастарбейтеров обслуживает, разговаривать будешь....
В примере с мешком цемента - отсутствие необходимости держать его на весу. Это как положить его на стол - на подъем энергия затрачивается, а когда он лежит, то уже нет.
В более общем случае, пассивный экзоскелет может перерасеределять нагрузку с одного сустава на большее количество точек, снижая тем самым нагрузку на каждый хрящ в отдельности (даже если совокупная нагрузка остается прежней), а также помогать оптимизировать усилия за счет более выгодного соотношения плеч рычага. Так, если посмотреть на локтевой сустав как на рычаг, то там соотношение длин очень невыгодное с точки зрения подъема тяжести: мышца тянет за короткое плечо, а груз поднимается длинным плечом. Экзоскелет может, дать возможность изменить это соотношение.
Или тот же пример с переносом тяжестей. Грузчик поднимает условный мешок на высоту пояса или плеч не потому что это необходимо, а потому что так удобнее нести. Если экзоскелет дает возможность удобно переносить груз, подняв его на 10 см, то и не надо понимать его на метр, затрачивая лишнюю энергию.
Масса вариантов, короче
А на что он опирается??? Имеет опору на землю или на пояс????
Поскольку мешок с цементом, то очевидно что он опирается на хохла-гастарбайтера...
Проделайте эксперимент возьмите груз весом в 30 кило на руки и постойте немножко. Движения ведь никакого нет, значит и энергии никакой не тратится. Верно? Ну и засеките сколько так простоять таким получиться. О результатах и впечатлениях тут отпишитесь, думаю всем будет интересно.
Уважаемый, сходили бы вы чтоли в школу...
Строго говоря, перемещая груз по горизонтали, человек вообще никакой работы над ним не совершает и вам об этом намекнули уже несколько раз, но помягче. Все пассивные экзоскелеты уменьшают необходимость в трате сил на удержание груза "на полусогнутых", куда в обычном случае и уходит вся "работа" по переноске. Если таскать мешки по лестнице вверх, то добавка от преодоления mgh никуда не денется, да еще и экзоскелет придется учитывать, который тоже весит.
Страницы