Еврокомиссия подготовила доклад по так называемым "критическим" для новой "безуглеводородной" экономики ресурсам. Сюрприз, но вместо зависимости от достаточно диверсифицированных источников ископаемых углеводородов они, при переезде на "зелень", подсаживаются на еще более жесткую зависимость от точно также выкапываемой из планеты Земля - редкоземельки.
В отчете две интересных таблички - использование ресурсов в технологиях и доли стран на мировом рынке (3 колонка), доли текущих поставок в ЕС по странам (4 колонка).
Шматрица технологий и ресурсов:
Зависимости
Итак что мы тут видим?
Очевидные намеки на виток новых колониальных войн и крестовых походов и абсолютную зависимость от Китая.
Но чем они за них будут расплачиваться? Почти все, что в Европе производят - может быть произведено в Китае, дешевле, а сейчас уже и более высокотехнологично.
Диверсия с отказом от Российских поставок имеет и обратный момент если нам необходима была валюта для покупки - машинок, таблеток, станков, ну и так по мелочи эйрбасов там, то тут расклады совсем другие.
Единственный плюс, что эти ресурсы можно затащить и какое то время гонять по циклу переработки.
В отчете уже начинается нытье на тему того, что может хватить отдавать наш мусор другим странам, бгг.
У самих как уже писал ( https://aftershock.news/?q=node/903188 ) не густо:
В целом если бы инопланетяне например хотели бы ускорить переработку планеты, то они конечно эту тематику с "электромобилями" и ветряками (неодимы и прч), панелями, накопителями, электролизерами бы толкали тремя руками. Все будет выкопано и свезено в одно место руками самих же аборигенов, бгг.
Углеводороды же это по настоящему возобновляемая в чистом виде энергетика - просто с достаточно длительным циклом, а вот "редкоземелька"...
Есть еще вариант, что часть элит попробует скипнуть - вон шведы из эриксонна пытаются составить конкуренцию хуавею у нас
Давно писал про эпопею с освоением скандинавами энергорынка Украины.
Брекзит этот тоже вобщем то не просто так. Умные люди эту тему с ресурсами посчитали еще до того собственно как.
P.S.
Если вернуться к первой таблице - ресурсы не нужны только - "социальной экономике - т.е. обратно в землянки", "туризму" и "культуре", ну тоже вариант.
Нет нерешаемых вопросов, есть только старые и нправильные пути решения.
Прекрасный ответ на кризис в нефтянке был найден с развалом СССР, когда 70% нефти бывшего СССР пошло на экспорт по весьма хорошим ценам.
Аналогично решатся задача с редкоземельными элементами: кто-то должен продавать много, дешево и без политических претензий.
Учитывая четыре удачи Запада за последние 200 лет:
i/ приблизительно к 1822 распад испанской и бразильской колониальных империй
ii/ 1860-1911 - деградация и распад Цинской империи
iii/ 1917-1918 - распад Российской империи, Австро-Венгрии и Османской империи
iv/ 1990-1991 - распад советского блока и СССР
то нерешаемых проблем нет 
Комментарии
Где ссылка на сам доклад?
Если термояд состоится, зависимость от редкозёма можно считать пройденным этапом.
Он не состоится, да сам по себе он никак не избавит от зависимости от редкоземов. Они нужны для всей электроники.
Объясняю:
есликогда термояд таки состоится, то, вслед за ТЭМ, будет построен вариант с термоядерным реактором. И "тягать" цельные куски породы (полностью состоящие из редкозёма) из пояса астероидов будет уже супервыгодно.Дальше - сами.
А в чем будет заключаться тестирование 5g? У меня дома он с лета принимается на тот же роутер, что и проводной интернет.Без каких-либо объявлений и объяснений от провайдера.
Эм.. А где ваш дом? И что за роутер? И самое главное, у кого вы это достали? Дайте координаты поставщика. В смысле трава хорошая походу.
Коллега, видимо, спутал 5G и вайфай 5GHz. Впрочем, вполне могут уже делать и роутеры 5G под раздачу мобильного интернета, поскольку где-то же эти сети уже работают, в том же Китае, но в продаже в РФ лично я таких не встречал.
Спасибо, так оно и есть. Пойду губозакатывательную машинку почищу )
Да скорее всего перепутал WiFi 5G . У самооо такое написано на роутере ... на таких роутерах обычно минимум 3 антенны
без наличия "очень нужного и дефицитного товара" невозможно постоянно держать ШНМ в зависисмости. ойФонами уже не получается, товар вышел на широкй рынок. Газ - тоже. Срочно нужен эксклюзифф.
Долго искал, где же там редкозёмы, всё же нашёл в двух последних строчках
Написано 100% импорт. Это из-за демпинга Китая.
Их там и сейчас хоть ж...й ешь. Если шведы захотят - то наковыряют. А рядом ещё норги с финиками... Просто китайский песок много дешевле шахтных работ в обводнённой местности.
Добыча и обработка редкоземных руд очень и очень грязная вещь. Гретта будет в истерике.
Весь вопрос на сколько именно дешевле. Может ведь оказаться так, что все эти шведские запасы принципиально недобываемы, слишком дороги. Вон в морской воде говорят вся таблица Менделеева есть, выход к морю у всех (почти) имеется, запасы (с учетом объема мирового океана) колоссальные, однако добывать всё это добро никто не хочет...
Да они уже наковыряли, даже скандал начался. Запустили ковырять бритов и австралийцев, те влошились в разведку, а разработку шведы им потом запретили, суды идут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть закон сохранения энергии, его смысл, если где то прибыло, значит где то убыло. Ветряки отнимают энергию у ветра, значит меньше влаги перенесёт ветер, не факт что не пострадает место где энергию отнимают у ветра. Европа просто может обезводиться и возникнуть Сахара 2.
Калифорния настроили ветряков, каждый год пожары. СО2 выделяется больше чем раньше.
Скорее Европу будет топить чем превратится с сахару.. Европа куда не глянь, со всех сторон моря и океаны. А вот к нам может меньше влаги прийти. Хотя я не верю что все эти ветряки заменят хоть один процент вырубоеного леса..
Сахара на севере Африки и рядом то же океаны и море, толку нет. С испарением воды проблемы нет, а с конденсацией водяного пара проблема. Надо у пара тепло отнять, что бы прошёл дождь, ветряк перемешивает воздух и в более высоких слоях атмосферы становиться теплее, из за этого конденсация водяного пара уменьшается.
Как я слышал сахара появилась из-за того что горячий воздух с топиков падает именно на этом мередиане..
Не думаю что ветряк особо высоко перемешивает вуздух, так как воздух его крутит, а он воздух гоняет..
Французы ещё и доступа к африканскому урану скоро лишатся, если уже не лишились, и что они тогда будут делать со своими over 70% атомной энергетики не вполне понятно, хотя, они и сейчас критически зависимы от импорта, поскольку собственных ресурсов для ЯТ у Франции нет. Вот теперь Макарон и скачет "Надоть сокращать! Больше ветряков с панельками, меньше АЭС!". У Европы проблема с ресурсами и как ни крути, но решить её собственными силами они не в состоянии, несметные ресурсы под Берлином и Парижем волшебным образом не появятся, поэтому это не вопрос ресурсной независимости, а вопрос выбора зависимостей. В этом аспекте, наверное, зависимость производств оборудования ВИЭ от наличия неких ресурсов всё-таки уровнем ниже, чем прямая зависимость от поставок энергоресурсов, поэтому тут их вектор в сторону ВИЭ видятся вполне логичным.
Добавлю,что ископаемое топливо используется однократно,а материалы ,особенно дефицитные,многократно.Ветряки и панели рециклируются на 90%.
Насчет 90% - очень большиее есть в этом сомнения, выкладывали тут на АШ фотографии кладбищ лопастей ветряков, которые утилизировать нельзя. Копятся.
Да, утилизация будет тоже в Китае производиться? А то девочка Грета таких утилизаторов квропейских поругать тоже может...
Да материалы лопасти повторно не используются.На данный момент их дешевле закопать,чем восстанавливать.Так и бытовая электроника сейчас в основном идет на свалку.Но это пока жареный петух в попу не клюнул.
Огласите ценник на ресайклинг, пожалуйста. 90% возможного и экономически оправданного - это две большие разницы.
P.S. Экономист, профессор Зинн шлёт вам, в связи с темой, привет!
Проблема с редкоземельными металлами только одна. Китай может их производить и продавать по низкой цене. При повышении цены примерно в 2 раза в мире будет созданы десятки рудников. С ресурсами проблем не имеется.
Пик дешёвых ресурсов - нет, это не на нашей земле. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Роман, а вы не могли бы найти цифры, сколько солярки надо будет израсходовать, чтобы добывать редкозёмы в Европе?
Начинается эпоха "
банановыхсырьевых республик".США - бериллиевая бензоколонка! (88% мировой добычи)
95% всех редкоземов в Мире находится в Китае!
95% поставок и то не очень похоже на правду, а не месторождений
Европе не нужны грязные производства на своей территории, тенденция однако.
Вроде как чуть ли не весь редкозём в Китае добывается на одном угольном месторождении, т.е. идёт прицепом и из-за этого экономика лучше, дешёвая энергия на переработку, + положенный болт на экологию. А вот понастроить кучу ГОКов в мире да плюс инфраструктуру под них , да взять энергию на переработку (электростанции и т.д.) - ценник выйдет довольно большим (инвестиции нужно окупать).
Вот любопытно узнать: а зачем ритейлу плавиковый шпат?