Иркутские выборы как зеркало для страны

Самая высокая и при этом выборная должность в регионах страны — это должность губернатора.  11-13 сентября выборы были  и в Иркутской области. В них участвовали ,судя по плакатам четверо, представляющие, соответственно, президента, КПРФ, ЛДПР и СР. Первым является врио губернатора Кобзев, который поставлен президентом вместо бывшего губернатора Левченко после событий с наводнением лета 2019 года, вторым — депутат Госдумы России от КПРФ Щапов,  третьим Духовников и четвёртая - Егорова. Нет, на самом деле их было 5, но я агитации за Щадова не заметил. Чем интересны эти выборы для страны и области?  А они реально интересны.

Для начала интересно что ни один кандидат не ассоциировал себя с ЕР. И президентский Кобзев не исключение, что не помешало потом ЕР заявить о победе их кандидата.  Да и кандидаты метящие в прочие выборные органы власти- тоже. Кстати это у нас тренд — прошлой осенью я отснял расклеенные  рекламные плакаты примерно десятка-полутора кандидатов в  депутаты возле дверей подъездов и прочих местах трёх районах города. Только в одном случае возле упитанного лица кандидата в депутаты кто-то самонаборным штампом «доброжелательно» припечатал «Единая  Россия». Что интересно принадлежность свою этот человек давал другую (насколько я помню, он представлял общественное движение "Наш Иркутск", которое делит крышу с городским отделением ЕР на Седова, 26 ) и более чем на один подъезд «доброхотов» не хватило.

В нынешних выборах подтвердилось что так и есть! Вот этот гражданин, скромно  умолчавший на листовке ниже, кто он и кого представляет - это Единая Россия. Об этом писал портал ирк.ру.. Наклеили его портрет поверх портрета самовыдвиженца Шаньгина. На заглавном фото поступили наоборот. 

Плакатов кандидатов по городу относительно мало. В основном это крупные рекламные щиты возле дорог. Фото кандидата и лозунги.   Похоже что самый скромный рекламный бюджет у ЛДПРовского кандидата в губернаторы. Возможно даже скромнее чем у СРовской Егоровой - у той два рядом на Сергеева и один в Правобережном округе, а его  бюджета хватило только на один рекламный щит возле Иркутного моста (может где ещё есть, но я, прокатившись по важнейшим дорогам трёх районов города, нашёл только один) и на стенах домов и столбах на моём традиционном 5-километровом пути домой про него ничего нет. Кстати он и остальные воспринимаются мной (можно спорить) как фигуры абсолютно непроходные, нужные, для размывания голосов Щапова и блокировки попытки того сняться с выборов, лишив их законного смысла.  Вопрос в том что коммунисты самая реальная сила в нашей области. ИМХО у остальных по сути нет ни структур ни людей. А юноши и девушки в символике партий в людных местах, это наймиты под конкретные задачи— не более.

 

У некоторых самовыдвиженцев то ли амбиции то ли денег слишком много, притом это даже не кандидат в губернаторы:

 

Кобзев и Щапов на одной двери одного магазина на ул.Радищева:

 

Опять они же! Сбоку за пределами кадра оказался третий плакат Егоровой. На весь город!

Кстати складывается ощущение, что это выборы именно Кобзева. Почему? Именно его активисты ещё неделю назад организовывали агитточки по дворам. И они же обходили квартиры. К примеру ко мне и к моим родителям звонили в дверь (6 сентября), даром что подъезды закрыты для доступа сторонних лиц (кто-то да открывал когда вызывали через домофон или пускал вместе с собой). Агитации за прочих почти не видно. Ко всему прочему те немногие региональные СМИ и многие федеральные, что просматриваю, хором говорили именно о Кобзеве. Кобзева одобрил президент о том и одобрил об этом, Кобзев сделал то и сделал это… И т. д. И т.п. Даже в пятницу 11 сентября  видим в разделе происшествия как врио самолично с полицией прикрыл незаконную пилораму с  задержанием 40 рабочих-узбеков. С другой стороны почти полное молчание о делах прочих кандидатов, как и почти отсутствие рекламной агитации за них. Опять же много денег область получила именно через Кобзева. И это как следствие имеющихся систем государственных финансов и политического устройства в России.

Дело в том что имеющаяся система строится на простой сделке — деньги в обмен на лояльность. То есть если у нас губернатор-коммунист то чёрта с два он получит деньги и содействие от федеральных структур. Возможно нечто такое и было с наводнением в области. Примером по сути является проблема  того же Усолья.  Прокуратура давным давно имела поручение губернаторов (ещё с 2013 года) на изучение проблем экологии в Усолье-Сибирском. И? Это шло в рабочем порядке и никто на всю Россию не истерил и не бился в падучей. Всё было установлено ещё задолго до Кобзева. Только вот денег Левченко даже в рамках существующей федеральной целевой программы не получил. А его «еровский» предшественник не успел — вопрос поднимался ещё при Ерощенко.  Вопрос только в том просился ли Левченко на приём к президенту, или будучи «не той системы» не имел никаких шансов ни на приём ни на деньги? А то Кобзев -  рраз и с одного приёма "открыл глаза президенту" и "денежные шлюзы" тоже. Яркой иллюстрацией «денежный дождь» в городе после того как избранный от КПРФ мэр Иркутска Кондрашов вдруг перешёл в ЕР, а губернатором тоже был человек от ЕР (что интересно некоторые славу воздвигателя 130 квартала в Иркутске сводят к предыдущему «варягу»-губернатору Мезенцеву, ныне послом в Белоруссии) а не Ерощенко, при котором строили. Свои деньги же скорее имеют регионы-доноры, которых не более десятка.

 Впрочем и там скорее интересно — вполне возможно что в рамках борьбы с сепаратизмом у них деньги изымают по максимуму. Чтобы на программы развития регионы-доноры тоже бы деньги просили от центра. Другой вопрос в том что «денежный дождь» явление не постоянное. Как и те на кого он проливается не факт что они налогоплательщики или пользователи ресурсов и рабочей силы региона — у нас активно, к примеру, участвуют структуры Росатома не областной прописки. Злые языки и говорят что деньги выделены лишь потому что их получать будут «правильные» структуры и люди. Что возможно даже при действующей системе закупок. И есть пример ликвидации юрлица областной прописки и создания нового юрлица. Мотивация его хозяина — поучаствовать то поучаствовали в ликвидации последствий наводнения, только госпроверки этого участия замордовали до степени проблем для дальнейшего ведения бизнеса, притом не факт что там был криминал (документацию не видел).  Вопрос -  после этого полезет ли кто в следующий раз (стучу по дереву!) из местных выполнять работы по ликвидации возникшей ситуации или скажет «Ну, нафиг!» и заберёт контракты «правильный» бизнес?!

Интересен другой момент. Про президента сейчас скорее говорят плохо. Судя по тому что слышу вокруг и не только. Хотя и не видят ему альтернативы. Про причины этого можно много говорить. Но выбирали то не его, а человека на которого распространяется авторитет президента (то есть и отрицательные оценки тоже). Вопрос в другом — сработало ли на Кобзеве «протестное» голосование? Вроде бы чернухи за ним нет(даже самоизоляцию выполняли «спустя рукава»! Без экстрима и ловли нарушителей (разовые акции не в счёт) ), но эти «одобрямсы» Кобзева от Путина, как они повлияли в действительности? 

В общем выбрали Кобзева при явке 32% против 37 на прошлых выборах. Сказался ли как админресурс на голосах не могу сказать. Левченко же во втором туре 2015 года имел голосов больше чем избранный ныне Кобзев. В общем Кобзев - 60,70%.  Щапов - 25,5%. Щадов -  4,33%. Егорова -  4,13%. Духовников -  2,6 %.

 

В целом есть три проблемы:

1. При практике назначать людей из федеральных структур на врио губернатора с тем чтобы их продвинуть на выборах блокируется местный-региональный социальный лифт. Впрочем альтернативой спайка местных элит  в целях эффективной организации коррупции.

2. Деньги. У местных элит в значимом количестве их скорее нет. Ибо ключевой бизнес давно не местный по собственникам - даже новые гостиницы на Байкале строить пытаются в основном китайцы. Взять под проекты регионального развития  можно у государства, которое будучи под либеральным финансовым контролем их «не своим» не даст. Каким образом их изыскать регионам в текущей ситуации не слишком понятно. 

Отсюда странный дуализм - с одной стороны надо голосовать за ставленника федерального бизнеса в надежде что с ним придут деньги. Возможно это и сработало в пользу Кобзева. Тот же Щапов пытался заявлять о ставке на ресурсы области для развития. А с другой эти федеральные деньги Кобзева  скорее покинут регион не создав тут базы для генерации ресурсов для развития региона.  Ведь давать самостоятельность в финансах это не есть хорошо из вышеприведённой логики десепаратизации регионов. То есть деньги на "рыбу" могут быть - а вот на "удочку" навряд ли. Или "удочка" то может быть - но принадлежать она будет москвичам, как и доход от неё.

3. Явка продолжает падать. Что говорит о разочаровании в выборах как участии в управлении. 

 

ЗЫ

Попалась агитка о Щапове. Речь идёт о нём как о продолжателе программы Левченко. С удивлением узнал что у него была программа. Впрочем те выборы прошли мимо моего внимания. Сравнить что у Кобзева и что у Левченко можно тут и тут.

ЗЫ2

О возможностях  фальсификации. Я проголосовал 12 сентября. Все бюллетни скидывали не в КОИБы, а в отдельные опечатанные ящики. Что мешало потом сбросить "правильно заполненные" бюллетни? 

ЗЫ3

Что интересно вокруг вовсю говорили о подкупе избирателей. Притом я видел и тех кому предлагали за 1000 проголосовать нужным образом так и тех кто якобы взял деньги, притом на его выбор деньги не повлияли.  Но самое интересное в другом - для этого привлечены несовершеннолетние, которые и выступали в роли эдаких змеев-искусителей. Вопрос в чём - это новая реальность на фоне экономических проблем или некая провокация? Как закладка мины под итоги выборов.  Тем более что мне называли аж двух кандидатов за которых оные подростки в одном из районов города раздавали деньги. Притом якобы голос за второго стоил уже 4000 рублей.  Я свой голос отдал бесплатно и фото бюллетня с "галочкой" у меня нет. Может и зря...

ЗЫ4

Кобзев начал свирепствовать. "Бедные" дорожники, снявшие полотно на плотине ГЭС и на Красноказачьей (там с июня спорадически работают и с начала августа стоит всё) вдруг получили информацию что спуску им не будет. И просрок по коронавирусу им не простят. Потому в ночь с воскресенья на понедельник (точнее до 2 часов ночи - слышал сам) они катали асфальт на Красноказачьей, нарушая покой жилых домов. А до этого, по словам очевидцев, в дождь клали асфальт на плотине ГЭС вызвав там полуторачасовые заторы. 

Эпичный долгострой - реконструкцию дороги на Култукской явно в октябре не сдадут. На отрезках Ушаковская - Звёздный и Поленова-Красноказачья и 50% работ нет.

ЗЫ5 

Интересно что про одного кандидата мне говорили, что у него схема «я не был за рулём а сидел рядом» в отличие от Ефремова «выгорела». Дело было давно, в «святые 90-ые» и трупов было три. Интересно а сколько у других "скелетов в шкафах"?

ЗЫ6

Сегодня меня поздравило с Днюхой землетрясение. В два  ночи с разрывом в полчаса оно потрясло нашу кровать.в доме в Иркутске 5 и 4 балла.  Собаки метались в ужасе а жена даже не проснулась. Култуку и Слюдянке повезло меньше - там 8 баллов и могло повредить строения.