Должностные люди, пока не припечет, это образец спокойствия. Сама будда, хехе.
Но когда припекает, из пациента лезет жирная паста коричневого цвета.
Передаю слово Дону Трампу:
"Мутняки при голосовании по почте это основная угроза нашей демократии, кстати, демократы прекрасно об этом знают. Практически все голосования с использованием этого мутняка, хоть местные, хоть федеральные, привели к катастрофе. Бюллетени тупо пропадают и подделываются!"
Посмотрел стату, чтобы понять масштаб бедствия - в 2016, к примеру, 20.9% бюллетеней в США пришло по почте. Более, чем каждый пятый.
Фактически, заявление Трампа означает, что демократия в США издохла. В принципе это не новость для читателей АШ. Пусть зачистят паразитарные сектора, установят Сталинскую конституцию - это позволит им сделать пару шагов в сторону истинной демократии. Не ранее.
Ну а пока это, конечно, жалкая клоунада.
Комментарии
Какая разница Трампу - пропадут бюллетени или нет и сколько их там подделают? Республиканцы и демократы собираются друг друга мочить совершенно независимо от исхода выборов, в такой ситуации им даже лучше, что мутняка побольше, Трампу в том числе - мутняк проще поставить под сомнение и мочить в полной уверенности в своей правоте.
Трампу-то, как раз, нормальные выборы нужны. Потому как страна голосовала бы за него (нет, ну не за Байдена же?!). А вот другая часть змеиного клубка таки знает, что пролетит, поэтому мутит и "не признаёт". О чём Трамп и сообщил.
У них там не страна голосует, а выборщики, периодически случается, что страна проголосовала за одного, а президентом стал другой. В 2000 году Гор набрал на полмиллиона больше голосов - президентом стал Буш, на прошлых выборах Клинтон набрала на 2 миллиона больше голосов - президентом стал Трамп. Потом были сообщения, что эти 2 миллиона вроде как сфальсифицировали, но это уже не суть важно. За кого там сейчас большинство - тоже неизвестно, 50 х 50. Если лично вам не нравится Байден, то многим в США не понравилось - как Трамп решал вопросы с коронавирусом и погромами.
Большая разница? Узаконенное приписывание голосов. Сути не меняет. Обломились бы демы и так, и так.
Та, демовская методичка.
Реалистов там явно поболее 50%, а вэлфэрщиков всего 15%.
Мне, лично, положить прибор на обоих.
Просто я не думаю что в америке живут идиоты не способные увидеть глубину старческой болезни этой куклы. И что они дали бы развести себя на таком дешёвом шоу.
В 2016г. 21% бюллетеней по почте пришло... Интересно, а есть данные, как эти бюллетени разложились по голосованию?
Там ещё может быть немалая доля которые забраковали.
можно подумать что их кто-то считал. в демократических штатах за демократов, в ремпубликанских за республиканцев.
Вы сделали этот день :))
Возможно, почта будет использоваться
РотшильдамиДемократами как повод для непризнания победы Трампа. Ну а далее классика, раскол страны на 2 примерно равных лагеря, штурм Белого Дома, сепаратизм стэйстов, полномаштабная гражданская война и ликвидация некогда Соединенных Государств (State'ов) Америки. Сейчас март 1945 годаНе спешите их хоронить, они живучие. Рискуете повторить ошибку тех, кто 30 лет назад похоронил Россию. Они и после гражданской войны поднимутся, раскола страны на несколько там не будет.
Не возражаю против шапкозакидательства, но вижу вашу уверенность, и не могу не спросить. А на чем она основана-то, конкретно если?
На том, что там оружие в руках у тех, кто страну делить не намерен. Победитель получает всё. В ситуации мрачного кризиса они не дадут отвалиться прибыльным регионам - Калифорнии например. Ещё исторически англосаксы не тот народ, который легко загнётся, это один из самых сильных народов в мире. Не просто так кроме своего маленького острова смогли 2 континента застолбить за собой и заселить. Особенно англосаксы в самом крайнем варианте - американцы, потомки пиратов и головорезов. Не загнутся они так легко.
А что такого производит Калофорния, что делает её "прибыльной"? В чем суть термина "прибыльный регион"?
Поищите в интернете информацию, найдёте. Самый богатый штат США.
Это может означать всё, что угодно. Просто интересно, чем ваше утверждение подкреплено. Неужели просто на рейтингах богатства? Так ковидушка заставила на многие реитинги посмотреть с другого боку.
Так что такого в Калофорнии, что делает её "прибыльной"?
Это ещё пока айтишники оттудова массово влить не начали. И вся прибыльность штата улетучится
Посмотрите в интернете про экономику Калифорнии - будет понятнее.
Вот тут я с тобой несогласный, друг мой. Самый раздутый по доходам - да. По расходам (expenses, ЕМНИП) - тоже. Но оборот пустого воздуха никак не означает богатство. Скорее, боГадство.
Ага, глупость про "8-ую экономику мира", ну в Техассе они считают, что это они сами-по-себе 8-ая. Глубину безграмотности таких утверждений трудно измерить, потому что там проблема уже не экономическая, потому что в США экономику считать вообще не могут, от слова совсем, а уже психологическая и психиатрическая--когда аргументы подобные "экономике Калифорнии" используются для самолечения на фоне обостряющихся проблем и тотальной деиндустриализации той же самой Калифорнии, которя уже не в состоянии не то что производить что-либо в товарных количествах кроме сельхозпродукции, но элементарно не может поддерживать инфраструктуру--отсюда и постоянные пожары, веерные отключения электроэнергии (год-за-годом), всякие события вроде Оруиловской дамбы и непрерывный поток калифорнийцев, засоряющих своим бегством когда-то прекрасные штаты вроде Айдахо, Вашингтона или Орегона--инфекция. Ах, да--Сан-Франциско--это помойка, которую не спасают отдельные фешенебельные районы, от мусора на I-5 в Лос Анжелесе уже мутит и он по-тихоньку уже весь превращается в Скид Роу. Калифорния--это первый штат США, который полностью квалифицируется на звание штата третьего мира.
Это точно. Ещё не забудем дикое количество бездомных и нищих в этом "самом богатом" штате.
Бездомные и нищие там в огромном количестве, потому что они со всей страны туда едут, там тепло и много богатых. Если там гражданская война будет - этот контингент существенно уменьшится.
"Кроме сельхозпродукции" - одной сельхозпродукции Калифорнии уже достаточно, чтобы с ней не захотели расставаться. И Голливуда, который огромные деньги приносит.
Сельхозпродукция там закончилась с разрушением инфраструктуры. Если сейчас им удаётся что-то вывезти, то это не на долго.
Кому? Голивуд что, налоги платит?
Да и крест на нём, как заработке, не важно чьём, уже можно смело ставить. Кто за это говнище сейчас платит?
Конечно Голливуд платит налоги, причём огромные, не только студии за прибыли от фильмов, но и каждый актёр за себя лично, там полно с гонорарами в миллионы за фильм и ещё толпы с гонорарами поменьше.
Децкий сад.
Меня не интересуют бессмысленные выкрики.
Термин "голливудская бухгалтерия" возник не просто так.
Восточный Вашингтон: подержите моё пиво. Убрать цитрусовые и никому эта Калифорния нах не упала. В Айдахо уже наклейки выпускают для машин с калифорнийскими номерами--убирайтесь домой. А про Голливуд и налоги рассмешило--сколько там этих налогов с 11 лярдов ДО ковидлы?
Реальный ВВП одной Москвы в разы больше чем у всей этой Калифорнии. Это не говоря уже об ублюдочной "культуре" содомитской и поколениии дятлов--"мясное поколение". В смысле что они мясо для бойни. Не надо мне рассказывать что из себя представляют эти калифорнийцы, особенно на фоне ползущей реконкисты и с белыми, ставшими меньшинством уже давно.
Это как Москва в России, один из эпицентров пузырей. Регион глубоко убыточен в плане физической производительности и потребления.
Подозреваю, Москва даже получше Калифорнии, там-то паразитарный слой кужа жирнее будет. В Москве хотя бы ВУЗов разных, технических в том числе, много.
Вы видимо оцениваете Англо-Саксов по временам когда они были людьми со stiff upper lip и вызывали уважение. Вам надо реально прикинуть процент снежинок (snow-flakes) в современных США, чтобы понять что ваши взгляды несколько устарели. А лучше ещё посмотреть на мелкобританию и во что она превратилась. А насчёт выживания--посмотрите на статистику сжатия белого рабочего класса США и на проблему самоубийств, наркотиков и алкогоглизма. Загибаются, и ещё как.
Он ошибочно оценивает каких-то "англосаксов", США и Британию, хотя это всего лишь инструмент, актив. Рассматривать надо сатанинские кланы, в частности, сатан-либерал-универсалистский (раствористский)/Ротшильды. Англосаксы - их продукт/инструмент https://t.me/dvaplustwo
Бывает, что и на потомках пиратов и головорезах природа отдыхает. Сей факт мы наблюдаем и в Америце и в Наглии. Каждый последущий президент и премьер все смешнее и смешнее.
"Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков!"(с)
Я не веду беседы с подростками, которые коверкают название стран и находят в этом какой-то смысл - уровень не тот и детские хотелки не есть реальность.
А с тобой и не беседуют.
Тебе приводят взгляд, который ты не можешь оспорить, потому как он очень близок к реальности.
Я ни разу не видел близкий к реальности взгляд у детского сада, который кривляется, изменяя названия стран, народов и фамилии людей. Уровень подросткового форума, это очень далеко от реальной истории и политики, слишком мало знают, в основном горестно воют, как слабонервные, про свои обидки.
Вот об этом я и говорил. В "сливы" на форумах играются только подростки, им это кажется важным.
Пока!
Да я и не собирался с вами беседовать.
Это была всего лишь риторическая реплика.
))
В словах человека есть здравый смысл - недооценка
противникапартнера до добра никого не доводила. А наше традиционное шапкозакидательство - это дурная традиция, увыЯ никого ни не оценивал, ни недооценивал. Просто у меня есть понимание, а вы оперируете какими-то странами (что это вообще?), еще какой-то херней. А я знаю, что у сатан-либерал-универсалистского клана стоит задача уничтожить актив "США". Весь остальной инфантильный детский сад мне неинтересен
Уважаемый, давайте разойдемся красиво, как в море корабли - я в ваш манямирок не лезу и не критикую его, а вы мне не пытаетесь продать его ни под каким союсом?
Значит помогать нужно американским товарищам
Гуманитарными поставками патронов.
А много и не надо. Тысячу прицельных выстрелов хватит.
Желательно гуманитарно поставки прямо из стволов, оборудованных прицелом, чтобы точечно, и не попадало в руки коррупционеров
Я не посторяю никаких ошибок, тк в отличии от вас понимаю, как устроено наднациональное управление, и что им остается делать
Да, в конечном счете ТрампФеллеры задавят Ротшильдских боевиков в США, но к тому времени от актива "США" останутся руины в прямом смысле этого слова. Будет большая североамериканская Сирия
Наврядли. Если посмотреть прищурившись, то заметно,что административный силовой каркас прочнее демократических накладок.
А вообще... Пора бы уже согласиться с тем, чтобы наш президент назначал всех и вся открыто, а не через СМИ и интернет. И так все знают, что "ни один бюллетень не упадёт в урну без нашей на то редакции и проверки!" Ещё Екатерина сказала.
У Трампа и без административного силового каркаса свой есть, за ним стоит NRA - национальная стрелковая ассоциация. 4 миллиона человек, белые республиканцы, все с оружием и умеют им пользоваться, среди них тысячи - бывшие и нынешние сотрудники ЧВК с опытом работы в горячих точках. Эта NRA была одним из спонсоров предвыборной кампании Трампа на прошлых выборах, по поводу этих не знаю, но наверно тоже. Пока сидят тихо. Пока. Против них даже армия не попрёт - в армии сами многие из этой организации. Трампу даже нет необходимости армию привлекать, чтобы не обвинили в боевых действиях против своего народа, достаточно этим команду дать - поднимутся и пойдут мочить. Какое-то время назад была информация, что демократы пытаются штаб-квартиру этой NRA в Нью-Йорке закрыть и вообще что-то верещат по поводу этой организации, она им очень не нравится. Трамп сказал тогда, что NRA это гордость страны и при необходимости штаб-квартиру в Техас перенесут.
Договаривайте уже. Путин Бутину посылал инспектировать эту НРА, всё намази
Страницы