У меня к партиям злободневный вопрос!

Аватар пользователя Эхо_Эхо

У меня один и тот же вопрос: - Будет ли какая либо партия лоббировать закон об отзыве депутатов избирателями? 

Ведь по сути, так уж сложилось, партии вспоминают о народе и их чаяниях только перед выборами и как только выборы прошли сразу окунаются во внутрипартийную суету забывая о своих обещаниях, отрабатывая интересы своих финансовых агентов, придерживаясь партийной этики и дисциплины, где финансовый вопрос встаёт на первый план.

Что бы заставить депутатов постоянно помнить об своих обещаниях и нужен инструмент отзыва с перевыборами. 

Депутат будет избираться не на какой-то определённый срок, а до его отзыва. Таким образом депутат будет всегда жёстко привязан к своим обещаниям и к избирателям, и будет зависеть не от партии и своего финансового агента, а от того, как его работу на посту депутата оценивают его Избиратели.

Таким образом депутатам придётся решить не простую для себя задачу внутриличностного конфликта интересов, либо он идёт в депутаты, что бы решить свои материальные проблемы и только, либо решать проблемы избирателей. 

Таким образом, мы выйдем на прямую, которая приведёт нас к депутатам избираемым из народа, САМОВЫДВИЖЕНЦЫ, народным представителям, которых мы лично знаем и кому лично можем доверить свою судьбу, своё будущее, которые будут лоббировать на различных уровнях власти интересы народа, а конкретно своих избирателей.

Власть - это полномочия, которыми источник власти - Народ, наделяет  своего избранника  для исполнения своих обязанностей на своём посту. Депутат получает изначально стандартные полномочия и как только для решения какого либо вопроса ему потребуются дополнительные полномочия он запрашивает их у своих избирателей. как только поставленная избирателями задача была выполнена, эти дополнительные полномочия утрачивают свою силу. Если депутат не справляется со своими обязанностями, или утратил доверие к себе избиратели могут отозвать депутата и переизбрать проголосовав за более достойную кандидатуру.

Народ, на том основании, что наследует из поколения в поколение землю, её материальные и природные ресурсы - является её Хозяином, передаёт своё наследие будущим поколениям - является источником Власти и выбирает кандидатов для управления своим хозяйством, наделяя каждого из них полномочиями для выполнения своих обязанностей, каждого на своём посту. 

Время нахождения на посту определяется актуальностью компетенций на текущее время и перспективу, и доверием.
Как только возможности представителя исполнительной власти, либо доверие были исчерпаны, народ, посредством своих представителей исполнительной власти - депутатов, голосует за переизбрание того или иного представителя исполнительной власти.

Легче всего использовать электронное голосование, которое обладает рядом преимуществ перед архаичным голосованием на бланках и личным общением со своим депутатом.

Электронный избирательный участок на "Гос-Услугах".

Депутат может проводить "Стримы" для обсуждения каких либо вопросов со своими избирателями в реальном режиме времени где бы они не находились.

Избиратель зайдя на "Гос-Услуги" может зайти на свой избирательный участок и обсудить ту или иную тематику, что либо предложить избирателям или депутату, обозначить острую тему. Таким образом создаётся план работы для депутата.

Депутат отчитывается перед своими избирателями о том, что сделано, запрашивает дополнительные полномочия для решения конкретных задач. Избиратели оценивают работу депутата не просто ставя лайки и дизлайки, а комментируя, почему они они так считают обосновывая свою точку зрения. 

Как только недовольных работой депутата перевалило за 51% и такое состояние доверия и недовольства его работой сохраняется в течении 3х месяцев, то автоматически назначаются перевыборы и полномочия текущего депутата отзываются.

Ровно по тому же сценарию происходит переизбрание прочих управляющих народным хозяйством эшелона исполнительной власти. Только в этом случае, свои голоса, избиратели передают своему депутату, а тот уже в Гос-Думе представляет не лично свой голос за или против, а голоса за и против своих избирателей. Таким образом в государственной думе будет представлено мнение народонаселения по тому или иному вопросу, где большинство решает быть тому или иному решению, или не быть.

Подведём итоги: На чём необходимо сконцентрировать своё внимание?

Впереди выборы в государственную думу!

После этих выборов в депутатов в заксобрание местного самоуправления дайте первое задание своим депутатам пролоббировать на уровне местного самоуправления закон об отзыве депутатов, в том контексте, который был здесь рассмотрен, а это лакмусовая бумажка, которая даст вам первое впечатление о том, стоит ли голосовать за ту или иную партию в 2021 году на выборах в Гос-Думу? За правду-ли они? за справедливость-ли они? Те ли они, за кого себя выдают? Это главный вопрос на который каждый должен получить ответ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Вчера слушал Андрея Школьникова и услышал ответ на вопрос, сформулировать ответ на который не смог: Электронное управление государством, электронная экономика - это всё-же электронный концлагерь или неизбежное будущее, хорошее это явление или плохое?

Своими словами: Ответ был такой и я с ним полностью согласен.

В своё время чем то подобным была программа электрофикации всей страны, затем раиофикация, в каждом доме появилось радио, затем телевидение пришло в каждый дом, теперь наша жизнь погрузилась в цифровой мир, который просто обязан сослужить нам верную службу и обеспечить нашу коммуникацию не смотря на расстояния, помочь нам управлять не только нашей страной но и привести экономику в порядок, сделав скрытые некогда процессы прозрачными и понятными.

Противники цифрофизации нагнетают истерию, поскольку не хотят прозрачности процессов, а в мутной воде как говорится и рыбу проще ловить, что им конечно на руку.

да прибудет с нами не только сила но и разум.

Комментарии

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

"Таким образом в государственной думе будет представлено мнение народонаселения по тому или иному вопросу, где большинство решает быть тому или иному решению, или не быть."

 

Вы на сайт инициатив зайдите и почитайте мнение "активного" народонаселения об инициативах. Или Вы избирателей затроллить решили?

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Читаю постоянно, от того и разбираю этот вопрос именно в контексте обсуждений и поручений своим депутатам. На сайте инициатив предложения не обсуждаются, а потому выглядят сырыми, а порой и глупыми. Когда подаёте инициативу на РОИ, то как бы на удачу, авось повезёт. Но даже если и наберёт 100 000 голосов не факт, что инициатива будет реализована. В статье же предлагается совершенно другой подход. Каждый может предложить свою инициативу на электронный избирательный участок и обсудить её, на сколько она актуальна, если актуальна, то в каком ключе её правильно сформулировать и так далее. А затем уже, когда проблема/инициатива будет доведена до ума, тогда уже приступить к её реализации и двигать её будет ни кто нибудь, а депутат.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

А поменять местами порядок никак нельзя? Сначала сформулировать и довести до ума, а уже потом вываливать на всеобщее обозрение? Почему вменяемые люди должны тратить время и объяснять великовозрастным глупцам абсурдность инициатив, возникающих в их неокрепших мозгах? 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Так Вы сами и дали ответ на вопрос: зачем необходимо менять порядок подачи инициатив. Правильно, они должны сначала пройти через обсуждение.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

Э-э нет... . Сначала надо убрать невменяемых, принимающих любое озарение за мысль, от компьютеров. А Вы предлагаете увеличить их количество, надеясь что оно-таки перейдёт в качество. 

Аватар пользователя НеТолстый
НеТолстый(4 года 2 месяца)

Сначала надо убирать невменяемых

Сначала нодо убирать невменяемых. А то все слыщат только себя

Аватар пользователя RealDiamond
RealDiamond(5 лет 5 месяцев)

Тогда должен быть механизм обязательного голосования по тем или иным вопросам. Не только так называемых активных граждан, а всех.

 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

да, конечно и он должен быть реализован в электронном виде. Вы входите на госуслуги в личный кабинет где есть кнопка входа на избирательный участок, где и сможете как обсудить чьи-то инициативы, или подать свои. Когда какая либо инициатива отлажена, она передаётся голосованием депутату на исполнение. Если депутату для её исполнения необходимы дополнительные полномочия, то он запрашивает избирателей наделить его ими, если избиратели одобряют их большинством голосов, то депутат обретает все полномочия и приступает к работе. Затем отчитывается о проделанной работе.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

Нет не должен. Не должен учащийся обладать на уроке равным голосом с профессором. Люди должны быть компетентны в тех вопросах, по которым принимают решения.

Мне ТС кажется человеком, который никогда ни кем не руководил и не принимал решения.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

компетентные формулируют, а некомпетентные, но активные граждане оставляют своё мнение.

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

 Мнение "некомпетентных, но активных" никому, кроме них самих, совершенно не важно.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

важно', это их голос, позитивная либо негативная реакция. Так что даже некомпетентные делают свой маленький, но вклад в общее дело.

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(11 месяцев 2 недели)

То есть Валуёв, Кабаева и другие спортсмены более продвинуты в вопросах политики и экономика чем скажем ректор по экономике в одном из ВУЗов? 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

А они не одни, а в составе партии, в которой решения принимаются коллегиально. 

 Вы поймите, что умный не пойдёт на сайт инициатив обсуждать глупости "инициативных двоечников". А если и пойдёт, то мы увидим условного Перельмана в окружении недоучившейся школоты. Что мы с Вами видим на любых митингах? Директоров предприятий, руководящих работников министерств или высших военных? Нет, мы видим тех, у кого не хватило времени, желания, мозгов или трудолюбия для понимания устройства какой-либо большой организации. Это всё ваши пресловутые "социальные лифты" вместо лесенок. 

 Моё мнение таково: допускать к любым выборам надо тех, кто осознал, что он чего-то не знает или не понимает, тех, кто способен осознанно и критично посмотреть на себя со стороны и сказать "в этом я некомпетентен и поэтому делигирую свои полномочия знающему".

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(11 месяцев 2 недели)

Если принимает решение партия, там где-то.. То нафиг мы с одержим 450 дармоедрв, да ещё таких чтосжирают значительную долю бюджета? 

А да, я понял, принимать что-то люди считающие себя компететными во всем..

Тоесть ЕР.. 

Они уже на принимали, щасилие средней Азии, причём мы должны их уважать, раздавать гражданство и платить все пособия. А они как квартиранты не должны платить увеличенный налог который пойдёт на достойное содержание тех кто не смог найти работу так как там Мазмуд платит откат и работает.. 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

Хоспади... . Да создайте уже свою партию, не дармоедов, убедите людей, что вы лучше, чем ЕР, знаете, как управлять страной и идите в Думу.

пн. Я тут распинался-распинался, а Вы даже не пытаетесь понять... smile23.gif

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(11 месяцев 2 недели)

Да всё я понял.. 

Мои взгляды щапрещаны законом, те партии что у власти застолбили за собой место и никому его не отдадут.. Поэтому для остальных партий нет там места. Да и я Вообщем-то про другое имел ввиду... 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Моё мнение таково: допускать к любым выборам надо тех, кто осознал, что он чего-то не знает или не понимает, тех, кто способен осознанно и критично посмотреть на себя со стороны и сказать "в этом я некомпетентен и поэтому делигирую свои полномочия знающему".

Великолепно аргументированная позиция, поддерживаю обеими рукамиsmile82.gif

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Я, допустим простой работяга по жизни, но могу аргументированно поспорить с академиком по экономике. 

Насчёт Валуева не знаю. Тут всего скорее авторитет играет большее значение. Встанет перед тобой и произнесёт: ты чё здесь самый умный что-лиsmile8.gif

Аватар пользователя katoklizm
katoklizm(11 месяцев 2 недели)

Я не спорю что многие обитатели политических форумов в десятки раз умнее большей части депутатов, есть такие кто считает себя умнее.. Но я просто привёл образный пример и я не всегда уверен в знаниях педагогов и отличников, кроме как зазубрить информацию, её ещё надо уметь применить правильно.. Просто я в жизни встречался с такими кадрами по два высших образования, а в профессии полный ноль. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 5 месяцев)

Классическая демшиза. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 6 месяцев)

Не совсем.   Скорее классическое "занародничество".    У  занародников-правдаматочников   слово "депутат"   вызывает условный рефлекс произнесения  пламенной негодовательной речуги.   

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(8 лет 5 месяцев)

Я плохо понимаю, что такое "занародничество". Но, как мне кажется, демшизоид (человек, уверенный, что все проблемы государственного управления можно и нужно решать укреплением демократии) вполне может быть занародником.  

//////слово "депутат" ///////

У них какое-то извращенное понимание того, чем занимаются депутаты в Думе. Дума - это коллективный редактор законов. Никаких конкретных обещаний своим избирателям депутат выполнить не может.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Casus
Casus(6 лет 1 месяц)

У них какое-​то извращенное понимание того, чем занимаются депутаты в Думе.

Нормальное представление. Сегодня они рудиментарно-бесполезны. Прокладка бесконечно далёкая от избирателя, а следовательно от актуальной повестки и самостоятельности в принятии решений.

Цифровизация эту ситуацию выправит в ближайшем будущем. Охранителям пристолотечества придётся смириться с этой потерей. Клоунов – на мороз. Заслуженных людей в Совет Федерации и Совет Безопасности. Такие дела.

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

полностью с вашими доводами согласен.

Аватар пользователя Casus
Casus(6 лет 1 месяц)

Эт не совсем мои, я лишь тут озвучил. Но,

Будет ли какая либо партия лоббировать закон об отзыве депутатов избирателями? 

уже не важно. =)

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(2 года 6 месяцев)

"Дума - это коллективный редактор законов. Никаких конкретных обещаний своим избирателям депутат выполнить не может.  "

Более того если человек баллотирующийся в федер парламент обещает такое (починить крышу в доме номер такой то поселка такого то,  повысить зарплату на предприятии таком то в городе таком то)-  он заведомо лживый негодяй.  

Аватар пользователя ded-pixto
ded-pixto(5 лет 1 месяц)

у нас кап.общество, а Вы о демократии... блин...

правящий класс правит в своих и только своих интересах.

хотите другого правления - меняйте правящий класс нахрен

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

На что?

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Вопрос не понят...

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

- "меняйте правящий класс нахрен"

- "На что?"

Аватар пользователя elka
elka(4 года 3 месяца)

- "меняйте правящий класс нахрен"

- "На что?"

В вопросе есть ответ – нахрен

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

smile13.gif

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

данная тема не о шарадах, потому даже и не пыталсяsmile306.gif

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Народовластие. 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 9 месяцев)

А народовластие это как? Физически? Вот я, например, не юрист. Я фиг знает, как законы писать. И не экономист. Я фиг знает, как бюджет верстать. Да и для управления какой-нить областью у меня компетенций маловато. 

И я думаю, широкие народные массы от меня сильно не отличаются. 

То есть, будет, опять же обком да исполком. Где будут сидеть конкретные дяди в спинджаках с портфелями, а не какой-то там абстрактный народ. 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Здесь же Вы всё же решились по обсуждать политическую тему, значит повышаете свою политическую грамотность, авторитетами не рождаются.

Народовластие, это когда реализована статья 3 Конституции РФ, "Народ источник власти", и не используется как фетиш. Что то вроде того: видели статью? видели, ну вот и успокойтесь.

не будет не исполкомов ни сссров. В статье всё подробно рассмотрено.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 9 месяцев)

Вы значение слова "источник" понимаете? И то почему там сказано именно "источник", а не власть? 

Если угодно, я вам объясню. Раньше источником власти считался бог. Всякая власть от бога, слышали? Но потом это стало как-то неполиткорректно. Поэтому изменили на " Всякая власть от народа". Все. Но как раньше бог не правил страной, так и сейчас ее не правит непосредственно народ. Правит власть. Источником которой является народ. 

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

а здесь о чём? о том инструменте, с помощью которого власть передаётся народу.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 6 дней)

хотите другого правления - меняйте правящий класс нахрен

Совершенно верно smile9.gif 

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

так здесь и представлен тот самый инструмент, с помощью которого возможно и власть сменить, и депутатов, и губернаторов и правительство и экономический курс страны. Создать жизнь на столько прекрасной на сколько хватит вашего воображения.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(3 года 6 дней)

Я не вижу в тексте статьи ничего, хотя бы отдалённо напоминающего какой-либо инструмент.

Только хотелки Вашего богатого воображения.

В стране  - диктатура буржуазии, а Вы мечтаете о власти народа в лице его представителей-депутатов.

Комментарий администрации:  
*** Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с) ***
Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Я не вижу в тексте статьи ничего, хотя бы отдалённо напоминающего какой-либо инструмент.

Принятие закона об отзыве депутатов за недоверие и некомпетентность, это что не инструмент?

А избирательный участок на госуслугах, на котором прямая видео связь с депутатом, его отчёты о работе, обсуждение избирателей проблем и способы их решений - не инструмент?

В стране  - диктатура буржуазии,...

я не вчера родился, повезло ещё жить в СССР, разницу вижу не вооружённым глазом.

Аватар пользователя RealDiamond
RealDiamond(5 лет 5 месяцев)

Беззоговорочно сложили лапки?:)

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

Замечательно. А компетентность менятелей и создавателей Вы как оценивать собираетесь?

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

А компетентность менятелей и создавателей Вы как оценивать собираетесь?

таких должностей до сих пор не встречал, по этому не знаю, о ком или, о чём, это Вы?

Аватар пользователя Мадж
Мадж(4 года 7 месяцев)

Тех, кто будет власть менять и новую жизнь создавать.

пн. Вы "Билет на планету Транай" читали?

Аватар пользователя Дежко Сергей

О, хотел автору напомнить. Вы опередили. smile9.gif

Аватар пользователя Эхо_Эхо
Эхо_Эхо(7 месяцев 2 недели)

Тех, кто будет власть менять и новую жизнь создавать.

В контексте рассматриваемой темы это народ.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(5 лет 11 месяцев)

Хм.... Почитайте, на досуге, у Шекли повесть "Билет на планету Транай"...... Заставляет задуматься....... 

Страницы