На АШ мы неоднократно, с некоторым удивлением, обнаруживали для себя, что очень многие аспекты, которые присутствовали в СССР, сейчас и вообще считаются идеалом. Неудивительно, что запад так хотел развала СССР, который по огромному числу показателей выигрывал эволюционный и цивилизационный процесс.
Вспомним прекрасную статью о том, насколько СССР был более экологичным, к чему сейчас стремится запад и обвиняет Россию в отсутствии такого положения.
Отметим, насколько разумно в СССР праздники были исключительно объединяющими, в отличие от капиталистического запада, коммерциализировавшего праздники, что обязывало его выделять отдельные группы людей как целевой аудитории этих праздников для продвижения своих продуктов.
Вспомним доклад ЦРУ, восхищавшегося советским образованием и выработавшим цель стремиться к аналогичному уровню, используя советские методики.
Грубо говоря, сейчас запад нам указывает не на то, что мы ниже его по развитию, а на то, что мы отказались от наших передовых советских методик в разных сферах вместо того, чтобы развивать их и оптимизировать.
Сегодня многие вопросы вызывают массу обсуждений, которые в итоге не приводят к единому решению.
Мне кажется, жизнь у всех стала бы намного проще, а общество и экономика функционировали бы оптимальней, если бы мы ВОЗОБНОВИЛИ прекрасную практику СССР - устанавливать цели, или лимиты поведения в обществе, экономике, сми, политике и т.д. и осуществлять постоянное сравнение нашиъ действий на их соответствие целям.
В кино раньше присутствовали худсоветы, которых отчаянно ругали креаклы. Но посмотрите, как мы сейчас восхищаемся филигранностью старых фильмов и насколько часто не просто возмущаемся, но практически оскорбляемся отдельными кинокартинами.
Кто в этом виноват?
Не то ли, что кинофильмы не проходят важную стадию определения их соответствия стратегии развития общества?
Хотите, чтоьы богема не выражалась матом с экранов - опишите общественные нормы общения в сми и на публике, установите их законом и обяжите каждого, кто осуществляет публикацию, следить за соблюдением законодательства. И обязатель указывайте, какую сумму человек заплатит за нарушение закона. И наказывайте каждое нарушение, а не обсуждайте, стоит ли наказывать.
Это важно, потому что, вроде, и закон есть, и правила, а как был мат-перемат на тв и в публичном пространстве, так он и продолжается. И, вместо узаконенного наказания мы обсуждаем, стоит ли наказывать того-то, учитывая его регалии. Если мы непоследовательны в нами же установленных правилах, они никогда не сработают.
Хотите, чтобы фильмы не вызывали раздражения и презрения общества? Введите эти самые нормы не-раздражения, то есть обществннного поведения, какие качества хотите воспитать у детей и у взрослого населения. Но для этого нужны те, кто будет проверять очередной фильм или программу на соответствие этим нормам и правилам.
Вы думаете, что такого нет на западе?
Черта с два! Знаменитый фильм "Машинист" со знаменитым Кристианом Бэйлом по Достоевскому не хотела снимать ни одна компания, потому что это - Достоевский, потому что запад не представлен градом на холме. И актеров в итоге там крайне мало. Общий бюджет фильма составлял 6000 фунтов, а снят был в натуральных условиях, сценарий писан по приколу человеком, восхищенным работами Достоевского, за что его грязными словами поносили в ФБ, IMDB и т .д. (не нужно со мной спорить хотя бы по этому поводу, что это не так - я со сценаристом общалась в личке с ФБ, он мне сам рассказал).
Что видим мы о США и какие фильмы там поддерживаются и "становятся популярными"?
Все фильмы, которые приходят в Россию из Голливуда, который когда-то основали 1 американец и 2 русских еврея (один из них до конца жизни так и не выучил английский), странным образом содержат про-американскую и антироссийскую пропаганду, хотя все почему-то уверены, что в США худсоветов нет.
Вы до сих пор считаете, что так происходит только потому, что американские режиссеры - сплошь законченные патриоты США? А не потому, что за ОТСУТСТВИЕ таких символов их заставят платить штрафы за несоответствие национальной политике воспитания патриотизма у молодежи США и общества в целом? Если так, то вы крайне наивные люди. Даже в мультфильмах США мы наблюдаем аналогмчный процесс: у плохих зверят русские имена.
А что же в это время происходит в России?
Если бы директора программ телеканалов СТС и ТНТ, которые оба развивал бывший российский военный (!), прошедший школу маркетинга в американо-британской тнк, а теперь принадлежащих Газпрому (!) работали в США и ставили фильмы с аналогичным контентом там, то, думаю, американцы бы крайне удивились:
- почему все герои сериалов этих телеканалов носят одежду с символикой России (в российских сериалах положительные персонажи носят футболки или худи с надписями на английском или даже флагами США или Великобритании, а отрицательные - России, см. известный сериал Физрук, про который мне даже пришлось писать отдельные посты в ФБ, открывающие его не всегда заметную, но анти-российскую пропаганду или такие сериалы, как Фитнес, где особенно последний сезон - прямая пропаганда превосходства российского управления бизнесом относительно западного);
- на предметах обстановки в декорациях также есть российская символика;
- в сериалах фоном используются песни только на русском;
- персонажи постоянно бросают на русском целые фразы, которые должны пониматься зрителями (обучение языку в контексте) и восприниматься как уровень превосходства над незнающими этот язык;
- персонажи постоянно пьют водку по любому поводу (в российских версиях все девушки по любой причине хватаются за бутыль с вином или, по крайней мере, бокал);
- персонажи питаются пельменями, борщом, закусывают маринованными огурцами, а дети у родителей просят купить им пирожное-картошку;
- дети обожают смотреть мультики про Чебурашку и носить костюмы Змея-Горыныча;
- образ жизни россиян занимает центральное место в сериалах.
Как вы считаете, как быстро бы ФБР схватило директора канала, где показывают подобное на территории США?
Думаю, еще в момент, когда подобные мысли только начали проскакивать в его воображении. Причем объяснили бы все это "грубым нарушением национальной безопасности", любое сми бы не пикнуло о его задержании, а те, кто пикнул, почили бы в бозе, причем самым натуральным образом, самоубившись пулей в спину, если с первого раза было непонятно.
Конечно, мы не звери, не американские спецслужбы и никто не призывает физически уничтожать людей, как это делается в США, но неужели мы так и будем продолжатб тратить бесполезно силы на возмущения, ненужные обсуждения, споры вместо того, чтобы просто и ясно для всех написать: мы хотим так, денег будем давать только на это, хотите креакла - на свои, причем, если конечный продукт не соответмсвует "национальной безопасности", то и показывать будете "у себя" либо после орлаты штрафа, который компенсирует государству затраты на воспитание патриотизма (в Прикладном Анализе мы четко знаем, что даже ОДИН человек, который не следует в точности заранее оговоренной программе работы ро коррекции поведения, сведет на нет работу всего коллектива).
Мы бездействуем, наблюдая, осуждая, возмущаясь, но оплачивая. И не делаем ничего, что бы изменило ситуауию.
А, ведь, многими ругаемый Эрнст блюдет Первый канал так, как это нужно делать. И почему Газпром, вкладывая средства в СТС и ТНТ и гребя огромный деньги за рекламу на этих каналах не следит за тем, что там творится - это нужно спросить у руководства Газпрома. Реально спросить, чтобы отчитались о политике телеканплов. Видел ее кто-нибудь ?
А многими ругаемый Комсомол...
Да это прекрасная, просто гениальная идея!
Взять всю молодежь, которая рвется в бой, восстает против старого и направить ее в нужное русло - это совершенно превосходная идея, строго в поведенческом стиле, правильно перенаправляющая эгоцентризм, нигилизм и желание выразиться на работу с реальными проблемами общества.
Какую-то функцию Комсомола сейчас выполняет КВН, но он не охватывает всю молодежь.
Дайте молодежи цель, поставьте ее правильно - и они сами, без худсовета, устроят митинги возле СТС, протестуя против их политики и напишут петицию о наказании ТНТ. Молодежь должна двигать неповоротливое более старшее поколение.
Но в СССР она не противостояла этому поколению, а поддерживала его, толкала в правильном направлении, с молодым задором выискивая несоответствия реальности "политике партии". Молодежь была "при деле" и выполняла ту функцию, которую и не могло выполнять более взрослое поколение. Молодежь впитывала идеи и со всем присущим этому мозрасту максимализмом бралась за их внедрение и осуществление, а более взрослое поколение работало над выработкой программы действий.
Вспомним прекрасные примеры этого, показанные в фильме "Карнавальная ночь".
Функционер пытается провести политику партии и изменить содержание концерта. Но молодежь не дает ему этого сделать и проводит свои номера, которые не идут вразрез с линией партии и при этом намного более интересны. Ура! Молодежь победила, а партия (в виде партработника и его жены) одобрила.
Это - все, что нужно знать о том, как нужно работать с молодежью.
Если Ваш ребенок пытается сам себе найти занятие, он может начать рисовать на стенах или митинговать. А если Вы ему скажете, что нужно нарисовать портрет кошки, то он Вас завалит инициативами и самих же осуществит.
Грубо говоря - взрослые должны создать цели и определить лимиты, а также критерии соответствия конечных продуктов этим целям - и привлечь молодежь к этому процессу. Ибо они молодые, сильные, бодрые, инициативные. А потом они сами (комсомольцы) смогут перейти на уровнь взрослых (партийцев), но безболезненно, без разочарований.
Так что вся система октябрята-пионеры-комсомольцы-партийцы - это прекрасный поведенческий подход управления обществом, призванный воспитать это самое общество, указать ему на направление развития, распределить роли и установить оценочную шкалу результатов.
Сейчас у российской молодежи нет общей цели, им ее не дали, и они пытаются ее сами найти - вот и возникают митинги, протесты, все эти движения "анти". С молодежью нужно работать. Нужно дать им цель и возможности и указать на рамки процесса.
1.Создать Российское Патриотическое (наличия слова патриотизм в названии уже укажет на цель и войдет в сознание как положительное, к чему нужно стремиться) Движение Молодежи.
2. Организовывать его в каждой школе, выделять на него средства (больше, чем на другие).
3. Привлекать сначала наиболее активных учеников и студентов.
4. Организовывать на его основе самые интересные мероприятия и систему поощрения (в поведенческом анализе это означает "спэрить" с поощрением, то есть некое действо или предмет предлагают человеку вместе с желаемым поощрением, и это действо или предмет в итоге само становится поощрением).
5. В дальнейшем процесс примет массовый характер, и не-включение в это движение будет наказанием.
То есть, фактически, заново "изобрести" Комсомол.
Как видите, СССР, не называя методики теми научными словами, которыми мы можем назвать их сейчас, прекрасно справлялся с воспитанием молодежи, управлением ею и направлением ее поведения и огромного запаса сил и желания нового в полезное для всей страны русло.
Комментарии
Вы это серьезно? Напомнить, чьим именем интеловский процессор назван? Даже если это не была прямая утечка разработок, то, как минимум, имела место утечка мозгов.
И потом, архитектуры принципиально различны. Ничего подобного "Эльбрусу" на западе не делали. Как минимум, до недавнего времени. Судя по тому, как у них начало расти количество операций за такт, похоже, что с TSMC, таки, утекло.
С этим вам к наркологу. Хотя, возможно, развивающие игры еще помогут.
Настаиваете, что это IBM пёрли у Союза 155 и другие серии? :)))
Коммунисты были тек велики, что снабжали весь мир квалифицированными кадрами в ущерб своей стране. ::)))
Так кто и где радио изобрёл? Вам же напомню, что Юденич первым в мире применил радиорелейную связь для управления войсками в горах. Когда началась ВОВ с радио В РККА было сильно грустно.
Остальное попытайтесь разобрать сами в развивающих играх, :)))
Именно так, не понятно, что у вас вызывает смех. Правда, в основном, после распада Союза, но тем не менее.
Чтобы вы понимали, современная израильская вИсокая наука и прочая технология созданы, почти целиком, репатриантами. Уход которых на пенсию по возрасту сейчас является для Израиля проблемой, признаваемой на государственном уровне. Поскольку готовить своих спецов сопоставимого уровня просто некому и негде.
ps: А с этим... ну идите до конца тогда уже, скажите, что вся современная наука создана Евклидом и Аль-Хорезми.
У меня вызывает смех от вашей непоколебимой веры в продажных безмозглых коммунистов, :)
Именно эта бандицкая свора угробила десятки миллионов наших граждан и расчленила нашу страну в прошлом веке.
Чтоб вы понимали, вина коммунистов, именно вина, в том, что эта тупая свора, нанесла нашей стране такой ущерб, как никто и ничто.
PS Ни Евклид, ни Хорезми не создавали научной школы в нашей стране. Много бы коммунисты наделали без выходцев из Империи?
Построили бы они авиационную промышленность без этих конструкторов?
Враги народа — создатели советской авиации
Зачем вы себя обманываете?
Мне кажется, не следует путать экстремизм с самим течением. Это отросится ко всем ситуациям.
Так само течение и есть экстремизм. Вас я прекрасно понимаю. Я сам большую часть жизни прожил в СССР, пока его не расчленили продажные безмозглые коммунисты. И все их агитки знаю прекрасно.
Белых и пушистых не было - геволюции не делают чистыми гуками (с)...
Представьте ситуацию: завтра придёт охреневшая толпа и объявив, что всё ваше теперь не ваше, ограбит всё население. Ваши действия?
Вранье. Гражданскую развязали "белые" И устроили интервенцию заодно.
И потом, вы валите все в одну кучу без разбора. Научно-технический прогресс и бюрократия связаны весьма косвенно.
ps: много бы выходцы из Империи наделали без алгебры и геометрии?
Ну, конечно же нет. :)
«Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами. Как бы ни казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической, настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом. » Ленин http://www.uaio.ru/vil/26.htm
Я же вам сказал, что вы уверовали в коммунистический бред. Вы это только что подтвердили. :)
Задайте себе пару вопросов: кто появился раньше красные или белые? Что бы вы стали делать, если бы завтра Россию предали в войне, а вас подчистую ограбили?
Научно-технический прогресс, это и есть капитализм, насколько бы дико вам это не казалось. :)
Ничего другого от яростного защитника "февралистов" ожидать не приходилось. )
К наркологу. Без вариантов.
Капитализм это не прогресс, а прямо противоположное явление. Знаете, почему? Потому, что знания и технологии это источники денег. А что следует делать с источниками денег в рамках логики капиталиста? Правильно, сгрести и ни с кем не делиться. При этом, еще и уничтожать чужие источники. Вот такой вот "прогресс"
Коммерсант, как таковой, умеет только отнимать и делить. Одновременно приписывая себе заслуги тех, кому не оставил другого выбора, кроме как работать на него. Глубинная и базовая сущность предпринимательства это перераспределение благ в свою пользу и более ничего. И война с этой дрянью идет много веков, начавшись задолго до Маркса с его теорией классового противостояния. Капиталисты, в зависимости от текущей формации, успели побыть рабовладельцами, феодалами, промышленниками, теперь вот доросли до уровня транснациональной финансовой олигархии. Но суть не изменилась ни на грамм. Это те же самые граждане, которые торговали рабами на константинопольском невольничьем рынке.
И утверждать, что капитализм обеспечит НТП, это такая же дурость, как заявлять, что банкиры будут безвозмездно раздавать деньги всем желающим.
Толсто, гражданин. :)))
Я всегда говорю, что револючионеры в любой стране в любое время, это преступники. Так что, вы подтверждаете мой диагноз, хоть это и не нравится ТС. :)))
Вы бы хоть экономистов почитали или хотя бы послушали. :)))
И опять вы демонстрируете коммунистический бред :)))
Аккурат этим занимаются коммунисты. :)
Можно подумать вы что-то перераспределяете в чужую пользу. :)))
Эта дрянь называется доминантность. И это природа человека. :)
Вам приходилось драться из-за девушки? Так вот это оно. ;)
Коммунисты ограбили всю Россию, превратив огромную страну в концлагерь. В одной только коллективизации эти упыри уморили голодом 8 миллионов крестьян.
Да-да... социально близкий элемент. :)))
Вы не поняли, что логично. Капитализм и НТП одно и то же. Это синонимы. :)
Откуда же Вы вечно вылазите, как тарканы. Только серьезную тему откроешь - и вот они. Сидите уже по норкам с такой лексикой и умением оценивать ситуацию.
Как тараканы вылезают враги россии. То либералы, то марксисты-ленинисты-сталинисты-троцкисты-зиновьевцы и прочая сволочь русофобская.
Вам сейчас чего не хватает? Не хотите работать на дядю? открывайте своё ООО, ИП и т.д. Сколотите бригаду и работайте на себя любимых. Так нет же. Вам надо заставить всех жить так, как вы хотите, чтобы жили все. Это психология насильников, грабителей, бандитов, рекетиров. И не забывайте, что вся эта уголовная негодь была для коммунистов социально близким элементом, что логично ибо изрядная часть коммунистов была с уголовным прошлым. Хоть Джуга, хоть Камо, хоть дальше без счёта.
Давайте попробуем не обобщать. Мой дедушка был коммунистом. Просто высланный из Украины в Сибирь бухгалтер совхоза за кулачество. Воевал всю войну связистом под Ленинградом, даже после контузии, вернулся в 1946 - помогал восстанавливать Питер. До конца жизни не пользовался никакими, положенными ему, привелегиями. Он тожн плохой, потому что коммунист? Меня, например, чуть в партию не приняли, потому что активно помогалм нашему комсргру института - члену партии. Я бы тоже стала плохим человеком? Я и на работе взяток не брала, хотя работала в коммерции, с огромной массой поставщиков, и уж кому-кому их предлагали, так это мне. Либо отказывалась, либо расторгала отгошения с фирмой, либо, когда настаивали, просила сделать скидку компании, потому что у поставщиков в бюджет это было заложено: деньги на взятки. Не нужно утрировать, пожалуйста. Просто есть плохие люди, пользующиеся своим положением ради выгоды.
Мой отец тоже, как и дед... И это не показатель правильности коммунистов. Наши предки на протяжении многих веков отдавали жизни за свою страну, когда никаких коммунистов и близко не было в помине. Чудо-богатыри Суворова были крепостными, если кто забыл.
И я чуть было не вляпался в КПСС, имея на руках рекомендации от парторгов цеха и производства и от комитета комсомола вступать не стал, поняв лживость и лицемерие коммунистов. Много лет для меня вопрос преступной деятельности коммунистов не стоял вообще. Он отсутствовал. В нулевых прочтя пару книг сталиниста Старикова я стал задумываться об этих вещах. В итоге у Старикова я прочёл все, включая "Война чужими руками" более поздние не читал. Были книги других авторов. Много книг. В итоге пришёл к нынешним взглядам. И чем больше я читаю, думаю, общаюсь с закоммунистми, тем больше убеждаюсь в своей правоте.
«Человечек, партия одна? Одна. Вопросы?
Если вы вступаете в банду, вы автоматом становитесь бандитом.
А не враг - русские патриоты. Коммунисты и либералы, это дебилы и враги России по совместительству, которые больше ста лет ведут с Россией борьбу.» © VseDoFeNi.
Любой революционер в любой стране в любое время преступник и враг своей страны. Точка.
На счастье, сейчас во власти в этой области человек, который раньше отвечал за Газпром-медиа, который отвечал за Олимпиаду и хоккей, мой друг и бывший коллега, у которого у самого дети, так что не обольщайтесь.
Да помню, вы писали о нем. И как у него успехи на поприще воспитания комсомольцев? Судя по реальности - их нет И не будет.
Вот я и говорю - мечтайте, не более того.
Во-первых, смотря на результаты Олимпиады, на то, как изменился хоккей и на то, где он сейчас, результат будет.
Во-вторых, у нас есть группа в ФБ, которую читают и политики в том числе, и сериал Физрук, например, после статьи о тех же проблемах в нем самом, выпустил новый сезон и попытался исправить ситуацию.
Аналогично многие слова, о которых писалось в той группе, стали исчезать с экранов, программа "Однажды в России" убрала Галыгина после статьи о том, чем контретно его выступления влияют на имидж России внутри страны. Просто мало что можно сделать вдруг и ничего не делается сразу. Изменения происходят постеиенно. Кствти, эту группу теперь админит также реальный российский политик. Наши политики далеко не все такие идиоты, какими Вы их себе представляете. Очень многие хотят сделать, как лучше и не гнушаются поиском советов на разных ресурсах. И на АШ в том числе.
В-третьих, зачем Вы тут? Очевидно, что Вас не интересует, чтобы Россия развивалась в выгодном ей направлении, чтобы в России стало лучше, чем в других странах. Вы не дискутируете, а поганите дискусию, затаптываете ее. Если для Вас суть нахождения здесь - затоптать проблему или выдать мешок поганых слов, то, пожалуйста, тренируйтесь на своих близких, в своей семье, если им это приятно.
Как найти эту группу в ФБ? Скиньте адрес. А вообще некоторые программы ТНТ изменились в лучшую сторону за последнее время. В Камеди Клаб, Однажды в России началась жесткая критика либеральных ценностей. Даже про полный отказ от алкоголя впервые на всем телевидении начали говорить только на ТНТ. К чести Дома два - уже много лет там не курят и не пьют в открытую, все гомосятские и лесбийские наклонности пресекаются незамедлительно.
Наверное хорошо из Нидерландов русских «дураков» просвещать?
А вас не утомляет попрекать этим? Если есть что сказать по статье - скажите, а нет, так /******/. Не?
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. » © Ленин. http://www.uaio.ru/vil/23.htm
«Большую роль в этом отношении сыграло то, что наша революция боролась с патриотизмом. Нам пришлось в эпоху Брестского мира идти против патриотизма. Мы говорили: если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции, которая придет, которой еще нет, но в которую ты должен верить, если ты интернационалист.» © Ленин. http://www.uaio.ru/vil/37.htm
«Главный урок, который мы должны вынести из истории России начала ХХ век, — революцию делают безумцы, а пользуются результатами негодяи. Быстрый слом всего и сразу, идея, что можно моментально и безболезненно перепрыгнуть через века в какое-то счастливое будущее, всегда обречены на кровь и катастрофу», — уверен Петр Мультатули.
То Мультатули, то Солоневич, фашистский прихвостень.
Вы бы сразу на Геббельса ссылались, все равно у Вас с ним позиции схожие. Наверное, такой же "русофил".
Вы не стесняйтесь, Геббельс же для Вас свой.
Вы уверены, что правильно поняли текст? Вы ведь вырвали его из контекста. Большую роль в этом - в чем?
Если поищите, то поймете, что то, что социалистам во время войны пришлось идти против патриотизма,отказываясь от защиты страны - это была огромная проблема, потому что патриотизм - это "правильное" поведение априори, и социалистам пришлось переделывать поведение людей, когда патриотизм им присущ изначально. Для коррекции поведения это ерайне сложная ситуация. Это как ради цели сохранения зубов убедить ребенка, что лечить зубы не больно. Именно ЭТО и имелось в виду - тут ужасситуации, когда ради более высокой цели пришлост заявлять, что прекрасное качество - это плохо. Сходите и объясните атошникам, что они поступали плохо и не доджны воевать, чтобы Украина процветала - и тогда Вы поймете смысл этого отрывка из сочинений Ильича.
Важные вопросы поднимаете и интересные аналогии приводите. Примите благодарность и наилучшие пожелания.
Спасибо
Более, чем уверен. :)
Можете оправдывать своих кумиров сколько угодно, они, как были предателями, так ими и останутся. Собственно, для этого марксизм и создавали ,чтобы идиоты крушили свои страны. :)
Вас всё ещё возмущает предательство командарма коммуниста Власова? А Генсека коммуниста Горбачёва?
Мне на вас, вас много таких, забавно смотреть. :)))
Извините, я прочитала нескол ко Ваших комментариев, и они полны ненависти. Вы сами не лучше тех, кого "клеймите".
Нельзя думать, что ты - лучше других, если пользуешься теми же методами.
Фокус в том ,что я против России не выступал и власть не свергал.
Возможно со стороны и кажется, что в них есть ненависть. Не в ней дело. Дело в том, что коммунисты, нравится это кому-то или нет, прямо и косвенно уничтожили десятки миллионов наших граждан и расчленили страну. Можете не соглашаться со мной, но не с фактами. "Факт - самая упрямая в мире вещь." (с)
И не ищите коммунистов настоящих и ненастоящих. Они определяются принадлежностью к компартии и не более того.
"Фокус в том ,что я против России не выступал и власть не свергал." - фокус в том, что вы распространяете ложь про историю России.
"Возможно со стороны и кажется, что в них есть ненависть. Не в ней дело. Дело в том" что у вас против этой части истории России пунктик. Именно ненависть.
"коммунисты, нравится это кому-то или нет, прямо и косвенно уничтожили десятки миллионов наших граждан и расчленили страну." - и - "Идеалы писались в Лондоне под присмотром английских спецслужб, как оружие для борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Что и показала история на примере нашей страны, когда руками этих идейных Россия дважды ввергалась в разруху." - по логике, "прямо и косвенно" виновны "английские спецслужбы", не? Причина и следствие? Не, не слышали....
"коммунисты (...) прямо и косвенно уничтожили десятки миллионов наших граждан" - доказательства будут? Только не от такого же лжеца, как Дудь.
"Факт - самая упрямая в мире вещь." - спорить не буду, только замечу, смотря как эти факты интерпретировать. А по факту имеем, что Россия как аграрная страна встала на путь революции и дальнейших событий благодаря не действиям "спецслужб аглицких", а благодаря тупости, коррупции, бездушности, реакционности, негибкости и т.д. по списку царя и его окружения. Царь и его окружение в немалой степени создали такую возможность. Не?
По факту вы своими искажениями, манипуляциями и ложью об истории России подготавливаете новый виток геноцида, попыток революций в России. Вы на стороне либерастов, новых коммунистов, тех же спецслужб. Прямо и косвенно.
вам же русским литературным было сказано. :)))
А то что Ленин принял страну аграрным болотом с 80% крестьянского населения и заплесневелой феодальной аристократией, а всего через 30 лет это уже была индустриальная ядерная сверхдержава, успевшая за эти же 30 лет "между делом" победить величайшую в истории армию Третьего Рейха - это не означает "перепрыгнуть через века"?
Американский историк Р. Пайпс отмечал, что «другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за 30 месяцев он разрушил экономику сверхдержавы». Именно он разрабатывал схемы «военного коммунизма»: запрет торговли и замена её «продуктообменом», продразверстка, всеобщая трудовая повинность с бесплатной работой за хлебную карточку, принудительная «коммунизация» крестьян…
У меня есть статья о создании советского авиапрома "врагами народа", так все они из Империи. То же самое касается и остального. :)
То есть вы отрицаете реальность - создание ядерной сверхдержавы из аграрного болота всего за 30 лет?
Я утверждаю, что продажные безмозглые коммунисты всех мастей нанесли нашей стране такой ущерб, с которым не сравнится ничто и задержали её развитие на десятки лет. Они же, продажные безмозглые коммунисты загнали превратили нашу страну в аграрное болото.
Первый урановый рудник, кстати, был основан в Средней Азии ещё ДО ПМВ. Емнип, в 1913 году.
Любопытно - зачем? Зачем в 1913 году урановый рудник?
Емнип, Вернадский ещё в 1910 делал доклад по лучистой, то есть ядерной энергии. Рудник был заложен для получения радиоактивных веществ, что логично, так как не имея самих радиоактивных веществ изучать их невозможно. :)
Так что, нравится вам или не нравится, а корни ядерной энергетики и ядерного оружия кроются в Российской Империи. А коммунисты на десятилетия задержали развитие нашей страны.
Если бы не либералы, то я бы уже после института работала в минэкономики, куда меня препод приглашала еще в институте, либо писала программы для налоговой, которые в итоге совсем недавно завешршил Мишустин, либо экспертные системы-ИИ, которые еще только планируется сделать.
Так что, крто нанес бОльший урон стране - это еще как прсмотреть. А ненавидимые Вами коммунисты дали мне возможность получить образование в выбранном мной наугад вузе страны бесплатно, платили стипендию, ставили оценки по знаниям и даже гарантировали место работы по оценкам.
«Но это никак не связано с воинствующим коммунизмом. А другого коммунизма не бывает, так же, как не бывает другого либерализма, кроме воинствующего. Это два сапога одной пары - правый и левый. И они враги России.» © VseDoFeNi.
В 1917 февраль устроили либералы и торжественно, только фанфар не хватало, передали власть коммунистам. В 1991 всё случилось с точностью до наоборот.
Так и до революции было то же самое. Но вы своё личное образование ставите выше десятков миллионов жизней наших граждан, отнятых коммунистами. Нормально, чё.
"коммунисты на десятилетия задержали развитие нашей страны."
Вот очередной пример манипуляции и лжи от VDF. СССР запустил первый спутник; первым отправил человека в космос; Россия в данный момент является лидером в атомной энергетике - а это часть научного наследия СССР. Т.е. СССР сделал все для развития науки в самых разных областях, и являлся одной из самых передовых стран в этом отношении.
Если следовать логике VDF, то обвинить можно кого угодно в плане "задержали развитие нашей страны". Петр 1 загубил российский подводный флот и воздухоплавание. Во время Наполеоновских войн Александру I предложили построить для русской армии воздушный корабль, способный «вмещать 40 человек и поднимать 12 тысяч фунтов груза»чтобы сбрасывать с него бомбы на вражеские армии. Выделили средства 163 тысячи рублей, но ничего не построили. Александр 1 загубил российское воздухоплавание? Или так - царь Николай "на десятилетия задержал развитие нашей страны." Ибо - рудники были, Циалковский был, Вернадский был, Попов был. Где радиосвязь, спутники на орбите, ЯО в арсенале? Нету? А по факту имеем - российская армия не имела банально достатка снарядов в ПМВ, в результате несли огромные потери. Российская армия не имела достаточно ружей и пулеметов - и запрашивали оружие у союзников. А VDF тут нам задвигает про "реальные возможности".
Кстати, строго говоря Муромец не был первым в мире серийным бомбардировщиком. Летом 1909 года в Германии на армейскую службу был принят LZ-5 - да, да тот самый цеппелин. VDF солгал.
"В действительности великие ученые царской России, такие как Менделеев, Жуковский, Вернадский и другие, получали реальные возможности для реализации проектов." в СССР на проекты тратились ресурсы и средства гораздо в больших объемах. И в СССР были не менее великие ученые.
А, то есть это коммунисты сделали так, что в 1917 крестьяне составляли 85% населения, а в 1957 только 50%?
Успокойтесь, гражданин коммунодебил, в аграрных болотах не строятся современные корабли, самолёты, невозможна передовая наука, промышленность и т.д.
Напомню, например, что Путиловский завод был крупнейшим промышленным предприятием в Европе.
Скучно с вами, дебилами. Вы по самую маковку напичканы коммунистическими бреднями.
Давайте сделаем так: Вы можете называть коммунистов как угодно (когды Вы пишите оскорбления, кстати, это снижает Ваш уковень критика), но не используете оскорбления по отношению к камрадам в обсуждении.
Это не оскорбления, а констатация фактов. Если человек упорно при доступных объяснениях не понимает чего-либо, он не вполне нормальный. Причём, нормальному объяснить можно, вашим камрадам - категорически нет.
Кстати ,почему именно камрадам, а не соратникам или товарищам?
«По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности.» К.Г. Паустовский.
С "VDF" спорить бесполезно, особенно когда затрагивается тема большевиков и коммунистов. Наврет с три короба, накидает цитат от русофобов и пр. Приведу пример (вы свидетель)
- "VDF" пишет: "Первый ур ановый рудник, кстати, был основан в Средней Азии ещё ДО ПМВ. Емнип, в 1913 году." - "VDF" допускает неточнос ть, что типично для него.Разработка урановых месторождений с целью получения радия началась с 1906г. Первый урановый рудник основан в Чехословакии в Яхимово
.И так у него во всем. Ложь, неточность, бред, подлог и манипуляции. А когда дело доходит до коммунистов и большевиков, тут у чела просто срывает планку. Прискорбно, но факт.
Видимо, детская травма. Бывает.
Видимо, когда речь идёт о России не вполне уместно приплетать сюда Чехословакию. :)))
Но вы слушайте камрадов, они не соврут. :)))
"Видимо, когда речь идёт о России не вполне уместно приплетать сюда Чехословакию. :)))" - уместно, если поправлять вашу историческую неточность. Теперь вы упорствуете - а это уже ложь, а не ошибка или неточность.
"слушайте камрадов, они не соврут." - так где был первый рудник?
Вам надо подвести факты так, чтобы создавалась иллюзия, будто бы большевики затормозили что то там. Просто разберем вашу очередную манипуляцию - магнитная пушка только недавно реализована в нечто практическое, пока еще в сыром виде. Прошло почти сто лет со времен Подольского и Ямпольского. В США коммунистов не было. Кто тормозил прогресс? Тут дело в другом - тогда эти новинки не могли быть реализованы. Еще раз - понадобилось почти сто лет. Т.е. имеем дело с вашей манипуляцией, мол, если бы не большевики, вот тогда... ухх.... Магнитные пушки, база на Луне, ЯО и прочий бред. Что граничит с ложью, да собственно и есть ложь.
Это про вас? "Уличен в систематической дезинформации" - ведь не я один так считаю.
Ми-лай, я так понимаю, текст Вы ниасилили?
Наверное, Вы не в курсе, но у меня есть привычка банить за личные выпады. Мое местоположение, личная судьба и планы Вас не касаются никаким образом.
Если есть что сказать, то, по крайней мере, пишут контр-аргументы.
Милмая, ты прежде чем за
советскую властькомсомол агитировать в России, покажите пример на родной голландщине.А мы посмотрим. У меня, лично, с 1987 года (первый раз столкнулся) неприятие к «советчикам» из-за рубежа, по изменению общественной жизни. Ничем хорошим эти советы не заканчиваются, и уж тем более от бывших соотечественников.
Знаем эти советы
А у меня неприятие к беспардонным хамам. Видите, как все хорошо складывается...
Страницы