По методичкам СССР

На АШ мы неоднократно, с некоторым удивлением, обнаруживали для себя, что очень многие аспекты, которые присутствовали в СССР, сейчас и вообще считаются идеалом. Неудивительно, что запад так хотел развала СССР, который по огромному числу показателей выигрывал эволюционный и цивилизационный процесс.

Вспомним прекрасную статью о том, насколько СССР был более экологичным, к чему сейчас стремится запад и обвиняет Россию в отсутствии такого положения.

Отметим, насколько разумно в СССР праздники были исключительно объединяющими, в отличие от капиталистического запада, коммерциализировавшего праздники, что обязывало его выделять отдельные группы людей как целевой аудитории этих праздников для продвижения своих продуктов.

Вспомним доклад ЦРУ, восхищавшегося советским образованием и выработавшим цель стремиться к аналогичному уровню, используя советские методики.

Грубо говоря, сейчас запад нам указывает не на то, что мы ниже его по развитию, а на то, что мы отказались от наших передовых советских методик в разных сферах вместо того, чтобы развивать их и оптимизировать.

 

Сегодня многие вопросы вызывают массу обсуждений, которые в итоге не приводят к единому решению.

Мне кажется,  жизнь у всех стала бы намного проще, а общество и экономика функционировали бы оптимальней, если бы мы ВОЗОБНОВИЛИ прекрасную практику СССР - устанавливать цели, или лимиты поведения в обществе, экономике, сми, политике и т.д. и осуществлять постоянное сравнение нашиъ действий на их соответствие целям.

В кино раньше присутствовали худсоветы, которых отчаянно ругали креаклы. Но посмотрите, как мы сейчас восхищаемся филигранностью старых фильмов и насколько часто не просто возмущаемся, но практически оскорбляемся отдельными кинокартинами.

Кто в этом виноват?

Не то ли, что кинофильмы не проходят важную стадию определения их соответствия  стратегии развития общества?

Хотите, чтоьы богема не выражалась матом с экранов - опишите общественные нормы общения в сми и на публике, установите их законом и обяжите каждого, кто осуществляет публикацию, следить за соблюдением законодательства. И обязатель указывайте, какую сумму человек заплатит за нарушение закона. И наказывайте каждое нарушение, а не обсуждайте, стоит ли наказывать. 

Это важно, потому что, вроде, и закон есть, и правила, а как был мат-перемат на тв и в публичном пространстве, так он и продолжается. И, вместо узаконенного наказания мы обсуждаем, стоит ли наказывать того-то, учитывая его регалии. Если мы непоследовательны в нами же установленных правилах, они никогда не сработают.

Хотите, чтобы фильмы не вызывали раздражения и презрения общества? Введите эти самые нормы не-раздражения, то есть обществннного поведения, какие качества хотите воспитать у детей и у взрослого населения. Но для этого нужны те, кто будет проверять очередной фильм или программу на соответствие этим нормам и правилам.

 

Вы думаете, что такого нет на западе?

Черта с два! Знаменитый фильм "Машинист" со знаменитым Кристианом Бэйлом по Достоевскому не хотела снимать ни одна компания, потому что это - Достоевский, потому что запад не представлен градом на холме. И актеров в итоге там крайне мало. Общий бюджет фильма составлял 6000 фунтов, а снят был в натуральных условиях, сценарий писан по приколу человеком, восхищенным работами Достоевского, за что его грязными словами поносили в ФБ, IMDB и т .д. (не нужно со мной спорить хотя бы по этому поводу, что это не так - я со  сценаристом общалась в личке с ФБ, он мне сам рассказал).

 

Что видим мы о США и какие фильмы там поддерживаются и "становятся популярными"?

Все фильмы, которые приходят в Россию из Голливуда, который когда-то основали 1 американец и 2 русских еврея (один из них до конца жизни так и не выучил английский), странным образом содержат про-американскую и антироссийскую пропаганду, хотя все почему-то уверены, что в США худсоветов нет. 

Вы до сих пор считаете, что так происходит только потому, что американские режиссеры - сплошь законченные патриоты США? А не потому, что за ОТСУТСТВИЕ таких символов их заставят платить штрафы за несоответствие национальной политике воспитания патриотизма у молодежи США и общества в целом? Если так, то вы крайне наивные люди. Даже в мультфильмах США мы наблюдаем аналогмчный процесс: у плохих зверят русские имена.

 

А что же в это время происходит в России? 

Если бы директора программ телеканалов СТС и ТНТ,  которые оба развивал бывший российский военный (!), прошедший школу маркетинга в американо-британской тнк, а теперь принадлежащих Газпрому (!) работали в США и ставили фильмы с аналогичным контентом там, то, думаю, американцы бы крайне удивились:

- почему все герои сериалов этих телеканалов носят одежду с символикой России (в российских сериалах положительные персонажи носят футболки или худи с надписями на английском или даже флагами США или Великобритании, а отрицательные - России, см. известный сериал Физрук, про который мне даже пришлось писать отдельные посты в ФБ, открывающие его не всегда заметную, но анти-российскую пропаганду или такие сериалы, как Фитнес, где особенно последний сезон - прямая пропаганда превосходства российского управления бизнесом относительно западного);

- на предметах обстановки в декорациях также есть российская символика;

- в сериалах фоном используются песни только на русском;

- персонажи постоянно бросают на русском целые фразы, которые должны пониматься зрителями (обучение языку в контексте) и восприниматься как уровень превосходства над незнающими этот язык;

- персонажи постоянно пьют водку по любому поводу  (в российских версиях все девушки по любой причине хватаются за бутыль с вином или, по крайней мере, бокал);

- персонажи питаются пельменями, борщом, закусывают маринованными огурцами, а дети у родителей просят купить им пирожное-картошку;

- дети обожают смотреть мультики про Чебурашку и носить костюмы Змея-Горыныча;

- образ жизни россиян занимает центральное место в сериалах.

Как вы считаете, как быстро бы ФБР схватило директора канала, где показывают подобное на территории США?

Думаю, еще в момент, когда подобные мысли только начали проскакивать в его воображении. Причем объяснили бы все это "грубым нарушением национальной безопасности", любое сми бы не пикнуло о его задержании, а те, кто пикнул, почили бы в бозе, причем самым натуральным образом, самоубившись пулей в спину, если  с первого раза было непонятно.

Конечно, мы не звери, не американские спецслужбы и никто не призывает физически уничтожать людей, как это делается в США, но неужели мы так и будем продолжатб тратить бесполезно силы на возмущения, ненужные обсуждения, споры вместо того, чтобы просто и ясно для всех написать: мы хотим так, денег будем давать только на это, хотите креакла - на свои, причем, если конечный продукт не соответмсвует "национальной безопасности", то и показывать будете "у себя" либо после орлаты штрафа, который компенсирует государству затраты на воспитание патриотизма (в Прикладном Анализе мы четко знаем, что даже ОДИН человек, который не следует в точности заранее оговоренной программе работы ро коррекции поведения, сведет на нет работу всего коллектива).

Мы бездействуем, наблюдая, осуждая, возмущаясь, но оплачивая. И не делаем ничего, что бы изменило ситуауию.

А, ведь, многими ругаемый Эрнст блюдет Первый канал так, как это нужно делать. И почему Газпром, вкладывая средства в СТС и ТНТ и гребя огромный деньги за рекламу на этих каналах не следит за тем, что там творится - это нужно спросить у руководства Газпрома. Реально спросить, чтобы отчитались о политике телеканплов. Видел ее кто-нибудь ?

А многими ругаемый Комсомол...

Да это прекрасная, просто гениальная идея!

Взять всю молодежь, которая рвется в бой, восстает против старого и направить ее в нужное русло - это совершенно превосходная идея, строго в поведенческом стиле, правильно перенаправляющая эгоцентризм, нигилизм и желание выразиться на работу с реальными проблемами общества. 

Какую-то функцию Комсомола сейчас выполняет КВН, но он не охватывает всю молодежь. 

Дайте молодежи цель, поставьте ее правильно - и они сами, без худсовета, устроят митинги возле СТС, протестуя против их политики и напишут петицию о наказании ТНТ. Молодежь должна двигать неповоротливое более старшее поколение.

Но в СССР она не противостояла этому поколению, а поддерживала его, толкала в правильном направлении, с молодым задором выискивая несоответствия  реальности "политике партии". Молодежь была "при деле" и выполняла ту функцию, которую и не могло выполнять более взрослое поколение. Молодежь впитывала идеи и со всем присущим этому мозрасту максимализмом бралась за их внедрение и осуществление, а более взрослое поколение работало над выработкой программы действий.

Вспомним прекрасные примеры этого, показанные в фильме "Карнавальная ночь".

Функционер пытается провести политику партии и изменить содержание концерта. Но молодежь не дает ему этого сделать и проводит свои номера, которые не идут вразрез с линией партии и при этом намного более интересны. Ура! Молодежь победила, а партия (в виде партработника и его жены) одобрила.

Это - все, что нужно знать о том, как нужно работать с молодежью.

Если Ваш ребенок пытается сам себе найти занятие, он может начать рисовать на стенах или митинговать. А если Вы ему скажете, что нужно нарисовать портрет кошки, то он Вас завалит инициативами и самих же осуществит.

Грубо говоря - взрослые должны создать цели и определить лимиты, а также критерии соответствия конечных продуктов этим целям - и привлечь молодежь к этому процессу. Ибо они молодые, сильные, бодрые, инициативные. А потом они сами (комсомольцы) смогут перейти на уровнь взрослых (партийцев), но безболезненно, без разочарований.

Так что вся система октябрята-пионеры-комсомольцы-партийцы - это прекрасный поведенческий подход управления обществом, призванный воспитать это самое общество, указать ему на направление развития, распределить роли и установить оценочную шкалу результатов.

 

Сейчас у российской молодежи нет общей цели, им ее не дали,  и они пытаются ее сами найти - вот и возникают митинги, протесты, все эти движения "анти". С молодежью нужно работать. Нужно дать им цель и возможности и указать на рамки процесса.

1.Создать Российское Патриотическое (наличия слова патриотизм в названии уже укажет на цель и войдет в сознание как положительное, к чему нужно стремиться) Движение Молодежи.

2. Организовывать его в каждой школе, выделять на него средства (больше, чем на другие).

3. Привлекать сначала наиболее активных учеников и студентов.

4. Организовывать на его основе самые интересные мероприятия и систему поощрения (в поведенческом анализе это означает "спэрить" с поощрением, то есть некое действо или предмет предлагают человеку вместе с желаемым поощрением, и это действо или предмет в итоге само становится поощрением).

5. В дальнейшем процесс примет массовый характер, и не-включение в это движение будет наказанием.

То есть, фактически, заново "изобрести" Комсомол.

Как видите, СССР, не называя методики теми научными словами, которыми мы можем назвать их сейчас, прекрасно справлялся с воспитанием молодежи, управлением ею и направлением ее поведения и огромного запаса сил и желания нового  в полезное для всей страны русло.