В опубликованной нынче заметке сообщается, что:
Руководители внешнеполитических ведомств отметили, что считают отправление господина Навального подтвержденным.
Думаю, от многих здесь ускользнули некоторые пикантные особенности старинного германского правоприменения, выставляющие ситуацию в особом свете.
В средневековой германии существовало понятие "Фемического суда", эдакой местной формы самосуда.
возникла, например, поговорка, что в фемгерихте подсудимого сначала вешают, а потом приступают к допросу.
Данный вариант "правосудия" предусматривал следующую работу с доказательной базой:
обвинитель излагал жалобу, а затем становился на колени перед фрайграфом и, положив два пальца на меч, клялся, что говорит правду. Если у него находилось тут же, между собравшимися шёффенами, шестеро «друзей» (Freunde, Folger), которые подтверждали своею клятвою правдивость обвинителя, обвинение считалось доказанным. Интересно ... что эти друзья могли ровно ничего не знать об обстоятельствах разбираемого процесса: требовалась лишь подтвержденная клятвою уверенность их в общей правдивости обвинителя, а не в правоте его именно относительно данного дела.
Комментарии
"Я не ракетчик, я - филолог".
"Я не вирусолог, я - фемист".
:-)
Было, кстати, лишь два варианта приговоров - смерть или изгнание. В общем, трепещи, терран!
Кстати, «интересно» выглядит ваше имя пользователя, если написать русскими буквами: БОВ. )
Это просто инициалы. Латинскими буквами - ну, так получилось.
Ну раз подтвержденным, то ждем "дойчен шпитцельн" на расследование в Омск? Искать злодеев? Или уже нашли? И имя его наводит ужжжос на всех людей с просветленными лицами?
В Германии действительно действует "презумпция виновности" . Любой может обвинить тебя, к примеру, в краже магнитофона из автомобиля, а ты обязан будешь доказать, что этого не делал.
да у них у всех в "цивилизованном мире" действует презупция виновности ... России
А если обвиняющего обвинить в клевете, то ему придется оправдываться за свое обвинение?)
Прав тот, кто первым успел подать иск.
Ну, тогда надо подавать иск о клевете, а потом идти и хреначить машину))
Прикольно - очень в тему.
Иными словами - круговая порука рулит. Как сказал небезызвестный Розарио Агро - мафия бессмертна.
На заборе много чего написано, но в наш суд такие доказательства не принимает. Если на западе стало по другому то кранты заподу
Совет Европы уже признал Ефремова узником совести и готовится расширить санкции
Когда успели? Может, лучше не дожидаясь, когда очередной неполживец совершит очередное преступление, просто пересажать всю нашу богему и оппошизу? И пускай вводят санкции сколько влезет )))
это шЮтка
Если уж трясти стариной, то почему бы не назначить вергельд за пациента, или, хотя бы, не решить спор судебным поединком на затупленных топорах и стандартным деревянным баклером для защиты?
На поединок предлагаю выдвинуть от России Навального.
Навальный не подходит. Он на больничном.
Уткой пусть отбивается! Сраная утка страшное оружие!
Ну если так ,то в случае отрицательного решения для нас ,иск в суд,моральный ,материальный ,имеджевый ущереб ,тогда бабке обороняясь прийдется показать свою хайли лайкли ! Мы свою то покажем !
Таки, да, только есть нюанс. Если ответчик приводил вдвое больше людей, которые подтверждали его правоту. Суд становился на его сторону. Перебить это можно было, если истец приводил ещё больше друзей. И так до тех пор, пока народ не заканчивался.
Так что там не всё так однозначно.
Вот откуда пошли паломничества в Умань, чтобы всегда истину вещать и быть правыми....
вирус разрушает основы судебной практики, не только лишь все прилететь прийти могут
Да Европа это заповедник правосудия, как я погляжу. Чего стоит голландский суд инквизиции (который сейчас про боинг судит) - там вообще судьи сами принимают решение, какие доказательства принимать во внимание, а какие просто не рассматривать.
Ну не все так мрачно ,готовить иск прям час ,показывкя острую саблю которой будет рубить головы западным компаниям работающим на нашей территории ,,Россия не может себе позволить вывоз валюты ,за так ,..сначало она должна зайти ,!
Много говорят про Китай и кому он враг. Но Россия остается главным врагом Запада, которому тот периодически консолидировано выдвигает претензии и кидает обвинения.
Повторюсь, в истории с навальным решается совсем не тот вопрос, кто, мол, как, чем и когда отравил - Кремль, не Кремль? если не Кремль, то кто? Да и отравил ли?
А неважно! Другой вопрос основной: неужели поныне можно выкатывать предъявы России, ничем не рискуя? Сколько это стоит и в каких единицах? Позволит ли она или огрызнется? Можно ли хамить в ее сторону?
А еще - кто поддержит консенсус, на кого можно опереться, кто вкинет ресурс? А кто слабое звено? И как долго можно сохранять совместное давление на Россию? и нужно ли?
...кроме своей связи с делами в БР, вокруг Донецка/Луганска/Крыма и направлением общего давления это еще и проверка на вшивость и готовность к общим действиям и принуждение Кремля к невыгодным для себя решениям, на которые он не пошел бы, кабы не навальная кома.
Россия все время должна быть под давлением. Нет причины? Всегда найдется повод, главное, чтобы давили все и враз
Согласен. Но дело в том, что Россия может и отвернуться фото всех в сторону себя. И тогда совсем швах настанет.
Россия терпит. Вынужденно