Пресненский суд Москвы приговорил актера Михаила Ефремова к восьми годам колонии за гибель человека в ДТП. Как передает корреспондент ТАСС, актера взяли под стражу в зале суда.
"Взять Ефремова под стражу в зале суда. Назначить наказание в виде восьми лет колонии общего режима", - огласила приговор судья.
Суд посчитал, что исправление Ефремова невозможно без изоляции от общества. Он также лишил актера водительских прав сроком на три года и взыскал с него 800 тыс. рублей в пользу старшего сына погибшего в ДТП в Москве.
Ефремов встретил назначение наказания без эмоций. Он протянул руки конвою, который надел на них наручники.
Как отмечается, суд при вынесении приговора учел признание им вины и положительные характеристики. "Суд учитывает признание вины Ефремовым на стадии предварительного следствия и в последнем слове, наличие детей, положительные характеристики личности и занятие благотворительностью", - говорится в приговоре.
Оглашение приговора
Суд вынес обвинительный приговор артисту. "Ефремов, управляя транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил выезд на встречную полосу движения, приведший к смерти человека", - огласила судья приговор.
Судья Елена Абрамова в приговоре отметила, что Ефремов нарушил значительный перечень правил дорожного движения, в результате чего потерял управление автомобилем, выехал на встречную полосу и стал виновником столкновения.
Суд удостоверился, что Ефремов находился на водительском месте и не нашел оснований для того, чтобы прийти к выводу о нахождении в машине еще одного человека. Также суд не нашел оснований доверять показаниям ряда свидетелей защиты, которые утверждали, что в автомобиле Ефремова мог находиться еще один человек. Суд в приговоре признал показания свидетелей обвинения логичными и последовательными, согласующимися с выводами экспертиз и данными видеонаблюдения. "Доказательства стороны обвинения признаются допустимыми и относимыми", - решил суд.
"Показания свидетелей защиты о том, что Ефремов не находился за рулем автомобиля и что в нем находились какие-либо иные лица не нашли своего объективного подтверждения и противоречат объективным данным и согласующимся с ними показаниями свидетелей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ефремов находился за рулем", - зачитала приговор судья.
Суд пришел к выводу, что дорожная обстановка не препятствовала безопасному движению. Согласно приговору, Ефремов нарушил правила дорожного движения в связи с алкогольным опьянением и не предпринимал попыток избежать нарушений и столкновения со встречным транспортным средством. "Ефремов находился в состоянии опьянения, что подтверждается данными экспертизы и показаниями свидетелей", - отметил суд.
Суд также установил, что погибший в ДТП Сергей Захаров не нарушал правил, двигался, не изменяя направления и не превышая скорость. Смерть Захарова суд поставил в прямую зависимость от столкновения с автомобилем Ефремова.
Суд не принял показания обвиняемого как достоверные, в то же время доказательства стороны обвинения признаны последовательными и логичными. "Суд не находит оснований признать достоверными показания Ефремова, который на стадии судебного следствия заявлял, что не помнит о своем участие в ДТП и ставил его под сомнение. В то же время доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит логичными и последовательными", - огласила судья.
О расследовании
Суд пришел к выводу, что расследование было проведено в соответствии с законом и позволило собрать исчерпывающие доказательства. "Следствие по делу проведено в соответствии с законом. Был проведен полный перечень необходимых экспертиз, собраны показания свидетелей, получены объективные данные видеонаблюдения", - огласила в приговоре судья Елена Абрамова.
Судья также пересказывает последовательно показания Ефремова, которые он менял три раза, и зачитывает показания свидетелей.
Как передает корреспондент ТАСС, актер слушал приговор не двигаясь, опершись кулаками на стол, где перед ним лежит папка с бумагами. На лицо Ефремова натянута синяя медицинская маска, глаза у него были закрыты. В зале также находится его жена.
Тем временем к дому Ефремова приехал помощник адвоката актера, который поднялся в квартиру артиста и спустился с вещами. Сам Ефремов приехал на приговор без вещей, только с одной папкой. Возле Пресненского суда находился один автозак, передает корреспондент ТАСС.
В ходе прений сторон гособвинение попросило суд приговорить актера к 11 годам лишения свободы в колонии строгого режима, так как считает, что исправление артиста невозможно без изоляции от общества. Потерпевшие это требование поддержали, адвокат Ефремова Эльман Пашаев попросил суд назначить актеру наказание, не связанное с лишением свободы, в крайнем случае - отправить его в колонию-поселение. Сам Ефремов в своем последнем слове признал вину, раскаялся и сравнил запрошенный прокурором срок со смертным приговором.
Комментарии
с 28 июня 2019 статья тяжкая
(с лишением прав до 3-х лет)
(с лишением прав до 3-х лет)
по тяжким статьям УДО только после половины срока.
Это тяжкая статья: смерть по неосторожности - это последствия преступления, а не само преступление, совершенное по неосторожности, а само же преступление: нарушение правил ДДТ в пьяном виде - умышленное преступление.
Странно что не учли обдолбаность наркотой и выпивкой.
О как! Учитавая в каком состоянии Ефремов вел автомобиль (т.е. это сознательный поступок) я предлагаю примерить вам на свою семью - во сколько бы вы оценили гибель своего родственника пьяным наркоманом.
Формальный подход у них там.
Им по
У него тяжкая статья, а не небольшой или средней тяжести, там половину срока сидеть надо.
Хотя, конечно, сидеть он будет в какой-нить блатной колонии в нормальной камере, но и то хлеб
Вот сейчас бы фейсам взять бы отбытие наказания этого клоуна под мощный колпак, чтобы каждая занесённая копеечка во фсин приводила к новым приговорам и срокам. В том числе и гражданину поэту.
Камеры в серьёзных колониях,на общем мне кажется отряды(по типу казарм),за исключением карантина или штрафного изолятора.
Ну и те, кто первый раз сидит.
"преступление небольшой или средней тяжести" - и при чем тут Ефремов?
Криво скопипастилось.
Не хватает: б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Не ранее отбытия половины срока наказания, емнип.
возможно. При полном признании вины, раскаянии и заглаживании ущерба потерпевшим.
Миша наркоша долго шел к тюремной камере.
Ну года 4 отсидит минимум (до УДО), подлечит тело и нервы, повыступает в тюремной самодеятельности.
Если выйдет раньше, то его надо найти и задавить. В таком месте, где камер нет.
Я прогнозировал от 10 до 12 лет, но и это неплохо
У нас на днях за аналогичное дали 2,5. Но там гонщик во всём сразу раскаялся и не вилял. Пускай адвокату счёт на 5 лет жизни выписывает.
Тут уже цитировали "Модного адвоката" Тэффи. Блин, сто лет прошло.
ну 2.5 как то совсем мало ..Пьяный и с наркотой - ну годиков хоть 5 хотя бы ..А с Ефремовым - он лучше был бы с государственным адвокатом , а сэкономленные деньги сразу пожертвовал пострадавшим ..и покаялся .
Ему надо было сразу делать явку с повинной и просить упрощённый порядок рассмотрения плюс деятельное раскаяние. Тогда бы 2,5-3 года, и спустя год на УДО.
Но видимо адвокат уговорил сыграть в супер игру...
ощущение, что адвокат на почасовой оплате - чем дольше длится шоу, тем больше заработает
Такие адвокаты как раз и являются большими прокурорами, чем обвинитель.
Наказывают на деньги, которые урка отдаёт целиком, сразу и добровольно. И которые потерпевший могут вообще никогда не дождаться. А тут ещё и срок.
Молодец, адвокат-то!
От множества обстоятельств зависит. Алкаш на Ефремове был еще и в стельку пьян
По этой статье минимум 5 лет. Как смогли половину дать?
Легко - есть такое понятие "ниже низшего" и "особое рассмотрение уголовных дел"
Двое детей, жена беременна третьим. Сразу всё признал, просил прощения, предложил "помощь семье" за сбитого мальчишку. И опьянение было средним.
Тоесть погрешность в ваших прогнозах ~ 33% или 1/3, что будет «неплохо» в вашем «главном» прогнозе?
Это - плохо. С учетом срока под домашним арестом - выйдет по УДО через 2-3 года, не смотря на то что статья тяжелая. Ну и финансовые потери... в размере примерны половины месячного дохода, а то и меньше...
Вообщем этот алкаш - крайне легко отделался, хотя конечно респект его адвокату - он сделал все чтоб закатать клиента на всю катушку...
Я прогнозировал от 7-8 лет общего режима.Так и вышло.Пусть скажет спасибо Пашаеву за такой срок и за такую линию зашиты. Такой защитник, и врагов не надо. Утопил с головой Ефремова за его же деньги.
Он не любил советского народа... Народ его также разлюбил.
Он не только не любил советский народ, но и боялся советских законов: тогда, при сроке наказания свыше 7 лет, никакого УДО быть не могло - сиди по полной.
И не только.
Реальный срок - куда лучшая сатисфакция для потерпевший стороны, чем фиговый листик этих компенсаций морального вреда, которые взыскивать некому и нечем
Трагедия для человека. Но он сам "ковал" своё счастье. Ему не 16 и не 20 чтобы не отдавать отчёт о рисках.
Трагедия у семьи погибшего. А это алкашно наркошная мразь.
Причем мразь абсолютная. Он просрал себя и как человек, и как гражданин. Ну оставался бы он "оппозиционером" - каждый имеет право на свои принципы. Дело не только в том, что он мразь, потому что человека убил и вину признавать отказался. Если бы этот клоун ну хотя бы имел мужество и мозги так и оставаться "гражданином поэтом", а не лизать все места власти, на которую изливал ведра рифмованного дерьма, как только жареный петух в одно место клюнул, он сохранил бы хотя бы тень личности.... Тьфу!
Глааное, что бы так и осталось. А не опять под дружный вой "творческой" мрази, через полгодика поняли и простили. По мне, всю херню, которая защищала нужно лишить доступа к кормушке. Это аморальные мрази. Нефиг им на сцене и в сми делать.
+++
Простят. Но не через полгодика, а через пару лет. Под дружный вой и жалобы на порушенное здоровье.
Аргумент не катит! Его здоровье пойдет на поправку! Ибо режим дня, прием пищи строго по расписанию, 8 часов сна и никакой алкахи.
Абсолютно здоровых нет, есть не дообследованные. Откуда у алкаша на 6м десятке хорошее здоровье. В общем справка будет.
Вполне может.
На варежки делать накатку: "Ефремов сшил!" И продавать в бутиках по 100$ за пару. Креаклы, да гламурьё раскупать будут в очередь...
О, какая поддержка.
Что-то вяло, без огонька.
Хы! И стоило (Ефремову) ломать комедию? Только срок себе накрутил, да бабала жулику-в-законе отстегнул. (Там такое табло, что сразу хочется посадить "героев" их рядом! Нехай перестукиваются.). Было бы намного по человечески, если бы он эти деньги дал потерпевшей стороне.
Этот процесс доказывает , что в России есть Правосудие.
начало неплохое, но доказательство состоит в факте отсидки
Местами
При такой огласке? Но посмотрим по факту. Сколбко и где отсидит.
А сомнения-то откуда взялись тогда?
Страницы