ВЦИОМ с 2006 года проводит опрос: "Все мы одним людям доверяем, другим – нет. А если говорить о политиках, кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?
На данный момент рейтинг президента находится на историческом минимуме.
Так как полная таблица огромная, на данном снимке данные только на начало года, и значимые даты вроде выборов. Как вы видете, до Крыма рейтинг президента находился на довольно скромной отметке в 44,7%. Но когда Россия вернула Крым, рейтинг президента в кратчайшие сроки взлетел сразу на 25,3%!
Это вне всяких сомнений был триумф во внутренней политике России. Но затем в России начался кризис, и уровень доверия снова начал снижение, составив впрочем, на момент выборов президента, очень даже неплохие 55,3%.
А вот после выборов что-то изменилось. Всего за три месяца после выборов рейтинг президента снизился на 17,4%, а за два года рейтинг обрушился вдвое, составив на апрель 2020 года всего 27%. Падение составило 28,3%, что превысило крымский взлёт на 3 процентных пункта!
Еще более показательно падение рейтинга Медведева - сегодня он проигрывает уже и Грудинину, и Фургалу, и даже Навальному. А ведь он глава правящей партии.
Так в чем причина столь сокрушительной утраты доверия граждан? Почему на вопрос, "кому из политиков вы доверяете", граждане все реже называют фамилию президента?
<alexsword>: Заголовок дезинформирует, вот тут разобрано.
Комментарии
На то она и война. Враг должен вызывать отвращение, тогда его легче будет прикончить. Пока информационно )
Пропаганда, штука тонкая. Сродни искусству. Не только лишь все....
То что мы видим, в основном, пропагандонство. На кого это рассчитано, не знаю.
Собственно, сам вопрос "доверяете ли вы политику" странен. Не, ну они серьёзно что ли? Доверять вообще никому нельзя (c)
Или справляется с порученным делом или нет.
Неправильное цитирование.
Верить никому нельзя. Доверять можно и нужно. Степень доверия и выражена в цифрах.
Пример:
Степень доверия - ноль. Значит Вы считаете, что перед Вами
цыганмошенник.Степень доверия - 100%. Значит Вы с этим челом пуд соли сьели.
Остальные в этом промежутке )
В опросах обычно бинарная логика - доверяете, не доверяете. Ну и робкое "затрудняюсь" .
Для отдельного чела - да.
Для общества в целом получается некая усредненная степень доверия.
Если опрос не ангажирован, конечно, эти данные надо учитывать.
Что за бред? А у кого тогда повысился? У Грудинина? Не смешите.
Это автор не разъясняет - но подрос "затрудняюсь ответить". Что, как бы, и вовсе каждый может трактовать как хочет. По мне, если это и показатель - то показатель снижения роли "ручного управления". То есть - чуть ли не плюс.
Это - относительный рейтинг. Показывает насколько Путин выделяется на фоне остальных.
Падение рейтинга прежде всего показывает, что команда подросла, и зависимость системы от отдельных личностей - уменьшилась. Путину уже не приходится постоянно включать ручной режим. Вроде бы - отличная новость, так?
Кстати, у "главного конкурента Путина" Навального в этом рейтинге - просто минус. Его отдельно выделяют как недостойного доверия больше граждан, чем его поддерживают. Впрочем, там обе цифры околонуля...
А для собственно доверия - есть прямой и конкретный индивидуальный рейтинг. По которому у Путина - 66%, и его рейтинг более чем стабилен. Ему верят, хоть и меньше от него зависят.
Добавлю.
ВЦИОМ всех запутал своими методиками. В его опросе прозвучало два вопроса.
Отвечая на прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете Путину?», уровень доверия россиян в сумме ответов "безусловно доверяю" и "скорее доверяю" составил 67.4%.
В другом опросе - в спонтанном рейтинге доверия, где респондентам нужно было самостоятельно назвать фамилии политиков ("Кому Вы доверяете, а кому – не доверили бы решение важных государственных вопросов?"), ключевой персоной из числа прочих претендентов стал президент России Владимир Путин — 27%.
Именно так.
Первый опрос - показывает, что доверие к Путину стабильно высоко.
А второй опрос - что "запоминающихся нестандартных действий за пределами текучки" у Путина сейчас не так много, как в 2014-м. Ну, так оно не так, чтобы и плохо.
Плохо тут то, что ВЦИОМ просто дает цифру, а "интерпретации оной" уже делаются внутри тех или иных политически активных групп. То есть, интерпретирует каждый так, как хочет. В том числе - и в смысле хайпа.
хорош махать архивами, обнулилась статистика, уже живём в новой прекрасной стране. с улучшенной конституцией без геев. в печь! теперь только вперёд и выше. Аве
Народ хочет улучшения жизни, а этого нет. Вернее , у какой-то части есть, а у большинства - нет! Поэтому - это закономерно. Однако при этом в нашей стране нет политика с большим доверием, чем Путин и это объективно.
Он стал незаметен. Вообще, это не сколько рейтинг "доверия", сколько рейтинг медиа-активности. О ком больше слышат - того и включают. Причем, слышат не за обычной "текучкой" - вроде встреч с губернаторами или стандартными обращениями, а при "чём-то отличном". А такого и у Путина становится все меньше - по мере настройки работы его команды.
Вот сейчас, начал Путин игру в Белоруссии - ну, его снова "заметят".
Сегодня Путину не доверяют особенно сильно.
Никогда так хорошо русский народ не жил, как при товарище Путине!
И чего коммунистов ругают ?
Непонятно...
это НОРМАЛЬНАЯ поддержка президента.С учётом того,что опрос ВЦИОМ проводит ВЫБОРОЧНО.
Да и что могут сказать люди,доверяющие Лаврову так же,как и клоуну Жириновскому?
Да
насратьплевать. Человек, который пишет "рейтинг доверия Путина", да ещё и с нерусским флагом - по определению ТБМобол. Простите, но издевательтства над русским языком я не терплю.Мог упасть "рейтинг доверия Путину" или "рейтинг доверия у Путина".
А Путин своё "доверие" никому не показывает.
Человек может "плёхо знайт рюсски язик". Но если размещать текст на русскоязычном сайте, будьте любезны, соблюдайте правила русского языка. Иначе "палитесь".
По-сути-то первые четыре, а то и пять, строчки нужно суммировать и плюсовать половину затрудняющихся, где-то под 80 прОцентов и выходит. Только какое это значение имеет в реале...
какую травку принимаешь, автор
Последнее время завариваю Ассам Киюнг
Унылый вброс лохла. Электоральный рейтинг Путина сейчас в районе 74%
Вообще, конечно, Путин - самый сильный лидер на планете (не только в России) со времен Сталина. А после ноября, даже Сталина переплюнет
Он с Медведевым, как Ленин со Сталином, империю пересобрал?
Или я что то пропустил?
У ТС в активе три статьи:
- текущая о рейтинге Путина в 27%
- в июле о снижении суммарного коэффициента рождаемости в РФ до уровня 2008 года.
- в мае опять о рейтинге Путина в 27% https://aftershock.news/?q=node/870794
Глянул его комменты: унылый борцун с Путиным.
Это вопрос методологии сбора и интерпретации данных опроса.
Придавать рейтингам столь большое значение не стоит. Но вовсе не по "подгоночным" причинам или даже вследствие прямого обмана.
На самом деле рейтинг скачет в зависимости от того, насколько текущие действия власти делают публике приятно. Крым наш -приятно, пенсионный возраст подняли -неприятно. Публика не вдаётся в рассуждения, насколько объективно необходимы лично неприятные ей изменения, главное -насколько прищемили гениталии.
Западные политики давно это поняли, поэтому они часто делают неверные и даже катастрофические в стратегическом смысле действия, если они приятны электорату (за исключением тех случаев, когда сделать приятно спонсорам своей карьеры важнее). Понравиться здесь и сейчас, а дальше -хоть трава не расти.
В отличие от политиков, государственным деятелям иногда надо делать неприятные для публики действия, невзирая на всяческие рейтинги.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
пенсионная реформа неумолимо делает своё дело
Достойно раздела "ахтунг", на мой взгляд, особенно с таким названием. В исследовании не ставился вопрос "Доверяете ли Вы Путину В. В."
Как дальше жить?(с)
Нет никаких рейтингов доверия, есть рейтинг настроения.
Упало настроение ? Займись делом. Или выпей с друзьями для краткосрочного поднятия.
Забавно, цифры по Медведеву почему то ни у кого вопросов не вызывают
Это наверное исторический прецендент, когда человек с подобной поддержкой возглавляет партию думского большинства.
Непонятно, кто и как эти рейтинги считал, но в Хабаровском крае по результатам выборов ни одна партия ничего не значит, все партии слились. Даже навальнята в полном игноре.
Собственно, это стало понятно ещё в середине июля, о чем и писал.
Вот что сейчас:
В регионе в этом году не выбирали президента, губернатора или, на худой конец, мэров крупных городов, но определенные выводы по голосованиям сделать все равно можно. Особенно показательна в этом смысле борьба за место в Закдуме края, а также тот факт, что самовыдвиженцы внезапно стали набирать голосов больше, чем партийные.
Вопрос № 1 — «Единая Россия» в Хабаровском крае больше не котируется?
На выборах в Закдуму никто не шел на голосование под флагом «ЕдРа». Аналогичная ситуация с избранием глав Аяно-Майского, Вяземского, Охотского муниципальных районов. Кандидаты от «Единой России» стали настоящей диковинкой.
- Все идет к тому, что партия как бренд исчезает из региона. Если в том же Приморье они на коне, то у нас людей решили не драконить. Их будущее зависит от того, кто станет губернатором. Если это будет единоросс, то со временем они вновь наберутся определенной наглости, - отметил Сергей Плешаков, общественный активист.
Вопрос № 2 — Сказка ЛДПР закончилась?
В прошлом году ЛДПР выиграла все одномандатные округа на выборах в Закдуму Хабаровского края и городскую думу. Везде, где были представители партии. Фургала в регионе по понятным причинам нет, и вот результат. Представляющий партию Дмитрий Кухтин занял пятое место на выборах депутата в Закдуму. Ниже только ПАРНАС.
- ЛДПР не поддержала Фургала, и это одна из причин такого результата. Второе — избиратели занимаются перебором. Не нравятся либерал-демократы — пойдут к коммунистам. КПРФ плохо? Значит, справедливороссы. Сейчас этот процесс запущен, - заявил Сергей Плешаков.
В парламент пробилась самовыдвиженка Наталья Чумакова. Ей прочат вступление во фракцию «Единой России», но, по словам нашего эксперта, особого отношения к этой партии она не имеет.
Вопрос № 3 — КПРФ не станет новым лидером в регионе?
После провалов «Единой России» в регионе и последующего фиаско ЛДПР казалось, что место лидера займут коммунисты, но этого не произошло. Партия по-прежнему не может заручиться серьезной поддержкой избирателей.
- Чумаковой коммунисты проиграли заслуженно. У нее есть имя, поэтому тут дело не в партии. Но вообще КПРФ пока ничего не предложила Хабаровскому краю. Да, они омолодили региональное отделение, избавились от старых лидеров, но нельзя только выходить на улицы и кричать — этого мало. Плюс критика Платошкиным Фургала им до сих пор аукается, - добавил Сергей Плешаков.
Вопрос № 4 — Работает ли "Умное голосование" Навального в Хабаровском крае?
Система, при которой несистемная оппозиция подсказывает жителям края за кого голосовать, — в Хабаровском крае во время этих выборов не работала. Избиратели советами команды Алексея Навального не особо-то и пользовались.
- Система работала на ЛДПР. Навальновцы бросили весь свой авторитет на поддержку кандидатов от либерал-демократов и привязались к желто-синим. В 2019 году это был парашют, а сейчас гиря, привязанная к ногам. Вместе с ней они и полетели вниз. Хотя капитал у них был неплохой, учитывая их расследования про Соколова и Лебеду, - добавил эксперт.
Специалист также добавил, что электоратом команды Навального по-прежнему остается молодежь.
Вопрос № 5 — Повлияли ли протесты в Хабаровском крае на результаты выборов?
Больше двух месяцев в регионе длятся митинги в поддержку Сергея Фургала, создавая определенный информационный фон. Политолог считает, что не будь таких настроений, то результаты голосования могли быть иными.
- Вся эта движуха на мозги в любом случае оказывает влияние, - коротко отметил Сергей Плешаков.
https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/09/14/120134/
Вот этот рейтинг говорит об отсутствии логики в головах людей. Вот не люблю таких сравнений. Но это как собаки Павлова. Убрали Диму с телевизора и его рейтинг просто испарился. Отобрали у людей 5 лет от пенсии и рейтинг тоже испарился. Там четко по датам все видно. Потом им сделают какой-то позитивный сюрприз - рейтинг снова взлетит. И слава богу, что оно вот так. Значит умных не так много и скорее всего они занимают свои ниши. Хуже было бы, если бы умных было много и они бы постоянно делили пирог в свою пользу.
Вопрос неправильно поставлен.
Правильный вопрос: "Кому из указанных людей можно доверить читать информацию от ФСБ и ГРУ, а кому - ни в коем случае?"
Вот уж совсем не удивляют цифры эти. В состоянии раздражения невзгодами люди склонны терять здравый смысл и винить в невзгодах кого угодно.
Невзгода в наличии.
Коронавирус - блокады- карантины изрядно ударили по экономике. Кто-то потерял работу, кто-то возможность потусить в Турции, кто-то внезапно офигел, увидев реальную цену самому себе в экстремальных условиях, кто-то потерял любовницу из-за карантина ...
Надо найти виновного.
В патерналистски настроенных обществах ( папа дай-дай- дай) в таких случаях всегда виноват папа.
Наводнение-засуха- понос-золотуха- пандемия - во всем виноват папа Путин. Вот был бы папой Сталин, он отменил бы пандемию- зассыху и пожары с наводнениями. И Леху Навального расстрелял бы своей железной рукой.
Так появляются снижающиеся рейтинги. Все нормально пацаны. Психология ширнармасс. Гюстав Лебон.
Ежели на ближайших президентских выборах в бюллетень добавить "против всех" - сторонники Путина будут очень сильно удивлены.
ВВП все делает хорошо и правильно, НО для крупного частного капитала. Много слышу на АШ о "реинкарнации Союза", "возрождение СССР", "Союз 2,0". Но пока воз и ныне там.
Страницы