Смерть оловянным солдатикам

Аватар пользователя Старый солдат

автор - Алена Солнцева, специальный корреспондент газеты "Московские новости", для РИА Новости.

Всемирный день уничтожения военных игрушек, который отмечается 7 сентября - праздник, не очень созвучный нынешней России. В стране поутихло стремление приобщиться к западной цивилизации через воспитание терпимости и гуманизма. При этом и сама необходимость повсеместно менять игрушечное оружие на плюшевых мишек и сладости вызывает сомнение не только у практиков - родителей, - но и у профессиональных психологов.

Пусть наши дети играют нашим оружием

В феврале этого года в Твиттере вице-премьера Дмитрия Рогозина появилась запись: "Дал команду продумать изготовление игрушек-моделей российского оружия и военной техники", "хватит нашим детям играть "Леопардами" ("Леопард" - немецкий танк 1960-х годов, до сих пор принятый на вооружение в странах НАТО - А.С.)

Многие наши сограждане, как выяснил опрос, проведенный после этого заявления "Российской газетой", охотно поддерживают инициативу Дмитрия Рогозина.

Но их претензии большей частью сводятся к обилию импортной (в основном китайской) продукции низкого качества. К содержанию же проблемы - к тому, что дети играют в "войнушку", используя модели бластеров и гранатометов - большинство относится совершенно спокойно.

Более того, в магазинах, торгующих детскими игрушками, игрушечное оружие рекламируется как полезное и патриотическое.

И сегодня очень трудно себе представить, что в России, как когда-то в конце 1980-х, в день уничтожения военных игрушек кто-то соберется сжигать пластмассовые автоматы в центре Москвы.

Тогда казалось, что холодная война закончилась навсегда, Россия присоединилась к западной цивилизации, и все теперь будет очень хорошо и мирно, а дети будут расти гуманными и терпимыми, без игрушечного оружия. Сейчас ситуация сильно изменилась.

Канализировать агрессию

Более того, причинно-следственная связь между военными игрушками и развитием агрессии вовсе не так очевидна, как это представляется авторам идеи отказа от игрушечного оружия. Идея, напомним, родилась в 1987 году во Всемирной Ассоциации помощи сиротам и детям, лишенным родительской опеки, а первый раз праздник отмечался в 1988 году.

Идеальная модель поведения, поощряемая акциями в рамках Всемирного дня уничтожения военных игрушек, такова. Ребенок отказывается от пистолетов и солдатиков, послушно меняет их на плюшевых мишек и сладости, и идет тихо и неагрессивно играть в развивающие игры. Сомнения в эффективности этой идеи возникли и у родителей, и у части профессиональных психологов.

Человеческая природа не поддается простому управлению - ее в дверь, а она в окно. Естественная склонность к агрессии, считают психологи - одно из базовых свойств личности.

Гнев, раздражение, склонность к насилию живут в маленьких детях не в меньшей степени, чем в каждом взрослом. Уберите гнев, и вы получите слабого, зависимого, несамостоятельного человека. Проблема не в том, чтобы "убрать" из личности эти свойства, а в том, чтобы научить ребенка ими управлять.

Есть мнение, что чем совершенней становится игрушечный арсенал вооружений, тем меньше остается места для фантазии, и тем больше эти игрушки провоцируют самые примитивные способы сброса этой агрессии.

Доктор Ричард Корлин, в бытность президентом Американской медицинской ассоциации, активно выступал против натуралистических моделей оружия для детей, мотивируя свое неприятие незрелостью психики ребенка: "Мы позволяем им учиться стрелять в том возрасте, когда они еще не умеют контролировать свои инстинкты, когда у них нет ни достаточной зрелости, ни навыков, чтобы безопасно обращаться с оружием, с которым они играют… Нам нужно с самого начала внушать детям, что насилие всегда ведет к последствиям - серьезным последствиям".

Что стало причиной очевидной склонности к насилию того же Петра Первого? Точные копии пищалей и пистолей, с которыми он играл в четырехлетнем возрасте? Но ведь точно такие же игрушки получили и остальные дети в этой семье. Почему только один стал великим реформатором и символом насильственного побуждения к прогрессу?

Нет ответа.

Изменить детей - изменить мир

Сторонники акций по уничтожению военных игрушек уверены: если ребенку вовремя внушить мысль о неприемлемости насилия, если он будет знать, что взрослые насилие не одобряют - он станет лучше, научится разрешать конфликты иным образом.

Этим, собственно, и вызваны периодические наступления на взрослый мир, который безответственно эксплуатирует страх и агрессию, создавая фильмы, книги, показывая насилие по телевидению. Не решенный до сих пор вопрос заключается в том, что есть причина, а есть следствие. И все-таки очевидно, что насилия в реальном виде в мире становится меньше.

Крестьянин, (как и ныне фермер, например), постоянно своими руками убивал животных: и своих, домашних - для еды и продажи, и диких - на охоте. Прежде большинство детей жило в этом мире, считая его нормой. Воспоминания о жестоких драках в посадах, где селились бывшие крестьяне, оторванные от земли и хозяйства, - одно из самых сильных мест в книге Максима Горького "В людях". Насилие времен гражданской войны в отношении соседей и родственников до сих пор является слишком сильным для впечатлительных натур, и самые страшные случаи общество не готово даже обсуждать.

Нынешний ребенок, сколько бы он не размахивал пластиковым оружием, вряд ли решится отвернуть голову курице. Зато он, не раздумывая о последствиях, может нажать на кнопку, отправляя ракету в заданном ему направлении.

Дети живут в том мире, который им приготовили взрослые. Если этот мир отторгает насилие, осуждает его, и переводит агрессию в безопасные для общества формы - спорт, кино, игры, то и дети, став взрослыми, будут считать ценностью компромиссы и уступки. Если же взрослые считают демонстрацию силы лучшей стратегией, а уступки - слабостью, то чего же мы хотим от детей? Тогда, безусловно, лучше всего вооружить ребенка точной копией отечественной ядерной боеголовки.

Что же делать с автоматами, танками и пушками? Как быть продвинутым родителям? Разрешать своим детям играть точной копией лазерного оружия или отобрать и уничтожить игрушечное оружие?

Нам все время кажется, что существуют простые решения.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Искажая и извращая причины и условия возникновения войн пацифисты разлагают и деморализуют общество и, особенно, ту его часть, которая в первую очередь должна обеспечить безопасность страны. Тем самым не уменьшая, а многократно повышая угрозу возникновения войн и вооружённых конфликтов.

«И хотя в уголовных кодексах РСФСР и других союзных республик не было статей о пропаганде пацифизма, пацифистов сажали по другим подходящим статьям: «тунеядство», «уклонение от призыва на срочную службу в вооружённые силы», «злостное хулиганство», «антисоветская агитация и пропаганда», «клевета на государственный и общественный строй». (из ВИКИ).

«Когда агрессор видит, что его методы работают, он продолжает им следовать и выдвигает всё новые и новые требования. Если агрессор встречает решительное сопротивление, он пересматривает свой подход. Пацифизм ведёт к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора» (Исраэль Роберт Джон А́уманн израильский математик, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, лауреат Нобелевской премии по экономике 2005 года)

Протестантский теолог и философ Райнхольд Нибур писал, что «примитивное христианское морализирование бессмысленно и ведёт к путанице», что «нельзя считать, будто мы можем действовать в истории, лишь будучи невиновными», что «зло тирании иногда можно устранить только путём войны, а сентиментальные иллюзии ведут к капитуляции перед тиранией», что «представления пацифистов о человеческой природе целиком строятся на иллюзиях, что христиане должны защищать твердыни цивилизации», и что «пацифизм не понимает трагизма истории»

https://www.youtube.com/watch?v=ICLokIOtYvs

 

Комментарии

Аватар пользователя Старый солдат

Не случайно Главный религиозно-административный центр секты "Свидетелей Иеговы"  находится в городе Уорвик (США). Понятно на кого они работают.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 7 месяцев)

Все секты находятся под контролем спецслужб. Если секта становится опасной для самих США (отказывается сотрудничать со спецслужбами), то с её адептами не церемонятся.

Аватар пользователя Старый солдат

А что это за лежбище на Вашем фото?

Аватар пользователя Rollon
Rollon(2 года 2 месяца)

Коммуна из США....жили себе спокойно, коммунизм строили на отдельно взятой территории. Правительство США это заметило, начало всякие расследования проводить, ругаться с лидерами тамошними. А потом эта коммуна вдруг самоубилась вся....сми заявили что это секта

По памяти, гуглить лень

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

А потом эта коммуна вдруг самоубилась вся

Вроде бы они активно принимали помощь в этом направлении со стороны госструктур.

Аватар пользователя Rollon
Rollon(2 года 2 месяца)

нет нет нет, все сами, все сами. СМИ и правительство США же не могу врать....

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

А тех, кто выжил приехали добивать "спасатели".

Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 1 месяц)

да, там феерично было, https://pikabu.ru/story/kak_politsiya_sbrosila_bombu_na_sektu_i_sozhgla_...

о, нет, другое - https://disgustingmen.com/history/waco-real-history

https://zen.yandex.ru/media/rezonans/tragediia-v-djonstaune-massovoe-sam...

точнее у светоча демократии этих случаев было считаное количество, но им можно.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 7 месяцев)

Это Джонстаун. Было время, когда версия о зачистке неугодных с помощью ЦРУ была основной в наших СМИ, а версия о массовом самоубийстве - клюквой для верящих в цивилизованность "Центра всемирной демократии".

Аватар пользователя Casus
Casus(6 лет 1 месяц)

Видимо речь о Джонстауне.

Дело в 78 году было. Ребята вышли на связь с советскими дипломатами, вели переговоры о переселении в СССР. После этого резко "самоубились", аж 909 человек , включая детей. Лидеры застрелились. Посмертно были объявлены ултрарадикальной сектой.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

Новичок, ясное дело.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(7 лет 3 месяца)
Аватар пользователя Олег Николаевич
Олег Николаевич(4 года 9 месяцев)

Я поддерживаю этот день. Тысячелетия зла и насилия за спиной человечества. Надо искать способ жить иначе. Что-то надо пробовать и искать какие-то пути. Никто не знает как правильно. Может этот один из правильных.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 7 месяцев)

Представьте, что под вашим окном хулиганы избивают дедушку. А все кругом пацифисты, сочувствуют конечно, но проходят мимо, чтобы не попасть под горячую руку. Красота!

Аватар пользователя Олег Николаевич

Откуда взялись хулиганы? У них было иное воспитание? Хулиганы в Нигерии составляют половину населения. Хулиганы в России составляют долю процента. Хулиганы в фантастическом мире будущего отсутствуют.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(4 года 7 месяцев)

Вот на этой концепции (в будущем хулиганов не будет) мы и строили коммунизм. Но до тех пор, у нас была сверхдержава и самая сильная армия в мире. Потом мы стали пацифистами, и чуть не угробили свою страну насовсем.

Аватар пользователя Олег Николаевич

Именно это и предлагают вышеназванные люди, только в масштабах всей планеты. И в таких масштабах (а не в отдельно взятой стране) это может сработать. А может и не сработать. Но попробовать надо с моей точки зрения. А там и до коммунизма рукой подать.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 5 месяцев)

Но попробовать надо

Всех любителей пробовать странное надо высылать на необитаемые острова, с последующим установлением вокруг них тотальной (и прежде всего информационной) блокады. Пусть пробуют там, в стерильных лабораторных условиях, для чистоты эксперимента. Это касается не только пацифистов, но и зеленых бесов энергетиков, гомосеков, любых других борцунов "за всё хорошее".

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

Всех любителей пробовать странное надо высылать на необитаемые острова

Всех в сад, а лучше на Марс. Пусть там пробуют что хотят.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 1 месяц)

"Именно это и предлагают вышеназванные люди, только в масштабах всей планеты."

Ну Вы смешной :) Вышеназванные люди предлагают сделать пацифистами весь мир, кроме Специальных Сил защиты Мира (СС). Базироваться СС будет, понятно, на бывших объектах НАТО.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(9 лет 1 месяц)

.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

Хулиганы в фантастическом мире будущего отсутствуют.

А вокруг летают феи и мирно пасутся единороги, какающие фиалками.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 6 месяцев)

Биоконструкты же. И генные хакеры. 

Аватар пользователя Морозко
Морозко(9 месяцев 3 недели)

А вы не нам это объясняйте - вы попробуйте бабаям из ИГИЛ объяснить, что они должны стать пацифистами, или хотя бы украинским бандеровцам, потом нам расскажете - как успехи, они прониклись, или ещё нет. 

В Европе есть 2 страны, которые объявили нейтралитет и не участвуют в войнах уже 200 лет - европейский рекорд, Швеция и Швейцария. При этом в Швейцарии есть обязательная служба в армии, сейчас и Швеция ввела, все эти 200 лет они поддерживают свои вооружённые силы в состоянии полной боевой готовности, у них хорошая армия, особенно в Швейцарии. Потому что они не наивные лохи и не объявляли нейтралитет вместе с разоружением, только вместе с сильной армией - она может понадобиться. Вот это и есть очень правильный путь, но в нём присутствуют военные игрушки. Призывать Россию стать наивным лохом, учитывая её историю - до такого могут додуматься только враги.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 2 месяца)

Эти армии не то что хорошие, они вообще никакие. Мобилизационного потенциала ноль, своего производства ноль, недоступных и удаленных регионов ноль, боевого опыта ноль, инфраструктура не резервирована, население морально разложено.

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 7 месяцев)

ronnixru.gif(2 года 8 месяцев)(07:43:20 / 06-09-2020)

Эти армии не то что хо­ро­шие, они во­об­ще ни­ка­кие. Мо­би­ли­за­ци­он­но­го по­тен­ци­а­ла ноль, сво­е­го про­из­вод­ства ноль, недо­ступ­ных и уда­лен­ных ре­ги­о­нов ноль, бо­е­во­го опыта ноль, ин­фра­струк­ту­ра не ре­зер­ви­ро­ва­на, на­се­ле­ние мо­раль­но раз­ло­же­но.

про Швецию ничего не скажу ввиду незнания предмета.

А вот про Швейцарию Вы сильно заблуждаетесь.

там распространен культ Отечества и армии-защитницы;

служба в ВС-престижна и почетна;

военнообязанное население (а это почти все дееспособные мужики от 18 до 45-60) регулярно и с большим воодушевлением  тренируется на сборах;

в домах военнообязанных-обязательно наличие  склада стрелкового оружия и амуниции ...

вкупе с большим количеством труднопроходимой местности и малым количеством магистральных путей сообщения, к тому же  наличие множества фортификационных сооружений, возводимых на протяжении последних 300-400 лет и до сих пор содержащихся в образцовом порядке-все это делает конфедерацию золотых гномов весьма крепким орешком для агрессора, буде такой появится.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

В современной высокотехнологичной войне это всё может не проканать. К ним даже никто соваться не станет на дистанцию выстрела. Закидают бомбами и ракетами, а потом придут добивать раненных и вылавливать полуголодных террористов.

Аватар пользователя Морозко
Морозко(9 месяцев 3 недели)

Вы напрасно решили, что современная война непременно высокотехнологична. Американцы со всеми своими технологиями ничего не могут сделать в Афгане больше десятка лет - там талиб успешнее оказался, и СССР со всей своей военной мощью там особого успеха не добился. После того, как в Ливии убили посла США Стивенса в прямом эфире на весь мир - американцы отправили туда свои авианосцы, они грозно поплавали рядом с берегами Ливии и грозно умотались домой - высадить десант или хотя бы полетать сверху не рискнули. А все нефтяные компании США и Европы унесли из этой Ливии ноги, никакие высокотехнологичные армии Запада не могут их там защитить. Подобных примеров огромное количество, когда всё решает на поле боя простой солдат, как и тысячи лет назад. 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

Американцы со всеми своими технологиями ничего не могут сделать в Афгане больше десятка лет

Так на то они и пиндосы.

всё решает на поле боя простой солдат

Это байки. Посмотрите на Югославию хотя бы. Где оказались эти солдаты, без ПВО, самолетов, ракет и танков?

Сначала высокотехнологичное оружие решает ход боевых операций, и только потом уже солдаты вводятся на зачищенные территории для их удержания и контроля. Разумеется одно без другого не работает.

Аватар пользователя DenSkipper
DenSkipper(5 лет 6 месяцев)

Во время сборов-пострелушек, им сохраняют зарплату)). А еще у них высокий уровень само- и просто убийств. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(3 года 2 месяца)

Стоит взглянуть поглубже. Независимость Швейцария получила не в результате самостоятельных действий, за всё время своего существования опыта войны не имеет. Тотальное насыщение населением и регулярные тренировки на сборах не делает армию армией. Сейчас большее значение имеет не насыщение стрелковым оружием, а реальные инструменты независимости - развитые системы ПВО , ударное вооружение . А так сборы это хорошо. Ознакамливает, да. Досуг - да. Труднопроходимая горная местность это не только преграды, но и ловушки для них же. Все крупные города расположены в равнинной части, толку от накопленного в горах, если спускаться некуда. Боеспособность швейцарской армии это такая же распространенная маркетинговая легенда как швейцарский шоколад, часы и сыр. Элемент колорита. Культ отечества говорите, а герои есть у них для примера? Есть ли вообще у европейцев готовность стоять до конца, даже не в больших войнах? Нет, нет такой готовности. И практика второй мировой войны показала, что все армии, включая Шведскую, просто декор, а на Швейцарию никто не нападал, только потому, что она нужна для других дел. 

У Шведов есть своя техника, но она тоже отражение самостоятельного пути развития без опыта применения. Например танк Strv 103, очень интересная и своеобразная машина в плане идей, но при этом такая же бесполезная как и вся шведская армия. 

Аватар пользователя Rollon
Rollon(2 года 2 месяца)

насилие в природе человека (как и любого не травоядного животного), пытаться искоренить его накорню бесполезно. Его надо контролировать и направлять в полезное русло.

По факту наоборот, из за жуткой травоядности нынешнего общества у людей нереализованная потребность в насилии поэтому они легко на всякие майданы поднимаются. Ходили бы поголовно в залы каждую субботу людей бить, тогда бы и агрессия на минимуме была, ибо выплескивалась бы вся там

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Хмм. Это вы определяете, что зло, а что добро?

Может, без зла нет добра и наоборот?

 

Аватар пользователя Олег Николаевич

Пока речь идёт не про такие глубокие философские предметы, а про насильственную смерть, массовые убийства и отрезание частей тела другому человеку, который этого не хочет.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Ну вот. Оружие нужно для того, чтобы такого не было.

Вы думаете, что ядерное оружие тоже чистое зло?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя allexcel
allexcel(2 года 5 месяцев)

Помниться руководители коммуны начали контактировать с СССР, после этого их очень быстро того...

 

Аватар пользователя себастьян перейро

Мало кто заметил, но мода на бороденки у мужчинок пошла аккурат после выступления Кончиты Вурст

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге вражды по нац.признаку) ***
Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Может у вас в Европах и так.

А в нормальных странах всегда были и до. И после тоже будут.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 2 недели)

У меня борода, но кто такой Кончита Вурст не знаю.

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Пацифизм - зло.

Ядерное оружие - добро.

Аватар пользователя GraF64
GraF64(6 лет 1 месяц)

Не, ну правильно, нефиг играться с оружием. Вот если бы все мальчики играли с Барбями толерантной окраски и розово-голубыми понями, то настал бы всеобщий мир и благорастворение - чистенькие, вежливые семьи с усыновленными собачками и кошечками и уютные зелёные домики из экологического чего-нибудь, но без углерода, где электричество самозарождается в розетках, а еда в холодильниках. Правда, если появятся злые бабайки - под одеялом не спрячешься...

Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 6 месяцев)

Какие к чертям семьи?

Аа тоже толерантные). Понял.

Аватар пользователя Планктон
Планктон(11 месяцев 2 недели)

Дарю идею производителям игрушек: коллекция игрушечных танков, повторяющая танки из WorldOfTanks.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 3 месяца)

А плюшевые герои "Горбатой горы" ?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя Планктон
Планктон(11 месяцев 2 недели)

Это не то.

Аватар пользователя Flaks
Flaks(3 года 4 месяца)

Аватар пользователя Красный_трактор

smile9.gif