Если вы уверены, что Россия - страна бензоколонка, то я вас расстрою. Не только бензоколонка, но и еще у нас есть несколько колонок. Именно об этих колонках мы поговорим.
Данный материал можно посмотреть на видео
Россия стала мировым лидером по экспорту масляничного льна.
Когда то в 19 веке, лен был основной статьей российского экспорта. В 1837 г. импорт льна из России в Великобританию превысил. 1,7 млн. пудов или 27,2 тыс т. Льноводство в отдельные моменты давало около 30% экспортной выручки. Самое смешное, что сколько тогда экспортировалось, столько же его собирают сейчас. Лен проиграл шелку хлопку и синтетике. Его производство было доведено до 50 тыс .т еще в РСФСР. Так не шатко не валко, это доля потихоньку снизилась до 38 тыс .т.
Уж сколько было программ принято по восстановлению отрасли льно-волокна, но рынок лен не принимает. Причем не только российский рынок, но и мировой. Объем которого в районе 350 тыс .т.
Мировым лидером производства семян льна до прошлого года, была Канада (32% в 2018), Россия (26% в 2018) и Казахстан (19% в 2018). В совокупности эти три страны держали 77% мирового экспорта.
В 2019 году мировой экспорт льна составил 1,9 млн тонн на общую сумму 895 млн долл. Но в прошлом году, Россия впервые вышла на первое место по стоимости внешних поставок, обогнав Канаду. В 2019 году Россия экспортировала 549 тыс. тонн масличного льна, что на 38% больше показателя 2018. К тому же Россия начала не просто экспортировать семена, а еще выжимать из них масло.
По сравнению с 2014 годом производство масла выросло в 13,4 раза, а экспорт – в 327 раз. То чего не могли делать в РСФСР с его урожайностью в 3 ц/га, освоили в РФ. Россия стала мировым лидером по экспорту масляничного льна. Его экспорт составил 220 млн. долларов и еще 24 млн. дал экспорт льяного масла.
Заметим что в эту рыночную нишу Россия ворвалсь оттолкнув Канаду.
Посевные площади и урожайность льна-кудряша.
Основные покупатели российских семян льна. И основные производители семян льна в мире.
В мире возвращается интерес к естественным тканям, с синтетикой наигрались, она поднадоела. Сейчас это растущий и перспективный рынок. Поставлена задача выйти в мировые лидеры по производству. При этом - по всей технологической цепочке. Раз у нас будет основное производство льна-долгунца на планете, то и основной объём льноуборочных комбайнов и всех прочих приблуд должен выпускаться у нас и весь технологический цикл, включая орудия производства должен быть заякорён в России - по всем из них поставлена амбициозная задача быть мировым лидером. Конечно, там нет тех миллиардов, что даёт пшеница, к примеру. Но ниша очень интересная и перспективная. Если застолбить за собой - то поначалу сотни миллионов, а потом и несколько миллиардов получать стабильно - вполне реально. Ну и рабочие места, налоги, технологии и тд - вплоть до ткацких фабрик и пошива готовых изделий.
Подсолнечник в России и на Украине
Всего в мире собирается около 57 млн тонн подсолнечника, мировыми лидерами являются Украина и Россия, в 2020 году планирующие собрать примерно по 15-16 млн . Если на Украине соберут 15 млн тонн, то в этом году Россия Украину обгонит и станет мировым лидером.
Украине в производстве подсолнечника немного легче, там теплей, дольше вегетативный сезон, выше урожайность 2,5 тонны с га, против 1,8 т./га. в России. Если на Украине подсолнух растет в любой области, то в России выгодно его выращивать только на юге.
По большому счету, экспорт подсолнуха и его производных приносит столько же денег (около 4 млрд), сколько экспорт зерновых. Семечка, подсолнечное масло, жмых и шрот в качестве подкормки для животных. Все это пользуется спросом в мире. Почему столь простую статью валютных поступлений не развивал СССР, не понятно. Можно было, менять нужное советским зерно на лишние семена подсолнуха. Впрочем и самим советским пригодилось бы подсолнечное масло. 7 литров в год (1990) потребления против нынешних 11 литров в 2018.
Украина производит 6,7 млн тонн подсолнечного масла из них 6,3 млн тонн экспортирует.
Оставляя себе всего 0,4 млн тонн на потребление. Россия производит 5,8 млн тонн подсолнечного масла из них экспортирует 3,13 млн тонн. Оставляя себе в 6 раз больше. Но основная доля из оставшегося (65% растительного масла) на внутреннем рынке используется промежуточно,
т.е. как сырье для производства в других отраслях промышленности, более 35% реализуется населению. Получается, что в производстве других товаров подсолнечное масло на Украине практически не участвует.
В советское время импорт подсолнечного масла в РСФСР достигал 450 тыс тонн в 1987 году. Постепенно импорт снижался до 200 тыс. тонн в 2000 году. И полностью сошел на нет с 2011 года (93 тыс. тонн).
Можно смело наращивать производство вдвое и вытеснять Украину. Впрочем, нынешние заводы уже загружены на 90% . Строятся новые заводы на дополнительные 3 млн тонн масла в год. Мировой рынок растительных масел практически безграничен 175 млн тонн, к тому же растет. 80 млн тонн это пальмовое масло, 57 млн тонн соевое. и 21 млн тонн подсолнечное масло. Есть еще 24 млн. тонн рапсового масла и всякая мелочь типа оливкового и еще десятков видов других масел.
Украина, первый успешный проект "Западных друзей", над БЫВШЕЙ, ВЫСОКО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ , в роли кредитора.
Кроме главной масличной культуры в России - подсолнечника, активно развивается производство сои и рапса.
Кроме перечисленных на картинке, еще есть нишевые масличные: рыжик и сафлор. Но их посевные площади менее 100 тыс га с урожайностью 3-6 ц\га. Поэтому их объемы производства (0,15-0,2 млн тонн) минимальны. Еще 0,2 млн тонн дает производство горчицы
Если в РСФСР собирали менее 3 млн тонн масличных , то в 2020 сборы достигнут 24 млн тонн. Рост производства при Путине в 8 раз. Для сравнения, весь Евросоюз собирает 30,3 млн тонн (2019) масличных. Германия (12,7 млн тонн), второй идет Франция с 5,9 миллиона тонн. Затем следуют Испания (4,6 млн тонн), Голландия – (3,95 млн тонн), Италия (2,9 млн тонн) и Великобритания (2,55 млн тонн).
Что касается сои и рапса. Несмотря на то что производство сои растет бешеными темпами, до сих пор Россия нетто-импортер сои. Мы экспортируем 0,8 млн тонн, и импортируем 1,5 млн тонн.
В России довольно низкая урожайность 15,7 ц\га против среднемировых 56 ц\га.
Российские 4,4 млн тонн, пока смотрятся смешно против 123 млн тонн в Бразилии или 97 млн тонн в США.
Тем не менее в прошлом году Россия обогнала Украину и вышла на 8 место в мире по сборам сои.
Впереди Канада и Индия.
С рапсом аналогичная ситуация скорей всего произойдет в этом году.
По сборам всех трех основных масличных культур в сезоне 2020\21 мы обгоним Украину.
Минэкономики Украины прогнозирует урожай масличных в более 20 млн тонн, в России трех основных культур более 23 млн тонн
Вот так примерно выглядит площадь пахотных земель. Ситуация с 2016 года принципиально не поменялась.
Продуктивность свеклосахарного комплекса России 1970-2019
России надо в год 6 млн тонн сахара. Если человек за год съедает 40 кг то на 146 млн + иммигранты, получится 6 млн тонн. Чтобы получить эти 6 млн тонн сахара из своего сырья, в зависимости от 10% выхода сахара из сахарной свеклы, в советские времена надо было вырастить 60 млн тонн сахарной свеклы. Но такого никогда не было.
Приходилось импортировать сахар, или чтобы загрузить сахарные заводы импортировать сахар-сырец. Это сахарный полуфабрикат, который производят на основе тростника. в нем 94-99% содержания сахарозы. Импорт 3 млн тонн сахара и сахара -сырца, в среднем обходился в миллиард долларов 2005 года. Ежегодно вынь и положь, чтобы жизнь жителей России была сладкой.
Вырастить свою сахарную свеклу, чтобы обеспечить свои заводы своим сырьем в РСФСР было невозможно. Вместо 6 млн тонн. выходило менее 3 млн тонн сахара из сахарной свеклы. Еще хуже положение с сахаром было в неурожайные годы.
Когда Путин пришел к власти в 1999 все составляющие свеклосахарного комплекса России были на уровне 1913 года. А недостающая сахарная свекла покупалась на Украине, разбавляясь сахаром-сырцом на основе тростника из Бразилии. Своего сырья хватало на 1,5 млн тонн сахара, остальные 4,5 млн приходилось закупать.
Различают экстенсивный и интенсивный типы роста. Экстенсивно это по-советски, наращивать площади посевы, Но нарастить посевы втрое было невозможно. Второй путь интенсивный наращивание урожайности, увеличение выхода сахара из свеклы, рост дигестии (сахаристости) свеклы. В советское время не получался.
К примеру, выход сахара - песка из сахарной свеклы. Любитель тезиса "Раньше девки были краше и трава зеленее." Директор сахарного завода рассказывает байки о том, что в 1972 году выход сахара был 14 % . а в 1991 и не достиг и не 10%
Его трудно поймать на лжи, может на конкретном заводе так и было . Но некоторая деградация все равно присутствовала.
В статсборнике Народное хозяйство РСФСР 1975 и 1990 года дан выход сахара на сахарных заводах.
С твердых 11% с лишним , выход сахара сократился до однозначной цифры.
Выход сахара в 2019 году составил 15,45% . Только это увеличило количество сахара в полтора раза. Это оборудование и квалификация работников. Это дигестия свеклы, увеличенная семеноводством и селекцией.
Вторым фактором интенсивного пути является урожайность. Если до Путина в 1991 и в 1998 году урожайность сахарной свеклы была ниже уровня 1913 года. То он за 20 лет увеличил урожайность, примерно в 3 раза.
И третий фактор содержание сахара в свекле, сахаристость свеклы (дигестия) . Суть работы сахарного завода извлечь весь сахар из свеклы. Чем лучше работают заводы, тем больше сахара извлекают. В свекле оставалось 4% сахара в советское время и 2,5% сейчас. При советской дигестии в 13-14% . Ведь даже сахарная свекла при коммунистах была без сахара. Выход сахара на советских заводах был около 10%..
Пара графиков про дигестию и выход сахара из сахарной свеклы на заводах
Рост урожайности в три раза, умноженный на рост выхода сахара из свеклы, дает нам новый показатель, продуктивности сахарной свеклы с гектара. Рост в 4,3 раза с 1991 года.
Мало того, некоторые говорят, что продуктивность с выходом сахара менее 4 тонн с гектара, нерентабельна. То есть в советские времена действительно было выгодней покупать готовый продукт, вместо развития своего производства. И выхода из замкнутого круга не было. Низкая урожайность и низкий выход сахара, делали советскую продукцию абсолютно неконкурентноспособной.
Значительный рост продуктивности, несмотря на некоторое падение экстенсивного развития, а именно сокращение посевных площадей свеклы, намного перекрыл это падение.
Заветная отметка в 6 млн тонн сахара из своей сахарной свеклы была преодолена в 2017 году.
Что избавило Россию от зависимости в импорте сахара и сахара-сырца. В 2017 году Россия стала нетто-экспортером своего сахара.
И хотя в нынешнем сезоне 19\20 года , Россия экспортирует более миллиона тонн сахара мегаурожая 2019 года. Даже продуктивность в 5,6 тонн сахара с га, для экспорта еще низка. В экспорте прибавляется грузоперевозка и пошлины. Выходить с такой рентабельностью на мировой рынок рано. В России обещают выйти на 8 тонн сахара с гектара к 2025 году. К примеру в США, где северная граница находится на широте Сочи, продуктивность сахарной свеклы составляет 12 тонн с гектара.
А рентабельности для выхода на мировые рынки, еще нет. Пока не будем собирать 8 тонн сахара с гектара, мечтать о сахарной игле рано. Основной игрок мирового рынка, Бразилия с экспортом 25 млн тонн сахара ежегодно. Только перекрыв рентабельность сахара из сахарного тростника можно будет экспортировать сахар из сахарной свеклы.
.
Сейчас можно только продать небольшие излишки по соседям из СНГ. Но небывалая при коммунистах цель, независимость от импорта сахара достигнута.
Есть и прочие плюсы.
Из остатков сахарной свеклы на заводах получается свекольная масса (жом), из тонны свеклы остается полтонны жома. Жом – очень ценный корм для дойных коров, поскольку он поставляет в рубец энергию, но при этом не содержит крахмала. А это рост удойности коров. Из остатков сиропа после выхода сахара, получают столько же мелассы. Это тоже ценное сырье. Меласса идет не только на экспорт, корм скоту, она идет на производство кормовых дрожжей. В результате Россия стала экспортером №1 кормовых дрожжей в мире.
Собрано из материалов автора genby
Комментарии
Конкретно тебе, я ничего "говорить " и не собирался.
Так я не один жду. Расскажи будь добр. Ресурс не для нас с тобой существует. Тебя даже не видно из окопа, только визг один.
Раскройте нам глаза, не держите в себе.
Последствия ужасны! Деревня исчезла вообще, вместе с домами и сараями. Все земли заросли молодым лесом и новым асфальтом. Все люди ушли собирать ягоды в Польшу, потому что комбайны-роботы заменили их на полях, заросших молодым лесом и новым асфальтом. Что там еще... А, вот - сахарные заводы закрылись, потому что ГМО-шная свекла запрограммирована Монсантой портить оборудование - она откручивает все винтики, ломает все приводы и замыкает все провода, потом собирается в отряды и уходит в поля, поросшие молодым лесом и свежим асфальтом...
Россия теперь не страна-бензоколонка. РИ уже была страной-грядкой. Возвращение к истокам?
Истоки - это когда хлебом\маслом европу завалили при недоедающих крестьянах.
А сейчас кроме хлеба - нефть, газ и пр. ископаемые, оружие, АЭС, космос, авиастроение и пр. и пр..
Дружок, для тебя, у меня есть загадка:
маленькая, кругленькая, для каждой бочки подходит?
не слезай с темы.. Пукнул - объяснись.
"Любая фраза Олега Митяя?"
Ну вот, опять сам с собой........ общается.
Беда.
Мы еще только на пути к истокам, но курс держим верно.
Это большая недоработка. Надо как можно скорее покончить с этим тяжким наследием кровавых комуняк. Обезвредить бомбу подложенную картавым вождём. И наконец заживём свободно и счастливо. Как на Украине.
Ну так не рефлексируй, просвяти нас невежественных.
ТС, удали эту ветку. Или сверни хотя-бы.
Настало время офигительных историй? Успехи достигнуты путем продажи вашей души во имя исцеления Лехи Сисяна?
Класс!!!!! И обидно, что наши неполживые СМИ об этом не напишут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Норвежский экономист Эрик Райнерт определял такое как экономику с падающей отдачей. Вначале всё хорошо, но земля постепенно будет истощаться. Перспективы, мягко говоря, не очень.
вы по России пробовали ездить? А по сторонам смотрите от дорог? Земель необработанных немерянно!
Не на югах, но в средней полосе. А лён как раз культура неюжная.
Перспективы отличные - много земель отдохнули за 10 летия простоя.. Да и с минудобрениями в РФ проблем не наблюдается
Почти весь ЦФО по несколько раз объезжал за последние годы: много вернули в оборот- все что ликвидно и с инфраструктурой, и с логистикой нормальной, ну и с работниками, а там где «немерено» необратываемой земли работать не кому, если только вахтой, и инфраструктуру тоже восстанавливать частникам не выгодно и многие земли - уже лес или близки к этому в течение нескольких лет. Но у нас ещё немалый резерв повышение урожайности на уже обрабатываемых землях.
рекультивировать заросшие молодым лесом поля - вопрос одного года.
У нас на рязанщине холдинг эконива достаточно эффективно строит масштабные фермы в самых удаленных уголках. Там и население есть кому работать в соседних деревеньках и земли- бери-не-хочу.
Так что неосвоенных земель и людских ресурсов ещё достаточно - как раз местные жители сейчас меняют в связи с этим вахтовую работу в Москве на труд в сх.
Почва. Не земля. Но к счастью, она может достаточно быстро востанавливаться. Но не в рамках существующих условий. Нет.
Вот Вы весь прям такой загадочный... А сказать то что хотели?
"Существующие условия" - это из раздела "Путин должен уйти"? Вот как уйдет так сразу почва начнет восстанавливаться?
Грамотный севооборот, семиполье, парЫ, удобрения... не, не слышали - откуда в нашей деревне часы!
Не слышали. Ещё и ухи заткнём что бы не слышать.
Есть волшебное слово - прибыль. Оно всё перечисленное перевешивает. С большим запасом.
Угу. огромные территории земли не в обороте, водные ресурсы, собственное производство удобрений на своей дешевой энергии из своего дешевого сырья даёт неплохую прибыль нашему сх в сравнении с любым мировым. Климат конечно не лучший..
Но если сейчас такая хорошая картина складывается, не вижу причин почему наше сх станет неконкурентноспособным.
вам не надоело с дурачком спорить? он с антюрил, и поэтому когда у него попросили развернуть свою антюрную мысль, он пошел антюрить дальше, ведь альтернатива у него была сразу признать что нес ахинею, а не все могу признать собственную глупость или ошибку.
В Ивановской области строят завод по переработке конопли (не путать с марихуаной). Вот это реально может стрельнуть в плане экспорта.
Репортаж с выставки конопли 2020 (очень интересно ИМХО)
https://youtu.be/FpG6Fuqg2SM смотреть с 20:32
https://hortus.ru/news/pervaya-v-rossii-vystavka-konopli-otkrylas-v-aptekarskom-ogorode.html
МарьИванна да, это вещь похлеще льна будет. опять же масло вполне себе на кухню пойдет.
Дык... Со времен царя гороха Русь экспортировала пеньку, меха, мед. При хруще отрасль помножили почти на 0, позже госнаркоконтроль убил насмерть. Если отрасль восстановить, золотые реки потекут. Там в репортаже с Соловьевым очень интересно - автопром заграничный очень заинтересован в волокне, например. У меня еще сохранились простыни из конопли, купленные бабками в 50-х - неубиваемые.
КМК, сахарное свекловодство на наших территориях носит скорее стратегический характер, чем коммерческий. При полном прекращении поставок по импорту, России тем не менее сможет обеспечить население сахаром в "экономном" режиме, без тотального дефицита. Тростник, сцуко, сильно дешевле выращивать....
Подсолнечник, как и другие масличные культуры, это прибыльно, но, сцуко, землю выжимает как не в себя.. На мой взгляд, происходящая прямо сейчас энергетическая встряска сделает для большого количества стран недоступными удобрения в прежних количествах, а значить будет рост рентабельности при сохранении параметров производительности в странах, которые удобрения себе могут позволить.
Кроме хлопка и льна есть ещё и конопля. В северных регионах из-за меньшей освещённости почти не содержит канабиоидов, однако даёт вполне конкурентное натуральное волокно.
Россия производит сахара больше чем ест. Какой-такой <экономный> режим?
Брекотин не ожидал что ты настолько ярый антисоветчик. В СССР не все было гладко кто же спорит но ты явно перебарщиваешь.
Цифрами, а не голосом, возразить сможете?
Я просто не понимаю зачем постоянно эти саркастические выпады в сторону СССР? Это такой пиар? Осуждаю.
Я просто понимаю - не можете.
Все копейки, и то потому что никто в мире этой дурью серьёзно маяться не хочет... Давайте уж про то, что мы ведущая чапельниковая держава... Монополист...100% чапельников в Монголии наши!
Опять же экспортная выгода повышает цены внутри страны... На сырье только так и не иначе
СПасибо, Сергей, классные ролики!
Спасибо, подписался. 😁
Хотя бы одного здесь местного болтуна отправить в деревню поработать в с/х, они бы сразу прозрели как сельское хозяйство "поднимается". Клоуны диванные.
Если Вы - даун тупой ничего не можете, то остальные тут причем?
а что там? все плохо?
#какдальшежить
Спасибо за обзор!
пс: сою бразильскую пусть они сами едят - сплошная химия
Я удивляюсь тому, что сообщество АШ до сих пор не понял основных причин сельскохозяйственного роста РФ. А это просто, аки три рубля. Надо просто вспомнить о чем сказал Путин: за последние пару десятилетий в России средняя температура по стране выросла на ДВА градуса. Это просто охренеть как много. И это и есть главная причина роста урожайности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ваша замечательная статья и видео в очередной раз опровергли тех алармистов, которые уже четыре года предсказывают крах Украины как государства.
Многое притянуто за уши. Ну, например "северная граница США не на широте Сочи. Да если бы была на широте Сочи это тоже не показатель. Владивосток на широте Сочи и что? Как там с урожайностью?
Ну то такое... А вообще здесь не все так однозначно.
Импорт непереработанной продовольственной продукции это так себе бизнес. Такие культуры, как подсолнечник буквально за несколько лет высасывают любой чернозем до глины. А на восстановление земли нужны десятилетия. В нечерноземье все эти кормовые выбьют почву за пару лет в ноль. Останется только глина. Почему в СССР вы приводите такие низкие цифры урожайности - ну вот поэтому. И ради чего это? Ради долларов?
Конечно многое можно решить химией, но только и жрать вы тоже будете химию. Поэтому вывоз сельхозпродукции без переработки это чем-то даже хуже экспорта углеводородов.)) Да и с переработкой тоже хуже. Себя надо иметь возможность обеспечивать полностью, но стремиться вывозить по максимуму это так себе идея.
И главное мы в обмен получаем доллары, а что мы на них покупаем? Может не будем вывозить продовольствие, а попробуем производить то, что покупаем на вырученные деньги? Может это правильнее?
Вообще, это прославление вывоза всего и вся от нефти до леса и от рыбы до зерна... как-то от этого надо уходить. Нам нужен какой-то объем валюты на покупку бананов и авокадо, но зачем нам покупать на эти деньги что-то сделанное из нашего же сырья. Может сами начнем делать? Хватить экспорта "льна и пеньки". Вывозим ресурсы - закупаем одноразовую хрень и тратим деньги на то, как эту хрень потом утилизировать у себя на территории, где ее закопать...
Страницы