Москву следует перестать содержать за счёт других регионов. Об этом 3 сентября заявил основатель ГК «РУСАЛ» Олег Дерипаска на III Столыпин-форуме «Иммунная система мировой экономики» в Москве, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
«Москва пусть живет. Просто ее хватит кормить», — заявил коммерсант.
Чтобы подчеркнуть разницу в уровне жизни между столицей и остальной частью страны, он привёл в качестве примера город Братск.
«Приведу пример. Попадаете в небольшой город, например Братск. И на весь город три пульмонолога. И я задаю себе вопрос: мы построим инфекционные больницы? Мы, крупные компании, готовы сами построить инфекционные больницы в моногородах. Оставьте налоги, и мы построим. Нет, мы загоним их в Москву, и Эльвира Сахипзадовна (Набиуллина. — Прим. ИА REGNUM) накупит на них долговых обязательств американских…», — заявил Дерипаска.
Комментарии
Перечитывай, пока не дойдет. Запиши аудио.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
_.._.
Но упорно доказываешь.
Но настырно лезешь и лезешь )))
Мужык, это шиза. Натурально. Одна половина моска не знает, что думает другая )))
Ты в себе то определись: кто ты? Что ты хочешь доказать? То, что ты редкостное хамло ты доказал. То, что ты антисоветчик-русобоф, тоже доказал.
Что ты еще хочешь доказать? Что ты баба? Мне это похер, мужык )))
И прекрати уже бегать за мной. Я тебя и так найду )
ПС. Обьясни, как ты за три секунды коменты строчишь? ) Или это твой сменщик? )
Ну так каждый пост у "нее" ведь в отдельном окошке. Корпит над десятком другим постов - а потом разом отправляет:)
Нет, пидор, я за тобой не бегаю, наши "беседы", прости господи - инициированы тобой, а не мною, и ты скачешь за мной по коментам и пристаешь с вопросами, в надежде на возможность затеять срач и извозиться в дерьме по самые уши. Каюсь, иногда я сходу забываю, какой ты зашквар, и отвечаю, как вменяемому. Потом быстро вспоминаю, что никакая тема, кроме перехода на личности, сплетни, грязи и прочего говна - тебя не интересует.
Поэтому, перехожу на напоминания:
АШ аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
У меня приоритет )))
Я раскусил эту бригаду гнид антисоветчиков-русофобов почти на три недели раньше тебя )
ПС
Смари, щас дерьмом плеваться начнет )
К Алексу, все к Алексу - пусть он вас в ваше дерьмо тыкает
"Я знаю..." "млеешь".... )))
Откуда знаешь, мужик? ))) Откуда познания в столь специфической сфере? )))
Вы там, походу, своей бригадой не только русофобией торгуете? ))) И друг друга так называете? Еще и млеете )))
Даа. Русофобия до добра еще никого не доводила. Но штоб до такого..... Так то, понять можно. Русофобия, это ж тоже извращение.
ПС. Обьясни, как ты за три секунды коменты строчишь? ) Или это твой сменщик? )
Напоминаю:
АШ - аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимаешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, поскольку это единственная стабильность, которую ты от меня получаешь, соответственно она и есть твоя цель, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
АШ - аналитический ресурс, а у тебя одни пидоры на уме. И это не случайно.
ПС. Обьясни, как ты за три секунды коменты строчишь? ) Или это твой сменщик? )
ППС. Шалите дальше, шалунишки, млейте друг от друга. Только делайте это в своем тесном кругу. Не надо это выносить на публику. Найдите себе для ваших утешений другой ресурс.
ПППС Перестань бегать за мной, мужык.
Напоминаю:
АШ - аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимаешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, поскольку это единственная стабильность, которую ты от меня получаешь, соответственно она и есть твоя цель, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
Мужык, у тебя ИИ протух, по циклу пошел.
ПС. Блджад, вся бригада без премии )))
ППС. Прекрати бегать за мной )
Напоминаю:
АШ - аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимаешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, поскольку это единственная стабильность, которую ты от меня получаешь, соответственно она и есть твоя цель, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
Зажурчал, русофоб )))
Млейте, не отвлекайтесь )))
Напоминаю:
АШ - аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимаешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, поскольку это единственная стабильность, которую ты от меня получаешь, соответственно она и есть твоя цель, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
Дежурный мужык-оператор включил автоответчик )))
Теперь окончательно стало ясно, что на АШ появилась ОПГ )
Ничо, увидимся. Обещаю. Расскажешь подробно, как в Союзе все жуликами были )))
Напоминаю:
АШ - аналитический ресурс. "Тема беседы" - в данном случае - различия между хрущевской и сталинской экономикой, в которой ты ничего не понимаешь.
Мне тебе - подонку и пидору - ничего доказывать не надо. Мне вообще брезгливо с тобой общаться. Я знаю, что ты бегаешь за мной, потому что млеешь, что тебя пидором называют, поскольку это единственная стабильность, которую ты от меня получаешь, соответственно она и есть твоя цель, но может ты пойдешь на соответствующие ресурсы, и прекратишь превращать АШ в помойку?
Не... Ну может человек очень талантлив, чемпион по машинномк набору текста?))) но стесняеться))
В каком суде? В котором судят потерпевших от рук молотчиков, нанятых буржуликами на глазах у полиции, или в котором ветеренар недоучка шлепала проплаченные судебные заключения?
Наверное, было бы слишком категоричным утверждать, что Путин держит курс на фашизм. Наоборот, создается впечатление, что он и сам не знает какой у него курс и эта его неопределенность, эта его слабость -- вот ей и готовы воспользоваться те самые, которые гораздо хуже пресловутых фашистов, те, которые считают, что даже не они у бога за пазухой, а он у них в кармане -- это действительно порождение дьявола.
А Путин, да какой с него спрос -- он просто охранитель прогноившего страну буржульничества, и ставшего очередным игом на шее русского народа.
Обычном суде, ваши набросы оставьте при себе.
Поднять Россию над идеологией - это сила
Это вы прям идеально описали нынешних вместолевых и их западных кураторов
А Путин - второй Сталин, поднявший Россию на такую же высоту экономики, промышленности и уважения, приумноживший благосостояние населения России и страны страны в целом - кратно, наконец накормивший страну, и даже запустивший экспорт продовольствия, и вам, вместолевым, остается только корчиться в ненависти.
Путин -- второй Сталин, поднял на такую же... да вы, Мадам, просто бредите))
Собственно - Путин давно уже переплюнул Сталина.
Это глупость, но вот зато Вы -- точно переплюнули многих сталинских лизоблюдов). это у Вас НКО такое, наверное. Ну и как -- выгодно?
О как "сталинских лизоблюдов", ипсошники-русофобы расчехляются на глазах)
Я вижу разницу между соратниками и лизоблюдами, и Сталин видел. Поэтому многим их лизоблюдство не помешало им потом оказаться у стенки. Сейчас лизоблюдство -- это профессия, я спрашиваю -- выгодно?
Вы даже смысла понятий не понимаете, куда уж вам разницу между ними видеть. Сталина давно нет, поэтому и "лизоблюдов" у Сталина давно нет, они имели смысл только при его жизни.
Вы не "спрашиваете". У вас ипсошная методичка, чтобы завуалировать свою хохлятскость - надо обвинить другого в платности
Поэтому вы нашли смысл быть лизоблюдом у живого Путина, это логично.
Ааа, ну не в курсе тонкостей лизоблюдства, вы, очевидно, в лизоблюдстве специалист, сразу видно, что по себе судите. Всегда была интересна психология лизоблюдов западного капитала. А вы такие глупые и убогие оказались..
Ну так дайте ссылку, где ваш подельник вас в тред призывает, а то все остальные западные подстилки стесняются
Мне кажется вы стали излишне взволнованы, опять переходите на сопелки, хрепелки и вопилки, а ведь мы только начали беседу, а вы уже упражняетесь в пораженческом " самдураке" - храните спокойствие, вам за спокойствие деньги плптят.
Вы прямо очень палитесь, тем что все время мриете об оплате. Нет, ипсошник, в России 77% населения поддерживают Путина вполне бесплатно. Продажны только вы - хохлы.
Я поддерживаю Путина вместе с 77%, искренне, а не лизоблюдствую за деньги.
Ну, вы также поддерживаете и моего собеседника, который считает, что Путин ведет Россию к фашизму, как-то это в вас уживается, это уже ваши личное и интимное, я про лизоблютство ничего не знаю, вы там со своей шизой сами разбирайтесь, какое ваше лизоблютство за деньги, а какое от души
Зато очернителям - музею Гулага - Сталина государство зарплаты платит.
Гулаг существовал? Существовал. Значит должен быть его музей, потому что ваша психология "я не пукну, это не я" - психология труса
Музей должен быть, да. Только вот наполнение его не должно быть сплошным враньём.
Врете здесь только вы
Нет вы. И я это доказал.
Я вам там ответила, убогий. Ты дважды два четыре не сможешь доказать
Все, мадам, вам спать пора)))
Тебя, ссыкло, не спросила
Так аксиомы и давно доказанное и не нужно доказывать. До сих пор все нормально описывается тем же марксизмом-ленинизмом. Вам же, пропагандистам капиталистов надо сверху кучу лжи накидать.
1.
Вот именно. И все прекрасно понятно по прямым цитатам Сталина - товарное производство не означает капитализм, средний и мелкий бизнес национализировать нельзя. А вы, пропагандоны вместолевые нарисовали новодела и вывернули черное белым и наоборот, и теперь лжете за копеечку, что капитализм вводил наоборот, Хрущев.
2. При чем тут вообще марксизм? Вы в сознание хоть иногда приходите.
Да, товарное производство не означает капитализм. Если есть диктатура пролетариата (или вы и Сталинскими словами будете доказывать, что ее не было?) и есть курс на уничтожение товарного производства. А если его увеличивать, что и делали с Хрущева - то потом надстройка почти на автомате изменится (вместе с сознанием людей), что и произошло.
Слава яйцам. А вы с этим носились много месяцев, и даже в наших древних диалогах, что это краеугольный камень капитализма прям.
Я вам уже доказала что по факту ее не было. Потому что "пролетариат" весь как один был за Сталина, но когда Хрущев поносил Сталина и крушил дело его жизни - пролетариат почему-о ничего не мог надиктатурить. Потому что не было у пролетариата никакой власти - была власть партноменклатуры. Я не отрицаю, что у Сталина была надежда сделать власть пролетариата, как и сейчас Путин пытается внедрить прямую демократию.
Не было у Сталина этого курса, он говорил, что пока кроме госкапитализма есть мелкий/средний бизнес - нельзя отменять товарное производство, а мелкий/средний бизнес - тоже нельзя национализировать. Его работа - по сути ответ именно таким как вы - что хватит носиться с "товарным производством", это не капитализм, он был всегда. То есть - такие же неучи, как вы к нему приставали, и он вынужден был отвечать.
Это ложь, Хрущев, наоборот - уничтожил мелкий/средний бизнес и оставил голимый госкапитализм, как предпосылку ликвидировать как раз "товарное производство" и внедрить сплошной "план". Я же вам давала ссылку на марксистские определения - проблемы "товарного производства" именно - в отсутствии "плана" (то есть, опасность затоваривания" и в "специализации". Это 2 краеугольных камня. И они ничего не решают. "Специализация" - была есть и будет всегда. Иначе страна проиграет. "План" - капитализм давно взял на вооружение. Так что, единственное, что уничтожил Хрущев - это мелкий и средний капитализм, оставив только государственный, и экономика страны сразу загнулась.
Давайте рассмотрим 3 критерия: экономический, распределительный, воспитательный
Экономически - капитализм и социализм вообще никак не отличимы. Вам это любой бухгалтер 90-х подтвердит. Никаких сложностей перехода с ведения учета хозяйствования в СССР на ведение учета в 90-х не возникло вообще.
Распределительный - к вопросу метода забора "прибавочной стоимости" - социализм забирал все, декларируя справедливый возврат. Примерно такое же распределение и при рабовладении - там хозяин (не государство) забирает все, но тебе дадут дом/одежду/еду. Только вместо личностей/хозяев - выступает государство. Капитализм забирает необходимый минимум, чтобы избежать разорение (ибо конкуренция)- но ты сам заботься о "квартире". По факту - получилось лучше. Возможность получить квартиру выше, магазины ломятся, границы не перекрыты, золотой запас растет. Рабовладение умерло не потому что "народ бунтовал", а потому что экономически нецелесообразно. Если забирать все - производительность падает под плинтус.
Остается воспитательный. Тут я соглашусь, пионеры/комсомол/пионерлагеря/субботники - это была сильная сторона СССР. Но она расползалась, когда детство заканчивалось. Сейчас надо все перестраивать, и внедрять пропаганду "надидеологии" на народном уровне. Другого пути не вижу.
Слава яйцам... Понятно.
По Хрущеву - экономическую обособленность предприятий он начал увеличивать. Научный факт. А эта обособленность - основа товарного производства, тоже научный факт. И что из товарного производства вырастает капитализм - тоже научный факт. И у нас капитализм и вырос. Тоже научный факт.
Так что словоблудием и диареей, в чем вы меня по себе судите, вы сами и страдаете. Со своей "надидеологией", на которой идеология зиждется... Вера и идеализм у вас, что угодно с чем угодно и как хотите состыковываете.
Обособленность предприятий - это и есть специализация. И это основа любого развития. И это понимал Сталин, когда создавал МТС отдельно от колхозов и правильно делал. Сапоги должен тачать сапожник, и пироги печь пирожник. А Хрущев, наоборот - заставил колхозы забрать трактора, и это означает, что каждому колхозу приходилось становиться МТС, а специалистов нет, базы нет - и это стало крахом сельского хозяйства.
Именно! И ее похерил Хрущев.
Научный бред, на который ответил еще Сталин, что это бред
Нет, сначала капитализм был полностью искоренен Хрущевым, были уничтожены артели, и экономика СССР соответственно сдохла. А вот потом вернули капитализм, и экономика выросла. И теперь мы вместо того, чтобы импортировать пшеницу - занимаем первое место по экспорту. Или у нас сейчас не капитализм по-вашему?
Я с вами говорю аргументами, логикой и фактами - а вы словесной диареей. Вы даже не понимаете тех жалких аргументов, к которым хоть как-то пытаетесь апеллировать - потому что это не ваши аргументы, а как они выводятся - вы не понимаете, потому что они и не выводятся, это голимая пропагандонская лапша, вам просто нассали в уши, и вы так и ходите обоссаный, и можете только талдычить "это факт", без малейшей возможности описать этот "факт" своими словами, вы классическая жертва пропаганды.
Просто глупая попытка манипуляции.
Речь идет об экономической обособленности, большинство предприятий в госсекторе были трестированы. А тресты были в синдикатах. Хрущев и эту систему порушил, так как министерства ликвидировал, а на замену им только через полгода, на сколько знаю, эти эрзацы создали, ВСНХ местные...
Источник.
Стариков во многом провокатор, но тут автор на его ресурсе неплохие доказательства привел. Как раз таки об экономической обособленности предприятий.
Вот он, научный факт. Хрущев начал это делать. А дальше именно это партократы и продолжили, самые видимые повреждения экономики, сделанные Хрущевым, заплатками заделав.
Вы просто капиталистический пропагандист, раз так упорно отметаете научные факты. И последующие ваши "размышления" ложны.
Да не занимался Хрущев "обособлением". Наоборот - максимально старался "укрупнить". И Министерства "укрупнял" и колхозы укрупнял. И как раз эти МТС и были обособлены, и технически и организационно и экономически. Я же говорю - практически добуквенно выполнял заветы Сталина. Вот только не понимал, что Сталин не мог написать - ребята, мы построили идеальный госкапитализм в сочетании с частным капитализмом, и бог с ним - с социализмом, потому что страна расцвела и людям жить стало хорошо. Сталин мог только написать - пока существуют мелкие производители - будет существовать и товарное производство. Хрущев это понял так, что пока существуют мелкие и средние производители - будет существовать и товарное производство, которое надо уничтожить, "укрупнить с/х предприятия" и тогда будет расцвет социализма. И начал уничтожить мелкий и средний бизнес, в сочетании с УКРУПНЕНИЕМ. Пропустив мимо ушей, что Сталин запрещал это "укрупнение".
Это и есть капитализм. Сейчас это называется Агрохолдинги.
1. Порушил еще Сталин. Не Министерства, а Народные Комиссариаты. В 1946 году народные комиссариаты всех уровней были преобразованы в одноимённые министерства
2. Хрущев как раз еще больше укрупнил:
Преемственность не нарушалась:
1917- 1946 Народный комиссариат земледелия РСФСР
1946 Министерство земледелия РСФСР
1947 - 1953 Министерство сельского хозяйства РСФСР
1953 Министерство сельского хозяйства и заготовок РСФСР - 1 апреля 1953 года в результате объединения Министерства сельского хозяйства РСФСР, Министерства совхозов РСФСР и Министерства лесного хозяйства РСФСР. То есть, Хрущев тут же после смерти Сталина занялся "укрупнением", а не "обособлением".
1953 - 1963 Министерство сельского хозяйства РСФСР
1962 - 1965 Министерство продовольствия и заготовок сельскохозяйственных продуктов РСФСР
1965 - 1985 Министерство сельского хозяйства РСФСР
1985 - 1990 Государственный агропромышленный комитет РСФСР
3. Министерства вообще никакого отношения к "синдикатам" или к "социализму" не имеют. Они прекрасно создавались еще и в РИ, и в любой капстране.
Если мы хотим разобраться в причинах, почему погибло с\х СССР, надо смотреть по годам и думать - что произошло. Сразу после смерти Сталина ничего негативного с сельским хозяйством не случилось. Прекрасно развивалось и дальше. А вот в 56-58-х что произошло?:
- порушены МТС,
- порушены артели
- укрупнение колхозов (то есть - снова укрупнение, а не "обособление")
Ни слова про "обособленность" не увидела в вашей цитате.
"Косыгинская реформа", наоборот, отсрочила окончательную гибель экономики, и после ее внедрения, с 1967 по 1971 - было несколько благополучных лет, когда СССР хотя бы не импортировал пшеницу. В самой статье тоже не увидела принципиальных каких-то объяснений краха. Вот эта навязшая в зубах пропаганда
"Снижение себестоимости" при Сталине - это как раз капитализм. Капиталисты денно и нощно думают, как снизить себестоимость. И дальше Стариков прекрасно раскрыл бредовость социализма, когда насадили "план" и предприятиям стало выгодно эту "себестоимость" наращивать
А вот это вообще же бред:
А когда год кончился - точно также порезали бы прибыль. То есть - не вижу принципиального отличия - порезать прибыль через месяц или в конце года.
Нет. "Комплексное развитие" народного хозяйства также не имеет никакого отношения к капитализму или к социализму. Как мы знаем, при капитализме в полный рост происходит дотационная поддержка государства тех отраслей, где "прибыль" не покроет затраты. Везде, в любой стране. Вон, Теслу на 5 млрд субсидировали пиндосы. Посмотрите прибыли так называемых "ведущих" компаний - они все в ауте, нет там никакой прибыли, сплошная капитализация. Эйрбас субсидируется, Боинг субсидируется. Про сельское хозяйство даже и не говорю. Экономика любой экономически успешной страны - это единое хозяйствование, где прибыль не важна - важно производство и снижение себестоимости для потребитель. Как это и было при Сталине.
Вот это и есть - научный факт. Это то, что происходит во всем мире. И вы этого отрицать не можете. И это не имеет никакого отношения к "социализму". Наоборот - Хрущев и его последыши - изо всех сил внедряли именно социализм, похерив артели - и укрупнения и плановость. И все удивлялись - а почему ни черта не выходит.
Со Сталиным наша страна стала второй по мощи и влиянию. Выше вы мне графики приводили с миллионерами, обеспечивающими "благосостояние". Где Россия на втором месте? Когда будет? Может еще и темпы развития покажете, что через столько то лет Россия будет второй по мощи и влиянию?
Вообще-то с 2013 Путин - самый влиятельный человек в мире, либо на 1-м месте, либо на 2-м, уступая Си
Страницы