Пост Савва здесь: "В Минобре заявили о риске захвата Bayer рынка пшеницы"
https://aftershock.news/?q=node/900807&full
16.04.20г. правительство РФ приняло постановление об освобождении от процедуры госрегистрации
соевых бобов и шрота-ГМО, используемых для кормов животных. Якобы под предлогом того, что это
обеспечит конкуренцию монопольному поставщику гмо-продуктов для животноводства России.
Действительно, монопольным поставщиком соевого шрота и бобов в Россию является...российская агропромышленная группа компаний "Содружество" со штаб-квартирой в столице России, городе Люксембург. По крайней мере, именно так считают владельцы этой " 100% российской группы компаний", монопольно продающей российским животноводам соевый шрот-бобы по ценам на 30-40% дороже, чем на мировых рынках (40 тыс/руб/тонна против 23-28 тыс/руб/тонна в Китае и сша).
Т.е. при полном попустительстве ФАС, "российская" контора из Люксембурга монопольно контролирует ценоопределение мяса(особенно свинины) на внутреннем рынке России. Поскольку в цене мяса 40% стоимости составляют кормовые затраты.
Крупнейшими производителями гмо-сои сегодня являются сша (безусловно), Бразилия, Аргентина, Китай.
Таким образом, правительство РФ бесконтрольно запустило на рынок России крупнейших мировых производителей гмо-сои под предлогом "борьбы с монополией".
Вопрос "по какой причине ФАС не выполняет свои прямые обязанности и не контролирует ценообразование "российского" поставщика-монополиста гмо-сои, или не закрывает его монополию" я не задаю, т.к. не способен на него ответить без применения АК любой модификации.
Особенно интересно, что в 2016г. уже был скандал по поводу использования "Содружеством" в продаже на рынке РФ соевых бобов, содержащих незарегистрированные в России линии гмо.
При этом, развивающиеся, несмотря на всё это, российские сельхозпроизводители ЧИСТЫХ (не гмо) соевых бобов и их переработки(в виде ещё двух больших строящихся комплексов в Амурской и Курской областях) постоянно, но устало объясняют Минсельхозу и правительству, что выращивание чистой, отечественной сои не может быть дешевле импортной гмо-сои и разница в ценах в пользу импорта не даёт им возможности развиваться с той скоростью, на отставание от которой постоянно высказывают им своё недовольство
представители и правительства, и минсельхоза, утверждающие при этом, что принятие ими вышеописанного постановления, как и существование монополиста- продавца гмо-сои в российском сельхозе, это...вынужденная мера из-за отставания в развитии отечественных производителей чистой сои. И как только, внутренние производители выйдут на необходимые для внутреннего рынка России объёмы эти постановления будут сразу отменены. (сардони́ческий смех Карабаса-Барабаса)
С историей одобрения в 2016г. правительством РФ сделки по покупке немецкой химико-фармацевтической ТНК "Bayer" американской гмо-компании "Monsanto" связаны ещё пара-тройка крайне интересных деталей.
Поскольку данная сделка отчётливо пахла на мировом рынке монополией на производство гмо-продуктов, одобрение на неё "Bayer" должна была получить от правительств всех 30 стран в которых обе компании работают.
Еврокомиссия затребовала отступные в размере $6 млрд. и согласие "Bayer" продать весь свой бизнес по производству семенного материала овощей своему конкуренту BASF SE. Министерство юстиции сша согласилось со сделкой взамен на уступку "Bayer" продать ряд своих активов и с обязательством по предоставлению американским фермерам информации из своего подразделения цифровых услуг. Российская сторона одобрила сделку, всего лишь обязав корпорацию обеспечить технологический трансфер молекулярных средств селекции и гермоплазмы необходимых для создания высокопродуктивных семян сельхозкультур, а также предоставить российским разработчикам программ и приложений для сельского хозяйства недискриминационный доступ к цифровым платформам точного земледелия. Скромненько, но доброжелательно.
В ответ "Bayer" подала на ФАС в суд посчитав требования службы "невозможными" и ФАС согласилась с предложенной "Bayer" формулировкой о "невозможности расторжения сделки".
Есть правда и другое мнение по поводу одобрения ФАС сделки "Bayer"-"Monsanto". Предполагается, что через "мягкую силу" посредников, "Bayer" довела до сведения правительства информацию о величине части занимаемого ею российского рынка фармацевтики, особенно в таких чувствительных сферах как онкология, офтальмология, лекарственные препараты для женщин и т.д., и случайных возможностях будущих санкций в отношении, нет- не препаратов, но, допустим, определённых их составляющих недопустимых к реализации на российском рынке.
И то, что за "взаимодействие" между российскими сельхозпроизводителями и "Bayer" отвечает открытый именно при Высшей школе экономики Центр трансфера технологий добавляет узнаваемо пикантного вкуса ко всей этой "похлёбке".
Комментарии
как "неожиданно" и аргументированно... так победим, госпида патриоты...
Закономерно, контроль ЕДЫ. Как в 1917 у Петрограда стояли эшелоны с зерном и прочим, но голод в Городе был, как при "Имхотепе"/"Иосифе Великолепном" в Египте более 3500 лет назад и ранее.
Так тебя, западный выкормыш, это радует ?!
Нет слов.
в дополнение персоналии от 2016 года http://katyusha.org/view?id=9657
Позвольте я вам помогу. При внешнем управлении государство не имеет своего суверенитета. Нам дают поиграться во всякую фигню но как только дело начинает касаться серьезных вещей изящным движением ручек контроль переходит на запад.
Я уже не однократно писал что власть у нас интересует только 2 вещи, труба и силовики. Труба это источник бабла а силовики это охрана. Как только принимаешь реальность все становится на свои места.
Можно было бы спросить про определение «суверенитета», критерии и тесты на подтверждение оного…
И, в качестве примеров к Тенденции вспомнить даже не Советский Проект Индустриализации, а эпизод продажи Союзу реактивного двигателя (ога, англичанкой, да после Фултонской речи)…
Но начинать наверноеистоит с вопросов описания и аргументации определения справедливой цены. И лихвы.
Вместе с возвращением подзабытого Знания о сути денег и физическом смысле процесса их порождения.
Атом, космос, РВСН, Сирия, Крым, вакцины.. И так далее. Это всякая фигня?
Както сильно примитивно.
Человек говорит за пропаганду, а вы спрашиваете за логику ))
это вы перечислили то, что Россия не успела ещё растерять, но где постепенно утрачивает преимущество. МИР уже потеряли, да..
а это то, что уже потеряли, но вернули за счёт пенсионеров
какие ещё вакцины?? Вы про замену дешёвой и эффективной реакции манту на дорогой и неэффективный диаскинтест? Вы на статистику заболеваний лёгочных, раковых смотрели вообще? Про падение норм качества из-за неподъёмности для российской экономики советских ГОСТов в курсе?
и не говорите
станцию " мир", превысившую срок эксплуатации в 3 (!) раза , затопили в 2001 году.
" потеряли"..
полимеры такие полимеры..
как обычно, гнилые отмазки.. в России очень много чего функционирует с превышением срока эксплуатации. При этом проводят профилактику, капиталку итп, и пускают в строй далее. А вот на МИР денег не хватило просто, и пришлось затопить.
Не по сеньке шапка оказалась.
Ваша унылая пропаганда находится на уровне поздних совков.
https://m.vz.ru/columns/2007/3/23/73919.html
Особенно космос. Четверть века пилить Ангару как универсаотный комплекс а в конце начать вкладывать бабло в другие проекты. Построить космодром под Ангару с которого эту ракету нельзя запускать из-за отсутвия стартового стола, не построили еще. Насчет нового кк тоже ситуация не понятная, макет еще в 13-ом году показывали и обещали через пару лет запустить. Теперь поют песни про середину 20-ых. Да нас скоро какой-нибуть Пакистан в космосе обгонит.
Сегодня Россия гибнет особенно сильно!
Без ссылки на «дополняемую» статью в архивном режиме статья потеряет половину читаемости.
Спасибо, исправил и дополнил :)
Гниленький набросец.
А животноводы купить где им выгодно, получается, не могут...
Ну-ну.
Ну и как объяснить, что Россия экспортирует в Китай сою? Дороже, чем китайскую?
Муть и фуфел.
системник, "гниленький набросец", говорите? Ну так объясните это губерам Калининградской, Белгородской, Курской, Липецкой областей, стучавшими кулаками по столу в минсельхозе и правительстве с требованиями отменить это постановление. Наверное, они хуже "системника" грызущего "клаву" знают к чему это приведёт. Китай имеет дурную привычку диверсифицировать поставки всего, что импортирует. Потому, он берёт сою не только в сша, причём гораздо меньше, чем обязан по американо-китайской сделке, но и у Бразилии, Аргентины и даже, очень не много, у России. У России, в т.ч. и потому, что несмотря на более высокую цену- российская соя не гмо. Для некоторых в Китае-это тоже имеет значение. Кроме того, наши производители сои пока не могут похвастаться даже приблизительно необходимыми д/Китая объёмами: самим не хватает. Так что расслабьтесь. :)
Да я и не напрягался. Это у вас напряжение, чтобы такую туфту впихивать - надо упираться.
Т.е. в набросе сравниваете цены ГМО без доставки и неГМО на месте сои? Я правильно понимаю?
Ну и первый вопрос тоже ответа, я так понимаю, не имеет...
Гниленький набросец, ничего более.
Вы желали выразить мысль, что, на самом деле, в России российская неГМО соя дешевле привезенной зарубежной ГМО?
То, что вы не напрягаетесь-оно чувствуется. Если вы считаете, что разница между 23-28 тыс/руб/тонна в Китае/сша "на месте" и 40 тыс/руб/тонна за гмо-шрот в России- это исключительно затраты на морскую/ж-д перевозку в размере 57-70% от стоимости товара-не напрягаясь жуйте "клаву" и далее. Системное отсутствие логики у оппонента меня не интересует. Спокойного утра. :)
Всё перевернул.
Понятно. По-другому не набросить... Отдыхай, наброско.
Вы слишком уж немилосердно не даете персонажу отработать свою ставку. Не всем же быть адекватными и иметь весомые аргументы, большинству емуподобных по должностной инструкции достаточно просто хамства и максимальной истеричности в постах.
Звиняйте, вспылил и т.д.... :)
Вы сравниваете цену на сою с ценой на соевый шрот? Забавно. Кстати, в последние годы, я заметил, в моей области очень активно стали выращивать сою. Раньше ее вообще не было. Значит, выгодно, и объемы растут.
Где-то было написано, что в России не растет обьем производства сои? Растет, но не быстро. Именно сей факт и является д/минсельхоза основанием д/запуска импорта гмо-шрота в Россию б/обязательной госрегистрации гмо-линий.
Но шрот и сырая соя - это совсем разные продукты. А вы сравниваете их цены, как будто это одно и то же.
Я сравниваю отпускные цены на шрот в сша/китае на месте и в России потребителям
Он системник потому что системно всё не относящееся к осанне дерибасек объявляет набросцем. Так же как охранитель, охраняющий интересы дерибасек и призывающий отобрать у белорусов "Белкалий" и отдать его "Уралкалию" (принадлежащему каким то мутным оффшорам).
Ещё один признак наброса - все записные боты сбежались хаять. Ну-ну.
избавили ГМО импорт от госрегистрации, чтобы стимулировать производство ЧИСТОЙ отечественной?
Сюрреализм какой-то... чиновники явно зарапортовались.
Ха. Начал читать "Наследие" Тармашева. Там много интересного как раз про ГМО, рынки, власть над над миром, и к чему (гипотетически) это может привести.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дельная статья.
Гнилой и бездоказательный набросец.
ничего крупного немецкого ещё с конца 20х практически нет, а уж с 1945го, всё это вывеска для остальных, а владельцы - американские банковские группы.