Мы на днях с вами рассматривали интересные рейтинги одобрения деятельности институтов власти от иноагента "Левада". Но тут вышел свежак от того же оппозиционного иноагента в ещё более практически значимом разрезе- так называемые электоральные (выборные) рейтинги. А именно за кого россияне проголовали бы на выборах президента. И тут уже просто на "разрыв". Как выясняется, в коме находится не столько Навальный, сколько его рейтинг (как и других отважных борцов за народ). "Левада", похоже, в растерянности и истерит от отчаяния уже непосредственно в сопроводительном тексте.
Итак, вчера, 3 сентября, "Левада" опубликовала данные ответов на вопрос "за кого бы вы проголосовали если бы выборы президента РФ состоялись в ближайшие выходные". Подчеркнём- опрос проводился в стране лишь пару месяцев как вышедшей с самоизоляции и заваленной мегатоннами всепропального хайпа из каждого утюга. От того ещё болезненнее для оппозиции результаты:
1) среди опрошенных которые заявили что пошли бы голосовать, Путин побеждает ,без вариантов, в первом туре- 56%. Но это даже близко не главное. Читайте дальше.
2) На втором месте, с запредельным отставанием от Путина (отставанием в 11, ОДИННАДЦАТЬ РАЗ!!!) идёт...Жириновский. С 5-ю процентами. Чей электорат, если бывает недоволен Путиным, то потому что тот недостаточно Путин. Но и это ещё не всё.
3) Дело в том что это проценты от всех желающих голосовать, включая тех кто не определился с кандидатом. А таких 27%. Так вот я пересчитал с учётом только тех кто определился (что логично). Так вот среди определившихся у Путина не просто 56% и победа в первом туре. А...77% (семьдесят семь!). Не верите? Проверьте сами: (56/(100-27))*100=77%
Медленно, по буквам: по данным прозападного иноагента "Левады" в ближайшее выходные за Путина проголосовала бы доля россиян, абсолютно схожая с тем что было на выборах 2018 (наивысший результат в истории президентских выборов России, ДО объявления пенсионной реформы и на пике "скрипальского" патриотического подъёма) или "За" поправки в Конституцию (где было только 2 варианта ответа). Сейчас, при рухнувших ценах на нефть, в разгар мирового кризиса.
Но и это ещё не всё. Думаете за вычетом Путина и Жириновского там сплошные навальные и фургалы? Читайте дальше
4) За Навального на президентских выборах хотели бы проголосовать 2(ДВА!) процента опрошенных. Полгода воя, визга, набросов про якобы неэффективные меры властей во время кризиса- в пустоту. Псу под хвост. У Навального - та же статпогрешность в виде 2%, что и в декабре 2019. Стыд. Пенсионная реформа отыграна ещё полтора года назад, теперь отыгран уже и коронавирусный кризис. Ни что не помогает реанимировать пациента (рейтинги борцов за народ). Они в глубокой коме.
5) Как на левом фланге несистемщиков (то есть у классических занародников)? Никак. Совсем треш. Паша-латифундист Грудинин скатился до 2% (при том, что бывало и 4 и 5 и 6) готовых за него проголосовать. Похоже, открытие люксового подмосковного фитнес-центра вкупе с одновременным сбором "народного миллиарда" сделали Грудинина глазах народа тем кем он и является- обезумевшим от бабла землевладельцем и законченным лицемером. Платошкин? Мощный рост. До 1 (ОДНОГО!) процента. Но был то ноль. Также и у Фургала. 1 процент.
6) У Мишустина, лишь несколько месяцев назад ставшего публичным политиком - 2%. То есть поделись Путин с Мишустиным хоть 1/10 (!) своего рейтинга и кандидат от власти кроет Грудинина, Навального, Фургала и Платошкина вместе взятых . В разы. В первом туре. без шансов.
Я ещё в прошлый раз писал, что "Левада" начинает терять самообладание и, не решаясь подделать сами данные, начали лепить свои оценочные суждения в сопроводительный текст. В этот раз они совсем уже не держат удар. И просто идут в разнос. Разводя агитпроп буквально вокруг самих таблиц, а не в каком-то отдельном файле. Чтоб вы не подумали, что я преувеличиваю, даю несколько прямых цитат из их сопроводительного текста:
-"Эрозия нынешнего режима непосредственно связана с особенностями его структуры." (это перед таблицей с блистательными для режима данными!)
- "Общественное мнение трезво оценивает авторитарный характер сложившейся за 20 лет правления Путина государственной системы и полностью отдает себе отчет о том, что серьезных претендентов на пост президента нет и быть не может." (Нет, это не колонка на "Эхо Москвы", это текст беспристратсных социологов!!!)
- "чрезмерные ожидания по отношению к обладателю власти указывает на отсутствие институциональных средств представления социальных интересов населения" (это вам сам народ такое сказал во время опроса?!)
- " Авторитет несменяемого президента (или, по выражению Ю.А.Левады «наведенная харизма»» национального лидера) в этих условиях может обеспечиваться только средствами пропаганды, он защищен цензурой, охранительной практикой полиции и суда" (ЧТО?! ...ть, ЧТО?! А что не "расстрелами из гаубиц"? Это я сейчас читаю сопроводительный текст на сайте старейшей социологической компании или истерику малолетки в оппозиционном паблике?!)
- "...привычным оппортунизмом граждан" (народишко не тот? Вариант что это не оппортунизм, а просто искренние взгляды российского народа не допускается?)
- "Особый интерес с социологической точки зрения вызывает массив опрошенных, который показывает, кто составляет основу путинского электората. Подчеркну: именно основу, а не тех, кто может или будет мобилизован с использованием административного ресурса в ситуации действительной избирательной кампании по «выборам президента РФ». (это не мои кавычки, это кавычки поставленные в самом тексте "Левады". То есть народ России, видимо, соучастник подлой спецоперации под легендой "Выборы президента России")
Грантоедские проститутки. Уже открыто, от растерянности и безысходности истерящие из-за мнения сказавшего своё слово народа России.
P.S. Там в самих таблицах вообще уйма всего сенсационного. Включая, например, то что доля голосующих за Путина в Москве и больших городах вполне сопоставима с малыми городами и селом! То есть ещё одну мульку- в мусорную корзину. Или то, что среди студентов (студентов!) доля голосующих за Путина, конечно, меньше чем среди средних и старших возрастов, но даже и среди живущих в интернетах студентов он всё равно легко побеждает! Просто чуть менее разгромно)
Комментарии
Тогда зачем Вы это делаете? Самообман?
Это да, согласен на все 146%.
Телевизор смотрят 37%, НЯП.
Да!!!!!
Пиши исчо!!!! И эта, скинемся на покупку "Эха"?
Я не Березовский, мне Эхо без надобности. Я вот думаю трактор не купить ли... С Путиным, без Путина - есть все равно хочется :)
Что касается центральных СМИ, то здесь намечается серьезная проблема. Сейчас на рынок ТВ вышел Яндекс, оболочка которого ставится на современные ТВ. Причем после заключения соглашения с Мвидео, который запустил дешевые и качественные ТВ под собственной торговой маркой, их присутствие начнет серьезно расти. Доступ к эфиру предоставляется бесплатно, даже если пользователь не пользуется другими сервисами компании.
На первом месте среди информационных каналов числится Дождь. Который, кстати, самим Яндексом активно продвигается. Тут же трётся Эхо ТВ и проститутка Евроньюс.
посмотрел на том же маркете, пока еще 12 моделей, правда нонеймы в основном. доступ к эфиру и так у всех есть, я уж молчу про мобильных операторов, которые предоставляют пакеты каналов часто за символические деньги. думаю эта инициатива яндекса так же сдуется как и многие другие.
"Левада" - это агент Кремля! Не смотри на комментарии - смотри на цЫфры! эхе-хе....
меня вот что смущает
19% - не решили за кого голосовать
22% - не стало бы голосовать
что этими людьми не так?
"22% - не стало бы голосовать"
ну как бы 78% явки- блистательный результат почти для любых выборов. вообщем-то
Я как-то уже говорил здесь, что потеря Навального - это большая проблема для Кремля. Ну где ещё найти такого оппозиционера, который занимает в протестном инфополе более 80%, имея электоральный рейтинг на уровне статпогрешности. Няшка, а не опп.
Егор Жуков - новое лицо протеста. Люба Соболь- новая п...а протеста. Заполнят нишу. Дело коматозного Алёши и присевшего убийцы Фургала не умрёт!
А как же без жпы протеста, брюха протеста и без печенки протеста? Некомплект))
ЗЫ. Про мозг даже не упоминаю, мозг у них на удаленке, на американском сервере).
печень на 12 лет готовится присесть...
это вы Зильбертруда сейчас описали)))
Вот это и есть Ваш уровень аналитики :) Ксюшу забыли, она их вмех сделает :)))
Не вовремя Левада выдала рейтинг Навального. Теперь его точно только в расход. Родственникам надо срочно суетиться и организовать самолёт для срочного вывоза "Шатателя режима" в Москву, в какую нибудь государственную клинику. Может ещё и успеют.
Самолёт собьют ракетой. А красная звезда на ракете будет такой большой, что едва поместится в телевизор рядового американца.
Я конечно гораздо меньше доверяю нынешней власти, чем ещё несколько лет назад(тут и пенсрефома, и коронакризис, и многое другое), но остальные то это же цирк уродцев! Ну как адекватный человек может это выбирать, да даже просто рассматривать как кандидатов? Ну вот по этому и такие циферки. Радует, что люди достаточно адекватны, не радует, что в политическом поле совершенно безальтернативная конфигурация.
"Я конечно гораздо меньше доверяю нынешней власти, чем ещё несколько лет назад(тут и пенсрефома, и коронакризис, и многое другое)"
Забавно. Вменяемые люди именно БЛАГОДАРЯ, а не вопреки тому как РФ проходит коронакризис (относительно многих других стран) доверяют власти..... И благодаря тому что в России пенсионный возраст держали чуть ли не дольше всех на планете (даже в коммунистической Кубе и "совковой" Белоруссии и то раньше подняли)
Ничего забавного. Коронакризис с точки зрения экономики достаточно мягко проходится. Относительно. Не для всех. С точки зрения бытовой это жопа, трэш, угар и бардак. Особенно "повезло" некоторым. Но как обычно в России, суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения. А конкретнее, большинство забило на все указивки.
Кстати. Я и практически вся родня переболели, у кого было тяжёлое течение болезни брали тесты, да положительные. Как бы обычная простуда, осложнённая кашлем. Лично у меня уже три недели, четвёртая. Практически прошло. Может конечно у других всё не так, но вот конкретно у нас вот так, ОРЗ немного более тяжелое, чем обычно. Человек 20 родни примерно. И стоило оно такой паники?
Пы.Сы. Так меня радовал совершенно пустой город в первую неделю карантина и я на велосипеде... Это впечатление возможно раз в жизни.
На счёт карантина из-за короны есть пара интересных мнений, помимо «нового вируса и отсутствия средств борьбы с ним«
1.в России «подыграли» общемировой панике.
Сам я к такому мнению отношусь скептически.
2.биологическое оружие нынче развивается, кол-во лабораторий по всему миру уже достаточно большое. Возможно, правительства стран перестраховались так как нельзя было гарантированно утверждать, что вирус не боевой.
Возможно как с "испанкой" 100 лет назад. Умирали генетически предрасположенные люди. Так и сейчас, предрасположенные люди умирают, остальным обычное ОРЗ.
Но панику раздувать официально какого хрена?!!!
этакая грубая апелляция к личности. На Украине для этого использовалось уже полузабытое словечко "свидомые".
А Вы знаете, признаком чего является такая апелляция?
Я вот иногда думаю, что яркие представители оппозиции являются криптосотрудниками криптоподразделений АП - так демонстративно они себя ведут, прямо как вакцина для выработки иммунитета, а, типа, охранители - либо дебилами, либо настолько криптосторонниками попозиции, что у них это так или иначе прорывается.
Ладно, посмотрим
Как захочет В.В. Путин, так и будет здесь и там. Хочет воду взбаламутит, а захочет и обам.
Но местных обам президент не трогает. Они то, как ранее, "грудная жаба русской революции" очень хотят присесть в домзак. Но никак не срастается. Это их вечная печаль и мировая общественность не имеет настоящего повода рвать на себе волосы.
На фоне Навального и Белоруссии "Эхо ..." продолжает бодро и твёрдо придерживаться собственных взглядов.
Бывая летом на даче я часто слушаю «Эхо Москвы» И недавно меня озарило. Я стал понимать о чём говорят между собой грифы, всемирно известные падальщики.
Дед Мазай и зайцы?
Дед всем устроит мастдай...
На Левадо-сайте на каждой странице у гудкова такая запись обиженок: АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
А вот в пиндосии - стране победившей разум демократии - ни принудительно, ни добровольно таким частным конторам с чужим финансированием не дадут работать. Без всяких реестров.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да уж. "Левада"...
На голосовании в дип.представительствах РФ в Литве, Путин неизменно набирает 85+% и я не знаю ни одного человека, кто голосовал бы против него.
Это по контрасту. Глядя на литовское ворьё, педерастов и имбецилов, живущие здесь граждане РФ отчётливо понимают, как повезло "континентальным" россиянам. Да и вообще, большое лучше видится на расстоянии.
Левада уже несколько лет грешит такой подачей информации. А разные РБК так и перепечатывают с их комментариями - типа у них так и было ) Хотя втирание очков самим себе - это тупиковый путь.
Выходит, я оппортунист, по мнению Блевады. Ну ладно.
Что ж вы хотите ?Путин пограбить Сирию не дал ?,Иран раздербанить не дал ? В Донбасе сланцы добывать не дал ? Крым у пиндосов забрал ? А Ливия ? А сауды ?Вот сидит пиндос и слюна желтая капает ,слезки с глаз кулачком вытирает ,!вакцину придумал ? Вот кто он для пиндоса ?ни где не пограбить ,газ в европу ?ага держи каман ,все сланцы в рог свернул ,что ливаде делать ? Эт она пока прихеревается ,в доверие влазит с понтом честная ,прийдет время поизголяется ! Эт только внешняя политика ,а во внутри ?,,,,что ливада голову под топор ложить будет когда в рейстаге Путин орут ! Логично пока ! Не время ей в петлю лезть к стати про Вавилонскую башню поговорим чють пожже
Вот умеешь ты Счетовод поставить десятилитровую чесночную клизму либералам.
Респект.
Распространяйте сию чесночную сыворотку не рефлексируя. особенно по тылам противника
Левада вообще очень, как бы так, прикольная контора. Она одновременно очень профессиональная и одновременно очень "профессиональная".
Все опросы и исследования проводит более чем грамотно. Профессионально. И при этом все опросы и исследования комментирует очень "профессионально", то есть попендикулярно цифрам. Просто пипец какой-то.
Вот как-то так выглядит либеральная шиза. Классический пример.
1) Врагам нужно мониторить реальную картинку, а не выдуманную.
2) Данные соцопросов проверяются такими же соцопросами и большое вранье не прокатит
3) Врагам нужно распространять антироссийскую, антипутинскую и прочую выгодную им пропаганду, поэтому к реальной картинке дают такие комментарии.
Вроде не совсем верно. Можно предположить, что от неопределившихся 27% примерно те же 56% проголосуют за Путина. Т.е. ~15%. 56%+15% = 71% - вот такой рейтинг Путина прямо сейчас. Хотя, Левада всегда старается скостить хотя бы 2-3%. Реальный у Путина, думаю, чуть выше, в райне 73-74%
PS После гражданской войны и распада США в ноябре = победе Путина в 4-ой мировой войне, рейтинг Путина улетит в космос, выше Крымских процентов
А в перспективе еще и присоединение Белоруссии, Донбасса и Аляски...
Нет, камрад) Ошибка у вас. Ведь 56% это от ВСЕХ желающих голосовать а НЕ только лишь от тех кто определился с кандидатом. То есть эти 56% от широкой совокупности, так сказать. Подумайте - и поймете свою ошибку в расчетах) Просто примите за 100% тех кто определился с фамилией. И вот от них заново пересчитайте эти 56%- получите 77%
Да, пожалуй. Солидно
Но вообще, конечно, истерикой блевады, либерастни и прочих подпиндосных красножопых удовлетворен
истерики не заметил. Подавляющее большинство не определились с голосованием. А те кто определился, боятся говорить, что проголосуют не за Путина. Ученые стали
Левадики забыли включить в опрос Платошкина. И Путин был бы на 2 почетном месте. Да весной и поглядим.
Ты умудрился СОЛГАТЬ ДВАЖДЫ (!) в крошечном комменте.
1) левада никого не "включала". Опрос был открытый -респонденты САМИ называли фамилии кандидатов
2) Платошкин в таблице ЕСТЬ. Просто у него... ОДИН (!!!) процент. То есть желающих выбрать его президентом, по данным оппозиции, в ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ РАЗ меньше чем у Путина.
Как тебя корчит, товарищ главбух... :)
Однако я продолжаю настаивать, что респонденты в большинстве побоялись назвать непутина. А табличку нужно было поместить в текст. Тогда бы я порадовался за Платошкина. За пол года с нуля без админресурса получить 1% - хороший старт. Если доживет до выборов, результат будет совсем другим. Для тебя не радостным
о, классическое "я не обосрался" от дважды пойманного на лжи. хотя нет- трижды. Ведь в заметке про Платошкина и его 1 процент было сказано. Но ты сейчас солгал в третий раз так как будто упоминания не было и как будто ты не знал из заметки про 1 процент.
Извиняй, читал по диагонали. Но ты мне все разъяснил. Благодарю за оказанное мне внимание. Тебе нужно было не с Путина, а с Платошкина начинать.
У меня среди знакомых, если кто и знает чего про Навального, то в духе "конченный нацист, укравший лес на миллиарды долларов, и при этом не в тюрьме". Это из тех, кто за Путина по крайней мере одной рукой. Политикой практически не интересуются, а уж про экономику и говорить нечего.
Страницы