Предлагаю выделять государственные деньги («Фонд кино», Министерство культуры, «Первый канал» и т.д.) только на фильмы, где показана хотя бы одна полная семья: мама, папа и минимум 3 детей. Полные семьи нужно показывать в фильмах, сериалах и мультфильмах любой тематики. Образ такой семьи должен быть положительным.
Важно, что данный критерий – простой. Его легко внедрить. Он не требует затрат. Не является субъективным, не вызовет споров. Позволяет быстро проверить большое число сценариев.
Цель – поднять рождаемость.
Если сохранится рождаемость меньше 2, мы как народ исчезнем. И для кого мы тогда делаем остальные национальные проекты?
У всех европейских стран рождаемость меньше 2. Запад красиво и цивилизованно вымирает. Ничего не имею против Европы, я сам там жил 10 лет и вёл бизнес. Но это просто статистика.
Поэтому нельзя копировать западные фильмы и стереотипы поведения. Нужно создавать свои. Пока у нас на экранах беспорядочные половые связи, извращения, чайлд-фри, эгоизм, карьеризм, супружеские измены, разводы и матери-одиночки – мы рождаемость не поднимем.
Многодетные семьи зачастую чувствуют себя «странными», исключёнными из общества. Девушки боятся, что если она родит 5 детей – подруги будут смеяться.
Откуда тогда возьмётся рождаемость?
Люди не могут делать то, чего они никогда не видели. Нам нужен образ большой, крепкой и дружной семьи. 3-5 детей должно стать нормой. Многодетной правильно называть семью из 7-12 детей.
Напомню, что в послании к Федеральному собранию 15.01.2020 президент России В.В. Путин выделил как приоритетную, как самую главную – проблему демографии: «Каждый наш шаг, новый закон, государственную программу мы должны оценивать прежде всего с точки зрения высшего национального приоритета – сбережения и приумножения народа России.»
Возможные возражения:
- Население планеты растёт.
Ответ: А русские люди пусть вымирают? Даже редкие виды животных спасают! А исчезновение целого народа будем игнорировать? И всей западной цивилизации.
- Нужно не это, а больше денег.
Ответ: В богатой Финляндии рождаемость 1,4. В нищем аграрном Афганистане, где полвека идёт гражданская война – рождаемость 4,6. А есть богатые страны, например, Израиль, где, наоборот, высокая рождаемость.
Таким образом, рождаемость и деньги не связаны между собой. Финансовая поддержка родителей, конечно, важна. Но она не оказывает решающего влияния на рождаемость.
- Так устроен мир. Цивилизации рождаются и умирают. Ничего не поделать.
Ответ: Пораженческие настроения предлагаю не рассматривать.
Смелых, активных людей приглашаю присоединиться к продвижению моей идеи, проголосовав за неё на сайте АСИ. Ссылка на страницу идеи: https://idea.asi.ru/improject-54/ideas/6885
С уважением, доктор философии Павел Макевич
Комментарии
"Итак по плодам их узна́ете их." (Евангелие от Матфея(с))
С чего вы вообще взяли, что у властей стоит задача повышения рождаемости? Если стоит реальная задача, любые власти добиваются исполнения очень быстро, в случае необходимости корректируют курс, изыскивают ресурсы.
Судя по тому что население не растет, реальной таковой задачи у властей нет.
На святое покушаетесь - на доходы банков!
А на что же служащие банков будут себе квартиры/дачи/машины покупать и на моря ездить? А уже купленное обслуживать? А цифровизацию тогда за чей счёт проводить? Это вы так дорассуждаетесь, что и покупки с паспортом нужно будет делать, чтоб доходы с расходами сравнивать можно было. А людям как тогда вопросы решать и жить?
А с выбором профессии не только вы одни ошиблись, похоже. Пока к несчастью, а потом - будем посмотреть.
Покажите кто-нибудь дурачку график падения рождаемости с начала 20-в, когда ни мультфильмов, ни тем более гомосеков в них ещё не было. Люди просто не хотят рожать ради очередной войны или очередных строек в 4 недели в 3 смены 2 руками за 1 зарплату - только и всего, и никакими взвейтесь да развейтесь или очередными картинками в тельавизоре это не исправляется.
В те странные времена на Планете обитали "домохозяйки".
Вот они и размножались.
Зарплаты мужика хватало на 4-6 детей, и на жену - домохозяйку.
Потом жадным капиталистам одного работяги- мужика стало мало, и он предложил работу и Домохозяйке. Она стала работать, перестала быть безработной, но почему то перестала размножаться. Вид Домохозяек пока сохранился в Африке и у арабов - мусульман, они не заставляют ходить жен на работу к Капиталисту.
Хотите размножаться - ищите Женщину-Домохозяйку и содержите её, если сумеете.
Маленький шаг, но важный. Плюсую. Просто пока мы раскачиваемся чтобы сделать даже такой маленький шаг, чайлдфришники придумывают десять.
Дайте-ка вставлю свои 5 копеек. Как папа 4-х детей (3-е живут сейчас со мной). 3-х и больше рожают не потому, что что-то там все запланировали или нет. И не из-за материнского капитала. Просто... так получается, что вот они рождаются и все тут. (Кстати, у многих - вообще никак не получаются, идут на ЭКО и пр. хрень) Да, допускаю, что 1-го рожают, чтобы "было", 2-х - ну, вроде как среднее или как у всех. А вот дальше - просто потому что любят детей. Т.к. уже знают, что такое поднимать хотя бы двух. И никакие ваши фильмы про 3-х и больше.... не помогут в реальной жизни. Это отношение к детям у всех формируется по разному, и все приходят к пониманию ценности детей тоже по-разному.
Конечно, неплохо бы хотя бы опросы провести какие-то.., статистику подсобрать, что-ли... прежде чем предлагать очередные попильные прожекты. А вообще.... профессора философии в управлении.... страшная сила.
... средний был и так и сяк, младший вовсе был ... так-с ... про дураков снимать тоже нельзя, от этого понижается интеллект зрителей, тогда пусть будет альтернативно умный.
ценности меняются как раз из-за улучшения материального положения, из-за повышения мобильности граждан, из-за глобализации
дети - это всегда обуза, мало кто любит детей на самом деле настолько, чтобы завести их исключительно из-за любви к детям
иначе все семьи были бы крепкими дружными, никто бы не разводился... ведь дети же...
но большинство заводило и заводит детей либо ради поддержки в старости, либо максимум из-за сильного общественного давления, а то и вообще по глупости и случайному залёту
сейчас поддержку в старости как раз проще получить не имея детей: лучше накопить на лишние пару квартир и сдавать их и жить припеваючи, чем вкладывать в детей, отдать им эти квартиры, а самому жить на нищенскую пенсию... общественного давления нет, потому что интернет дал возможность всем выбирать круг общения по интересам: не хочешь общаться с теми, кто промывает тебе мозги "а когда же деток заведете" - просто не общаешься и находишь себе таких друзей, чтоб не компостировали мозги, ну а от залетов есть презервативы
итого люди как только получили возможность не рожать - пользуются этой возможностью во всю
Ну, в конце-концов. Если "у них" в каждом фильме на положительной роли должен быть хотя бы один негр, то у нас в каждом фильме должна быть хотя бы одна положительная семья!
Вспомнил. Есть у нас такие фильмы, точнее сериал: "Папины дочки". Снимали с 2007 года, но эффект что-то слабоват.
Одного недостаточно. Тут нужно клише вбивать.
Цветы - Свадьба - Дети - Дети - Дети...
Для начала неплохо бы убрать из кино обязательное @лядство.
Надысь ютуб рекомендовал "Метро". И шо там вижу в первые минуты? Жена хирурга ипёцца с богатеньким любовником.
Страницы