МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Бывший губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, который сидит в Москве под арестом по делу об организации убийств и покушению на убийство предпринимателей, отказался от досудебного соглашения со следствием.
Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, Фургал считает давлением на него предложение от следователя признать вину.
"Следственный комитет предложил Фургалу заключить досудебное соглашение", - сказал собеседник агентства. По его словам, бывший губернатор от этого отказался, посчитав предложение следователей угрозой и давлением на него.
Использованные источники:
Комментарии
я же предупреждал я шанс давал...
Не стоит доверять анонимам
Правильно.
Заключать досудебное соглашение против себя? Покайся, Иваныч! Покайся тебе скидка выйдет! Там сегодня в Мосгорсуде будут Буртовому засаживать насчёт доказательств, облом у СКР могет выйти.
Не хочет по-хорошему, будет по-плохому.
Это как? Через пытки выбивать признание?
Если у следствия есть достаточные и неопровержимые доказательства, то никакой сделки не предлагается.
Значит у следствия нет никаких доказательств, а есть только задача по любасу Фургала посадить выполняя заказ.
вы не думали, что сделка не о посадке, а о сроке?
например, выдать свою чёрную бухгалтерию по хорошему, чтобы не пришлось все предприятия, куда залез фургал, по краю трясти
да много может быть сделок. где вы прочитали о том, чтобы выпустить?
Если он знает, что за ним вины никакой, то зачем ему такая сделка?
Всё остальное - это ваш бред.
"Сидельцы" все без вины в тюрьму посажены. По их мнению.
Вам заплатили или вы по жизни не далёкий?
Откуда вдруг фургал невиновным стал? По всей стране втормет - это один из самых криминальных бизнесов, а в хабаровске им святоши вдруг занялись?
Виновность будет определять суд. Если вам не понятно, то популярно объясняю - только суд определяет, виновен или не виновен человек.
Получается, вы - суд, чтобы определить невиновность фургала?
Может вы тоже помолчите до судебного разбирательства об ангеле хабаровском?
При чём тут "пытки"?
У следствия могут быть материалы оперативной разработки, которые ещё нужно легализовать (иначе их нельзя будет считать юридически значимыми доказательствами), поэтому они могут сказать: мы знаем, что ты сделал то-то и то-то, вот материалы.
Дальше - или сделка, и смягчение наказания, по упрощёнке, или, в противном случае, кропотливая работа по документированию доказательств (легализация имеющихся оперативных материалов).
Примерно так.
Имхо
Хм. Смешно.
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний ..
Из классики. Да, я согласен, что если сознаюсь то мне дадут меньше. Но если я не сознаюсь, то мне вообще ничего не дадут.
А что взамен то, признания вины, обещали? Обратно, губернатором?
колонию с режимом послабже и друзей из 90х, которых посадил подальше держать
Всё дело в том, что иногда недобросовестные следователи или дознаватели, подменяя понятия, пытаются ввести задержанного или подозреваемого в заблуждение, предлагая по факту дать ему признательные показания или же просто свидетельствовать против себя или своих подельников. Так как следователь или дознаватель преследуют лишь свои сугубо профессиональные цели. Поэтому перед тем как идти на такой шаг, стоит хорошенько подумать, если задержанный или подозреваемый в совершении преступления не уверен в том, что у следствия не имеется достаточных к тому доказательств причастности к преступлению – лучше ему этого не делать.
Откуда у вас
такой опыттакие знания?Вы ведь где-то в металлургии работаете (возможно, в сфере ИТ)?
Нет никаких недобросовестных, они просто выполняют свою работу. Адвокат защищающий убийцу, он негодяй? Нет, просто работа. У следователей свои инструменты для работы, в том числе и манипуляция, если она даёт нужный результат. Победителей не судят!
Да да, офицеры СС тоже делали свою работу, у каждого свои инструменты.
Вы сравнивание работу следователей СК / МВД с эссэсовцами??
ППЦ
PS. Прочитал баны, стало понятно что за...
Возможно, предложили сдать сообщников, на которых инфы пока мало накопано.