Виктор Пелевин выпустил свой самый толстый роман за последние шесть лет и впервые — написанный от лица женщины. Почему 700-страничную книгу можно без проблем упаковать в 170 страниц, а женский персонаж тут чисто технический, рассказывает литературный обозреватель «Фонтанки».
Виктор Пелевин ссорился с феминистками не раз. В 2018 году в романе «Тайные виды на гору Фудзи» оскорбил движение против харассмента фразой: «На ней была красная майка с надписью #metoo. Стилист нашего проекта был весельчак: в таких майках выходили на смену все уборщицы с метлами. Мол, мету, работа такая». В 2019-м в книге «Искусство легких касаний» философ Константин Голгофский рассуждал о «рептильном мозге, который заставляет телочку попроще вынимать перед самцами последний айфон» — от своего лица, но не исключено, что эта точка зрения близка автору.
В новом романе «Непобедимое солнце» главный российский писатель современности сделал неожиданный выпад против оппоненток — впервые написал книгу от лица женщины. Симпатичная московская блондинка Саша Орлова, дочка «макаронного короля», отправляется в путешествие по миру в честь собственного тридцатилетия. Уже во время первой остановки в Стамбуле девушка знакомится с российско-американской парой миллионеров-чудаков, Софьей и Тимом. Они проводят время на собственной яхте, пришвартованной к берегу Мраморного моря, и приглашают туда всевозможных фриков — от теоретиков «анархо-капитализма» (сторонников того, что рыночную экономику и корпоративную культуру можно победить их же, мягкими методами) до первой трансгендерной архатки (в буддизме архат — человек, вышедший из колеса перерождений). В одной из кают хранится артефакт под названием «Непобедимое солнце» — черный камень, посвящённый древнему солнечному богу Элагабалу. Культ этого божества появился в античности, тайно просуществовал до наших дней и может кардинально изменить жизнь на Земле.
Фемсообщество вряд ли обрадуется тому, как Пелевин изобразил главную героиню. Для писателя это персонаж чисто технический — глаза и уши автора; передвижения Орловой по миру — лишь сигнальный маячок, который обозначает, куда движется сюжет. Поэтому из-за спины столичной штучки то и дело возникает чеширская улыбка самого Пелевина, а фемповестка смешивается в речи Саши в бодрящий коктейль с агрессивно-маскулинными высказываниями: «Мужская нежность — это такой буксирчик, курсирующий между буквами «Ы» и «У». Ты для него то остро необходимая дырочка, то слегка обременительная дурочка, своего рода сумка с кирпичами, к которой его привязывает порядочность или привычка». Даже толкового портрета Орлова на 700 страницах текста не удостоилась: в двадцать она была «симпатичной пышечкой», а «потом похудела» — все, что знает читатель.
«Непобедимое солнце» — самый длинный роман Пелевина за последние годы (наряду с двухтомным «Смотрителем» 2015-го, чей суммарный объем тоже приближается к семи сотням страниц). Проблема книжки в том, что художественного веса это ей не прибавляет. Это как двойной бигмак в ресторане быстрого питания — пышность булки и количество начинки не гарантируют, что посетитель съест больше полезных веществ. Практически 80% текста заполнены фирменными пелевинскими остротами, игрой слов, стебом над западной политкорректностью, которые порождают те самые фрики с яхты Тима и Софьи. Но все это читатель уже выучил назубок с конца двухтысячных, когда Пелевин начал выпускать по книге в год. Толерантные предложения молодых американцев переименовать фестиваль Burning Man в Burning Woman или Burning Person. Рассуждения историка-диссидента из Штатов о том, что Грета Тунберг — это «медийный нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над умом». Возмущения российского политического консультанта по поводу мировой элиты — «дебило-упырей, которые неудержимо печатают бабки за кордоном из десяти авианосных групп и сосут кровь у всей Земли». Все это или что-то подобное мы читали и не раз — и в «Любви к трем цукербинам», и в «S.N.U.F.F.», и в «Священной книге оборотня».
Единственное, что самого писателя в этом повествовании увлекает — античные сюжеты. Пелевин переосмысливает жизнь древнеримского императора III века Каракаллы, который якобы (исторические источники этого не подтверждают) собирался ввести в Древнем Риме культ солнца. Эта история продолжается беллетризованной биографией его преемника Гелиогабала — юного жреца, возведенного к власти восточными легионами римской армии и воздвигшего на Палатине великолепный храм солнечного божества. И Каракалла, и Гелиогабал за контакт с «Непобедимым Солнцем» поплатились жизнью. А теперь приходят во сне к современным героям и рассказывают свои истории. Эти рассказы — благородно-спокойные, торжественные, в стиле булгаковского «в белом плаще с кровавым подбоем» — лучшее в книге. Правда, описаний «изукрашенных мраморных лестниц, дугой уходивших вниз», грубости римских легионеров и подведенных черным глаз античных патрицианок, изысканных игр и разговоров с богами — наберется от силы на 170 страниц из 700.
Виктор Пелевин сервирует свой бигмак веточкой свежей зелени. Те, кто давно читают этого писателя, уже запомнили: в его мирах реальности не существует, есть только иллюзия, созданная высшим разумом, или виртуальная реальность, сгенерированная неким сверхмощным компьютером. Новая книжка в этом плане не исключение. Но есть одно «но»: герои «Непобедимого солнца», может быть, впервые получают возможность что-то изменить. Выбрать жизнь или смерть, мрак или тьму. Победить непобедимое Солнце. Этой-то возможностью и пользуется блондинка Саша, в результате чего провоцирует пандемию ковида. Спойлерить не будем, но поверьте, ковид — еще не самая печальная перспектива для Земли.
Стоит ли ради этого необычного вкусового дополнения жевать весь бигмак под названием «Непобедимое солнце» — вопрос открытый. Есть те, кто в принципе предпочитают фастфуд. Но, вероятно, и кто-то из любителей здорового питания заглянет в сетевой ресторан имени Виктора Пелевина, позарившись на скромную веточку молодого укропа.
Елена Кузнецова, «Фонтанка.ру»
Комментарии
Вчера скачал аудиокнигу. Надеюсь, Пелевин как всегда порадует.
Клюквина? Если да, то ссылочкой в личке не поделитесь?
Куплю эту книгу в ближайшие дни.
"Искусство легких касаний" таки понравилось.
Если загуглить или заяндить то вполне уже скачивается бесплатно аудиокнига или текст для планшета
Если результат одинаков зачем платить больше
Я консерватор, и собираю на полочке пелевинские книги. Как-то удобнее читать на бумаге. Электронные книги тоже почитываю - но других авторов.
Лучше все таки А Чехова в книгах хранить на полке, а одноразовый фастфуд бесплатно скачивать на планш
Чехов тоже есть. Но вот творчество Пелевина мне нравится - чего бы и на бумаге не завести?
Что-то дорогие книжки у Пелевина стали. Не помню, чтобы снуфф полторы штуки стоил, когда я его покупал.
Так-то они уже выложены кое-где, обе.
Ну не знаю, в корзине Лабиринта эта последняя книга в бумаге лежит у меня за 705 рублей. Со скидкой ессно, но и без нее все равно почти в два раза меньше полутора тысяч. Вы где смотрите-то?
На литресе, конечно же. На рутрекере ж бесплатно. Однако, отбой по жалобе, это на эстонском её продают за 1450,09 р.
Не знаю, как меня туда выкинуло. ¯\_(ツ)_/¯
П.С. На русском 164 рубля.
На эстонском. Символично
зимой видел в магазине фикспрайс книшку пелевина
много ржал
Фикс прайс зло, приходит к издателю и говорит выкупаю тираж, цену опускаешь на половину. И многие идут на это.
А потом книжники закрываются.
Тот кто хорошо пишет, того и в фикс прайсе купят.
Имхо, Пелевина сейчас портит зацикленность на современности - все вырождается в солянку из мемчиков и приколов, а этого добра в инете и без него хватает. Пописать бы ему более традиционные фантастику или фэнтези.
Традиционной фэнтези и фантастики хватает и без Пелевина. Кстати, тот же "Смотритель" или тем более S.N.U.F.F. - вполне себе фэнтези. Пелевин тем и интересен, что современные нюансы он вполне неплохо улавливает и в своем стиле выражает. Я вот уже который год жду, когда наконец фильм по Ампир V выпустят, все монтаж затянувшийся делают. "Джонни, сделай монтаж"...
Я понимаю, конечно масштаб. Чапаев, Поколение П, Емпайер В - это классика, фактически Салтыков Щедрин современный, не ниже уровень. Но он же печет свои опусы как блины, аки акын какой то. Притомили уже слегка все эти последние нюансы и инфоповоды. ЗЫ. Именно снафф и смотритель мне и нравятся из недавнего.
Пелевин прозорлив. Одна его Уркаина в СНУФФ чего стоит. Жызненно.
Снафф, Смотритель, Ампир В на пару с Бэтменом - вещи хорошие, Снафф так просто выдающаяся. Ну а что пишет каждый год - ну так имеете полное право не читать. Скажем, книга про электронного Порфирия Петровича мне как-то не зашла, а вот "Искусствуо легких касаний" - вполне. В общем, пущай пишет. У Пелевина выходит одна книга выдающаяся, две-три хорошие, пара так себе, средние, но общий уровень все равно неплохой, и читать как правило интересно. Опять-таки, очень изящно и точно он формулировки по поводу тех или иных нюансов современности выдает, никакие авторы Фонтанки на такое не способны.
Да, точен Виктор Олегович наш и остер, тут ему нет равных. Его писанина - это своего рода острый соус, которым можно заливать информационную повестку, чтобы не тошнило. Помнится в свое время я смог осилить маразматическую Джексоновскую переделку Властелина колец только в смишном переводе Гоблина, иначе не заходило.
Это не там он предлагал удавить последнего Коха кишками последнего Чубайса? Такого фильма вы точно не дождётесь. Или это в "Бэтман Аполло" было? Впрочем, это две книги про одно и то же.
Режиссер тот же, что и в Generation П - и книга и фильм мне более чем понравились. Потому и жду этот, про вампиров.
Елена Кузнецова, похоже, из тех самых фемок. Она считает лишним именно то, что мне так нравится в Пелевине: точное и остроумное отражение действительности.
Спасибо за тему. Это лучше, чем текущие события. Текущие события глупы и приземлённы. Что может быть глупее Лукашенко или Навального? Впрочем, критика, изложенная в статье, тоже не блещет умом. Явно написана с похмелья где-то в курилке.
Похмелье - отличительная черта Фонтанки, её обычное состояние. Недаром там во главе стоят известные выпивохи Константинов, Горшков, Новиков, Вышенков и другие.
Сводить роман главного русского писателя к какому-то умозрительному спору с феминистками - значит только то, что автор критики пил вчера что-то совсем неудобоваримое, вроде бодяжной вотки, которую по-прежнему в Петербурге изготовляют дагестанцы. Традиция такая.
И потому похмелье на момент написания такое же ужасное, как и сама критика. Для того, чтобы писать критику на Пелевина, нужно год поститься и укреплять свой дух смирением. Тогда может выйти нечто путное. Я несколько утрирую - но только несколько. К работе литературного критика стоит относиться серьезно.
Пожелаем трезвости Фонтанке, а также понимания того, что критику стоит писать серьёзную, как и пелевинские книги. Что жизнь и литература не сводятся к проблематике пиписок или отношения автора критики, да и не только его, к ним, к пипискам, то есть.
Закончу цитатой - из другого романа Пелевина. Он, как известно, мастер законченных формулировок.
"...— Как только под чекистской хунтой начинает качаться земля, — продолжала девушка, делая такие движения бедрами, словно на них крутился невидимый обруч, — карголиберальная интеллигенция формирует очередной «комитет за свободную Россию», который так омерзительно напоминает о семнадцатом и девяносто третьем годах, что у зрителей возникает рвотный рефлекс пополам с приступом стокгольмского синдрома, и чекистская хунта получает семьдесят процентов голосов, после чего карголибералы несколько лет плюются по поводу доставшегося им народа, а народ виновато отводит глаза…
Теперь она вращала бедрами с такой скоростью, что прикрывающие ее тело полоски ткани практически ничего уже не прятали.
— Потом цикл повторяется, — продолжала она, с трудом удерживая дыхание. — Карголиберальное и чекистское подразделения этого механизма суть элементы одной и той же воровской схемы, ее силовой и культурный аспекты, инь и ян, которые так же немыслимы друг без друга, как Высшая школа экономики и кооператив «Озеро»…"
...
"...— Проблема не в том, — загромыхал он, — что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду — на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу… Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего Чубайса, пока продолжает существовать так называемая «элита» — то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. Но эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово «революция» означает только одн2о — кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух — подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов. Vive la liberte!.."
Ну, а путенг как всегда
Шикарных цитат у Пелевина более чем хватает. В том числе - и за это тоже люблю его творчество. За точность и изящность формулировок.
"во Власти все Тбмдцы" как банально Хоботов
Нет, там тоньше, в том-то и дело.
У росиянцев Христос, который правда про них не в курсах был )
Да вот это уже концептуальнее согласен
Зато турбо-патриоты на АШ умеет высказывать свои ХПП-предположения ничуть не хуже Пелевина... или кто там с Самарцевым спорил.
Да. Это правда.
***
– Сегодня ты уже не можешь всерьез бороться с истеблишментом, – сказал он, – потому что менеджеры нарратива облепили его периметр всеми этими милыми котятами с болезнью Альцгеймера, израненными черными подростками и так далее.
За живым щитом прячется создающая нарратив бессовестная мафия, но ты не можешь плюнуть в ее сторону, не попав во всех этих Грет…
****
Сама подумай, какой повстанец со смартфоном?
Ну подожжет он пару помоек, так ведь его с пяти углов снимут и по геолокации пробьют.
Поэтому надо сделать так, чтобы повстанца никто не смел преследовать.
А для этого его восстание должно стать мэйнстримнее самого мэйнстрима, понимаешь?
Оно должно быть таким, чтобы за борьбу с повстанцами копов выгоняли с работы…
Вагиноавтор чем меряла, интересно? Одной извилиной, что даже не в мозге находится и не извилина вовсе?:)
Уррра! Новая книжка Пелевина! Благодарствую за новость!
В его мирах реальности не существует... Интересно, критикеса сможет доказать обратное?
Это как на бутылке с вином читать про можжевеловые нотки и острые тона лестных ягод. Бессмысленный набор слов, что бы причислить саму себя к интеллектуалам.
Робяты, будьте милостивы к убогой! Кто только не приподнимался на русских авторах от Льва до Михаила? Пусть им. Пелевину, стопудофф, такая критика вместе с авторшей - только в улыбку!
Ну от лица женщины это не первый роман.
Чисто технически был уже А-Хули . Правда там была лазейка мол это не женщина, а лиса-оборотень ))
Ну и у Пелевина романы всегда многослойные и всегда один слой для отвлечение самого грубого внимания. В этот раз это "пинание фем-повестки". На что и повелось уже куча народу, включая Елену Кузнецову из Фонтанки
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
либерда ценит Пелевина за изящество гнили .
Это не изящество, это пошлость...
К Пелевину отношусь нормально. Некоторые его произведения (прошлые) считаю удачными. Сейчас он постарел и стал многословным (как все старики)
Автору поста: /возмущенное/
Сударь, как Петербуржец, хочу заметить, что постить Фонтанку...это просто
Это изданьице состоит из директората глухого в ноль либердианства + гастробайтеры писатели.
Причем гастробы пишут статьи.
Этакая смесь дает ТАКОЙ результат, такой, что в Питере эту СМИ уже не знают как и считать?
К примеру, когда были "волнения" в Белоруссии Фонтанка писала просто такой треш - постя по 20 постов о кошмарах (якобы) в Белоруссии что хотелось лишь спросить НУ тебе то что? Пиши прогород?
При этом в Питере хоть АЭС бы взорвалась? ей было не важно - важен заказ! Либерастов.
А по авторам Фонтанки . Эта вот ваша перпощенная сочинительница..ведь на проверку это какая нить "Майнуклла Надиршарипова-заде два раза" (там все такие) под псевдонимом.
Они там даже в статьях пишут буквально "суда ходит туда не ходи там снег башка "..(с) далее по тексту..
А зато Фонтанка платит им копейки иесть поток..другое дело что поток жуткий мутный и сообразно чОрный..
Вобщем рассуждения о Пелевине из уст Фонтанки ..это как бы если о Мане рассуждал поклейщик рекламы на парадные : Типа я как Мане..так же в таком же стиле рекламу клею на парадняки! ? такая же вот аналогия..
Ещё пару отзывов на новый роман Пелевина, но не критиков, а читателей с известного ресурса.
Пелевин: Непобедимое солнце. Книга 1 (Современная русская и зарубежная проза) в 22:26 (+02:00) / 28-08-2020
ЛФР "Ешь, молись, люби", густо присыпанный самоцитированием. Пелевину окончательно надоело делать вид, что он написал новую книгу. Первые десять страниц дают полное представление о романе, но я дожевал этот кактус. Увы, "и с этой стороны ничуть не лучше".
Какой подарок к началу отпуска: новый Виктор Пелевинович Олегов! И помните, ниточки исчезают, а шарик остаётся.
Просто реактивный релиз-огромное спасибо
Какой подарок к началу отпуска: новый Виктор Пелевинович Олегов! И помните, ниточки исчезают, а шарик остаётся.
//и впервые — написанный от лица женщины
Я дико извиняюсь, а "Айфак" от чьего имени написан?
Порфирий Петрович, однако.
От имени сетевого алгоритма.
цитата:
"...У всех наций в мире есть свои неприкасаемые святыни, нечто такое, что нельзя оскорблять и трогать безнаказанно. Именно вокруг них и сплачивается всякое здоровое общество. Только у нас, россиян, на первый взгляд ничего подобного нет. Кроме военных побед, плодами которых воспользовались — так уж получилось — совсем иные народы.
Так и катимся перекати-полем от татаро-монгольского ига к иудео-саксонскому. И не в слабости русского оружия дело. Русский солдат непобедим. А вот русский гуманитарий… Там, где у народа должна быть голова — только какой-то пень-обрубок с похожими на глаза гнилушками и черной дырой на все готового рта. Наша духовная элита должна крепко призадуматься о своем, как говорят военные, неполном служебном соответствии. Может быть, она просто не видит в упор того главного, что может сплотить нас всех, независимо от возраста и веры? Стать фундаментом нашего нового мультиконфессионального бытия?
Взглянем на нашу историю внимательно. Да! Конечно же! И как можно было не видеть этого столько лет! У нас, друзья, есть наша приватизация! За русскую приватизацию — и давайте перестанем наконец бояться слова «русский», — заплачено не меньшим количеством жизней, чем за величайшие исторические драмы других народов. По своей монументальности это событие не уступает основанию США. Это одна из тех немногих областей, где мы уверенно опережаем Китай.
Поэтому фактические результаты русской приватизации — и прошлой, и грядущей — должны быть такими же священными и неприкасаемыми, как итоги холокоста!.."
а путенг как всегда
Прочитал. Уяснил, что мир с 4 по 14 век был вымолен христианской вдовой убиенного римского императора. Дальнейшие создатели миров не названы, но вот сегодня мы живем в мире веселой, продвинутой блондинки-лесби, и швом между мирами стала пандемия.
Уже второй комментарий о Пелевине, который вызывает неудомении. Эту реальность создал Григорий Котовский (Сад Расходящихся Петек или Чапаев и Пустота).
Эээх Пелевин.
В мои 20 "желтая стрела" и "жизнь насекомых" перевернули мой мир, по другому и не скажешь.
Все последние книжки это тоже Пелевин, но другой. Мне больше нравился тот.
А я, граждане, вынужден признать, что, к сожалению (а может быть к счастью),
ничего у Пелевина не читал. Слыша изредка, но практически ничего не знаю - что это за человек.
Сейчас вам накидают полную панамку:)
Я тоже не читал и не собираюсь. Вот я удивляюсь, неужели народ перечитал всю классику, что у него хватает времени на Пелевина, Акунина и прочая и прочая?)
Страницы