Концерн «Вега» холдинга «Росэлектроника» (входит в Госкорпорацию Ростех) завершил испытания макета-демонстратора активной фазированной антенной решетки на основе радиофотоники (РОФАР). Новая технология в разы сократит размеры бортовых РЛС и позволит интегрировать их в обшивку корпуса авиационной и морской техники, что увеличит сектор обзора радиолокатора.
Это, однозначно, революционный прорыв в технологиях. Прежде всего, военных. Сравнимый по важности с освоением гиперзвука.
Разработка велась давно. Ещё на ПАК ФА планировалась хитрая система с многочисленными миниатюрными датчиками, видимыми только при очень сильном увеличении и установленными по всему корпусу, чтобы сам самолёт стал антенной радара. Правда, после этого сообщения о ходе исследований напрочь пропали из публичного пространства. И вот, наконец, официальное заявление: исследования успешно завершены.
Разработчики утверждают, что активная антенная решётка с быстродействующей системой сканирования, построенной на основе распределённых радиофотонных приёмо-передающих модулей, позволяет в разы увеличить сектор обзора по дальности и высоте и повысить разрешающую способность опять же - в разы.
Теперь летчики, моряки, станции СПРН будут видеть на экранах локаторов не зелёную точку, как прежде, а что летит конкретно, образ цели: истребитель, бомбардировщик, стаю птиц... Видеть очень издалека, в реальном времени и с точностью, позволяющей выдавать целеуказания для уничтожения.
Разумеется, ни о каких самолётах-невидимках и речи отныне быть не идёт - можете смеяться в голос, коллеги, над теми нерадивыми госдеповцами, кто не успел вовремя поменять методичку. Радиофотонным радарам видно всё по умолчанию.
Года 2 назад русские ракетчики сильно обогнали русских же радиофизиков, разработав системы, выходящие за рамки возможностей их обнаружения и уничтожения. Сегодня русские радиофизики их догнали. И, кроме как между собой, нам соревноваться не с кем - все остальные отстали минимум на 15-20 лет, если не навсегда.
Дальнейшие разработки и внедрение радиофотонных радаров, судя по имеющимся сообщениям, взял под личный контроль президент Путин.
Комментарии
Прикинь, я тоже в теме... Большой коллектив.
Мonk, при всём уважении к Вашему умению слагать двойки... У атомной бомбы "изобретатель"?. Ещё раз прочтите коммент мой изначальный. Тот факт, что пиндосы внедрили мировую систему т.н. "Патентного права" и являются лидерами в этом в ХХ веке знает любой китайчик из 7млд. Каким местом здесь мозг пиндосов? Ловкость рук и инженерное мышление слегка разнятся. От слова "диаметрально".
Спорить в цифрах бессмысленно, дорогой коллега. Просто послушайте физиологов и антропологов мозга, изучивших за последние 30 лет большие данные по антропогенезу и этническим особенностям. Больших аргументов я Вам не дам.
Оппенгеймер - " отец ядерной бомбы"? Ню-ню. Вы ещё Гровса им (отцом) назовите. А Бор, Ферми, Сцилард и ряд других НЕамериканцев так, курили в сторонке. "Крой, Ванька, Бога нет!"
Все равно сольют Израилю, а он пиндосам... так всегда было с 60х годов.
Было. Факт. К сожалению.
Вроде все евреи должны были уехать уже из закрытых институтов
Может часть в засаду положили.
Чтобы нам не дать себя догнать, эти достижения надо ставить на коммерческие релься и не продавать любителям копировать типо Китая..
А вот с постановкой на коммерческую направленность у нас всегда неочень..
у них хорошо поставлена целевая функция управления, за счёт чего они даже сильные опоздания оборачивают наизнанку, где брейнштормами, где ослом с золотом.
и выкачивают большое число специалистов со всего мира, большая часть пусть шлак или средний/низовой персонал, но так, просеивая можно быстрее найти в навозе жемчужины.
Насчёт ширпотреба такая схема может работать, а, где нужны агрегаты посложнее, будет тормозить.
к сожалению не факт, всё зависит, насколько действительно это будет критично.
и Ваш Михеев в принципе имеет профильное, но судя по биографии - изначально пошёл по стезе управленца.
поищи например Михаил Леонидович Артёмов Созвездие. ой, по нему не густо, хотя не удивительно. тематик, научник, в том числе и ваших тем, но в более хороших условиях - на земле с меньшими ограничениями на энергетику.
больше найдешь на 2 лицо в http://www.sozvezdie.su/aboutt/rukovodstvo/ , Василия Ивановича Борисова, члена-корреспондента РАН.
на Михаила Леонидовича Артёмова - https://www.aex.ru/news/2020/1/20/207318/
Дык, я беседовал с радиофизиками, коллега. И потому уверенно заявляю: таких кренделей категорически нельзя ставить администраторами! Для обычного человека они будут выглядеть сумасшедшими! У них единое и неделимое мироздание двоится на волны и вещество!
Если администраторов в их тусовку берут со стороны - это, как раз, нормально. Иначе они всё окружающее пространство превратят в сумасшедший дом!
мдя, а у нас со второй половины 2011 по январь 2020 как раз этот чад и угар управленцев и происходил, а здесь от инженера до замдиректора дошёл, и сейчас ВГД. хорошо что не дали в Москве этим Эффективным управленцам утилизировать предприятие. слишком много систем завязано на него, поэтому потные руки скользили, выдаивали, но слава богу не завалили. очень хотели как у американцев всё продать, создать в москве на базе филиала голову, а всё остальное на аутсорсинг.
радиофизиков каких вузов? у нас разные немного бывают радиофизики )))
спроси у них кто такой Трифонов Андрей Павлович или статистическая радиофизика.
Боюсь спрашивать - вдруг, после ответа, поверю в дуализм сущего и прочие трансцендентные волновые эффекты типа беспорочного зачатия? В мире радиофизики возможно и не такое...
Боже, и сюда добрались эти Нью Васюки радиофотоники.
Это звучит бодро и красиво, но реальность иная.
зато слово какое, уууууу, радиофотоника...
За 8 лет на АШ ни капли ума у Вас не прибавилось - сочувствую. Тут медицина бессильна.
Я в этой отрасли 15 лет.
К счастью для вашей прекрасной картины мира, очень мало могу прокомментировать без нарушения правил сзгт.
Радиофотонику совсем недавно разбирали с коллегами, вы как по заказу.
А не могли бы отдельной статьëй раскрыть тему? Или хотя бы развëрнутый комментарий.
К сожалению не могу. Да и специалист я не по технике.
Но по теме рофар коллеги буквально в июне плотно общались с парой НИИ.
Там никакой новой физики по сравнению с обычной радиолокацией нет. От слова вообще.
Да пофигу про новую физику. Оно работает?
Физики новой вообще не может быть - это я Вам поясняю, как неспециалисту, коим Вы сам себя заявили.
А вот запрячь в одну телегу волну и частицу - это очень неожиданно и ново. Не припомню, чтоб такое кому-то удавалось раньше. Вы, как вижу, не понимаете принципиальную разницу. Тут расстраиваться не обязательно: что такое волна понимают не только лишь все. И спокойно живут при этом. Я вот тоже не понимаю, хотя мне как-то достаточно крупный радиофизик-теоретик объяснял довольно долго. По-моему, они и сами не вполне понимают, что такое волна. Тем не менее, совершенно новая система локации создана и она уже работает – это подтверждено госиспытаниями.
Вообще никто даже близко не в курсе, что такое электричество, поле, магнитизм и много чего. Но это используют. Главное, что работает.
Да, примерно так мне радиофизик и объяснил. Общепризнанной теории нет, но использовать в практических целях умеем настолько, что госчиновники даже финансирование выделяют под крайне дорогостоящие проекты, заведомо не имеющие теоретического обоснования. Если б не было реальной СПРН в стали и камне, вся эта радиофизика вообще бы выглядела наглым мошенничеством и попилом. Пиндоконгрессмены, по ходу, именно так и воспринимают несчастную радиофизику и потому она там в глубочайшей и беспросветной жопе.
Ага... Вот, ежели бы это все под оком ЦК и с партбилетом в нагрудном кармане...
У тебя, смотрю, горе от хороших новостей о России...
Ты - русофоб?
Ой, как толсто, какая грубая работа.
Действительно, обычная конкурентная ревность в среде Учоной околоинженерии частенько не менее вредна, как публичное мнение, чем русофобия. Подхватывая эти мнения, некомпетентныедомохозяйки порождают "всёпропащие" настроения, по которым Голливуд поднимается, словно по лестнице, на Луну. Реальность наша.
Всё же радиофотоника не совсем верно, надо говорить нанонофотоника, ну да ладно это внутренние споры научного сообщества.
Там очень много наших, могут их сорганизовать.
Если бы могли - сделали бы это раньше.
В нашем смысле наука у них мертва.
А оно им нужно? Они тупо все тормозят уже. Пилят паровоз и против реальных новых технологий.
Потому-то радиооптика у нас есть, а у них - нет.
А, оказывается, современные условия таковы, что нет радиооптики - нет военных возможностей.
Вот и рвутся волосы на, хм, голове у Пелоси...
Ну это понятно. Когда 80-90% твоих учёных иностранцы, это диагноз. Другое дело, если там найдётся эффективный управленец способный их организовать. Да вероятность низка, но и отбрасывать её не стоит. Впрочем мы пока что и не отбрасываем, иначе бы остановись бы на ракетах.
Ну и мир не ограничен одной лишь америкой есть и другие игроки, более опасные.
Могут, но бабки при этом пилить не получится, так что...
Почему назвали радиофотоникой? Попробую объяснить на пальцах.
Фотоны бывают гамма-, рентгеновскими, видимыми и радио-. Так вот, в этих антенных решётках применяются радиофотоны. Что я могу ещё рассказать, не выходя за пределы общедоступной информации и не вторгаясь при этом на территорию гостайны?
У радиофотонов наибольшая длина волны и, соответственно, наименьшая частота и энергия. В чём же преимущество радиофотонов по сравнению с фотонами других весовых категорий? У них наиболее ярко выражены волновые свойства. То есть, они могут огибать препятствия и искривлённую земную поверхность. Собсна говоря, именно на этом и основан загоризонтный эффект.
Какие ещё преимущества имеют фотоны по сравнению с другими частицами? Плавно вращая ручкой верньера, лётчик может увеличить частоту радиофотонов до видимых фотонов. И вот уже в его руках мощный лазер, который может сбивать цели на расстоянии в сотни километров в пределах прямой видимости.
Помнится, вы обещали нам рассказать о Теории Относительности старика Эйнштейна. Общепринятую точку зрения или вашу итерпретацию, не важно. Мы всё вытерпим... ой, бр-р... то ись, примем...)
//Плавно вращая ручкой верньера, лётчик может увеличить частоту радиофотонов до видимых фотонов// Про"плавно вращая ручкой.." - понятно: вот она ручка, бум ей вращать.. Не очень понятно: что за устройство (-одно) может генерировать фотоны в таком диапазоне частот? Как это физически может происходить?
Цель облучается радиоволнами. Что такое радиоволна? Это электромагнитная волна, состоящая из фотонов с радиочастотой. Вы наверное слышали про тепловые фотоны? Ну вот, а у радиофотонов частота ещё меньше.
Облучённая радиоволнами цель начинает отражать эти волны. И часть их попадает обратно в приёмо-передающую аппаратуру самолёта. Кстати, антенной в данном случае будет весь корпус самолёта.
А вот дальше начинается преобразование этих отражённых волн, то есть, радиофотонов, в оптические фотоны, то есть, в фотоны видимого света. Вот отсюда и появилось в названии это слово - фотон. Имеются в виду оптические фотоны.
Если в видеокартах Nvideo используется СВЧ, то в наших устройствах мы передаём сигналы с частотой 1015 Гц, а это ни что иное, как частота видимого света. Ну и да, естественно, что для передачи сигнала мы используем не медные провода, а оптические кабели.)
Вместо медных проводов - световод? Это позволяет точно анализировать фазу?
так на свч всегда вместо проводов волноводы использовали. и не делали большие глаза и не называли это фотоникой. обычная радиофизика.
Опять таки, у меня вопрос (может, и не к вам(?): эта технология - обычная, классическая электродинамика, только с возможностью быстрой и плавной перестройки частоты излучателя/приемника и с радикальным увеличением скорости и качества обработки ответного сигнала или, все таки, существенно квантовая, когда в излучателе создается сразу пара фотонов с запутанными спинами (с помощью "фотоники") и если потом, где-то, у одного из них, вдруг возникает определенный спин (например, в результате взаимодействия с препятствием - самолетом), то у другого из запутанной пары тут же возникает противоположный, что и обрабатывается в дальнейшем?
Тсс, ни слова больше! Я вас понял. Здесь могут быть чужие уши... ага, шляются тут всякие... падазрительные типы...
Если у обычных отражённых фотонов только маленькая часть попадает обратно в приёмо-передающую антенну, то у запутанных фотонов "попадают" все. Что это нам даёт? У вас на экране будет изображение цели во всех подробностях и деталях. Также есть режим просвечивания цели насквозь, подобно рентгену.
А теперь представьте себе такую картину. Мы записываем запутанные фотоны на 2 диска. Один оставляем у себя, а другой устанавливаем на... эмм... на телефонный аппарат в Белом доме или под столом в секретном кабинете ЦРУ в Лэнгли. Таким образом, мы сможем прослушивать все разговоры наших партнёров и знать все их самые страшные секреты.
Я уж не говорю про такие мелочи, как мгновенная связь с нашими Посейдонами и Буревестниками, а также с нашими подводными ракетными крейсерами на глубинах свыше 8 000 метров.)
//Тсс, ни слова больше! // Понял, не дурак
Одно только (должно быть, после ветра нонешнего) в толк не возьму: как же его (-второго), сердечного, хранить-то? Ведь он (-скатина) живет только при скорости с! А если его куда засунуть,то начнет (-сабака) тут же взаимодействовать со стенками того, куда его засунули, и спин свой сразу определит самостоятельно, без второго (-улетевшего) агента. Чета не срастается! 
зы Сочувствую аналитегам, которые "хорошо" учили физику. Уже слышу, типа, стон из Лэнгли: "все мозги разбил на части, все извилины заплел.." и далее крик: "В пампасы, на волю, срочно!"
Ну, что вы, право слово, как маленький! Фотоны можно запустить по кругу, и пусть там себе крутятся, хоть до скончания века. Вы представляете себе, какого размера бит на жёстком диске компьютера?
Ну вот, в этом объёме вполне можно разместить и фотонную ловушку. Ей богу, даже как-то не ловко за вас, коллега. Идею локатора на запутанных фотонах вы влёт уловили, а со связью притормозили и стали меня грузить.
Да, эти диски будут одноразовыми. Впрочем, мы компенсируем это большой ёмкостью, порядка сотен терабайт на см3.)
Стоячая волна в микро-объеме? Давненько я уравнений Шредингера не решал.. Надо бы там посмотреть: что с граничными условиями? От этого как-то даже (-немного) "марсианами" по-пахивает. Если получилась такая вундервафля в металле - горжусь однозначно!
И, да.. В одну "ловушку" мона запустить много фотонов (- двойников).. Они ж друг-другу не мешают! Пусть себе там живут дружно в состоянии неопределенности :)
Хотя нет, чушь сморозил.
Если несколько разных фотонов находятся в одной месте (-ловушке) тогда не понятно: какой именно откликнулся (?) на определение спина двойника, т.е. каждому запутанному фотону/двойнику нужна своя ловушка. Не понятно только: почему "диски" одноразовые? Отловили фотон с определившимся спином - убивай его в "ловушке" и запускай туда же новый с неопределенным спином.
Как осуществляется запись информации на диск? Бит за битом. И в то же самое мгновение на втором диске двойники этих фотонов разворачивают свою ось поляризации в соответствующем направлении. То есть, мы получаем на втором диске информацию, записанную на первом. Получаем в режиме он-лайн.
Да, мы будем знать все секреты наших партнёров. Будем видеть их насквозь. Впрочем, мы и раньше никогда не заблуждались на их счёт. Нет такой мерзости, на какую не были бы способны наши западные друзья и партнёры. И у нас не будет никаких моральных ограничений и угрызений совести. Если будет надо, мы сотрём их в порошок, точнее, в пепел, а потом развеем этот пепел над Атлантикой и Тихим оушеном.
Но, мало знать все секреты и тайны. Надо ещё обезвредить ядовитые зубы гада... помните, как там у Пушкина:
- Ещё плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада...
Здесь будет использована идея, уже применявшаяся нами в радиолокаторах на быстрых фотонах... ой, бр-р... то ись, на запутанных, канешна жи. Мы будем облучать ядерные боеголовки американских ракет запутанными частицами.
Что это будут за частицы? Рентгеновские фотоны или... нейтрино. На первом этапе облучения будет получена информация о состоянии элементов взрывателя. На втором этапе будет произведено управляемое изменение этого состояния. Кроме этого, есть идея испортить сам плутоний в ядерных зарядах.)
Это позволяет на порядки увеличить скорость обработки сигнала и, соответственно, уменьшить время, необходимое для этой обработки. То есть, картинка выдаётся в режиме реального времени.)
лучше этих фантастов не слушать. дуализм есть, оптические эффекты наблюдаются. но это всё отыграно в 90-е под названием ФАР, активные, с управлением задержками. но антенны оптимальны в определенных диапазонах, да и управляемые линии задержки тоже имеют точность и диапазоны регулировок. поэтому этот весь бред пропускай.
это просто перестраиваемая ФАР произвольной формы. позволяющая динамически изменять фокусировку излучаемого/принимаемого сигнала.
это же аналог того же древнего cdma когда сигнал собирается с нескольких источников и таким образом можно работать статистическими методами с сигналами близкими к уровню шума.
И всё же фотоника универсальней, ибо тут идёт манипуляция фотонами.
Сомневаюсь, что данное изделие способно на такое, нет в теории так можно . Мне известен известен один способ сделать генератор когерентного излучения , где можно как вы выразились крутить ручкой верньера и менять длину волны фотонов как вам вздумается. Для этого нужна гетероструктура сверхпроводник-ферромагнетик , при этом ферромагнетик должен быть полупроводником. Там возможно создать спин-поляризованный ток. Ну и если вся эта штукенция находится во внешнем магнитном поле, то у вас происходит зеемановское расщепления на два подуровня. Ну а дальше ясно, инжекцией спин-поляризованных электронов создаём инверсию населённости..... Ну вот у вас и генератор когерентного излучения с управлением частой посредством изменения напряжённости магнитного поля.
Интерпретаций ОТО пруд пруди, здраво оценив свои таланты писателя ( околонулевые) решил даже не пытаться.
Страницы