Никуда не годится, что для голосования на тех же президентских выборах достаточно гражданства и 18-летия.
Голосовать должен человек, имеющий непрерывный трудовой стаж хотя бы года три. Разумеется с полноценной выплатой налогов (а не как обычно, "белая" зарплата 8к, остальное в конверте). Ты гражданин страны, ты официально работаешь и платишь налоги - ок, голосуй. Можно и разный вес придавать голосам. Понятно, что отец или мать двоих детей, с трудовым стажем в 10+ лет, это ни разу не вчерашний студент, это опыт реальной жизни, понимание процессов.
Возможно, когда-нибудь так и будет, кто знает. Но надо понимать, что при таком раскладе все эти потрясающие кулачками пышнобородые борцы с режимом, до 40 лет живущие с мамами на их пенсию, голосовать не смогут вообще. И слава богу.
Комментарии
И ещё можно лишать избирательного голоса "поэтов", певичек и певцом ртом, актёров и актрис, ибо нех...)
Нужно. Как неотъемлемая часть профессии - поражение в правах
вообщем, кто занят в "шоу-бизнесе" и "спорте", этим голос не давать. )
..и налоги не брать
брать в двойне, не обеднеют, чай.
И, на освященной земле кладбищ не хоронить, только за оградой.
они и так налогов не платят
Там попадаются вполне приличные люди! Так что каждому по личным заслугам.
Возраст совершеннолетия надо поднимать. Молодёжь в массе намного инфантильнее, чем была 30-50 лет назад. В 18 ещё детишки прям. Сиськи-письки выросли, а вот мозги....
политологов, журналистов и прочих. Вроде автора этих предложений.
, тоже хотел предложить...)
Дельно! Еще голоса блоггеров делить на два.
Смешинка от Суслова?
Она самая. )
У меня было другое предложение.
https://aftershock.news/?q=node/804972
Лет 10 прошло после аналогичного предложения Авантюриста. Полностью поддерживаю!
не важно как голосовать, важно как считать (с) Сталин но это не факт
я за открытое голосование
Поддерживаю.
В рб обкатать модель.
Берусь на волонтёрских началах.
да это было бы правильное решение. чтобы показать демократию.
Я предлагаю систему еще проще: запретить голосовать всем, кто имеет мнение, отличное от вашего.
Да можно на слове всем Ваше предложение урезать.
Служить в армии годиться. Отдать жизнь за Родину в случае чего, а голосовать не достоин???
Вот как отслужил - так пожалуйста. Только далеко не все командирский голос отрабатывают, отмазываются как-то.
Правильно, а женщин права голоса лишить. Или не давать, пока тройню не родит, и не воспитает.
Ну тройню не тройню ну хотя бы двойню - да.
Перебор. Такого в Библии не читал с.
Да хотя бы одного
А зачем в армии миллион женщин готовых отдать жизнь за родину?
Любая централизованная система либо сразу является лохотроном, либо становится им через некоторое время.
Тем более - система голосования.
Нужно создавать децентрализованную систему голосования с открытым кодом.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кандидатами в президенты России смогут стать только граждане, занимавшие ранее этот пост
Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова предложила внести изменения в 81 статью Конституции РФ, определяющую требования к кандидатам, желающим баллотироваться на должность Президента России. Согласно высказанным предложениям, граждане России, желающие быть зарегистрированными в качестве кандидата на пост главы государства, должны ранее занимать подобную должность не менее 2 сроков подряд.
https://panorama.pub/45517-kandidatami-v-prezidenty.html
Панорама знатно тролит
В гранит!!!
ИА "Панорама" - опережая события! (с)
ЛГБТ тоже не должны голосовать. Они нарушают конституцию: брак - союз между мужчиной и женщиной. Поднять возрастной ценз до 30 лет. Дураки не должны голосовать.
при чем тут брак-то ? а пара мальчик-девочка, не состоящая в браке, тоже не должна голосовать ??
если есть ребенок - пусть голосуют
велика вероятность, что мозги встали на место и хотят страны, где есть возможность вырастить детей
Мальчики и девочки должны подрасти.
Это смотря какой смысл вкладывать в голосование - если это волеизъявление народа, то так нельзя, если волеизъявление какой-то отдельной группы людей - то да. Например разрешить голосовать только военнослужащим и чиновникам - то есть госслужащим и все расцветет и запахнет? Налоги всем, обязательства перед государством всем, а голосование избранным? Кажется чайный бунт последовал за подобными решениями в Америке.
Налоги все платят разные, а набор прав равный. При том, что пособие на ребёнка, или соц.выплаты не зависят ни от уплаченных налогов, ни от образования.
Не совсем так. Есть группы людей - военные, спецслужбы, госчиновники, которые имеют ряд льгот - от места в садике вне очереди или ранний уход на пенсию, до повышенного пенсионного или соцобеспечения и т.д. Идея ограничить возможность голосования подобной группой это, по факту переход к сословному обществу, где одна часть граждан будет иметь льготы и право голосовать, а другая нет. Если в этом цель подобных спичей - это одно, но может быть цель в чем то другом?
Так они имеют и круг обязанностей, гос.тайны, служба на благо Родины.
И я ещё раз спрошу. А что делать не с госчиновниками.
Не расстраивает ли вас, что семьи с детьми льготы получают? Или что инвалидам помогают? И многодетным, и учителям и врачам. Это же тоже льготы.
И вернёмся к изначальному вопросу. Почему налоги разные, а льготы одинаковые?
(С) Самизнаетеоткуда
Узаконенная социальная дивергенция это ящик Пандорры, разделение на кжи и джи, морлоков и элоев, перечитайте Ефремова и Уэллса.
Зачем ему что то читать. С верху обозначен тренд, время на рефлексию отставить, выполнять, раз два. Бгг.
Не надо грязи, автор поста много читал, и много чего распространял, даже судили его за это
Мало! Вообще гражданство не от рождения, а по заслугам! Читайте Звездный десант! Там это расписано!
(крутит у виска) значит в армию мы с 18ти, а голосовать будем посмотреть... Нет слов.
Страницы