США: Выборы без конца или конец без выборов

Аватар пользователя GORA

До выборов президента США осталось почти два месяца, последние новости из Америки и заявления политиков дают почву для прогнозирования вариантов развития событий. Этим и хочу с вами поделиться.

Я взялся за этот прогноз совсем не случайно, так как, мне кажется, что смог уловить логику процесса. В 2017м писал о внедряемых медийных образах, подрывающих власть в США и готовящих гражданское противостояние.  В 2018 году, по итогам перевыборов в Конгресс США писал: "Таким образом, США входят в новую фазу политического обострения, которое может привести к катастрофическим результатам под выборы, в 2020 году, что отразится и на остальном мире в целом.". Затем в 2019м публиковал статью "США: Это война! Война, в которой правил не будет", где указывал, что стороны конфликта очерчивают линию фронта и без жертв не обойдется. Вот сейчас мы и подходим к апогею этой битвы.

 

Глядя на происходящую сейчас в США политическую борьбу, вспоминается классика: "взять почту, телефон, телеграф". Очевидно, что Трампу уже не отбить современные телефон и телеграф в виде интернета, монополисты соцсетей не испугались его давления в виде указа о защите свободы слова и продолжают вырезать его одиозные заявления с социальных платформ. Так, к примеру, Твиттер скрыл сообщение Трампа, в котором он говорил, что голосование по почте позволит некоторым проголосовать дважды. Да, битва развернулась вокруг почты.

В связи с карантинными мероприятиями, из-за коронавируса естественно, возникло предложение провести выборы президента США 3 ноября 2020 года просто рассылая бюллетени избирателям по почте, так как такое уже практикуется в США. В 2016 году почти 25% бюллетеней были подано дистанционно, часть были открепительными (которые гражданин самостоятельно запрашивает), другая часть бюллетеней просто была направлена гражданам по почте, а после заполнения, также почтой, бюллетени направлялись ими на избирательные участки.

Естественно, Трамп выступил против такой идеи, так как, по его мнению, голосование по почте чревато большими манипуляциями. 16 июня 2020 Трамп назначил главным почтмейстером США Луи Делоя, крупного донора республиканской партии. Став главой почтового монополиста США - USPS, Делой взялся за реорганизацию конторы и отменил оплату за переработку, в частности. Демократы тут же подняли вой, заявив о "почтовом кризисе" и обвинили Делоя в попытке затормозить работу почты и, даже вызвали его в Конгресс для дачи показаний. После чего Делой пообещал ничего не менять до конца выборов, а демократы предложили срочно вложить в USPS 25 миллиардов $.

Мемы в США про работу USPS, можно сравнить с нашими про "Почту России". Поэтому не удивительно, что почтовая служба направила уведомление в 46 штатов о том, что их временные рамки удаленного голосования, установленные законодательством,  не позволяют своевременно доставить заполненные бюллетени граждан на избирательные участки для подсчета.  

В 2016 году более 73 000 из 33 миллионов бюллетеней, отправленных по почте, прибыли слишком поздно, чтобы их можно было зачислить в пользу одного из кандидатов на пост президента. В июле корпорация CBS провела эксперимент, направив 100 писем имитирующих бюллетени (с соответствующим размером, весом и наклейкой) по различным адресам штата Филадельфия. Через несколько дней после того, как первые "бюллетени" были отправлены, было отправлено еще 100 "бюллетеней". Через неделю большинство "бюллетеней" так и не вернулось в абонентский ящик CBS имитирующий почтовый ящик избирательного участка. Лишь после того, как представители CBS связались с почтовым отделением, письма нашлись. "Они были где-то в другом месте", - сказал почтовый служащий. 

Из первой партии, отправленной неделей ранее, поступило 97 "голосов" из 100 и 1 чужая поздравительная открытка. 3% казалось бы - статистическая погрешность, но в грядущих выборах эта цифра может стать решающей. К тому же, во второй партии писем на 4-й день отправки писем адресатами, не пришел обратно 21% писем, а 4 дня - это, к примеру, именно тот срок, который предоставляется избирателям в штате Огайо. Там гражданин может заполнить бюллетень в субботу 31.10.2020 для выборов, которые пройдут 03.11.2020. Когда результаты эксперимента показали главе избирательно комиссии Филадельфии - Лизе Дили, она сказала, что результаты оказались лучше, чем она ожидала.

На этом фоне не вызывает удивления заявление главы федеральный избирательный комиссии - Эллен Вайнтрауб: “Нам всем нужно будет глубоко вздохнуть и набраться терпения в этом году, потому что, знаете ли, есть существенный шанс, что мы не узнаем в ночь выборов, каковы результаты, возможно, для президентства, но, возможно, и для других выборов, которые важны для людей, и это нормально”.

Главный американский стратег по акциям от Goldman Sachs - Дэвид Костин заявил, что несколько факторов могут задержать результаты выборов 3 ноября, включая увеличение количества бюллетеней для голосования по почте. Учитывая это, Костин посоветовал клиентам Goldman, хеджировать свои рыночные риски в декабре, чтобы предотвратить любые убытки, понесенные в результате неопределенного результата выборов. Для понимания, в 2000 году  потребовалось 34 дня, чтобы определить победителя между Джорджем Бушем-младшим и Элом Гором.

Кроме проблем со своевременностью доставки при голосовании по почте возникают и другие вопросы. По данным Pew Research Center analysis, в списках избирателей штатов потенциально насчитывается 24 миллиона неточных данных о регистрации избирателей. Добавим сюда просто технические ошибки, так федеральный судья вынес предписание штату Нью-Йорк пересчитать ранее недействительные бюллетени поступившие по почте в рамках праймериз 23 июня. Дело в том, что часть поступивших бюллетеней не имеели соответствующей метки, которую должна была проставлять почта и они были отклонены избирательной комиссией для подсчета. Отчёт Национального Общественного Радио показывает, что по тем или иным причинам в 2020 году уже были отклонены для учета 550 тысяч бюллетеней поступивших по почте. К примеру, в г.Нью-Йорке на праймериз демпартии было направлено по почте 403103 бюллетеней, однако учтено было только 318995. 21% - 84108 бюллетеней не были подсчитаны в связи с опозданием, отсутствием почтового штемпеля, отсутствием подписи избирателя или из-за иных ошибок.

 

Объективности ради нужно признать, что опасения Трампа ( который говорит, что активисты могут украсть бюллетени из почтовых ящиков, распечатывать свои собственные бюллетени, заполнять их, а также отправлять их повторно), не беспочвенны. Были случаи, когда волонтеры уже ходили по домам и собирали бюллетени у граждан, подписывались за умершего человека. "Люди собирают их (бюллетени), они заставляют людей голосовать” "Они собирают урожай ... они берут много-много бюллетеней, складывают их все вместе, а потом просто вбрасывают, и никто понятия не имеет, фальшивые они или нет.” возмущался Трамп. “Когда вы делаете все голосование по почте, бюллетени, вы просите о мошенничестве" резюмировал он.

29 августа издание New York Post вышло с эксклюзивным материалом, где один из членов Демпартии, курирующий процесс голосования поделился своими секретами накрутки голосов. "Грядет fucking война 3 ноября, из-за этой дряни" прокомментировал анонимный источник голосование по почте. Одна из схем мошенничества - простое копирование бюллетеней. Однако конверты, используемые для избирательных бюллетеней, гораздо сложнее подделать, поэтому его сотрудники ходят по домам, от двери к двери, убеждая избирателей позволить им доставить свои бюллетени по почте. В другом случае: "У вас есть почтальон, который является бешеным анти-Трампом парнем, и он работает в Бедминстере или в каком-то про-Республиканском месте... он может взять эти (заполненные) бюллетени, и зная, что 95% идут к Республиканцам, он может просто выбросить их в мусор." Так же есть выходы на сотрудников дома престарелых, которые будут заполнять бюллетени для постояльцев. В других случаях его команда платит бездомным избирателям, живущим в приютах, от 50 до 60 долларов, за голос в пользу Демократов.

Федеральное законодательство предусматривает тюремное заключении сроком до пяти лет, за нарушение избирательного законодательства. В мае, бывший чиновник избирательного совета в Филадельфии, признал себя виновным во вбросе бюллетеней за кандидатов от Демократов, в 2014, 2015 и 2016 годах, за взятку от этих кандидатов. 19 августа судья Верховного суда штата Нью-Джерси - Эрнест Капосела вынес решение, по которому назначены повторные выборы в городской совет г.Патерсона. Трое представителей Демократической партии, которые первично были объявлены избранными в члены совета, теперь обвиняются в мошенничестве с бюллетенями поступившими по почте. 

По прикидкам The New York Times около 75% избирателей США, потенциально, смогут проголосовать по почте. В девяти штатах, наряду с Вашингтоном, всем зарегистрированным избирателям по почте будут отправлены бюллетени. Избирателям в 33 штатах будет разрешено проголосовать заочно, без каких-либо уважительных причин. В восьми штатах избирателям будет разослан бланк заявления с просьбой о заочном голосовании. В 25 штатах избиратели должны сами подать заявление на получение открепительного удостоверения. Еще в восьми штатах избиратели будут обязаны иметь уважительную причину, помимо коронавируса, чтобы голосовать заочно. Трамп не намерен отступать, он от имени Республиканской партии подал иск в суд, чтобы отменить решение губернатора штата Нью-Джерси о проведении выборов по почте. Окружной судья штата Айова 27.08.2020 отменил рассылку 50000 открепительных удостоверений по иску Республиканской партии, на основании того, что они были предварительно заполнены персональными данными избирателей.

Демократы продвигают идею голосования по почте на всю страну под видом профилактики заражения коронавирусом. Так как их основной электорат проявляет активность в интернете, а не в жизни, и, поэтому, не готов стоять в очередях на избирательные участки. Демократы создают под это благотворительные фонды и привлекают голливудских звёзд. Можно бы было предположить, что у Демократов существует изящный план с голосованием по почте, однако те читатели, кто знаком с моим разбором процедуры импичмента Трампу, который вёлся почти в ежедневном режиме, понимают, что Демократы хватаются за любой шанс. Конечно же и в США работает правило: "не важно как голосуют, важно как считают". Так на выборах президента США 2016 года в г.Детройте сканеры бюллетеней на 248 из 662 участков города, или 37%, насчитали больше бюллетеней, чем проголосовало избирателей. По "случайности" большинство голосов было за Клинтон, тогда провести полноценный пересчет голосов не дали местные судьи. Кстати, Республиканцы были замечены в более грубой манипуляции. В 2018-м госсекретарь штата Джорджия, будучи кандидатом в губернаторы - Брайан Кемп ненадлежащим образом вычеркнул из списков избирателей 340 000 человек, якобы из-за того, что они переехали за пределы штата. Однако журналисты выяснили, что это не совсем так. 

Для анализа учтем заявления Хиллари Клинтон: "Джо Байден не должен уступать ни при каких обстоятельствах, потому что я думаю, что это затянется, и в конечном счете, я действительно верю, что он победит, если мы не уступим ни на дюйм, и если мы будем так же сосредоточены и неумолимы, как и другая сторона”. “Я думаю, что у (Республиканцев) есть несколько сценариев, которые они рассматривают. Один из них-это путаница с заочным голосованием. Они верят, что это поможет им получить, возможно, узкое преимущество в Коллегии выборщиков в день выборов". “Итак, мы должны провести масштабную юридическую операцию, и я знаю, что кампания Байдена работает над этим" говорила Клинтон. Глава Демократов - Ненси Пелоси, как и Трамп, заявила что следует изучить результаты выборов прежде чем их признавать.  

 

На основании вышеизложенного можно прикинуть варианты, как Демократы попытаются вывернуть ситуацию в свою пользу. 

 

В соответствии с п.1 20-й поправки в конституцию США, новый президент должен вступить в должность 20 января, а вновь избранные члены конгресса 3 января. В п.3 этой же поправки указано, что, если Президент не будет избран до срока, установленного для начала его полномочий, Конгресс отдельным законодательным актом вправе указать, кто в таком случае будет действовать в качестве Президента, или порядок избрания того, кто должен действовать, и то лицо, которое должно действовать соответственно до тех пор, пока президент или вице-президент не будут определены.
Таким образом, у Демократов имеется шанс, выиграв места в Сенате, полностью захватить Конгресс и, на фоне скандалов на выборах, в случае длительного пересчета голосов, переписать законодательство после 20 января, и поставить на пост президента вообще кого угодно.

Однако данный шанс не очень большой, так как и сами итоги выборов в Сенат могут быть поставлены под сомнение, а Демократам не удастся закрепить результаты судебными решениями до 3 января. В таком случае, окончательное юридическое решение о победителе президентской гонки остается за Верховным судом США. Хотя формально из 9 членов суда, сейчас 5 назначалось по рекомендации Республиканских президентов, последние решения были не в пользу Трампа. Так, к примеру, Верховный суд заблокировал решение Трампа об отмене программы по защите детей мигрантов. 

Однако в 2000 году при определении победителя между Бушем и Гором голоса разделились чётко по партийной линии: 5 «судей от Республиканцев» против 4 «судей от Демократов». Поэтому не удивительно, что Демократы всё не дают уйти на покой 87-летней судье Рут Бейдер Гинзбург, которая бывает в больнице чаще, чем на заседаниях суда. Также будет повод оценить значимость эпической битвы при назначении Кавано Республиканцами. (тем, кто не знаком с данным эпизодом «гражданской войны» в Капитолии США, советую ознакомиться, это, наверное, единственная моя статья лишь с восторженными положительными комментариями читателей.) Так как в СМИ вставал вопрос легитимности Верховного суда после этого назначения.

Конечно, кто-то может сказать, что, в случае проигрыша, Демократы рассчитывают на протесты. Да, они могут поднять на протесты целые города-миллионники, но только в Демократических штатах, куда можно отнести и столицу – Вашингтон, ну максимум столицы ещё ряда штатов. Однако они не делают погоды в колеблющихся штатах, где и идет основная борьба за голоса. Уже сейчас в одном из таких штатов – Миннесоте, 5 мэров городов от Демократов поддержали Трампа на фоне бесконечной, очаговой волны протестов. Трамп уже сделал намёк, что будет решать вопрос протестов силой. В сепаратизм Демократических штатов я не верю, так как сегодняшнее Глубинное государство в их рамках существовать не может – это лишь страшилки, хотя которые могут возникнуть.

В случае проигрыша Трампа попытки сепаратизма отдельных штатов более вероятны, однако, полноценная гражданская война мне не кажется возможной. Вообще, при её начале, сам Трамп является самым слабым звеном, так как, при его устранении, тут же развалится основное сопротивление Республиканцев.

Совсем другой расклад будет после исчерпания США ресурсов мировой долларовой системы, когда в протестах будут участвовать простые граждане, которым нечего поесть, а не ограниченные группы радикалов, как сейчас. Однако, в связи с тем, что в США бизнес важнее идеологической составляющей, при исчерпании потенциала противостояния, думаю, что элиты США смогут договориться и загнать остатки бунтующих под лавку и неважно с какой из сторон.

Таким образом, тех, кто советовал хеджировать риски из-за выборов на декабрь, я бы назвал оптимистами, дело, вероятнее, затянется до января и точку в этом вопросе может поставить отнюдь не реальный выбор граждан. Эти сроки не такие уж и невероятные, так как в 2000 году, вопрос о пересчете голосов в одном штате решался с месяц, а в этот раз таких штатов может быть с десяток. К тому же, кое-где возможно назначение повторного голосования и это всё будет происходить на фоне серьёзных волнений общественности, которые сможет погасить лишь окрепшая власть, добившаяся покорности от поражённой стороны.

Так или иначе, США вступают в этап своей «перестройки-перестрелки» и выйдут из него, по моим прикидкам, как минимум через 1,5 электоральных цикла – это примерно лет 6, совершенно другой страной, с "американской мечтой" лишь в прошлом и погасшим "светочем демократии".

Не менее интересные процессы могут пойти в международной политике уже с ноября 2020 года, когда, из-за внутренней неразберихи, США не смогут внятно реагировать на вольные движения даже не основных мировых игроков, а за этими процессами проглядывают контуры нового миропорядка. Уже сейчас "хозяйского свистка" в конфликте стран НАТО в Средиземноморье не слышно, а всё только начинается. Однако, это уже тема для отдельной статьи.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прощай американский гегемон. Для тебя настало время запереться дома и давить своих клопов, а не шастать по чужим огородам.

Комментарии

Аватар пользователя trast
trast(5 лет 6 месяцев)

алилуйа

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Терпит крах одна из главных опор США - их избирательная система (в широком контексте). Она уже не позволяет создавать устойчивую Власть, которая может решать актуальные проблемы. Но дело вовсе не в избирательной системе.  Элита США расколота на два лагеря. Это и блокировало избирательную систему. Поэтому Перестройка в США будет существенно отличатся от Нашей Перестройки 90-х - начало 00-х годов. Первая ее задача в США - "зачистки" одного лагеря элиты. Это можно сделать только подорвав его экономический базис. В свою очередь, подорвать его можно только на фоне глубокого экономического кризиса, почти краха экономики. Исходя из этого, логично предположить, что Перестройка в США начнется с искусственного обрушения доллара. Но здесь есть одна тонкость. Перестройка США не может происходить в стабильном мире (1) и при не сокрушенном Китае (2). Китай нужно сокрушить до входа США в Перестройку. На это у них есть 2 года. А мир ввести в хаос легче легкого. Нужно сделать нефть по 170, а газ по 700. Это тоже легко.

Россия и США всегда были стратегическими союзниками. И мы заинтересованы в "нормальном" ходе Перестройки в США и их выходе из нее достаточно сильными, способными управлять регионами мира. Какими? Потом скажем.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(2 года 7 месяцев)

Нужно сделать нефть по 170, а газ по 700. Это тоже легко.

7 лет назад нефть и газ были около этих цифр, обрушения рынков небыло. Затем нефть и газ подешевели.

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Тогда был иной расклад сил и состояние мировой финансовой системы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Это было во время пика могущества Запада.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Да, все верно о зачистке одной элитной группировкой другой и писал в своих сиатьях о США. О том, что пик реальной борьбы придется на крах доллара тоже упомянул в статье. Я тоже ратую за сохранение США, как конкурента за океаном.

Однако хватит ли у "трясущихся" США возможности придавить Китай это большой вопрос и конфликта в Южно-Китайском море для этого мало. Даже войнушка на Ближнем Востоке и рост цен на нефть не гарантирует опускание Китая до "новой нормальности" США.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Китай придавить легко. Например, суд задрипанного городка одного из штатов США постановит: "Каронавирус выведен в Китае. Он должен возместить ущерб, нанесенный всему миру в сумме 7 триллионов долл.".  Китай откажется исполнять это решение. США обязаны будут применить силу. Перовое - аннулируют свои трежерис, которыми владеет Китай. Второе - начнут конфисковывать китайские товары, идущие на экспорт. В пользу всего мира, пострадавшего от коронавируса. Почему африканским странам не присоединиться к этому благородному делу?

Цель проста и понятна - Китай без коммунистов (децентрализованный) или много Китаев.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(1 год 8 месяцев)

Извините, но вы пишете какой-то вздор про Китай. Что США заберет все деньги у Китая, и начнет отбирать все товары. Все же понимают, что это объявление войны. С таким же успехом вы могли написать что США обстреляют Трайдентами порты Китая, или убьют лидера Китая. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Нет. Это не объявление войны. Законная реализация решения суда.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(2 года 8 месяцев)

это глупость - это равносильно стрельбе себе в голову

суд США не действует в Китае - это возможно только в вашем мировоззрении

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(4 года 10 месяцев)

Ему можно!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Разве я написал про Китай? Китайские товары США будут конфисковывать за пределами Китая. В соответствии с решением суда. Все законно. Технических проблем не возникнет.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(2 года 8 месяцев)

а если Китай начнет конфисковывать товары США? технически это тоже возможно

представляете что начнется? видимо вы не представляете - в вашем сферическом вакууме все идеально

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя cupol77
cupol77(1 год 12 месяцев)

А кто сказал, что голова - своя? Это голова простых америкосов. А та гидра - многоголовая. 

Товары не обязательно конфисковывать. Достаточно не покупать. Полиэтилен в помощь. 

А уж усилия к "непокупке" - видны. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

///////Товары не обязательно конфисковывать. Достаточно не покупать. /////

Для начала, да. Но я не думаю, что Китай можно сокрушить только этим методом.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя cupol77
cupol77(1 год 12 месяцев)

Дело в том, что мы не знаем целей Закулисы. Но СШП-гегемон, явно не из их числа. Возможно, Китай - новое пристанище Закулисы. А может нет. 

Следим за миграционными потоками, деиндустриализацией и ФРС, само собой. Из насущного: продуктовая безопасность и цветные революции. 

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Не надо думать, что районный судья вот просто так может вершить судьбы мира.

Не в первый раз наблюдаю, как вы путаете причину и следствие.

Сначала принимается судьбоносное решение, и лишь потом оно может быть озвучено судьёй. И никак иначе.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Судьбоносное решение США уже приняли. Им нужно сокрушить Китай. Один из вариантов его реализации я описал. Могут быть и другие варианты. Посмотрим.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Это не так, вы опять всё перепутали.

Китай стал (становится) центром управления на этой планете. Теме не менее, в Китае полно подпиндосников (как и в России), и это тормозит трансфер власти. Поэтому нити, связывающие Китай и Америку, надо рвать. Отсюда и арест первых лиц китайской корпорации, отсюда и торговая война, отсюда и отфанарный штраф. 

Обе стороны должны размежеваться, но Китай затем должен цвести и пахнуть, у Америка скорчиться и развалиться. Поскольку Америку валят изнутри, то и игра идёт на два пасса - свою половину делает Китай, свою половину делает Америка.

Именно на это и нацелен упомянутое взыскание - оно должно, с одной стороны, сделать невозможным торговлю Америки с Китаем, и с другой стороны, сделать невозможным использование бакса в китайских расчётах по всему миру, что в конечном итоге и должно привести к падению града на холме.

Центральная проблема в том, что у Китая есть производство, а у Америки есть лишь баксы. Поэтому, когда начнётся шторм, Китай высосет компетенции из Америки - зря что ли он пустые города построил? - и на этом будет  "кирдык вашей Америке"

Аватар пользователя Ernst
Ernst(6 лет 6 месяцев)

Города Китай, к слову уже вполне сносно заполнил, читал как-то статью-плач одной американской журналистки, что ей толпы китайцев вечно мешали сделать хорошее фото города-призрака :)

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Деньги - это предельно обобщённая информация о товарообмене.

Доллар востребован, потому что он является стабильным средством расчётов (позволяет вести учёт обмена товаров). Если доллар перестанет быть стабильным средством расчётов, он перестанет быть востребованным. 

Америка выпустила долларов из расчёта на всю планету. У них простой выбор, либо вернуть эти деньги себе, что означает падение курса доллара на порядок (порядки?) и внутренний хаос, либо отказаться от приёма денег, сделав доллар неприменимым для учёта движения товара (бессмысленной бумажкой).

Т.е., фактически выбора нет, и, совершенно точно, они не могут предъявлять грандиозные претензии Китаю без фатальных последствий для собственной страны.

Отказ Китая (мировой фабрики) использовать доллары для расчётов означает невозможность их использовать вообще.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

Ну да. "Логично предположить, что Перестройка в США начнется с искусственного обрушения доллара".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков

//Нужно сделать нефть по 170, а газ по 700. Это тоже легко.// Забыли добавить значок $ перед циферками. Переход на международные расчеты в другой валюте мгновенно умножают США на ноль, без всяких шансов для последних. Технически это решается просто и быстро. Было бы желание у большинства участников, но к этому все идет. Нужно ли это нам (?) - вопрос.., но мировой экономике нужна финансовая стабильность, а "мексиканский сериал" с КУЕ от ФРС (+ разнообразные санкции на всех) этому не способствует. "Загнанных лошадей пристреливают. Не правда ли?". О конкретных механизмах обнуления "гегемона"  мона дискутировать. Конечно, Китай поднялся (в том числе) и на постоянном спросе на китайские товары в США, который держался на статусе доллара и его постоянной скрытой и/или явной эмиссии, но даже 100% прекращение это спроса экономику Китая полностью не убьет. Сократит процентов на 30, но не убьет.  Никакой перестройки в США не будет. Они друг-друга просто заколотят в асфальт, ибо такова американская "культурная" традиция. А на совместной могиле мирового истеблишмента некий обобщенный негр с обобщенным индейцем спокойно и расслабленно забьют косячок мира.smile7.gif

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 7 месяцев)

Я бы поставил 15 копеек на дикие орды мексиканских бандитос на границе Канады.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

///////Забыли добавить значок $ перед циферками.//////

Не забыл. Цифры иллюстративные. Если поставить знак $, зануды занудят этот вопрос. Проверено.

//////Нужно ли это нам (?) - вопрос./////

Здесь нет вопроса. Мировое разделение труда направлено против нас и это для нас смертельно опасно (мизерный рост ВВП).

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя андреев
андреев(2 года 9 месяцев)

"Мировой истеблишмент"(или мировой финансовый капитал) уйдёт из США - найдет себе новую территорию и крышу, как уже не раз было в истории, а национальный истеблишмент самого США будет приводить в порядок дела своей страны - это и будет американской "Perestrojka". А пока банкстеры надеются победить американскую национальную элиту. Шансы есть и они большие - выборы в Сенат и выборы Президента этой осенью покажут. В противном случае, при смене своей корневой территории на другую(на Китай, например), фининтерн может громко хлопнуть дверью - вот тогда на могиле США обобщённые негр с индейцем и забьют косячок.

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Терпит крах одна из главных опор США - их избирательная система (в широком контексте). Она уже не позволяет создавать устойчивую Власть, которая может решать актуальные проблемы.

Опять с ног на голову. 

Сначала власть перестала быть устойчивой и лишь потом выборы это продемонстрировали.

Перестройка США не может происходить в стабильном мире (1) и при не сокрушенном Китае (2).

Как говорит один образованный гражданин, центр концентрации управления переехал в Китай. Соответственно, Китай становится центром нашей маленькой вселенной, а Америка идёт прахом. Это видно невооружённым глазом в кризисе и разрушении единоначалия власти в Америке.

С большой долей вероятности, какими бы ни были результаты выборов, часть общества их не примет. И будет иметь достаточно ресурсов, что бы сделать эти результаты нелегитимными.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

///////Сначала власть перестала быть устойчивой и лишь потом выборы это продемонстрировали.//////

Ну даю Сначала я показал видимую картину, потом дал пояснения ее генезиса.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(4 года 10 месяцев)

Что за поток сознания?

1. Терпит крах  избирательная система

2. Это и блокировало избирательную систему.

Так терпит крах или её блокируют. Или для вас это одно и тоже?

Первая ее задача в США - "зачистки" одного лагеря элиты.

А чем один лагерь отличается от другого? 

Правильный ответ - ничем)

Так что оставив из двух кусков говна один, на выходе всё-равно говно.

 

Аналитика пятиклассника второй четверти, когда его познакомили с действиями с дробями)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

//////1. Терпит крах  избирательная система

2. Это и блокировало избирательную систему.//////

В первом пункте отмечен очевидный факт, а во втором обозначен (гипотетически) его генезис.

///////Правильный ответ - ничем)///////

Неа. Вы не знаете правильного ответа. Написали свое мнение.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя larkonst
larkonst(4 года 10 месяцев)

В первом пункте отмечен очевидный факт,

Этот "факт" виден только вам. Я не вижу факта краха. Видно только одно, что ни одна из сторон не готова признать итоги выборов даже до их начала. И с системой это никак не связано.

Вы не знаете правильного ответа.

Угу, но мнение основано на действиях обоих партий на протяжении 50 лет. Если опыт, в равных условиях  воспроизводится любое количество раз, то теория верна)

Мы же не алхимики что бы ждать чуда при проведении одного и того же опыта в тысячный раз.

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

В Америке исчезло единоначалие. Был ли там Буш, Картер, Кеннеди, Барак Обама - единоначалие присутствовало, независимо от фамилии главы Белого Дома, курс и концепция управления сохранялась. Сейчас его (единоначалия) нет. Это происходит потому, что Америку ломают об колено. Она стала обузой для планеты и её (Америку) прекращают - те люди, которые ранее и обеспечивали единоначалие в стране.

Этот процесс регулярно повторяется длительное время. Америка не первая, Китай не последний

По факту, конфликт идёт между исполнителями и организаторами. Организаторы решили закрыть этот проект, исполнители - против. Отсюда и весь раздрай, который мы наблюдаем.

Как правило, организаторы берут умом и сообразительностью. Исполнители же имеют реальную власть - но не имеют концепции, на чём и киснут.

Поэтому, в любом раскладе победа будет за Трампом, но победа такая, что лучше бы её не было (для проживающих на это проклятой ныне земле).

Картина практически эквивалентна "приходу эффективных менеджеров на предприятие". Перемены состоялись, но предприятия больше нет.

Аватар пользователя larkonst
larkonst(4 года 10 месяцев)

Теория интересная, но, на мой взгляд, в корне не правильная.

Единоначалия никогда не было. Начать войну президент может, а финансировать нет.

И много ещё подобного. 

Вон, даже дебоширов он не может разогнать.

Картина практически эквивалентна "приходу эффективных менеджеров на предприятие". Перемены состоялись, но предприятия больше нет.

Менеджеры пришли ужо лет как 50. И теперь они думают что делать с обворованным государством. Расхерачить до конца или ещё погодить.

А Трамп хочет сохранить государство, но для этого надо оторвать от бюджета элиту. А то государству достаётся все меньше. Он пилил бюджет с другой стороны и не так сильно)

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Раздрай свидетельствует о потере преемственности. Её, в свою очередь, нет потому, что курс страны разные группировки в Америке видят совершенно по-разному. А договориться они не могут, т.к. позиции взаимоисключающие. Одна группировка (представлена Байденом/Клинтоншей) предполагает, что можно продолжать жировать и давить окружающих, другая (представлена Трампом) считает что пир завершён и надо сворачиваться. Ресурсов не осталось потому что.

Это взаимоисключающие позиции, каждая сторона видит в противнике экзистенциальную угрозу своему существованию. 

Такого не было ранее, вплоть до Обамы руководство страной было единым и сохраняло (в веках :o) ) курс ограбления и выкачивания ресурсов, предоставляя бумажные бабки.

Проблема не в Трампе. Проблема в силах, стоящих за ним и предпринимающих усилия по терминированию ранее действовавшего курса. Это давление с надгосударственных структур на местных командиров.

Т.е., ранее эти парни (типа Байдена) были на подхвате и бодро давили вокруг противников величия Америки. Они были исполнителями, идеологи были и остаются в тени. Теперь ситуация размежевалась, идеологи сворачивают проект, ну а исполнители хотят дальше пировать на классную зарплату. В этом и есть видимая сторона конфликта.

Результат предопределён, исполнителей уволят (кого-то насовсем) и проект свернут. Ибо исполнители умеют харю бить, но не знают откуда на это средства берутся. Хотя, надо отметить, харю они бьют профессионально, будет на что посмотреть.

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

по факту, Америка - жертва. Это как безмозглый громила с дубиной, который выбивал у прохожих кошельки. Всё, дорога опустела, что можно было собрать (технологии, патенты, литература) забрано, теперь пора этого кретина совать в шредер.

А переходящую дубину вручать Китаю. "Мозговой слизень" меняет носителя.

Аватар пользователя 3467219
3467219(6 лет 4 месяца)

Терпит крах одна из главных опор США - их избирательная система (в широком контексте). Она уже не позволяет создавать устойчивую Власть, которая может решать актуальные проблемы.

Семь бед - один ответ )))

Аватар пользователя Cer№
Cer№(3 года 5 месяцев)

Ты что плетешь баран? Какие мы союзники в чем. Как были врагами, так и остаемся. Они вон по дружбе нас санкциями снабжают да? Агентов влияния нам подготавливают для цветных переворотов и это оказывается все по дружески? Ну, ну. Давай ври дальше! Гы гы гы.

С Китаем у них уже кишка тонка, справиться при нынешнем то ковиде, это не реально. А Китай уже одыбался от него и прет дальше и будет набирать обороты. По моим прикидкам США жить, год от силы, а может и раньше загнется. Сперва экономика, а там и сам дуба даст. А ты тут, о каких то 2-х годах мечтаешь. Нет у них времени от слова совсем нет. Ты что слепой что там творится?  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(9 лет 2 месяца)

/////Они вон по дружбе нас санкциями снабжают да? //////

Ну да. Санкции принесли нам огромную пользу.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя OLA128
OLA128(5 лет 7 месяцев)

Т.е. с ними "рулить" получалось и получится, а с Китаем - никак?

Аватар пользователя Алый
Алый(8 лет 2 недели)

Если возобладает разум, то раскол пройдёт по штатам по партийному большинству; хотя бы как временная мера. Именно из за затянувшейся неопределённости по выборам. А оно так и будет - ни одна из сторон не примет проигрыш патовая ситуация.

Аватар пользователя Ухов
Ухов(4 года 1 месяц)

Очень интересно.  Спасибо!

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Благодарю.

Аватар пользователя PVW
PVW(6 лет 10 месяцев)

Либерализм доедает демократию. Вот уже и избирательные механизмы не работают, поскольку демократов в США стало критически мало.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(8 лет 7 месяцев)

главное, чтобы не бахнули... У них в Голливуде полно сюжетов про маньяка, готового мир в труху, да и у нас "Одиночное плаванье", "Случай в квадрате 36-80"... Условный трампобайден, видя, что проигрывает, нажмет на кнопку с криком "не доставайся же ты никому!" и живые позавидуют мёртвым...

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

Тут категорически не согласен. Политика в США это бизнес и ни чего личного. Когда придет время обескровленых, они договорятся.

Аватар пользователя joho
joho(8 лет 1 месяц)

Кстати, обратите внимание. Когда американцы говорят о договорённостях, они называют это "сделка". Между тем, сделка - вещь зыбкая. Иногда можно выполнять, а иногда объявить невыгодной и отправить в мусор. И это будет нормально, суд подтвердит (пример - пересмотр цен задним числом при торговле с Европой).

И это хорошо, что их "сделки" перестали называть "договорами". Ибо договор дороже денег.

Аватар пользователя GORA
GORA(6 лет 7 месяцев)

А ещё говорят, что никакого менталитета не существует. В этом он и просматривается.

Аватар пользователя марионетка мордера

им уже нечем бахнуть...и для нас даже если будет частичный  прорыв ПРО - это не смертельно при наших размерах ...в отличии нашей ответки , им будет писей полный и надёжный....)))))))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(7 лет 1 месяц)

Изящная теория короно-вирусного хайпа в год выборов в США. Т.е. всю эту мировую, истерическую хрень с короной организовали демократы США, с целью не выпускать из дома часть американского избирателя (-пандемия, чо!) и кинуть Трампа на головании через почтовые манипуляции. А мы то думали, а оно оказалось.. Как  говорится: "В действительности все выглядит совсем не так, как на самом деле". Кстати, похоже на правду. Прим.: Вирус настоящий. А что мелочится при таких ставках?

Страницы