Надо помнить и понимать простое - накачка фонды есть результат нулевых ставок.
Ибо нулевые, или околонулевые, ставки уничтожают одну из самых главных функций денег - накопление.
Обессмысливают эту функцию. Ибо для капиталистической системы основой основ является то, что деньги должны работать и приносить деньги.
При нормальной ДКП большая часть денег уходит в долговые рынки (депозиты и облигации), то есть в риск-офф. Но при введении нулевых ставок деньги начинают сходить с ума, и автоматически включается режим риск-он.
И если при нормальной ДКП горизонт сроков вложения при риск-офф достаточно велик - три-пять лет как минимум, то при включении режима риск-он происходит резкая ммм-мизация, то есть все хотят по быстрому купить нечто дёшево, чтобы успеть завтра продать дорого пока есть идиоты, которые продолжают играть в эту фондовую МММ.
Получается так, что уничтожение накопительной функции денег при низкой ставке приводит в итоге к тому же самому эффекту, что происходит при гиперинфляции, когда стоимость денег не поспевает за их обесцениванием.
Иначе говоря, деньги "одинаково" быстро обесцениваются (их накопительная сущность) так же при низкой инфляции при нулевых ставках, как и при гиперинфляции.
Понятно, что внешне подобное уничтожение денег выглядит совершенно по-разному эмпирически - при гиперинфляции ваши деньги просто тают на глазах, а при нулевых ставках вашу кожу долго и медленно режут на ремни, но итог один и тот же - вы не в состоянии сделать себе накопления с прицелом в будущее, ибо "рост" ваших денег отрицательный. Ибо при нулевых ставках именно на вас перекладывают бремя содержания ваших счетов, вы доплачиваете так или иначе за сохранность своих денег. А это уже реальная отрицательная процентная ставка по депозитам. Да и по облигациям тоже, если брать облигации высшей категории надёжности.
И в итоге - белые пришли и грабють. красные пришли, и тоже грабють - куда бедному инвестору податься?
Да в МММ под названием фондовая биржа.
Где пока ещё можно срубить бабла по-быстрому.
И пока на рынке существует достаточное количество идиотов живущих по советскому уголовному принципу - умри ты сегодня, а я завтра, а это и есть МММ, то фонда будет расти.
И надо понимать, что когда всё взорвётся, то не будет так, что правильные пацаны уже успеют выйти с кэшем, ибо как раз попадут под раздачу именно правильные пацаны.
Потому как принцип "умри ты сегодня, а я завтра" подразумевает, что каждый считает себя хитрее и умнее других, а пипец случается внезапно.
Все правильные пацаны понимали, что МММ рухнет, но каждый считал, что успеет выскочить.
Мало кто выскочил на самом деле.
Также будет и здесь.
И это вопрос только времени.
И горизонт такого обвала всей этой фондовой МММ всё ещё является неопределённым, ибо денег в системе много триллионов. Так что может ещё пройти как четыре месяца, так и четыре года.
Вопрос только в том, когда самые умные крысы первыми побегут с этого корабля фондовой МММ.
Комментарии
-"когда самые умные крысы первыми побегут с этого корабля фондовой МММ."- как только ФРС прекратит вливать триллионы, так сразу и побегут.
Может получиться прямо обратная ситуация - долларов нет, долги платить надо, резко начинается дефляция и банкротства тех, кому не хватило долларов для отдачи долгов. Доллар ракетой прёт вверх.
Всё верно, но к сожалению, с точностью до наоборот.
При нормальной ДКП инвесторы (владельцы денег) идут в риск - инвестирование реального сектора экономики.
При ненормальной, как у нас, деньги от ЦБ идут в покупку безрисковых активов - финансовый сектор (фиктивный капитала), а в реальную экономику не идут. Иными словами денежно-кредитная трансмиссия не работает.
Абсолютное значение зависит от структуры экономики. Для ЕС это минус пару процентов, а для РФ 7% уже слишком низко.
Денежно-кредитная трансмиссия: "Рост предложение денег -> рост объема полученных кредитов -> рост инвестиции в реальный сектор -> рост ВВП"
Круто быть теоретиком, идеальный мир)
У денег нет функции накопления в принципе.
У денег есть, в принципе, функция накопления.
Пока что я только обвал рубля вижу и снижение своей покупательной способности
Ой, да не кизди.
Недвига подорожала в связи с обвалом?
Хлеб подорожал?
ЖКХ подорожал?
Объясни нам, простым смертным, желательно в отдельной теме, с цифрами из собственной жизни как у тебя снизилась покупательная способность.
Сколько ЛИЧНО ТЫ, сцуко,, потерял на этом обвале.
На, https://vrn-aif-ru.turbopages.org/s/vrn.aif.ru/society/jkh/rekord_po_tar.... , плюс связь на 20% , плюс проезд, был 17 стал 23- мало?
Завидую воронежцам - у нас проезд уже давно 32 рубля.
только по увеличению стоимости проезда инфляция 26% , а вы все омеригу хороните,а у самих под носом целое проамериканско-либерастное кубло и прямые агенты влияния запада орудуют,начиная с Набиуллиной и заканчивая Грефом
А в США какая инфляция? Если уж речь о гиперинфляции в США и обесценивании доллара с потерей функции накопления... Недвига, хлеб, ЖКХ в долларах дорожают?
Я даже знаю одного такого уже не пацана лично, выскочил из МММ в последний день и отнес все деньги в Русский Дом Селенга, потом в Газпром... с тех пор он никогда и нигде не работал - хватало доходов с капитала.
Я знаю несколько прямо противоположных примеров. Да и математика вместе с наблюдаемым миром доказывает, что посетители казино не становятся богаче. Иначе все уже стали бы триллионерами.
Нужна ставка -99%, чтобы Америка, наконец, эгейнкнулась
>деньги должны работать и приносить деньги.
Люди должны в это верить. Владельцам денег важно, чтобы их учетными единицами пользовались и не возникало альтернативных у.е., которые им неподконтрольны. Пока это так никакой обвал им не страшен.
Советская сберкасса начисляла 2% годовых на остаток счёта, если что.
Это всё евреи виноваты.
По теме: обвалу быть. Это понятно. Колебаниям цен на всё и во всех валютах тоже быть. Это тоже понятно. Квадрильоны в деривативах оплачены не будут. Это очевидно. Некому платить.
Но, тогда получается, что имеющийся в мире долговой капитал просто будет скукожен, спущен, слит, высушен? Так в электронике в колебательном контуре сначала имеются вполне заметные колебания, но амплитуда постепенно падает по мере того, как тратится запасённая энергия на нагрев сопротивления проводников.
Сейчас эта сила лежит тихо. В акциях, облигациях, деривативах. Но по мере превращения из потенциальной в кинетическую размах колебаний будет расти, а потом падать, по мере того, как на каждом витке эти капиталы будут обстригать.
Получается те, кто раньше выскочит в физические активы и умудрится сохранить над ними контроль, останется на коне. Вряд ли рядовым инвесторам тоже удастся провернуть такое. Им останутся только горшки с червонцами и всякий ширпотреб.
Или 40 лет.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А вот после разговора Путина с Трампом где то, то ли в марте, то ли в апреле мы сразу прекратили скупку золота и наоборот, начали продавать. Что бы это значило
А имеет ли смысл в этом рассуждении учитывать, что при нулевых ставках деньги можно вложить в нечто, а при гипере - можно не успеть, т.к. цены растут оч. быстро?
"одну из самых главных функций денег - накопление." - с какой стати? Это функция главная у ростовщика, можно шире, у капиталиста. Для других категорий главная функция денег всего лишь мера обмена.
С той стати, что это указано во всех энциклопедиях.
Ибо есть длинные производственные цепочки. Для того, чтобы было понятно, сколько стоит гайка для ракеты Ангара, которую купили 15 лет назад, вкрутили три года назад, а запустили только сейчас, нужны деньги, которые не меняют своей стоимости, то бишь пригодные для накопления.
Так Вы хоть прочитайте, что в энциклопедиях пишут. Судя по всему, Вы их если и читали, то даже не через слово, а через 10. Например, в большом экономическом словаре: "ФУНКЦИЯ ДЕНЕГ :сущностные характеристики особого товара – всеобщего эквивалента, которые состоят: в выражении стоимости товара через цену, а посредством движения цен проявляется действие закона стоимости – это функция меры стоимости; деньги опосредуют меновой процесс и в этом качестве исполняют функцию средств обращения; товарное обращение порождает функцию средств платежа; деньги, выведенные из сферы обращения, выполняют функцию средств накопления и сбережений; товарный обмен выходит за государственные границы и его обслуживают деньги в функции мировых денег. А в таких, структурах, как банки, где как раз и сосредоточена одна из третьестепенных функций денег, но про которую Вы думаете, что она единственная-единственная( оговорка по Фрейду?), и в банковских словарях (но, здесь Вам тоже виднее, что там паршивые банковские специалисты) пишут:" функции денег: В экономике деньги выполняют функции средства обращения, единицы учета, средства накопления стоимости.", опять таки ставя средство накопления всего лишь на третье место
Ну, Вы то сами свои энциклопедии пишете, на которые ссылаетесь, Вы писатель, а не читатель.
Как всегда, чем менее образован автор, тем он более самоуверен.
Инфляции в США нет. Использование доллара в качестве инструмента накопления - это действующая рабочая практика. Особенно в нынешнее время.
Биржа: нет там повсеместного пузыря. Ретейл типа крупного Macy's и многие офлайн развлекухи в накдауне упали на 70% от января и до сих пор там.
Другой пример: Интел. Капитализация 200млрд. Доход за 2ой квартал 19 млрд, за год ожидается 75 млрд. Чистая(!) прибыль возможно будет около 20млрд. Если чистая прибыль 1/10 от капитализации это разве пузырь?
Все так.
А, чтобы понять действия властей тех же США, нужно вспомнить, что их пенсионные фонды частные, суть накопления прошлых лет. И их текущую стоимость плюс доходность нужно поддерживать властям любой ценой. А механизм поддержания цены и доходности ПФ-в устроен через размещение их средств на фондовом и долговом рынках.
Понятно, что в реальности там все сгорело в ноль. Но власти не могут этого понимания, фиксации положения, допустить. Потому что, когда десятки миллионов пенсионеров и десятки миллионов предпенсионеров обнаружат, что им жить не на что, все сгорело - тогда нынешние бунты в США покажутся детскими шалостями. Это социальный крах всей системы общества и государства США.
ПФы живут за счет рынков, потому власти рынки накачивают, если не получается долговой, накачивают фондовый. И так будут делать до упора. ... Вот только где этот упор?
Он наступает прямо на наших глазах - государство СГА старательно трудоустраивает всех лишних людей, но исключительно в сферу обслуживания, что только увеличивает долговую нагрузку и дефицит бюджета. Европе и Китаю осталось договориться о расчётах без доллара и омериге кирдык.
Страницы